Razgovor:Ubojstva Srba u Sisku 1991. – 1992.

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Ubojstva Srba u Sisku 1991. – 1992..

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Duševne boli i osobni stav[uredi kôd]

Sramotno je pisati o duševnim bolima generala na temu ratnih zločina.

Zatim je tu i totalno neprimjereni osobni stav na krivom mjestu o osobi koja nema nikakve veze sa zločinom osim što ju je objavila dok se to nije smijelo.

Kronologija ratnih zločina se svodi na uvod u događanja koji je naravno primjeren i na zločin u jednoj jedinoj rečenici. Očito se želi skriti istina jer se svaki pokušaj objavljivanja briše a admini ne reagiraju na vandale već na one koji žele nadopuniti članak--DobarSkroz (razgovor) 01:34, 28. kolovoza 2013. (CEST)[odgovori]

Ovo nije dogradnja članka, nego skrivanje istine. [1] Mediji su uzurpirali ovlasti koje imaju sudovi i policija pa su se dali optuživati poimence koga kako kome padne na pamet. To ne smiju. Sud je sankcionirao takvo ponašanje.
Ne će mediji odlučivati tko je kriv niti šikanirati ičije obitelji.
Sudovi i policija odgovaraju za svoj rad, oni imaju zakonski reguliran pristup informacijama i točno zakonskim putem dolaze do informacija, inače postupak pada zbog neispravnog dolaska do informacija. Za sve informacije koje su dali moraju opravdati odakle im. Policija primjerice ne smije otimati ni krasti - za nešto učiniti mora preko sudskog naloga. A novinari se kriju iza "ne smijem odati svoj izvor" (to znači da tako mogu i ukrasti, lagati, krivotvoriti). A to nije isti uvjet kao onaj u kojem rade policajci. Kubura (razgovor) 07:09, 28. kolovoza 2013. (CEST)[odgovori]