Razgovor Wikipedija:Savjest

Komentar

U određenim tipovima društva eliminiraju se svi koji strše. U takvim društvima glasno vikati, upozoravati na nešto nije pametno. U SFRJ su pravo na kritiku imali drugovi iz komiteta. Obični ljudi su lako mogli nastradati ako su kritizirali krive ljude ili krive pojave.

U demokratskom, građanskom društvu svaki čovjek ima pravo i obvezu izraziti svoje mišljenje, jer tako se formira i mijenja demokratsko društvo. U društvu u tranziciji iz totalitarizma u demokraciju velik je broj ljudi koji zadržavaju stare obrasce ponašanja. Kako djeca uče od roditelja, ako roditelji nikad ne govore što misle tako će i mnoga djeca šutjeti dok ne puknu i dok napokon ne izađe iz njih ono što se u njima gomilalo godinama. Malo je glupo kad se danas u društvu u kome je i formalno i stvarno dopušteno izraziti svoje mišljenje njeguje tradicija šutnje. Zadatak je školstva i roditelja da djecu nauče da su prošla vremena u kojima je bilo pametnije šutjeti.

Wikipedija ne može mijenjati ili promijeniti društvo. Ali možemo reći što važi na našem projektu. Suradnici smiju i trebaju imati savjest. Bolja je i zakašnjela savjest nego nikakva. Zakašnjela savjest nikad nikoga nije opravdala, pa je bolje ako želite doprinositi wikipediji izražavati svoju savjest onda kad je tome vrijeme. Ali normalno je i ništa neuobičajeno da se oblici ponašanja iz stvarnoga života odražavaju u ponašanju na wikipediji, pa neće čuditi ako će uvijek biti suradnika koji će "progledati" samo onda kad oni sami budu za nešto krivi. Naravno, poželjno je da takvih slučajeva bude što manje. SpeedyGonsales 10:21, 31. svibnja 2013. (CEST)