Razgovor o kategoriji:Vojna oprema

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o stranici Kategorija:Vojna oprema.
Rad na člancima
Pismohrane:
Button category03.png    Ovo je razgovor o kategorizaciji wikipedije.

@Dtom, @MaGa, tu možemo raspraviti kategorizaciju.

Ja bi ovako:

Sve ostale podkategorije kao Oružje, zrakoplovi... može po analogiji. --Argo Navis (razgovor) 14:00, 19. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]

Ne želim ulaziti dublje u problem, no samo da istaknem da se apozitivne sintagme koje sadrže riječ država obično navode u ženskom rodu, usp. država potpisnica, država članica, država šiljateljica itd. Stoga bi i kategorije valjalo imenovati vojna oprema po državi proizvođačici, vojna oprema po državi korisnici (država proizvođačica, država korisnica). Naravno, moguće je preoblikovati imena kategorija i u vojna oprema po državi proizvodnje, vojna oprema po državi korištenja. Face-smile.svg Conquistador (razgovor) 14:17, 19. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]

Ne znam to po državi korisniku koliko uopće ima svrhe (ako sam ga dobro shvatio). Dobit će se onda kobasica [1] od kategorija, koja uopće nikome ništa ne znači. Drastičan primjer toga kategoriziranja bio bi AK-47, gdje bi trebalo jedan cijeli ekran da bi stale kategorije korisnika.--MaCroatian squares Ljubicic.gifGa 14:13, 19. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]

Ovo "Vojna oprema po državi korisniku" svakako treba izbjegavati, najbolji primjer kaosa koji bi nastao je gore spomenuti Kalašnjikov. Za takve stvari koriste se popisi, npr. "Korisnici AK-47 u svijetu".--Saxum 14:22, 19. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]
Hm, da, i ja sam se sjetio kalašnjikova u međuvremenu :). Možda je ipak bolje to preskočiti. A sjetio sam se i da bi trebalo oružje i vojnu opremu kategorizirati i po periodima (prapovijest, ... nemam pojma, bacam udicu, možda netko razradi ideju), a možda i po ratovima (to već imamo za WW2). --Argo Navis (razgovor) 20:11, 19. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]
Nije li ovo [2] na istom tragu AK 47? Zašto bi francuski vojni zrakoplovi bili u kategoriji francuskih oružanih snaga, a ne (npr.) njemačkih, alžirskih i kineskih (lupam napamet)? To po periodima i da i ne, ne vidim neku veliku korist od toga.--MaCroatian squares Ljubicic.gifGa 13:31, 20. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]
@MaGa, u pravu si, revertao sam. Što se tiče perioda, možda bi imalo smisla samo za neke pojmove, npr tenkove i zrakoplove, to već imamo. Vidi Kategorija:Povijesni vojni zrakoplovi i Razgovor o kategoriji:Povijesni vojni zrakoplovi. --Argo Navis (razgovor) 17:48, 20. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]
I da i ne. Imamo tenkove u II. svj. ratu. Po toj logici možemo imati i tenkove u I. svj. ratu, Vijetnamskom, Korejskom i već kojem sve ratu (bar ratova nažalost ne nedostaje). Opet kobasice od kategorija.
Što se tiče povijesnih zrakoplova, da se ne razvodnjava priča tamo-ovamo: što je to povijesni zrakoplov? Ako riješimo tu dilemu (a mislim da nećemo) onda ćemo riješiti i problem te kategorije koja je po meni sasvim nepotrebna.
Ako ima razloga za takve kategorije, volio bih ih čuti.--MaCroatian squares Ljubicic.gifGa 22:57, 20. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── A šta kažeš da sve te kategorije s vojnom opremom u periodu X ili ratu Y pobrišemo i riješimo s popisima. Popisi su za te stvari bolji od kategorija, jer mogu imat i crvene linkove. Ja sam za takvo rješenje. --Argo Navis (razgovor) 23:03, 20. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]

Glupo mi je da samo nas dva o tome raspravljamo i bilo šta odlučujemo. Općenito, ja sam pristaša minimalističkih i jednostavnih rješenja, i da to sve na kraju bude po istom koncu. Sada je teška kupusina i treba je svakako riješiti.--MaCroatian squares Ljubicic.gifGa 23:31, 20. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]
Radpravlja nas više od 2, samo ostali ne žele ponavljati :), vidi ljudi gore. I ja sam pristaša jednostavnih rješenja. Kad se nas dvoje složimo, a skoro pa jesmo, pitat ćemo ostale imaju li što dodati. --Argo Navis (razgovor) 09:11, 21. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]
Da, 3.Face-grin.svg Ja sam rekao što sam mislio, pa eto, neka i drugi kažu.--MaCroatian squares Ljubicic.gifGa 11:26, 21. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]

Prijedlog[uredi kôd]

Onda ovako, ja dajem moj prijedlog:

Za neke podkategorije:

Što se tiče ratnih brodova, oni su opisano pojedinačno, svaki brod zasebno (vidi Kategorija:Hrvatski ratni brodovi), a ne po tipu, kao npr. tenkovi, pa po meni spadaju pod kategoriju "Oružane snage" pojedine države, ili pod "Ratnu mornaricu" ako ona postoji kao podkategorija (Kategorija:Hrvatska ratna mornarica), a nije bitno ako su eventualno proizvedeni negdje drugdje.

Kategorije po ratovima i periodima bi posve izbacio, a riješio bih ih ovako: Francuski tenkovi u Drugom svjetskom ratu. Kategorija:Vojna oprema u Oružanim snagama RH bi pobrisao, jer tu ima još tisuće kandidata, plus stotine država koje koriste istu opremu, a tko hoće neka napravi članak ili barem popis u im. prostoru Dodatak.

@MaGa, @Dtom, @Saxum ... imate li što za dodati ili je ovo OK? --Argo Navis (razgovor) 12:45, 21. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]

Što se mene tiče, OK. --MaCroatian squares Ljubicic.gifGa 13:33, 21. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]
Razgovor o kategoriji:Vojna oprema/Podkategorije - dao sam prijedloge odakle početi. Neke kategorije treba zamijeniti odgovarajućim popisima, makar nepotpunim, pa pobrisati kategorije. Ono što ostane, to ćemo podijelit međusobno i provjerit jesu li svi članci ispravno kategorizirani. --Argo Navis (razgovor) 18:22, 28. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]

Ja počeo. --Argo Navis (razgovor) 14:22, 30. travnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]

Sređujem, za sad vidim da nismo definirali pojedinačne vojne brodove. Ima ih austro-ugarskih, koje je kasnije koristila mornarica Italije, NDH... Srećom, ti su brodovi uglavnom već kategorizirani pod Kategorija:Oružane snage po državama, pa ću to (ja ili tko god) riješiti na kraju. --Argo Navis (razgovor) 00:05, 2. svibnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]
Ima mjesta i za Kategorija:Proizvođači vojne opreme, koje se može pronaći u Kategorija:Tvrtke i njenim podkategorijama. --Argo Navis (razgovor) 00:31, 2. svibnja 2014. (CEST)Odgovor[odgovori]

Vezane rasprave[uredi kôd]