Razgovor o portalu:Glazba

Izvor: Wikipedija
Jump to navigation Jump to search

Želim da se ovdje suradnici izjasne da li imaju zaista dovoljno materijala za izradu ovog portala? Slučajno sam radila nešto malo po glazbenim člancima i znam kolika praznina vlada na hrvatskoj Wikipediji u cijeloj kategoriji. Još jednom napominjem, bolje da portala nema, nego da se u njemu mrve prezentiraju. --Roberta F. 12:43, 18. travanj 2007. (CEST)


Članaka ima, ali oni se moraju redovito mijenjati ne svakih 3, pa onda 7, pa onda 15 dana, nego ili svakih tjedan ili mjesec. Prinicip predložaka će to srediti, ali ovaj portal da bi dobro predstavio temu glazbe treba veliku doradu što se tiče njegova sadržaja. Izgled nije toliko bitan, zapravo je skroz nebitan. Zato mislim da se treba postići dogovor o ssdržaju portala te se trebaju napraviti predlošci za njegovu automatsku izmjenu. Čekam Rosera na njegov odgovor. I onda da se otključa --Edgar Allan Poe 12:47, 18. travanj 2007. (CEST)

  • Izgled je jako bitan
  • Članaka nema dovoljno
  • Suradnici moraju postići dogovor prije nastavka radova, da se izbjegne uređivački rat
  • Najmanje dva suradnika moraju surađivati na ovom portalu
  • Ništa se ne radi samo i potpuno automatski, niti se novi članci pišu automatski

--Roberta F. 12:56, 18. travanj 2007. (CEST)


Ne mislim da nije bitan, ali trenutno nije prioritet nego je prioritet otključavanja, dogovra i dodavanja novih sadržaja. ČLanaka za portal ima, kako glazbenika, tako i članaka o nekim glazbenim temama. NIsu neš pretjerano ugi, kao za izabranu, ali mogu na portal. Izgled portala se može srediti i nije problem, ali prvo se treba srediti sadržaj. --Edgar Allan Poe 13:00, 18. travanj 2007. (CEST)

Ja se iz uređivanja portala povlačim, što znači da sukob suradnika više ne postoji i uvjeti za otključavanje portala su steknuti. Rosier 13:05, 18. travanj 2007. (CEST)


Sadržaj za portal glazbe je još nezreo, te će, uz ovakav tempo, materijala za izabrane članke ponestati u roku od 2 ili 3 mjeseca. Pogotovo stoga što je ovo izabrano djelo, članaka se jedva da iskopati za još mjesec-dva a biografija je malo. Uopće nisu obrađena sva stilska razdoblja u glazbi niti svi glazbeni instrumenti. Kako je Rosier odustao, portal nema niti dva suradnika, a sudeći prema prethodnim novim portalima, ne možemo računati samo na jednog. Dosada nije bilo puno ozbiljnijih pokušaja da se kategorija glazbe sredi i nadopuni pa predlažem da se od portala trenutno odustane te da se suradnici voljni surađivanju na portalima posvete onim manje ažuriranim, kako ne bi i ovaj portal s vremenom postao jedan od takvih. LukaKrstulović 21:07, 18. travanj 2007. (CEST)

Pa eto, eka bude, brišite dok se ne popuni. --Edgar Allan Poe 21:31, 18. travanj 2007. (CEST)

Iz vlastitog iskustva znam da portali stvarno nemaju smisla ako nema dovoljnog broja zainteresiranih suradnika, a pogotovo nemaju smisla ako ne postoji i dovoljan broj kvalitetnih članaka. Mnogi članci iz ovog područja praktički su još stubovi, te je potrebno skupiti veći broj kvalitetnijih članaka koji bi mogli biti izabrani na portalu. Portali služe kako bi se jednostavnije okupio dovoljan broj zainteresiranih suradnika za jednu temu, te kako bi povezivali na jednom mjestu sve važnije članke i sve kategorije o toj temi. Zasad za ovaj portal ne postoje ni zadovoljavajući članci niti suradnici. Sale 21:40, 18. travanj 2007. (CEST)

halo[uredi]

ja sam bio predložio portal, ali stvar je da ga ja mogu održavati, mjenjati članke svakih tjedan dana, ali ja ne znam izraditi predložak. Naravno da znam održavati, ne znam sastaviti. ,Hrcko 18:10, 3. studeni 2007. (CET)