Razgovor sa suradnikom:Branka France/Arhiva2

Zapadna Sahara i Engleska

Što se tiče traženog članka, mislim da je u pitanju Zapadna Sahara (ne Zapadna Afrika) što odgovara članku de:Demokratische Arabische Republik Sahara (radi se o teritoriju pod okupacijom Maroka, a kojeg neke države priznaju kao neovisnu državu). Članak Engleska je dobar početak, trebat će ga još malo srediti, ali nema se smisla previše živcirati zbog nekoliko terminoloških pitanja. Najteže je izvesti prvi korak, prevesti "štof" članka s nekog drugog jezika, ovi daljnji popravci i dotjerivanja su lakši. Dakle, samo naprijed! I jedna sitna stvar na kraju: trebalo bi kod pisanja zareza i točke pripaziti: razmak se stavlja samo iza tih znakova, ali ne i ispred. Znači, tekst, zarez, razmak, daljnji tekst (kao u ovoj rečenici). :-) --Elephantus (razgovor) 14:45, 18. studenog 2005. (CET)

"Esteske korekcije" na Sisavcima :)

Poštovana, nisam stigao pregledati čitav tekst, dapače samo sam uspio baciti pogled na ono što mi je odmah zapelo za oko. Nastojao sam se ne prtljati u činjenice, samo sam malo ispremetao stvari :) Drago mi je da Vam nije zasmetalo. Kad nađem vremena, svakako ću se pozabaviti i ostatkom teksta... Pozdrav! Vedran B.

Taksokvir i sređivanje biologije

Pozdrav!

Vidim da se vi već duže vremena, između ostaloga, bavite pisanjem članaka u biologiji (zoologija). Ja sam se nedavno pozabavio taksonomijom, tako da je napravljena hrvatska verzija Taksokvira. To je tablični princip koji je usvojila wikipedija, a koji prikazuje trenutno priznatu sistematiku razmatrenog organizma ili skupine organizama. Tako sada, ukoliko se ne radi o prevelikom broju grananja, podjele neće biti potrebno navoditi unutar tijela članka već u ovom zasebnom odjeljku, zajedno s taksonomskim položajem promatranog živog bića. Način izrade nije problem usvojiti, ako se pogleda par primjera (plavetni kit, kit usan, sisavci, komodo varan...) i pročita članak Wikipedija:Korištenje taksokvira.

Iz toga je na vidjelo izašao čitav niz problema s nazivljem (ja sam često prevodio u duhu hrvatske terminologije, pa se možda i tu potkrala koja greška), no pri tome ponajprije mislim na određivanje naslova članaka u jednini/množini, prisutnost latinskih naziva itd. Zbog toga trenutno vlada poprilična zbrka. Ja sam zato da se za naziv članka (i poveznice koje do njega vode) koristi općeprihvaćeni hrvatski naziv ako ga ima, inače znanstveni naziv na latinskom; za jedninu/množinu ni sam ne znam što da mislim. Što vi sugerirate?

PS Ja bih uskoro krenuo s daljnjom kategorizacijom biologije koja nije provedena do kraja, a prisutan je višak prekratkih članaka (uglavnom Antine mačke :-) ). E.coli

Macke nisu "antine" :). Ante je samo radio posljednje promjene na clanku, uglavnom dodavao kategorije i oznake stub" :). Oni koji me znaju duze dobro znaju moje misljenje o prekratkim clancima :). Zbog toga jako cijenim korisnike koji zapoceti posao i dovrse i ciji su clanci opsirni. Evo, Branka, na primjer :). --Ante Perkovic

Onda oprosti :-) Samo mi se učinilo da si ti uređivao svaki članak o mačkama, a onda te zanimao i taksokvir za domaću mačku... Pa nisi sebe naveo za primjer opširnih člankopisaca! Slažem se sa stajalištem o prekratkim člancima. E.coli

Ja sam isto prvotno krenuo od toga da se odnosi na sve kornjače, pa sam stavio u množinu, a onda sam pomislio da sam se zaletio, pa sam vratio u jedninu! Usotalom, kako kažete, uvijek bi trebale postojati poveznice (redirect) između, pa ne bi mogao biti problem za pretraživanje. Ja sam tog mišljenja da veće skupine (preko carstva do roda) imaju bazične nazive u množini, a krajnje i specifične (vrsta...) u jednini. Što se tiče taksokvira, nisam ni tražio od vas da naučite izrađivati tabcice, dovoljni su izvrsni članci :-) Taj će taksonomski odjeljak samo pomoći u biološkom snalaženju kod wikipedijanaca...

Potpisujem :). Branka, samo vi radite sto znate. Ako vam se ne da gnjaviti sa taksokvirima, ne brinite, netko tko je to vec radio ce to napraviti iza vas u cas, bolje nego da se vi (ako vam se ne da) gnjavite sa proucavanjem kako to sve radi. Pisanje clanaka vam jako dobro ide i sto se mene tice, bolje da napisete 3 clanka bez taksokvira nego 2 sa taksokvirom :).

Pozdrav, Ante :)

Protestantizam

Nisam bio izmijenio tada ništa strašno. Ispravio sam samo riječ dkle u dakle. Dodao sam svoj jedan članak ispod (odvojio ga crtom), da ga možete uklopiti po potrebi.

Damirux 00:12, 30. studenog 2005. (CET)

Koliko znam ostao je početak vašeg teksta na stranici. Žao mi je zbog gubitka vašeg ostalog teksta. Jedan savjet: Radite kao i ja...Ako je duži tekst obradite ga u Word-u i sačuvajte ga na kompjuteru, a na Wikipediju ga kopirajte (tako ćete imati uvijek tekst na kompjuteru ako nešto pođe po zlu za brzi povratak natrag).

Damirux 00:25, 30. studenog 2005. (CET)

Smatram krajnje bezobraznim u potpunosti obrisati ono što sam napisao. Na čemu zasnivate ono što se napisali o protestantizmu. Otkud vam to da kalvinisti nisu protestanti? V. Jean Calvin. Isto tako kvekeri... Ono što sam ja napisao se može provjeriti u mnogim povijesnim knjigama (npr. The Times-Atlas of World History). Damirux 00:10, 1. prosinca 2005. (CET)

Pozdrav! Slobodno prevedite ostalo s njemačkoga, jer ja njemačkim jezikom ne baratam. Ono što je dosad napisano nemojte brisati nego nadopunite. Ako je nešto više napisano nego u njemačkoj verziji nema veze. Neka ostane. U nadi da ćete dovršiti te,u veliki pozdrav od... Damirux 04:29, 3. prosinca 2005. (CET)

Nazivi drzava

Bok, Branka

Prije promjena u nazivu drzave, provjerite kakav "sluzbeni" naziv na jednom od predlozaka, npr template:Sjeverna Amerika.

Pozdrav, Ante

Istodobno uredjivanje

Ako vam se dogodi istovremeno uredjivanje, uvijek mozete kopirati svoj tekst (donja kucica) u gornju kucicu i pritisnuti "sacuvaj". Na taj ce nacin vasa promjena biti zadnja, a to sto cete pobgrisati njegovu nije nepopravljivo jer se uvijek moze pronaci pod starim izmjenama. Netko ce vec provjeriti vasu promjenu i vratiti dio starog teksta koji vrijedi imati sacuvan.

Ante

Bok Brankice, tek u ponedjeljak imati ću svoj kompjutor, zato nisam prije odgovorio. Piše se ovako: Anglo-Amerikanci, Anglo-Kanađani, Anglo-Novozelanđani, Franko-Švicarci, etc. -Ime naroda pišeš velikim slovom, isto tako i prefikse koji ulaze u ime. Ponekad ih pišu spojeno kako si ti sada napisala. Zeljko

Ipak savezne pokrajine

Nakon brze pretrage googleom vidim da je ipak preferiran izraz "savezna pokrajina" a ne "savezna zemlja". Dakle, stavi u prijevodu tamo gdje piše Bundesland "savezna pokrajina". Ne zvuči mi baš najbolje, ali treba slijediti uvriježenu uporabu. --Elephantus (razgovor) 00:13, 5. prosinca 2005. (CET)

Key islands ,Fla.

Haj Brankice, otoke koje spominješ (Key Islands), nemaju veze sa 'ključevima' nego sa španjolskom riječi 'cayo', a označava rif (engl. reef) ili niski otok. Možeš u Antilskoj Americi pronači ogoman broj malenih otočića koji uz ime imaju i onaj španjolski prirepak 'cayo', iz njega su kasnije Amerikanci iskovali riječ 'key', a po njima su i Lucayo Indijanci dobili ime. Uz poštovanje . Zeljko

Babilonci

H. Wendt, Počelo je u Babilonu, Zagreb 1961. Možda bi je netko i prodao od naših. Zeljko

tenks

još ga izrađujem, a kasnije ču da još isčitam i popravim šta treba .

Sulejman I.

Zašto s svojim tekstom nisi nadopunila stranicu o Sulejmanu I. Imam utisak da ća ti tekst na sadašnjoj poziciji biti pobrisan, jer mu tamo stvarno nije mjesto!!

Arhiviranje

Bok, Branka

Evo, ja sam upravo arhivira vasih prvih 25 clanaka. Nije to neka posebna procedura, samo sam napravio ona 2 linka na pocetku ove stranice, pogledao kako stranica izgleda, kliknuo na onaj prvi (drugi ostaje vama, za kasnije) i otovrio novui stranicu.

Zatim sam prebacio prvih 25 (nek je lijepi okrugli broj :) tema s ove stranice na /Arhiva1. Dakle, nikakva posebna procedura cisti cut-paste.

Kad vam se ovdje skupi previse clanak (sto god to "previse" vama znacilo), vi samo ponovite ovu moju proceduru.

Pozdrav, --Ante Perkovic

Istovremene izmjene dva suradnika

Jedno vrijeme je i mene smetalo kad se s nekime "sukobim" na članku, no otkako bolje naučih rabiti wikipediju, nije to tako veliki problem:

• Osnovna stvar kod rada na velikim člancima je napisati ih prvo lokalno na računalu, a onda gotov članak snimiti na wikipediju.

• Kad se sukob i dogodi, kako to izgleda? Wikipedija softver napiše kako članak izgleda s tuđim promjenama u gornjem okviru, a kako sam ja to htio u donjem. Onda ja pogledam što je to druga osoba izmjenila, i unesem promjene iz donjeg okvira u gornji, i tako to snimim. Nažalost, to znači dupli posao, no alternativa je da dok netko radi na članku, nitko ga drugi ne bi mogao mijenjati, a to je ocijenjeno kao loše. Zato se preporučuje kod rada na dugim člancima online imati dovoljno podnaslova, tako da svatko mijenja "svoj" odlomak, čime je moguć zajednički rad dvije osobe na istom članku u isto vrijeme (ako svatko radi na drugom odlomku). SpeedyGonsales 15:36, 11. prosinca 2005. (CET)

Mimar Sinani

Sve je već sređeno :)

Sombrero

Skoro cete postati poznatom

Cestitam vam na svemu. --VKokielov 21:34, 13. prosinca 2005. (CET)

Aleksandar

Upišite "Aleksandar" u okvir "Traži".

Pozdrav,

Sombrero

Nacional

Ma tekst je super. Sigurno ćemo dobiti još hrpu suradnika. A i lijepo smo ispali :) --Zmaj 13:35, 14. prosinca 2005. (CET)

Azija

Nema problema. Trebat će možda nešto sređivanja i preimenovanja (recimo "Prednja Azija" je dosta rijetko u hrvatskom, češće se koristi "Jugozapadna Azija"). --Elephantus (razgovor) 23:51, 16. prosinca 2005. (CET)

Zeljopis-Države Lijepi su ti opisi država. Ubaci i kakvu lijepu sliku. Zeljko

Endem

Evo, stavio sam članak Endem, manje-više preuzet od engleske wiki. Stavio sam i napomenu na Razgovor:Turks i Caicos otoci. --Zmaj 11:15, 19. prosinca 2005. (CET)

---

Ja sam prvotno Endem svrstao iz kategorije Biologija u Ekologiju jer bi to bilo najtočnije budući da je ekologija disciplina i podkategorija biologije. Česta je pogrješka ekologiju povezivati s isključivo zaštitom okoliša, jer se ona bavi i odnosima živih bića u tom okolišu i s okolišem, pa tako ovaj članak tu logično pripada. U biologiji on stoga nije nužan, ali za sada može i tamo ostati; u medicini će se trebati presvrstati kada se otvori npr. kategorija epidemiologija. Pozdrav, E.coli 16:12, 19. prosinca 2005. (CET)

Zeljko

nikada nisam čuo za onu riječ, a nema je ni na webster's NewWorldu. na internetu također. Malo bolje pogledaj što točno piše i zalijepi riječ da ne napišeš krivo. Pozdrav

München

Drago mi je da ste se uhvatili u koštac s povijesti Münchena jer se je meni činilo dosta teško i komplicirano za prevesti pa sam stao i poslije nisam imao puno vremena za taj posao. Nadam se da se sad ja nisam "utrpao" u vaša nastojanja da dovršite članak. To što sam danas napravio predstavlja sav moj doprinos za slijedeća dva tjedna. Tako da ako imate vremena slobodno možete nastaviti. LalalaB 13:02, 23. prosinca 2005. (CET)

Branka

Sretan ti Božić i Nova godina. Indijanci Mexica (čitaj Mešika) i Aztec jedno je te isto. Usput zovu se još i Tenochca (Tenočka). Zeljko

Izvinjavam se i ja

Branka izvinite i Vi meni, zaista nisam znao da se tako korsiti ta reč. A sasvim slučajno sam naleteo na Vaš razgovor sa Željkom i pogledao poruku. Prvo me pogodilo to klinac, a kasnije kad sam video da pričate o tome kako sam "preveo" članak Dačani mislio sam da je to nešto na moj račun, tj. onoga koji ga je preveo (a to sam opet ja ). Izvinite još jednom na ovom mom ispadu, i tome što sam se možda ovog puta zaista poneo kao klinac. Obećavam da se neće ponavljati . Sa poštovanjem — SašaStefanović • 11:28 27-12-2005

Super

Super Branka. Jedino su chinampas-otoke sagradili Xochimilca Indijanci koji su tamo otprije bili.

Berlin

Sorry. Tek sam sad skužio da si već definirala tablice za njemačke pokrajine! Nadam se da se ne ljutiš, ako misliš da su potrebne nekakve prepravke na Berlinu, contact me!

Pokrajine

Hvala, trenutno se još bavim nekim (ovdje traženim) prekomorskim teritorijima Francuske. Ali svakako bih se još malo pozabavio i teritorijalnom podjelom Njemačke, javit ću vam još!

Rusi Ako si mislila na korijen riječi Rusi bravo. Ime im potjeće od Varjaza koji također zaslužuju stranicu.

Rusi -Zanimacija za Branku

[1]

Troja

Da, Troja je kratka. Bila je na Antinu popisu potrebnih članaka, pa sam samo preveo uvod članka s engleske wiki. Pitaš me hoću li zamjeriti ako ga mijenjaš. Cijenim takvu obzirnost, ali na wikipediji ne moraš pitati takve stvari. Nemaj milosti! Mijenjaj i masakriraj koliko god hoćeš, pod uvjetom da stvaraš enciklopedijski članak. --Zmaj 14:36, 30. prosinca 2005. (CET)

Zapadno Rimsko Carstvo

Branka, članak o Zapadno Rimskom Carstvu je u biti zanimljv, mislim da bi ga trebalo još malo nadopuniti, ali bih ti savjetovao da prije nego postaviš konačnu verziju članka obratiš pažnju na srodne članke, pa da se unificiraju imena careva, vojskovođa, itd, da bi poveznice iz tvog članka vodile na te srodne članke. Postoji, naime već započet članak o velikom vojskovođi Flaviju Aeciju. Dakle Flavije Aecije, a ne Ecije. Zatim, nije Valentin III., nego Valentinijan III. (Dodatak:Popis rimskih careva). A ako pišemo latinski, pisat ćemo Julius Nepos, a ako kroatiziramo njegovo ime (kao u članku Rimski imperij) pisat ćemo Julije Nepot.

Stoljeća

Bok, Branka

Stoljeća se pišu s razmakom. Primjer: stranica 8. stoljeće postoji, a 8.stoljeće ne.

Pozdrav i sve najbolje u novoj :)

--Ante Perkovic 11:54, 2. siječnja 2006. (CET)

Pireneji

Ravnao sam se po pravopisu Babić-Finka-Moguš (BFM), koji uzimamo kao standard za hrvatsku wikipediju. --Zmaj 12:58, 4. siječnja 2006. (CET)

Zapadno Rimsko Carstvo

Iskreno ja sam bio vidio da si vršila premještanje stranice pa sam rekao hajde da dodam kartu Rimskog Carstva u 555. godini, pored svog teksta Rim i Italija nakon pada Carstva. Iskreno govoreći Niti ne znam da li bi to tu trebalo spadati, pa darujem tebi slobodne ruke po tom pitanju. Da ti pomognem za sljedeći put ( ako te interesira ) trebaš otići na stranicu stare izmene i onda kliknut na datum. Tako ćeš dobiti kako je izgledao tekst tada i tada možeš kopirat redove u novi tekst. rjecina

Iskreno govoreći na Wikipediji ja se bavim dijelom povijesti koji nije moja specijalnost. Rimsko Carstvo to je, točnije moja povijesna specijalnost je evolucija države kroz povijest, a Rim je jedini dobro dokumentirani izvor za to. Nemam se namjeru s tim bavit jer sam trenutno još uvijek optimist da ću jedanput napisat i izdat knjigu o Rimskom Carstvu. Inače za mene Bizantsko Carstvo nikad nije postojalo jer se Rimsko Carstvo nikad nije podijelilo!!! Ono je uvijek bilo jedinstveno, a podjela iz 395. godine je popularni mit!! Pravno ( i povijesno istinito ) dva cara su bratski vladala Rimskim Carstvom s tim da je jedan bio "uzvišeniji" od drugoga. Taj uzvišeniji je onaj s dužim mandatom na prijestolju. Svaki novi car izabran, ili postavljen tijekom V. stoljeća trebao je imat potvrdu svoga drugog kolega da bi postao legalan ( tako Romul Augustul, Ivan i nekoliko drugih su uzurpatori a ne carevi ). Poslije smrti Valerijana III. ( i nakon postavljanja novog cara na zapadu ) car "Bizanta" je prije nove godine proglasio konzule i za "Istočno" i za "Zapadno" carstvo i oni su bili prihvaćeni u Rimu.

Tijekom života Konstantina XI. ( u XV ) stoljeću cijela Europa i muslimanski svijet su ga zvali carem Rimljana, a njegovo carstvo Rimskim ( Imaš i Rimski sultanat u XI. stoljeću ).

Vratit ću kartu kasnije sada pišem Panzer IV. rjecina

Ne trebaš biti skromna. Ti znaš povijest dosta više od prosjeka. Malo tko zna da je Rimsko Carstvo bilo principat. Knjigu o ovome nisam niti počeo pisat. Trenutno mi je knjiga o sadašnjosti kod Jesenski i Turk na razmatranju već tri mjeseca rjecina

Seoul

Seoul, ispravak linka: http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ciudad_de_M%C3%A9xico&diff=135536&oldid=131874

Sombrero