Razgovor sa suradnikom:Suradnik13/Arhiva7

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje

Marijan1008[uredi]

Uh, hvala na savjetima i dobrom primjeru. Slažem se s ostalima, ti se jedan od onih koji pomažu na pozitivan način, a ne kao neki, obrišu dio teksta i onda šute i ne odgovaraju na pitanje "zašto"... Obratit ću ti se kad mi zapne. Mislim urediti još neka naselja koja pripadaju Petrinji, ne samo Brest Pokupski...

F-15[uredi]

Hvala na uređivanju članka. Baš sam se bio prepao da je obrisan jer sam se mučio prevodeći toliko teksta da nakraju bude izbrisan. Al eto nije, i još jednom hvala --Suradnik:Saxum

Darko Milinović[uredi]

Fala ti za sliku i dodatno uredenje!! Konacno mi je onako kako sam si ja Wikipediu zamislil!! Ne samo blokiranje i to nego jedno drugom pomagat! Jos jedanput fala ti--- mislim da je ovo duh Wiki-ja

--Suradnik:Lipice


Državne institucije RH[uredi]

Bok,

Poviri na Razgovor o kategoriji:Državne institucije. --Pancho W. Villa (razgovor) 15:49, 23. prosinac 2007. (CET)

Ti odaberi naslov. Moje je da vidim da ima materijala za kategoriju. --Pancho W. Villa (razgovor) 15:58, 23. prosinac 2007. (CET)

Krivi nazivi[uredi]

Kakva predblagdanska šala? Rekao sam istinu!

--Jolo Buki Original 15:33, 24. prosinac 2007. (CET)

Brojanje razdvojbi[uredi]

Bok,

Malo sam premještao stranice za razdvojbu na naslov sa i bez "(razdvojba)" i zaključio da to ne utječe na broj članaka koje wikipedija broji. Dakle, mislim da se ne bi trebali opterećivat s onim premještanjem o kojem smo bili pričali. Pozdrav :). --Pancho W. Villa (razgovor) 12:47, 25. prosinac 2007. (CET)

Španjolac[uredi]

Traže te neki na ircu ;-) SpeedyGonsales 13:26, 26. prosinac 2007. (CET)

Razdvojbe[uredi]

Ma, ne znam više ni sam.

"X (Y)" mi ne zvuči strašno, samo "X (X)". Što misliš, da prebacimo sva naselja u RH u oblik "X (općina Y)", kako već imamo za Naselja u BiH? --Pancho W. Villa (razgovor) 11:04, 27. prosinac 2007. (CET)

OK. Za sad, možemo samo pripazit da ne bude X (X), a ostalo je ionako popola, a ima čak i oblika kao npr. Podhum (kod Rijeke). --Pancho W. Villa (razgovor) 11:13, 27. prosinac 2007. (CET)

Znam, znam, sad samo kostur poslije ću sređivat...--Tonian 11:22, 27. prosinac 2007. (CET)

Brisanje[uredi]

A ti obriši, ako ti se da trošit vrime na to.
Po meni, nima potribe za time.
Ali, kako hoćeš, nije vridno objašnjavanja. Kubura 08:31, 28. prosinac 2007. (CET)

Krnje...[uredi]

Manje riječi, više djela! [1] i [2] SpeedyGonsales 16:00, 28. prosinac 2007. (CET)

Hehe, zato su ti gore poveznice, koje slučajnog namjernika vode s članka Pravna stečevina Europske unije na članak Pristupanje Hrvatske Europskoj uniji. Da ih je bilo ranije, ne bih posumnjao u ne baš marljive suradnike koji se kakti bave procesom pristupanja u EU ;-) SpeedyGonsales 16:37, 28. prosinac 2007. (CET)

18:[uredi]

OK., shvaćam. :) --Vatrena ptica 18:33, 29. prosinac 2007. (CET)


Klefti[uredi]

su neka vrsta hajduka kod Grka koji su izbjegli u Makedoniju i Tesaliju. Bukvalno značenje je razbojnici. --Zeljko 22:09, 30. prosinac 2007. (CET)

jesi pročitao... klefti, naravno da imao riječ. --Zeljko 11:55, 31. prosinac 2007. (CET)

Da vidi boga ti... napisali su bili --Zeljko 12:20, 31. prosinac 2007. (CET)

Menadžer i menadžment[uredi]

U potpunosti se slažem, to je jedino ispravno. Ja sam pak za naziv menadžment stavio preusmjeravanje na već postojeću stranicu management jer hrvatski naziv nije postojao, no trebao sam obrnuto postupiti. Zrinski.

Carl Lewis - Lewis Hamilton[uredi]

Cijenjeni Suradniče 13, ja sam pod "Zanimljivost" u članku o Carlu Lewisu, pa onda i o Lewisu Hamiltonu, stavio natuknicu po kojoj je vozač Formule 1 dobio ime po slavnom atletičaru. Ti si dodao link o nedostajućem izvoru.

Da li treba uvjek navoditi izvor? Što ako je neka činjenica opće poznata stvar? Ako je poznata samo autoru napisa, onda u redu, možda treba navesti izvor, ali u ovom slučaju notorno je da je Lewis Hamilton dobio ime po Carlu Lewisu, to je, u Hamiltonovoj biografiji, pisalo u raznim tiskovinama (i sportskim i inim), a taj podatak, uostalom egzistira i na engleskoj Wikipediji.

Mislim da ne treba za svaku tvrdnju, npr. da Kobe Bryant igra u "L.A. Lakersima", navoditi izvor.

78.2.70.38 16:55, 31. prosinac 2007. (CET)

naravno da podržavam što kažeš- ono zadnje je zbog onog 'zanemarivo'. Zaista ljudi ne trebaju rasprasvljati o stvarima u koje se ne razumiju. Da... i stretna Nova, lipi moj čovik. --Zeljko 15:17, 3. siječanj 2008. (CET)

Re: Pozdrav[uredi]

Odgovorio sam ti na svojoj stranici na razgovor na en:wiki... --Dijxtra 13:37, 4. siječanj 2008. (CET)

OK. Niš.. Face-smile.svg--Tonian 14:41, 4. siječanj 2008. (CET)

Removal of access[uredi]

I request removal of sysop access. --Suradnik13 14:24, 5. siječanj 2008. (CET)

Zastave![uredi]

Pozdrav! Bilo bi super kada bi na genijalni Popis predložaka sa zastavama dodao još i zastavu Katalonije (ili ja opet ne vidim dobro :)! Hvala unaprijed! Vedran12 22:55, 7. siječanj 2008. (CET)

Kartagenski ugovor[uredi]

...ili Kartagenski pakt, ili Pakt iz Cartagene iz 1903.. Znaš li za kakvu literaturu o tome? Nešto sam slabo našao na internetu, a u literaturi... Kubura 16:57, 9. siječanj 2008. (CET)

1969.[uredi]

Ne, nije taj. Iz 1903. je. Sve isto, hvala ti na trudu. Kubura 16:13, 10. siječanj 2008. (CET)

Pa netko je to spomenuo, dobro, čekamo... :) --Dalibor Bosits © 19:15, 11. siječanj 2008. (CET)

Sazivi Sabora[uredi]

Ma vidim da si primjetio uređivanja saziva ... nego gdje ubrati podatke o ranijim sazivima (prije 4.). Išla sam tražiti čak i preko www.nn.hr, ali nema popisa kao što je recimo bilo za ove zadnje izbore po izbornim jedinicama :-(

Divna Jakšić 19:59, 11. siječanj 2008. (CET)


uff ta tražilica preko NN je inače jako loša, bar ja nikad ništa ne uspijem pronaći preko nje. Kad si tako dobar imaš li linkove i na drugi i treci saziv ? :-)

Divna Jakšić 20:09, 11. siječanj 2008. (CET)

ma znam da je prije tih "kenjatora" bilo u nekoliko domova, vlast je tako propisala a narod "birao" :-) Nisam baš luda za uređivanjem tih stranica, ali dobro je imati podatke ako već negdje postoje (a nisu dostupni preko službenih stranica vlade i sabora). Ako si dobre volje postavi makar crvene poveznice na Hrvatskom saboru onako kako se granaju tj. kako su bili: Zastupnički, Županijski i sl. (bar dok nemamo neki predložak). Ja sam ubacila poveznice na 4., 5. i 6. saziv.

Divna Jakšić

Ma i meni se čini da je negdje dražavna arhiva zapela, kada tih popisa nema na službenim stranicama. Negdje su i urednici službene stranice zapeli, zastali ... ili ih svrbi neka stvar ... :-(

Divna Jakšić 17:33, 13. siječanj 2008. (CET)

Zemljopisna širina[uredi]

Pozdrav! Hvala na poticaju za postavljanje Predložaka za naselja. Ja bih to i prije činio ali nisam znao kako se to radi. Imam poteškoća u pronalaženju podataka o zemljopisnoj širini i dužini, pa te molim ako mi možeš reći gdje je najbrže i najlakše doći do tih podataka.Hvala. Bok!--Romario711 14:15, 12. siječanj 2008. (CET)

Hvala na pomoći. Sve funkcionira odlično. Pozdrav --Romario711 21:33, 12. siječanj 2008. (CET)

Malo si falijo ;-)[uredi]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SpeedyGonsales 19:18, 12. siječanj 2008. (CET)

parlamentarna stranka[uredi]

Parlamentarna stranka je ona stranka koja ima barem jednog zastupnika u parlamentu, tj. kod nas u Hrvatskom saboru. U 3. izbornoj jedinici izabran je 1 zastupnik iz koalicije HSLS/HSS/ZDS, to je Ivan Ćehok iz HSLS-a. ZDS može ući u Sabor samo onda kada Ćehok dade ostavku i ukoliko njezin kandidat na koalicijskoj listi uđe kao zastupnik. U 7. izbornoj jedinici izabran je s liste HSS/HSLS/PGS Božidar Pankretić iz HSS-a, budući da je postao ministar, već je dao ostavku. Umjesto njega, možda uđe član PGS-a u Sabor. Vidio sam stranicu Hrvatskog sabora, u kojoj stoji da su PGS i ZDS parlamentarne stranke. S tog aspekta možeš se osloniti na tu referencu. Ali, trenutno PGS i ZDS imaju po 0 zastupnika, znači stranke nisu parlamentarne, a možda će postati. Kada postanu, trebalo bi ih zabilježiti, do tada ne. Pozdrav, Zrinski.

Hvala[uredi]

Označavao sam neprovjerene promjene, pa sam onda greškom došao do neke starije koja nije bila označena kao provjerena i počeo je uređivati. Hvala na upozorenju.--Donatus 11:29, 15. siječanj 2008. (CET)

Da, znam za taj loši redirect, ali sve sam se nadao da će se Saša jednom uhvatiti toga. Sada nemam još vremena za pisanje članaka, ali možda u bližoj budućnosti.--Donatus 11:31, 15. siječanj 2008. (CET)

Kolone i MSIE[uredi]

Pročitaj [3], moguće je, ali grozno neelegantno. Izbor što ćeš ostavljam tebi. SpeedyGonsales 11:50, 15. siječanj 2008. (CET)

Poruka[uredi]

Ako te možda smeta što sam rekao da admini prvo sa mnom rasprave pa tek onda mijenjaju ili brišu moje izmjene, žalim, ali to jest tako jer sam to ja tražio. I ne bune se, bar ne javno. --Flopy 13:25, 17. siječanj 2008. (CET)

I to se nikad ne događa na wikipediji. --Flopy 13:26, 17. siječanj 2008. (CET)
Zato te pitam tko si ti ovdje da išta zahtijevaš?? A admini imaju razloga zašto se ne bune javno. Nažalost, ja sam imao priliku štošta čuti. Žalosno je što ti u nekim stvarima nemaš mjere, i što ne shvaćaš kada treba stati. Mislim da će ti se to kad tad obiti o glavu. Sorry na moju reakciju, ali stvarno pretjeruješ --Suradnik13 13:30, 17. siječanj 2008. (CET)
Da, imaju dobrih razloga. Ja nisam pokrenuo raspravu o godinama samo sam komentirao i ništa više. Ni sad ne kanim otvoriti raspravu, iako ne znam u čemu sam to pretjerao. Zato, isprika, iako ne znam zašto se ispričavam. --Flopy 13:34, 17. siječanj 2008. (CET)


Ma nemoraš se ti meni ništa ispričavati, ali prestani više spominjat admine, a naročit se prestani pozivati na nekakvo obećanje putem maila. To riješi s onim koji ti je to nešto obećao. Na wikipediji se stvari rješavaju drugačije, ne na temelju obećanja. Ja sam ti rekao samo ono što većina suradnika misli, a to je i moj osobni stav. A na tebi samo da odlučiš kako ćeš dalje postupati. Lijepi pozdrav. --Suradnik13 13:38, 17. siječanj 2008. (CET)

Nijedan od te "većine" mi to nikad nije rekao, ti si prvi, a obećano mi je izravno na sastanku u gradu, a ne putem maila. Ali, otom potom, još treba proći malo više vremena. Dotada i ja šutim o tome. I ovo što sam rekao bilo je previše. Pozdrav. --Flopy 13:43, 17. siječanj 2008. (CET)

hahahahahahahahahahahahahahahahahaha --Suradnik13 13:45, 17. siječanj 2008. (CET)

Pa među prima sam glasovao za njega... moraš čitat između redaka. Ali treba pravopisno ispravit desetk riječi koje sam naveo i još nekoliko ...samo pravopis. --Zeljko 20:48, 17. siječanj 2008. (CET)

i ili e[uredi]

Pogledaj moju poruku Doniju.
Margarita Austrijska: [4] (Vijenac, Matica Hrvatska)
Margareta Austrijska: [5], FFZG - Odsjek za povijest [Biografije i bibliografije]
U hrvatskom jeziku oba oblika vrididu. Čak nije niti po pravcu siver-jug, jer je u priobalju, na otocima i zaleđu Margarita, a sjevernije i na samom hrvatskom jugu Margareta. Kubura 15:24, 18. siječanj 2008. (CET)

Zanima me... :)[uredi]

Kako to da si istovremeno "novi suradnik" (sudeći po korištenom suradničkom okviriću) i administrator (sudeći po moći brisanja)? Samo me zanima iz puke znatiželje, bez osobnih uvreda, ako ovo pitanje slučajno vrijeđa, ja se unaprijed ispričavam. :) --Pes 19:10, 18. siječanj 2008. (CET)

Kako to? --Pes 19:21, 18. siječanj 2008. (CET)
OK, neću više zamarati, ugodan rad! --Pes 19:25, 18. siječanj 2008. (CET)

Zaduženje[uredi]

Smanjuješ dug :-))--D tomAero-stub img.svg 11:33, 21. siječanj 2008. (CET)

Hrvatski vladari[uredi]

Zar je ono popis hrvatskih monarha? Vladari su koliko ja znam svi državni poglavari, a ne samo monarsi.

--Jolo Buki Original 14:01, 21. siječanj 2008. (CET)

Željeznice[uredi]

Pozdrav,

Vidio sam tvoje fotke parnih lokomotiva (jel to HŽM?). Super su i inspirirale su me za nešto. Naime, započeo sam članak List of preserved steam locomotives in Croatia. Slobodno dodaj slike i podatke/i na hr. vikipediji. Dobar izvor: http://www.zeljeznice.net/forum/viewtopic.php?t=6507&highlight=5342 --TheFEARgod

Boćarski vs Vaterpolski[uredi]

ma u pravu si. Ali koliko se sjećam to sa bocarima se odugovlačilo dugo prije nego se vrijednica Maja uhvatila toga i napravila popis. Ovako su svi zaokupljeni micanjem uskličnika, pa kada udju u seriju, zaboravljaju kvalitetu :-(

btw. zašto nemaš na vrhu stranice onaj predložak: Ostavite mi poruku tu i tu ??? Ovako moram skrolati do dna i pomoliti se da ne bude istovremenog uređivanja.

Pozdrav

Divna Jakšić 18:04, 24. siječanj 2008. (CET)


jaoooo sram me, od toliko klikanja po wikici nikada mi nije palo na pamet klikunuti na taj plusić :-| ... Nadam se da su drugi suradnici radoznaliji od mene, pa klikaju posvuda :-)

Divna Jakšić

Vozio sam se u njima... već sam i zaboravio da su postojali. --Zeljko 10:55, 29. siječanj 2008. (CET)

Bila su to druga vremena --Zeljko 11:54, 29. siječanj 2008. (CET)

Nema tamo ništa --Zeljko 16:30, 1. veljača 2008. (CET)

Velika i mala slova[uredi]

Da, potpuno sam zaboravio na to. Kako da sad prebacim Zastava Maršalovih otoka na Zastava Maršalovih Otoka? pozdrav --Zhile 09:41, 4. veljača 2008. (CET)

Oceanija[uredi]

Ni najmanje. Ne slažen se.
Ljudima se po hr.wiki daje primjedbe zbog upotrebe "nesvakodnevnog govora", a onda nam prolazidu pjesnički oblici ovdi. Gomila nepotribnih genitiva.
Triba članke nazivat pravilno. Neka pročita šta akademik Babić piše. Kubura 10:48, 4. veljača 2008. (CET)

Ajme, "oceanijskih država" se piše malim slovom... Kubura 11:53, 4. veljača 2008. (CET)

Otoci[uredi]

Napravio, a ti vidi je li dobro. --Bicikla 13:21, 4. veljača 2008. (CET)

jer je pisana poput turističkog prospekta. Treba izbaciti sve one vožnje avionima, autobusima itd. O mjestu nema ništa nego kamo se dolazi u kojem smjeru. --Zeljko 16:30, 4. veljača 2008. (CET)

Znam prijatelju, nisam ja baš takav da bih ga izbrisao. --Zeljko 16:44, 4. veljača 2008. (CET)


Oko na gmail? Branka France 16:03, 5. veljača 2008. (CET)

Cetina[uredi]

Gotov sam. Kubura 11:47, 6. veljača 2008. (CET)

Friško z Rike[uredi]

Spomenik tramvaj Rijeka 70208.jpg Za početak :-)) --Roberta F. 21:33, 7. veljača 2008. (CET)

Evo vidi koliko stranica vodi na članak o luku i strijeli ,a što se dobije na luk i strijela,... njezini ostaci. ne moramo kopirati svačije gluposti. Luk nije oružje, nego tek njezin dio. A što se tiče tih sastavnih djelova, članci mogu postojati... pa se opisati razne vrste strijela, one za lov na ptice sa tupim vrhom, strelice za lov na ribu sa testerastim šiljcima, strelice za veliku divljač sa velikim oštrim šiljkom i zapercima. Otrovne strelice za lov, otrovne strelice za rat. . Strelice za puhaljke, samostrele, etc . Ima se što pisat i o njima. Ali se ne smije oduzet pravo na članku o luku i strijeli. --Zeljko 11:56, 8. veljača 2008. (CET)

Dobro onda imamo, luk, strijelu i luk i strijelu. Samo da ne pokvarim članak ako budem dirao onu stranicu što sa luk i strijela vodi na luk (oružje). To bi mogao ti. --Zeljko 12:15, 8. veljača 2008. (CET)

Gradonačelnik Požege[uredi]

Pardon, zaboravih na prošle izbore. Usjeklo mi se u pamćenje, bit će. Rosier 19:16, 9. veljača 2008. (CET)

Hvala na primjedbi. Rosier 19:17, 9. veljača 2008. (CET)

Vlast i politika[uredi]

Ma znam da sam fulala ali članak nije još potpuno gotov, sad prelazim na politiku a onda ću pravilno sve povezati...hvala ti na obavijesti i budi mi pozdravljen!--Luna 20:13, 10. veljača 2008. (CET)

Kornatska[uredi]

U čemu je bio problem ovdi [6]? Je li potriba dodatno priobličit tekst (tako da se zna što je jedna osoba učinila, ali uz što manje odrednica, sve radi privatnosti)? Kubura 09:20, 11. veljača 2008. (CET)

Aha, slažen se s tvojon primjedbon.
Vidio si u opasci, i ja san protiv ikakveg objavljivanja imena (naposljetku, ljudi imadu pravo na privatnost).
A pogotovo sam protiv vrćenja priče tko je osumnjičen i nagađanja tko je kriv i prozivanja ljudi. Takvin stvariman triba odmah stat na kraj. Kubura 10:20, 11. veljača 2008. (CET)

Aj ti :-)[uredi]

Ako možeš dodaj ti, jer ja upravo jurim s fotićem u ruci da ispravim nepravdu s commonsa, a i pokušavam doći do arheoloških nalaza :-) --Roberta F. 13:06, 11. veljača 2008. (CET)

Rudin[uredi]

Nisi ispravio ti, pa sam onda ja olakšao da sve napraviš kako treba. :-)))))

Andrej Šalov 17:22, 11. veljača 2008. (CET)

Hvala[uredi]

Uredu je, hvala ti! I ja sam želio naparaviti ono kako si ti to učinio, ali nisam znao. Lijep pozdrav! --Mostarac 20:14, 11. veljača 2008. (CET)

Hvala[uredi]

Hvala na trudu za prebacivanje slika, jer nisam imao vremena to napraviti. Euroman 15:29, 12. veljača 2008. (CET)

Milivoj[uredi]

 Molim te zašto uporno brišeš neke vanjske poveznice na stranici od Krapine???
 Zašto te te poveznice toliko smetaju??? 
 Recimo: poveznica od tjedna kajkavske kulture, poveznica od župne crkve, srednje škole.....
 Milivoj 19:09, 12. veljača 2008. (CET)

Granice[uredi]

Bilo bi beskorisno odvajati dva članka kad se mogu slobodno spojiti. Ako ti se ne sviđa ovaj naslov, reci drugi, ali ova dva člančića tek spojeni mogu činit članak.

--Jolo Buki Original 21:08, 14. veljača 2008. (CET)

Prvo bih te još zapitao kakvi izvori za državne granice?! Pa slike su izvori, uostalom, zar tiebi trebaju izvori da povjeruješ da postoje državne granice?! Dobro, onda ću preurediti članak u granična kontrola. A što se izvora tiče, dio iz glave, a dio iz Opće enciklopedije JLZ. U toj enciklopediji spominju se granične jedinice.

--Jolo Buki Original 21:18, 14. veljača 2008. (CET)

I još nešto, izbriši preusmjeravanje granična kontrola kako bih preuredio članak pod tim imenom.

--Jolo Buki Original 21:20, 14. veljača 2008. (CET)

Statut[uredi]

Prijedlog prijevoda Statuta Udruge Wikimedija nalazi se ovdje. Koga zanima neka pogleda, pa molim te proslijedi ovu poruku, budući da me na IRC-u nitko ne registrira već danima. Rosier 17:07, 16. veljača 2008. (CET)

Zahvala[uredi]

Hvala na linku, dobro će mi doći.

--NikolaS 19:45, 16. veljača 2008. (CET)

Nagrada[uredi]

Ne bih ti je dodijelio da ju ne zaslužuješ, nema potrebe za zahvaljivanjem ;)

--NikolaS 21:26, 16. veljača 2008. (CET)

Tu se slažem s kolegom, a inače dugujem ti zahvalu za nagradu još prije 3 tjedna, a i prošlotjednu intervenciju na vandalizam na moju suradničku stranicu. No, svakako ti si primjer za sustavnost u sređivanju članaka, a u svezi toga od tebe imam mnogo toga naučiti! --Zrinski 21:41, 16. veljača 2008. (CET)

Vavlje[uredi]

Bog, 13.
Evo, pogledaj zemljovid [7].
Kad se voziš cestom, uredno ti pišedu imena tih primorskih mista (ne radi se o gradskim četvrtima!).
Ono, uredno stoji cestovni znak za ulaz u to misto.
Upravno možda jesu ugurana pod "Duće", ali sad pogledaj što je ugurano pod Duće.
Tako i u Grad Split ulaze odvojena naselja (prema statutu [8] Grad Split obuhvaća područje naselja: Split, Kamen, Stobreč, Slatine, Donje Sitno, Gornje Sitno, Srinjine i Žrnovnicu). Hoćemo li zato brisat i članke o tim mistima? Naravno da nećemo.
Brisanje članka o Vavlju je bila promašena stvar, nije se to tribalo činit, stoga bi taj članak tribalo vratit. Kubura 10:09, 18. veljača 2008. (CET)

Krasno, opet su krenila iste priče.
Izgleda da moran napisat Bibliju o svakon gradu u Hrvatskoj, pa da možebitno dođen na red za napisat o manjin mistima.
Šta mene briga što za druge gradove i gradiće u Hrvatskoj njihovi stanovnici ne smatradu bitnim doprinit dopisivanjen par riči o svom mistu, i što valjda čekadu da drugi napravidu to za njih. Oni neka pišedu o svojin gradovima, to je njihova briga i problem šta ništa im ne piše o njihoven mistu, ne moja. Neću ja rišavat tuđu nezainteresiranost.
Hoćemo li odmah na poruci od dobrodošlice stavit: "pri pisanju članaka, iz prve morate napisat 20 stranica teksta (ma koja višestruka nadopunjavanja), inače će vaš doprinos biti obrisan"?
Mala mista su mala mista, i ne može se ništa protiv tega. Nisu ona kriva šta su mala.
A takva ti je rivijera od Splita do iza Makarske, puna je malih mista. Kad bis pogleda upravni zemljovid Splitsko-dalmatinske županije, uz obalu od Grada Splita do Grada Omiša ima dvije općine (Podstrana i Dugi Rat), a od granica naselja bis u općini Podstrana naša samo jedno naselje - Podstranu (što nikako nije slučaj), a u općini Dugi Rat samo naselja Jesenice, Dugi Rat i Duće, što također ne odgovara zbilji. Stanovnici tih naselja će reć da žividu u Oriju, Bajnicami i t.d. (odnosno da su iz tih mista).
Znan dobro šta je upravna podjela, i članke pišemo o tome. Ali, Wikipedija nije ograničena na pisanje članaka prima tome kako se trenutno upravno podililo županiju i općinu. Ovdi nimamo nikakvih pristranih stavova, nego opisivanje stanja.
A zamisli ovo - da se nekom upravnom odlukom neko selo pripoji nekom drugom naselju? Hoćemo li zato obrisat članak? I povijesno nekad samostalna naselja zaslužujedu članak (Gradec, Kaptol, a koliko se sićan šta nan je govorila meštrovica iz povisti, Pantovčak je nekad bilo selo izvan Zagreba...) Na koncu svega, i Dol kod Starog Grada na Hvaru nije ništa veće misto od Vavlja, pa isto ima svoj članak. Wikipedija je višesuradnički projekt, uvik će netko proć i nešto nadodat, kad-tad (ka šta je bia slučaj u maloprinavedenen članku). Kubura 11:17, 18. veljača 2008. (CET)

Mrve[uredi]

Da, bitno je da se ekipa uhvati ka pasi na jednega i stalno ga drži u ustima, a nekima prolazidu iste stvari bez da je itko ikad išta prokomentira.
Pogledaj članke ovdi, ovo je za "što wikipedija nije".
Ali, izgleda da je važno pametovat Kuburi, dok članci o kojekakvim čobanima koji su naganjali mijur po ledinami po Bosni i Srbiji možedu stat. Vidi Posebno:Contributions/Deki147gta. I koliko se puta došlo pametovat meni i pi*dit o člancima koje sam ja činia, jer da su "mrve", da ne govorim da se išlo brisat, dok s druge strane, onakvi članci stojidu, i nitko ne pokriće proceduru za micanje tih bezvezarija, kolikogod sam ja puta ljudima skrenia pozornost na te članke (baš onda kad se mene uhvatilo na zub). Kubura 13:58, 18. veljača 2008. (CET)

Malo san dulje od tebe na Wikipediji. Znan kako su neke stvari išle ovdi.
Po pitanju glumljenja žrtve, ti si zaboravia (a možda i ne znaš) kako je to kad se pasi uhvatidu tebe, po mogućnosti popiješ kaznu, a bia si u pravu.
Da ne govorin koliko puta san vidia da je na kraju došlo na ono šta san ja govoria i zastupa. Bez da san išta ja upira. Kubura 15:04, 18. veljača 2008. (CET)

Parti[uredi]

ako si pri volji, mogao bi ih prebaciti sa stranice za razgovor. Šteta da se sada tamo gube. Pozdrav. --Zeljko 11:36, 19. veljača 2008. (CET)

Odlikovanja i priznanja Republike Hrvatske[uredi]

Bilo bi lijepo da prestaneš sa svojom čudnovatom akcijom. A što se tiče samog sadržaja članka siguran sam da Hrvatski vojnik nije dopustio da ti prepisuješ iz njega na Wikipediju. Kad čovjek pogleda http://www.hrvatski-vojnik.hr/hrvatski-vojnik/0872006/spomenica.asp začudi se koliko to slično zvuči nekome koga svi mi dobro poznajemo na ovoj Wiki. Dakle ili je Hrvatski vojnik dao tebi odobrenje ili si ti autor članka u Hrvatskom vojniku. -- Goran 21:26, 20. veljača 2008. (CET)

Mijenjanje poveznica[uredi]

Bok,

Mislim da nismo puno dobili s ovakvim promjenama :). Preusmjerenje bi ionako odradilo svoje. A uvijek će biti suradnika koji će radije napisati npr. Milna (Brač) nego Milna (općina).

Šta ste se dogovorili? Pobrisati sva preusmjerenja? Ne razumijem kakvog to ima smisla. I kakve veze imaju preusmjerenja sa pisanjem duplih članaka. Pa upravo preusmjerenja sprječavaju pisanje duplih članaka jer sad nitko ne može otvorit novi članak ma Milna (Brač), što je do maloprije bilo moguće. A i mijenjanje poveznica koje ionako vode na isto mjesto mi se čini ko blago rečeno gubljenje vremena, kad smo već kod toga. --Ante Perkovic 21:26, 21. veljača 2008. (CET)
I dalje ne vidim apsolutno nikakvog smisla da se postojeća preusmjerenja brišu, a poveznice na njih mijenjaju. Što se mene tiče, iz aviona je vidljivo da je to gubitak vremena, te da time ne dobivamo apsolutno ništa, a gubimo mogućnost da smanjimo broj crvenih poveznica tamo gdje one ne bi trebale biti.
Također, vidim da zamjenjuješ teze. Jedna je stvar inzistirati na nepostavljaju preusmjerenja na koje ne vodi nijedna stranica. No, posve je nešto drugo kad preusmjerenja postoje upravo zato jer je praksa pokazala da se takve poveznice često pišu (primjer bi bio: Milna (Brač) i Milna (općina)), a kad ti ili netko drugi ručno zamijeni sve te povezice i onda kaže "Vidi, ovo preusmjerenje se uopče ne koristi". Ma zamisli, stvarno ništa ne pokazuje na njih!
I na kraju - koliko ljudi zna da je Milna središte istoimene općina, a koliko da je na Braču? Mislim da je vrlo nespretno nazivati članak "Milna (općina)" samo zato jer se radi o središtu općine. A da ne spominjem Otok (općina) i Otok (grad)! --Ante Perkovic 23:12, 21. veljača 2008. (CET)
P.S.
Vidi ovo! Ima skoro 50 poveznica na Las Vegas umjesto na Las Vegas, Nevada! A tek ovo! Nevjerojatno koliko krivih preusmjerenja na Los Angeles. Sve to treba ispraviti! --Ante Perkovic 07:53, 22. veljača 2008. (CET)


članci za brisanje[uredi]

baci oko na popis članaka za brisanje, nešto tamo ne štima, istu oruku san ostavija i Anti, pozdrav --ARMchoir 09:33, 22. veljača 2008. (CET)

Klikni na Milna ili Grobnik --ARMchoir 09:44, 22. veljača 2008. (CET)

ali nema oznake za brisanje, by the way, šteknija san se na irc, ne znan jesi li ti tamo --ARMchoir 10:18, 22. veljača 2008. (CET)

Ima oznake, ali budući da se radi o redirectu, ne vidi se, već na stranici vidiš kategoriju "Članci predloženi za brisanje".
Na poslu se nemogu spojit na IRC :) --Suradnik13 10:23, 22. veljača 2008. (CET)

I ja san na poslu, ali nema šefa,tj. mačke, pa miševi kolo vode: to izgleda ovako:

Doša san u 08.30 umisto u 08.00, popija san kafu, pročita san novine, malo san radija na wiki, a sada bi moga poć štagod marendat. Posli marende gren popit kafu pa na obid. a posli obida bi moga štagod i radit, ako ne nađen šta pametnije. Ka pravi vridni Dalmatinac.

Vidija san oznake, diga san galamu bez veze, ali šta ćeš, falije se --ARMchoir 10:43, 22. veljača 2008. (CET)