Wikipedija:Izabrani članci/Prijedlozi za izabrane članke/33. 2011.

Izvor: Wikipedija
Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!


33. tjedan[uredi kôd]

15. kolovoza - 22. kolovoza Članke je potrebno predložiti do nedjelje 12. lipnja 2011. do 23:59, a u ponedjeljak 13. lipnja 2011. počinje glasovanje i traje 7 dana, do nedjelje 19. lipnja 2011. u 23:59.

Brazil[uredi kôd]

Brazil (uredi | razgovor | povijest | poveznice | prati | evidencija)

Predlaže: Orijentolog (razgovor) 10:45, 8. lipnja 2011. (CEST)[odgovori]

Glasovanje:

Za:

  1. ZA ZA --Alejandra 15:32, 13. lipnja 2011. (CEST)[odgovori]
  2. ZA ZA--Jaganjac (razgovor) 16:12, 13. lipnja 2011. (CEST)[odgovori]
  3. ZA ZA--Flopy razgovor 11:55, 19. lipnja 2011. (CEST)[odgovori]
  4. ZA ZA--Šokac 23:45, 19. lipnja 2011. (CEST)[odgovori]

Protiv:

Članak je izabran Članak je izabran samim glasovima {{za}} -- Bugoslav (razgovor) 16:50, 24. srpnja 2011. (CEST)[odgovori]

Komentari: Članak mi se čini predivnim, pouzdanim i mislim da zaslužuje biti izabrani članak.--Alejandra 15:32, 13. lipnja 2011. (CEST)[odgovori]

Mislim da ovo glasovanje treba prekinuti.--Zeljko (razgovor) 17:05, 13. lipnja 2011. (CEST)[odgovori]

Slažem se s Zeljkom. Nerado ovo činim. Ovo je nepopularan potez što se slažem s prekidanjem glasovanja. Radi se naizgled o bezazlenoj stvari, no ako netko čini zloporabe i izigrava pravila, onda imamo problem.
Netko se je vrlo moguće za napisati članak i glasuje pod stvarnim imenom, dok netko tko čini zloporabe zapravo lažira stanje. Radi se o tome što stvara lažnu potporu i/ili lažnu otporu, pa se izabire članke koji to možda i ne zaslužuju, a opstruira, da ne rečem sabotira izbor onih koji to zaslužuju.
I onda onaj koji je to zaslužio čeka mjesecima ili godinama dok mu se članak nađe među izabranima, dok s druge strane, imamo slučaje da se izabiralo članke koji su bili puni upadljivih strojopisnih i gramatičnih pogrješaka, čak i u sažetku za gl. stranicu.
Ovakav biračko-uređivački profil [1] mi se nimalo ne sviđa. "Bakice" kojih nema nigdje u "wiki-životu", malo ili nikako ne pišu članke, a pojavljuju se samo kad su izbori - to nije dobro. Kubura (razgovor) 04:29, 15. lipnja 2011. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Članak je predložio suradnik Orijentolog, a glasovala je još jedna suradnica koji prinosi – Alejandra. Dakle, Jaganjčev glas tu ne radi nekakvu razliku – predložen je samo jedan članak. Ovako će se morati opet glasovati i opet tražiti neki novi prijedlog za Izabrani članak, a to iziskuje dosta truda i vremena. Teško je i predlagati te članke. Obično predlažu Seiya, Fraxinus, Orijentolog i taj je popis relativno kratak. Malo suradnika glasuje. Nemojmo to smetnuti s uma. Glasovanje se može prekinuti, ali je tu opet 2 glasa {{za}} navedeni članak. Članak koji nije izabran mora čekati 3 mjeseca, i pitanje je hoće li se netko sjetiti predložiti ga nakon neugodnog iskustva s prethodnim predlaganjem. -- Bugoslav (razgovor) 00:47, 16. lipnja 2011. (CEST)[odgovori]

Predložak {{Riješeno}} postavljen je sukladno točki 5. općih Pravila glasovanja na Wikipediji, koja se točka ne kosi s Pravilima izbora Izabranih članaka.

Wikicitati »Izračun broja glasova (odnosno zaključivanje glasovanja) je dužnost administratora, ako po isteku 9 dana od početka glasovanja nijedan administrator ne zaključi glasovanje, onda to može učiniti bilo koji suradnik wikipedije«
-- Bugoslav (razgovor) 16:50, 24. srpnja 2011. (CEST)[odgovori]


Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!