Razgovor:Kroatofobija

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Kroatofobija.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Riječ ili pojam

Ovo je riječ ne pojam. Stoga spada u rječnik ne u enciklopediju. Ostatak članka je izrazito pristran i savršeno nepotreban. Wikipedija nije sud, ne smije se opredjeljivati.

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 14:21, 2. siječnja 2010. (CET)[odgovori]

Stvarno, a propustili komentirati i ovo Srbofobija . I jedno i drugo postoji. Ovo je pojam. Vodomar (razgovor) 09:37, 3. travnja 2010. (CEST)[odgovori]

Ispričavam se, vrijedi isto i za navedeni članak. Inače, ovo je dosta osjetljiva tema.

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 21:43, 14. studenog 2010. (CET)

Nepristranost

Tko god ide zaljepiti naljepnicu nepristranost treba to obrazložiti u stranici za razgovor. Bez toga ne ide. Vodomar (razgovor) 09:40, 3. travnja 2010. (CEST)[odgovori]

Mnoge tvrdnje u članku su sporne; članak bi trebao biti šturiji.

Citiram:

"Kroatofobija je duboko ukorijenjena kod dijela Srba, a prisutna je i dan danas."

"Pojam se pojavio prvi put u hrvatskim dnevnim novinama Vjesnik u članku iz 1999.,..."

"aktivistima sa zapada (a koji u ratovima 90-ih simpatiziraju srpsku stranu)"

"nadnaravna žed za ubijanjem, povampirene ustaše"

a i mnoge druge rečenice smatram proizvoljnima, te se mogu protumačiti da se neopravdano pripisuju "drugoj strani."

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 21:43, 14. studenog 2010. (CET)

"Srpski kralj"

»Tada su pripadnici četničkog pokreta (legitimni predstavnici srpskog kralja) činili zvjerstva nad hrvatskim civilima«

Kralj Petar II. sigurno i jeste pripadao srpskoj (srbijanskoj) dinastiji Karađorđevića, ali je ta dinastija tad, de iure, vladala Jugoslavijom, stoga kralj može biti samo jugoslavenski a ne srpski (također to vrijedi za dinastiju u to vrijeme). --93.87.168.171 10:11, 21. rujna 2010. (CEST)[odgovori]

Šešelj

»srbijanski političar i ratni zločinac Vojislav Šešelj«

Šešelj možda i jeste činio ratne zločine, no pošto je još uvijek na suđenju i nije mu izrečena presuda, ostaje optužen za ratne zločine a ne ratni zločinac. --93.87.168.171 10:15, 21. rujna 2010. (CEST)[odgovori]

Po tvojoj logici je Hitler potpuno nedužan jer mu nikada nije suđeno za ratne zločine.--Jack Sparrow (razgovor) 12:19, 21. rujna 2010. (CEST)[odgovori]

Citat iz članka Vojislav Šešelj:

»Vojislav Šešelj ..., optužen za ratne zločine, ...«

--77.46.219.151 12:41, 21. rujna 2010. (CEST)[odgovori]