Razgovor sa suradnikom:SpeedyGonsales/Arhiv 6: razlika između inačica

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
irc
test
Redak 70: Redak 70:


stavi na suradničku stranicu obavijest da si ti stemd na ircu, [[Suradnik:West Brom 4ever|West Brom 4ever]]
stavi na suradničku stranicu obavijest da si ti stemd na ircu, [[Suradnik:West Brom 4ever|West Brom 4ever]]

== test ==

Ako [http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Razgovor_sa_suradnikom:Fantaz/Poruke&diff=prev&oldid=266903 ovo] kojim čudom radi, pustit ću tipa da radi kako hoće. Ako ne, morat će mu netko objasnit da se stranica za razgovor zove tako kako se zove zbog razloga zbog kojeg se tako zove. Uf ;). --[[Suradnik:Tycho Brahe|Tycho Brahe]] 20:10, 3. srpnja 2006. (CEST)

Inačica od 3. srpnja 2006. u 20:10

podredom Arhiv 1 2 3 4 5 6 7

Dodaj novi komentar

Predložak - glagolska vremena

IMHO, možda bi bilo dobro prepraviti tekst u predlošku Predložak:Glagolska vremena u "Glagolska vremena u hrvatskom". Neki jezici imaju i druga vremena. Predložak je VRLO specifičan, napravljen isključivo za HR pa smatram da bi trebao biti drugi tekst. --Daniel Nikolić 12:28, 1. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Pozdrav! Što se tiče glagolskih vremena: trenutno su opisana samo u hrvatskom; međutim, kod padeža piše "u hrvatskom", pa čisto radi uniformnosti. Inače, mislim na u Wikipediji treba opisati vremena općenitije (siguran sam da ljude zanimaju i vremena u engleskom i latinskom, jer se ti jezici često uče u školi!) --Daniel Nikolić 08:56, 3. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Cesta ili ceste

Planiram napisati više članka o raznim vrstema cesta u Hrvatskoj. I treba mi pomoć oko imena kategorije. Dali da je nazovem Kategorija:Cesta ili Kategorija:Ceste. Ta bi kategorija bila podkategorija Kategorija:Promet ili možda podkategorija Kategorija:Cestovni promet. Molio bih te za pomoć. Hvala. Sav žut, sav žut Majstor Fantaz 14:22, 1. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Hvala na pomoći. A što se tiče sljedbe meni ona ne treba, dovoljan sam ja jedan. :-)) Sav žut, sav žut Majstor Fantaz 18:29, 1. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

E-mail

Može jedan pogled na mail? Branka France 11:36, 2. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

dobrodošlica

Ja bih rado dodavao kategorije, ali mi nekako ne ide pa prepuštam dobrim dušama da odrade to za mene :-) Inače, za Jelovca nije bio problem "napisati", budući je dosta cijenjen u Sloveniji pa ima dosta materijala za njega - bilo je praktički copy/paste, sa malim ispravcima.

Munjopošta i IRC

Poslao sam ti poruku.

I ja sam brz. Sad vidim na Wikipedija:IRC gdje navodi koji kanal koristiti za poslužitelj irc.freenode.net.

Ipak, je li oni na irc.wikia.com naplaćuju pristup?

Je li postoji odlogiranje sa IRC-a? (vidim, postoji "Login")

Ispričavam se za gnjavljenje. Prvi se gnjavež u more baca :))

Stoj mi dobro,

Kubura

dva odgovora :-))

  • oznake za druge jezike stavim kad završim članak i skinem predložak o radovima.
  • predložak o radovima stavljam na dno, jer mi se počelo događat da kad ga stavin na vrh, sve mi piše bez odjeljivanja pasusa.? West Brom 4ever

Pojam pješak

Problem. Pojam pješak koji se javlja na razdvojbenoj stranici Pješak i daljnje objašnjenje da je kao glavno značenje uzeto pojam pješaka iz šaha malo je neispravno.

Pojam pješaka iz šaha ne može biti glavno značenje pojma pješak jer imamo tri za sad značenja pojma pješak. Može biti samo jedno od značenja a to znači da onaj članak Pješak (razdvojba) ne treba, več da se u članku Pješak (koji sad označava pješaka iz šaha) naznači koji pojmovi se vezuju za pješaka:

  • Pješak (šah) (sadašnjičlanak premjestiti na ovaj)
  • Pješak (promet)
  • Pješak (neki treći)

I onda kad se ukuca pojam pješak automatski se može birati koji nas pješak zanima


Što misliš jeli to u redu? Sav žut, sav žut Majstor Fantaz 19:20, 3. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]


hvala na ircu :-))

stavi na suradničku stranicu obavijest da si ti stemd na ircu, West Brom 4ever

test

Ako ovo kojim čudom radi, pustit ću tipa da radi kako hoće. Ako ne, morat će mu netko objasnit da se stranica za razgovor zove tako kako se zove zbog razloga zbog kojeg se tako zove. Uf ;). --Tycho Brahe 20:10, 3. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]