Razgovor:Magnum Crimen

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Magnum Crimen.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Јеzik[uredi kôd]

Ako tko primijeti bilo kakvu jezičku (stilsku, gramatičku) nestandardnost u tekstu, neka slobodno korigira tekst čuvajući - koliko je to god moguće - originalnu ideju izraženu tekstom. --MagnumCrimen (razgovor) 04:50, 29. studenog 2009. (CET)

Točnost[uredi kôd]

Članak je POV, ponavlja se terminologija i teze iz crnih poslijeratnih godina (1945-1948) kad se progonila vjera u ime Marxa, Engelsa i Lenjina, komunistički revolucionari su bili bezgrešni, a ostali su dobili imena poput inteligencija, kler, kulaci i bili proganjani. --VukašinR (razgovor) 13:58, 30. studenog 2009. (CET)

Clanak treba prikazati onako kako bi prikazali primjerice Mein Kampf: I tu se radi o vrlo kontroverznim propagandistickim pamfletetu iz jugokomnistickog razdoblja. Ovak kak je sad ne moze ostati. --Croq (razgovor) 15:54, 30. studenog 2009. (CET)

Dao sam si malo truda i preuredio.--Croq (razgovor) 21:31, 30. studenog 2009. (CET)

Ovo je pregled knjige, i svo znanje dolazi iz knjige. POV nije jer sam striktno slijedio tekst knjige. Nitko ovdje ne progoni vjeru nego pise o kriminalu katolickih svecenika na isti nacin na koji se pise o pedofiliji ili o zlocinima inkvizicije. Govoriti o pamfletu - je nonsens. Ova je knjiga referencna knjiga u biblotekama najvecih americkih sveucilista tj. ima isti rang kao Encyclopedia of the Holocaust, Oxford i Webster rjecnici, atlasi, etc. Sva ova gore 'diskusija' demonstrira samo osobne stavove o dogadjajima a ne znanje. --MagnumCrimen (razgovor) 01:27, 1. prosinca 2009. (CET)[odgovori]

Blokada[uredi kôd]

Suradnik Magnum Crimen je blokiran zauvijek zbog toga što je prenosio sadržaj opasnog političkog pamfleta na način kao da se radi o istinama, a ne o zlonamjernom uradku kojem je bio cilj oblatiti jednu vjersku zajednicu, jedan narod i širiti mržnju prema istima.
Suradnik Magnum Crimen nije stari pouzdani suradnik na ovom projektu koji se nesretno i nespretno krivo izrazio. Rečeni suradnik je isključivo i ciljano došao promicati ovaj pamflet, što se može vidjeti po njegovim doprinosima na ovoj [1] i na drugim Wikipedijama [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]. Njegovi sumnjivi lutci su IP-adrese 138.88.252.8, sa kojih se uređivalo članak na es.wiki [9][10].Kubura (razgovor) 02:47, 1. prosinca 2009. (CET)[odgovori]

Magnum je pokusao progurati -govor mržnje- pod kamuflažom knige. To tako ne moze.--Croq (razgovor) 11:01, 1. prosinca 2009. (CET)[odgovori]

Kubura je globalno blokiran upravo zbog svojih desnicarskih pogleda i mobinga svih onih sa kojima se nije slagao.--91.150.116.75 19:20, 31. siječnja 2021. (CET)[odgovori]

Viktor Novak[uredi kôd]

Mislim da ne bi trebalo bježati od ovakovih tema i prikazati ih kako valja. Novak je bio kvalitetan paleograf (npr. izdao je Supetarsli kartular) i jugounitaristički pamfletist, s često antihrvatskim pisanijama.

Njegove opsežne pamfletske knjige su (ne po redu izlaska):

Magnum Crimen
Magnum tempus (apologija Strossmayera)
Vuk i Hrvati (lažan prikaz vanjske srpske i hrvatske jezične povijesti u 19. i 20. st.)
Vatikan i Jugoslavija

Za dvije zadnje povjesničar S.P.Novak, u "Povijesti hrvatske književnosti", veli da su " svojevrsne denuncijacije hrvatske težnje za vlastitom državom". Mir Harven (razgovor) 15:20, 2. prosinca 2009. (CET)[odgovori]

Po meni treba pojasniti namjere itd. da i u drugim wikippedijama i tako u medunarodnoj javnosti postane jasno o cemu se radi i sto je bit djelovanja tog autora u kontekstu tog vremena i rezima kojem je sluzio. --Croq (razgovor) 22:45, 2. prosinca 2009. (CET)[odgovori]

Drug Novak je jedan od 545 potpisnika dokumenta "Proglas (Apel) Srbskom Narodu" i nalazi se na popisu koji je objavljen 13. kolovoza 1941. u novinama Novo vreme. Popis se može pronaći ovdje ali i u knjizi Philipa J. Cohena: Serbia's Secret War, Propaganda and the Deceit of History, Texas A&M University Press, College station, 1966. (Hrvatsko izdanje: Ceres, Zagreb, 1997.) na stranicama 158-172.

Prikaz svih tema vezanih uz lik i d(j)elo druga Novaka (učlanio se u KPJ 1945.) mogu se napisati u članku Viktor Novak, a ne u članku o nekomu njegovom pamfletu. Članak o knjizi Magnum Crimen treba ili obrisati ili staviti pod trajni autoconfirmed te prikazati u istinskome svjetlu sve zablude tog druga.

Pri tom prikazivanju zabluda, ne treba u članku ostaviti ijedno mišljenje druga Novaka koje ne bi bilo primjereno osvijetljeno, što znači obrisati sve za što se nema vremena ili volje osvijetliti, a kad se steknu uvjeti (zainteresirani suradnici, vrijeme, volja, itd.) onda se ti citati mogu staviti u članak uz potrebnu interpretaciju i komentar.

Do tada svatko tko je zainteresiran neka uređuje stranicu za razgovor.

Bugoslav (razgovor) 03:08, 4. prosinca 2009. (CET)[odgovori]

"Drug" Novak nije potpisao nikakav "Proglas (Apel) Srbskom Narodu". Bio je u to doba zatvoren u Banjickom logoru.--109.92.78.179 22:56, 16. ožujka 2017. (CET)[odgovori]

Brisanje[uredi kôd]

Može li netko objasniti zašto je ovaj članak obrisan samo na hrvatskoj Wikipediji? Ova kopija je ona sa bosanske Wikipedije. Treba se malo dotjerati na osnovi teksta ostalih Wikipedija--138.88.251.112 01:50, 22. prosinca 2009. (CET)[odgovori]