Razgovor sa suradnikom:Dalibor Bosits/Pismohrana 3

Pismohrana
	1 2

Novu poruku ostavite ovdje

Potencijal, napon i struja - Bela

Pokušat ću se uklopiti u postojeće članke. Zbog zdravstvenih problema (mojih i u obitelji) to će malo potrajati !" Pozdrav Bela 21:05, 28. studeni 2007. (CET)

duzina i sirina

radi se o sljedecem ako mozes da mi kazes koju ti www. adresu koristis za pronalazenje geografske duzine i sirine, jer ima dosta razlicitosti u podacima pa pojedina mjesta izgledaju nestvarno na karti .Fala--Made in creative 15:00, 29. studeni 2007. (CET)

ima jedan problem

oko postavljanja kategorija recimo postoji kategorija Hrana sto ja nisam znala i u tom neznanju postavim novu kategoriju Gastronomija jer sam na zapadu (vidi se nacin razmisljanja) i sad da nebi doslo do konfuzije clanaka mislim da je vrijeme da se zauzme zajednicki stav naziva jer Hrvatski naziv samo Hrana je hrana ali internacionalni naziv Gastronomija znaci hrana i pice....... kako cemo sada da nebi dosli u konflikt sami sa sobom predlazem kategoriju Hrana i kategorija pice,,,, ili Gastronomija sto i podrazumijeva hranu i pice. Nadam se da SE RAZUMIJEMO --Made in creative 19:36, 29. studeni 2007. (CET)

Kako napraviti razdvojbenu stranicu?

Kako napraviti razdvojbenu stranicu? Hrcko 19:24, 1. prosinac 2007. (CET)

cezaropapizam je teznja careva da c

Bok,

Kad drugi put naiđeš na ovaka tekst, možeš ga slobodno predložiti za brisanje, ne treba ići na razgovor na 2 tjedna :). Pozdrav. --Pancho W. Villa (razgovor) 10:45, 3. prosinac 2007. (CET)

Kategorije viška

Bok,

Poneka kategorija nije viška, iako se čini na prvi pogled. Evo, ovdje sam popravio, pa vidi komentar promjene. Također, pogledaj Upute za kategorizaciju: Nogometaši za primjer Ivan Rakitić. --Pancho W. Villa (razgovor) 13:29, 3. prosinac 2007. (CET)

Filmovi

Ja bi radije filmovima dodavao predloške, kao što imamo za glazbenike i njihove albume. Vidi {{Queen}}. --Pancho W. Villa (razgovor) 11:36, 4. prosinac 2007. (CET)

SOLFEGGIO

Krivo sam postavila pitanje! OProsti zuri mi se jer imam ispit za 20min.Pitanje:Koje predznake imaju tonaliteti u molu i duru. 2 razred HELP!!!!!!!!!!!!!

Dalibore,

hvala najljepše:-) Branka France 10:59, 5. prosinac 2007. (CET)

POZDRAV

Lijep pozdrav,

zahvaljujem na Vašoj dobrodošlici i tehničkoj korekturi prema pravilima Wikipedije. Pogledao sam Vaše upute, te se nadam da ču ih uspiješno primjenjivati. Međutim tehnički zadatci,pa i oni informatički nisu mi jača strana. Stoga Vas molim da u skladu sa svojim mogućnostima i dalje izvršite neophodne tehničke pa i stilske korekture. (naravno da ću pokušati u što kračem roku ovladati pravilima i tehničkim smjernicama!)

Svoj doprinos u pisanju Wikipedije pokušati ću u okviru skromnog slobodnog vremena i mogućnosti,dati najviše na području hrvatske književnosti i opće povijesti, jer projekt Wikipedije smatram naročito korisnim.

Vaše primjedbe, te recenzije članaka svakako su dobrodošle,

S osobitim poštovanjem, --Junaković

"Duško Ljuština"

Pa on ti je jedan od najpoznatiji iz tog sela Glibodola! znaci da je sirom zemlje poznat... pogotovo u sceni kulture HR... te je omniprezentan u dnevnim novinama, TV, radiju, youtube itd.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Lipice (razgovor • doprinosi)

cestitke

za administratora. Sad cu ja tebe opet malo zagnjaviti ,ja bas nerazumijem kako napisati komentar na stranici za biranje administratora pa bi te zamolila malo dobre volje za objasnjenje, ako može slikovno objasnjenje...uf jeli trazim previse--Made in creative 11:20, 8. prosinac 2007. (CET)

super

objasnjenje ti je super i razumijem ali ja cu ti iskopirati da vidis gdje se ja nalazim i sta vidim na ekranu, moja pretpostavka je da sam na krivoj stranici ili slabo vidim http://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Administratori/Prijedlozi_za_administratore

Dalibor Bosits

Predlažem suradnika Dalibor Bosits (razgovor • doprinosi • premještanja) za administratora, kandidatura je prihvaćena preko irca. Od 2388 uređivanja 1481 mu je u glavnom imenskom prostoru, na Novu godinu puni 6 mjeseci staža, ali admini su se složili da bi mu status admina mogao biti novogodišnji poklon (kojeg će morati marljivo odraditi ;-) SpeedyGonsales 15:38, 6. prosinac 2007. (CET) Suradnik Dalibor Bosits na IRC-u rabi nadimak Haley. --Made in creative 13:20, 8. prosinac 2007. (CET)

Hercegovina.

Prije svega lijepi pozdrav i veliko hvala za svu tvoju pomoć oko uređivanja wikipedie. Budući da je wikipedia sa vremenom postala poznata u cijelom svijetu, mislim da je potrebno da su svi (ili barem oni važni) podaci točni. Zato te molim da posjetiš članak "Hercegovina" u kojem već stoji da je točnost članka upitna. Ja mislim da nije samo upitna nego i veoma netočna. Tu možeš vidjeti argumente u raspravi i mislim da je to još jedan dokaz da se Tomislavgrad, Livno i Kupres nalaze u HERCEGOVINI. I sa kulturne, političke i svake druge strane. Ja se ne usuđujem radikalno mijenjati sadržaj, budući da nisam administrator i članak bi vjerojatno odmah bio izbrisan. Mislim da je članak dosta važan i da je previše netočan. I karta na njemu, naravno. Pitam te bi li ti kao administrator mogao promijeniti sadržaj članka jer se rasprava o njemu već dosta dugo vodi. Skoro svi argumenti koji govore da su ova tri grada u Bosni, piše neki administrator sa bosanske wikipedije. Znači svi ti argumenti su mišljenje pojedinca. Ja sam sa tih prostora i znam kako je tu, i kako se ljudi osijećaju. Dakle, mislim da nema potrebe više raspravljati. Naravno da nemam apsolutno ništa protiv Bosne, ali mislim da samo neupućeni ljudi mogu TG, Livno i Kupres svrstavati u isti koš kao Drvar, Bos. Grahovo ili Jajce. Pozdrav i molim te ako možeš da mi pošalješ odgovor. Suradnik Mark7.

Admin

Na kraju ipak smatram da ti moram reći sljedeće: nadam se da ti nije zasmetalo ono što sam napisao o tebi prigodom glasovanja, jer to se nažalost dogodilo, neki su se kad su postali admini promijenili, nagore. Ja sam glasao za tebe, ali svi moji komentari tamo zapravo se odnose na neke "neraščišćene račune" s nekim starim administratorima, a ne na tebe osobno, iako se nadam da nećeš ponoviti neke njihove pogreške, Još jednom, iskreno i bez fige u džepu, čestitam na novom položaju. Pozdrav;) --Flopy 08:57, 10. prosinac 2007. (CET)

U potpunosti, ako imaš što za reći sigurno ćeš reći kad glasanje završi. --Flopy 09:21, 11. prosinac 2007. (CET)

Joj

Nedavno sam ovdje pa ne znam nešto. Što znači logiraj?--Bruno B. 16:20, 10. prosinac 2007. (CET)

Aha. Shvaćam. Hvala--Bruno B. 16:26, 10. prosinac 2007. (CET)

Mogu li te nešto pitat? Da li mogu premjestiti dio stranice Yu-Gi-Oh i kako ako mogu?--Bruno B. 16:29, 10. prosinac 2007. (CET)

Nema zime, budi dobar admin. Inače sam malo pobrkao tebe i onog suradnika što piše o jezicima, pa sam i napisao da je zbog jezika. --Zeljko 13:42, 13. prosinac 2007. (CET)

Rezultat glasovanja

Hr wiki zajednica odlučila je povjeriti ti dužnost administratora. Čestitam i nadam se vidjeti opravdanje povjerenja zajednice ;-) Speedy Gonsales 16:23, 13. prosinac 2007. (CET)

Čestitke...

...i od mene! Planiram ti pružiti priliku za brojne reverte stvari kojih ću raditi, naročito kada malo bolje proučim korištenje parsirajućih funkcija u predlošcima i druge, opskurne i slabo dokumentirane mogućnosti Wiki :))))

Uživaj!Slika:Smiley-Dancing.gif

--dnik ► 17:19, 13. prosinac 2007. (CET)

Sad kad je glasovanje završilo i ja ti još jednom čestitam, ali se i nadam da ćeš uvažiti i razumjeti ono što sam komentirao za vrijeme glasovanja. Pozdrav i sretno. --Flopy 08:27, 14. prosinac 2007. (CET)

Uklanjanje vanjske poveznice

Poštovani, kao prvo moje duboke isprike jer nisam baš vičan uređivačkom korištenju wikipedije (što me, naravno, ne amnestira)i nadam se da nisam učinio ništa protiv pravila rada na ovim stranicama. Naime, u najboljoj namjeri sam postavio link na web portal koji je specijaliziran za maslinovo ulje, maslinarstvo i masline, a kao takav ne bavi se nikakvom prodajom niti promocijom pojedinih proizvođača. Upravo suprotno, nepristrano izvještava o realnim problemima i događanjima u tom sektoru. Koriste ga studenti na agronomskom fakultetu kao i znanstvena zajednica, a kao link se nalazi i na stranicama Hrvatske poljoprivredne savjetodavne službe. Ovakav portal nema niti jedna mediteranska maslinarska zemlja a potvrda njegove orijentiranosti zajednici (što je između ostalog i razlog postojanja wikipedije) stigla je 11.12.2007. kada je na nacionalnom natječaju za 100 najboljih web stranica, upravo 7.maslina.net proglašena najboljom stranicom u 2007. godini u kategorije sport, zdravlje i prehrana u konkurenciji od 160 stranica ta 3 sektora. 37 recenzenata nagrade imale su kao osnovni kriteriji kvalitetan sadržaj i orijentiranost zajednici.

Molim Vas da još jednom razmotrite njegovo uvrštenje u vanjske poveznice ove natuknice. Za sve informacije stojim na raspolaganju sa kontaktima koji se mogu pronaći na web stranici.

S poštovanjem, Radovan Nikolić Urednik portala 7maslina— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 88.207.87.157 (razgovor • doprinosi)

Za sada smo vratili, ali samo za jednu stranicu.

Lista saksofonista

Lijep pozdrav! Dalibore, šta nije bilo u redu sa listom? Nema nikakvog objašnjenja a smatram da je to vrlo koristan podatak. Nisam je htio staviti na članak o saksofonu jer bi bio predugačak pa sam napravio poveznicu iz infookvira ali vidim da si ju još sinoć obrisao bez objašnjenja. Volio bi samo znati u čemu je problem pa da se više ne ponavlja. --frka 11:50, 14. prosinac 2007. (CET)

Iskreno nisam niti sumnjao da si nešto izbrisao onako bez razloga, samo mi je bilo čudno što nema nikakvog objašnjenja. Eto opet se i nešto nauči, "lista-popis". :-)

Uživaj! --frka 18:48, 14. prosinac 2007. (CET)

Hi

Could you tell me what this mean:

"1465. Na temelju ugovora o uzajamnom nasljeđivanju, Wolfgang Walsee predaje Liburnijski feud, kao obiteljsko nasljedno dobro, Friedrichu III. Habsburgu, a sebi zadržava pravo na doživotno uživanje Rijeke, koja do kraja 1. svjetskog rata ostaje pod vlašću obitelji Habsburg" Thnaks. Ori -> Leave me a link to your homeland wiki user talk page.

Pročitao.

I gdje je sad točno problem sa vanjskom poveznicom koje je navedena?

Koliko se vidi iz teksta, odgovaraju dijelu Odgovarajuće vanjske poveznice, a ne spadaju kategoriju Neodgovarajuće vanjske poveznice. Naime, za wikipediju je čak i dobro imati poveznice, ali naravno, ako ne spadaju u neodgovarajuće.

Thanks but I got I got it well. Cheers, Ori

Predložak:Nepotpisan

Baš sam o tome onda razgovarao s Speedyjem :))) ne bi bilo loše da admini imaju neki gumbić koji odmah ubaci to {{subst:nepotpisan|...}}....

Subst: bi se moglo staviti i na sve predloške za komunikaciju s korisnicima, npr.

Inače, imamo li mi dummy korisnika po uzoru na Example s EN Wiki?

Lijep pozdrav,

--dnik ► 14:28, 14. prosinac 2007. (CET)

Nisam ni sumnjao :) --dnik ► 14:32, 14. prosinac 2007. (CET)

cao

Dalibore, vidim da si dobar u pravopisu pa me zanima jedna stvar kako pisati imena gradova...na izvornom nazivu pr.Göteborg ili koliko se ja sjecam Geteborg.--Made in creative 16:16, 14. prosinac 2007. (CET)

bubnjavke

Da, naravno... --Pavo 21:55, 14. prosinac 2007. (CET)

uklanjanje sadržaja bez objašnjenja...

Poštovani,

Molim vas da se suzdržite od uklanjanja linkova na sadržajima koje sam u cijelosti ja pripremio jer se sav moj trud ovakvim ponašanjem omaložava a vaše uklanjanje sadržaja bez objašnjenja najviše govori o vama samima

U svakom slučaju, link vodi na moje privatne slike i u ni jednom smislu ne krši pravila.

U svakom slučaju zahvaljujem na razumijevanju i drago mi je ako sam uspio napraviti boljeg suradnika od vas Crododo 10:09, 15. prosinac 2007. (CET)

cao

vidim da si tu, napravila sam ispravak na Robertin prijedlig pokladnice i sad vidim da je ciijelo zaglavlje masnim slovima i sad mi nije jasno dali je to nesto novo da se zaglavlje pise masnim slovima ili je greska u necemu--Made in creative 10:33, 15. prosinac 2007. (CET)

ljepo

je sa tobom surađivati, pozdrav i tebi i ljep suncan dan--Made in creative 11:17, 15. prosinac 2007. (CET)

Slike

Dalibore, slike što sam ih stavljao sa interneta samo briši, ne treba produžavat agoniju. --Zeljko 11:37, 15. prosinac 2007. (CET)

Nemoj se ništa sekirat, samo briši. Jednog dana, kad se uhvatim lijepljenja pokazat ću ti izvore slika pa ćeš vidjeti koje smiju na wiki, a koje ne. Vrijedi li ?

hvala!

ima neka knjizhara na ruzveltovom trgu, a ja nisam znala kako doci do nje od bana jelachica, tj nisam znala koliko je blizu/daleko. Hvala!!

74.92.22.209 06:26, 16. prosinac 2007. (CET)

Pozdrav kolega

Ma radi se o tome da mnogi kršćani smatraju Masone sotonistima.

Katolička crkva pokušava na ovoj zemlji ulaziti u sukob sa masonerijom, dok biblijski kršćani prepuštaju taj sukob Bogu za kraj vremena. Nije mi bila namjera nikoga vrijeđati, ispričavam se ako sam ikoga uvirijedio, slobodno obriši to ako ti se ne sviđa.

Moja dopuna članka bila je u najboljoj namjeri. žao mi je što nisi pročitao stranicu za razgovor vezano uz slobodne zidare, onda bi skužio da možeš slobodno brisati, sve ili djelomično moj dodatak (ipernar)— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ipernar (razgovor • doprinosi ).

Predl. nepotpisan

Hajde molim te spusti stupanj zaštite za {{nepotpisan}}, da ga mogu malo doraditi (par. 2 je ružan).

Btw, što kažeš na još 2 predloška: subst! i subst-, koji bi se uključivali kao noinclude u predloške, ubacivali bi tekst "ovaj predložak se preporučuje koristiti sa subst" ili "ovaj predložak se nikako ne treba koristiti sa subst", i automatski stavljali predložak u neku od dvije kategorije koje možemo uvesti (Predlošci koji se koriste sa subst, Predlošci koji se koriste bez subst).

Velik broj predložaka bi ostao izvan obje kategorije, naravno.

To bi moglo voditi i na stranicu gdje je taj subst objašnjen. Npr. {{temp}} je još jedan predložak koji bi se isto trebao uvijek koristiti sa subst.

Lijep pozdrav,

--dnik ► 14:04, 17. prosinac 2007. (CET)

Ah, nisam vidio da već postoji {{subst!}}. Samo bih onda stavio kategorizaciju. I stavili bi ga svudgje gdje treba. Mišljenja? Lijep pozdrav, --dnik ► 14:42, 17. prosinac 2007. (CET)

Ma kuzimo se kolega, sve najbolje

Nepotpisan:DD

Sindrom delecije 22q13‎

Članak o sindromu delecije 22q13 ne spada u psihijatriju (po mome mišljenju - potkrepljeno kategorizacijom na ostalim Wikipedijama). Kako će netko odtrpat pretrpane kategorije, kada će se za koju kategoriju skupit dovoljno članaka, ne želim ulazit u procjene. Lijepo od tebe što mi ne želiš natovarit posao, iako ne znam kako bi mi mogao natovarit posao, a slažem se da ne znaš koliko vremena imam ili nemam :) Pozdrav! Vedran12 18:31, 18. prosinac 2007. (CET)

meni

Meni je jako žao, ali pokušavam objasniti da je članak sastavljen od djela članka Franci. Još jedno pitanje. Čemu takva paranoja oko slika i autorskih prava, jer ako je netko postavio sliku na net ne vjerujem da je mislio na autorska prava? Hrcko 19:02, 18. prosinac 2007. (CET)

Salut Bosits!

Could you please tell me what you replied here? http://hr.wikipedia.org/wiki/Razgovor_sa_suradnikom:Aradic-hr

Please pardon my very limited knowledge of Croatian. All the best,

KatolikGirl 04:39, 19. prosinac 2007. (CET)

Zahvala

Kao što znaš kada se prijavim ne vidim ono (Otkrij), ali kad se odjavim stvar radi. Zanimljivo, zar ne?

Happy programming,

--dnik ► 09:39, 19. prosinac 2007. (CET)

Ni ja ne mogu otvoriti tvoju zahvalu:-) --Flopy 14:50, 19. prosinac 2007. (CET)

Hm.....ja mogu....Branka France 19:35, 19. prosinac 2007. (CET)

Jolarije

Milorad Dodik bezveze je stavljen na razgovor, treba ga vratiti na mjesto. Jedina grješka je bila što nije poslanik nego zastupnik! I ne stavljajte nepromišljeno članke na razgovor.

--Jolo Buki Original 11:53, 19. prosinac 2007. (CET)

...

Hvala Dalibore! Lijep pozdrav!— Prethodni nepotpisani komentar napisao je HRVATSKI MOSTAR (razgovor • doprinosi)

ČKNMNW

Molima vas da više ne postavljate stranicu ČKNMNW/Kaos u Bosni i Hercegovini 2007. Samo administratori stavljaju stranice pod ČKNMNW. --Dalibor Bosits © 09:42, 20. prosinac 2007. (CET)

Dobro, onda je ČKNMNW beskorisan. I što fali članku?

--78.3.36.117 09:44, 20. prosinac 2007. (CET)

A zašto onda služi ČKNMNW?

--78.3.36.117 09:49, 20. prosinac 2007. (CET)

:)

Hvala na pomoći. Usput, poruke se stavljaju na dno, da se lakše primijete. Lijep pozdrav. :)--Vatrena ptica 12:06, 20. prosinac 2007. (CET)

Mjerenje struje i napona - Bela

Učinjeno ! Jedino ne znam što bi trebalo poduzeti u vezi "Interwiki" ? (ipak sam još uvijek početnik). Pozdrav - Bela 12:13, 20. prosinac 2007. (CET)

Indukcija - Bela

Hvala Dalibore, upravo sam primjetio zez i predložio objedinjavanje u razgovorima postojećeg članka. Evo odmah ću probati objediniti, pa molim mišljenje iza toga.

Indukcija2 - Bela

Evo dalibore, vidi da li bi to išlo ! Moj dio je neko zorno objašnjenje (prikladno i za mlade tehničare, tehničku kulturu i sl.), a ostatak je ozbiljnija matematska interpretacija, pa mislim da se materijali dobro nadopunjavaju međusobno ?

Pozdrav i sve najboje u novoj godini. Bela 13:29, 20. prosinac 2007. (CET)

Bosanska wiki

Hvala, nadam se da ću tatu nagovoriti da se prijavi na bs wiki, s obzirom da ima malo slobodnog vremena, a svoje slobodno vrijeme najčešće iskoristi gledajući telku. Pozdrav. --Vatrena ptica 19:34, 20. prosinac 2007. (CET)

uredu

uredu!

Pacta Conventa

Bok! Izbacio sam okolnosti, koje su plod kasnije mašte generacija. Ako želiš mogu ih prebaciti na stranu za razgovore. Ono o "junačkoj smrti Svačića na Petrovoj gori..." je jako sporno -- uopće se ne zna točno gdje se to dogodilo, i kako...

Ostalo:

Dosta je razloga koji su doveli do tog nesretnog sporazuma, a kojeg je tadašnja hrvatska narodna stranka smatrala velikim političkim uspjehom. O razlozima nećemo ovdje raspravljati, nego ćemo samo naglasiti da je Koloman nakon gorke spoznaje o snazi hrvatske vojske, bio prisiljen ponuditi Hrvatima "ugovor, kako budu sami htjeli". Međutim vrijeme je kasnije pokazalo da je Koloman napravio sjajan posao u nagodbi s najpoznatijim hrvatskim velikašima iz rodova: Kačića, Kukara, Šubića, Svačića, Plečića, Mogorovića, Gušića, Čudomirića, Karinjanina i Lapčana, Lačničića, Jamometića i Tugomirića. Naime, Koloman i njegovi nasljednici nisu poštovali ugovorom dogovoreno.

nije enciklopedijski ("nećemo ovdje raspravljati")
"hrvatska narodna stranka" - da ne spominjem, odakle stranke tada?! valjda se misli na neke plemiće koji nisu htjeli Kolomana nego nekog svoga;
"Koloman nakon gorke spoznaje o snazi hrvatske vojske, bio prisiljen ponuditi Hrvatima ugovor" -- mogao je Koloman "nakon gorke spoznaje" ostaviti Hrvate na miru i ostati doma.
kaže se da je napravio "sjajan posao" jer se "nije držao ugovora"?!?!? Pa valjda je sjajni posao ako profitiraš držeći se ugovora?!?'

Prebacit ću na stranu za razgovore, pa svatko može vidjeti.

Lijep pozdrav,

--dnik ► 12:20, 21. prosinac 2007. (CET)

Na pripadnoj stranici za razgovor od 13. listopada 2004. piše da je tekst nepotpun i da ga treba preraditi [1]. Tekst kojeg sam uklonio je malo kontradiktoran i samom ostatku članka, jer pretpostavlja da je Pacta C. 100% autentična itd. Možda sam trebao staviti tekst na stranicu za razgovore, ali ona napomena je stajala tamo godinama pa se ništa nije događalo (Donatus je dodao teksta o neautentičnosti u ljeto 2007.) Stranica je bila napadnuta od Mađara (valjda) početkom ove godine. Ako misliš da je tako bolje, vratit ću izbačeno poglavlje i staviti napomenu na stranicu za razgovore. Do sada na sve napomene koje sam stavljao na stranice sam dobio odgovore tipa "onda ti to sredi" ili "samo naprijed" ili nikakav odgovor.

--dnik ► 12:33, 21. prosinac 2007. (CET)

Već sam vratio :)) Gle, nema razloga za prijetnje. Možeš poništiti svaku moju promjenu (kao i svatko drugi, uostalom). Što je besmislen dio a što nije, nije lako prosuditi. Oko toga članka nije bilo nikakvih sporova, nije zapravo bilo ni većeg prepravljanja tog teksta.

Smatram da se članci smiju i uređivati, a ne samo dopisivati. Na nevolju, ono što nekom izgleda možda plauzilibno nekom drugom izgleda kao čista konstrukcija, naročito ako si prethodni tjedan proveo čitajući knjigu Hrvatski rani srednji vijek.

Svojedobno sam pisao napomene na strane za razgovor i stavljao predloške, pa sam upozoren da ako nađem na nešto što je loše, da to odmah i prepravim.

Sad sam napisao napomenu na stranu za razgovor i iznio argumente. Vidjet ćemo koliko će se ljudi javiti. A onda će administrator koji će pregledavati moje brisanje morati pregledati i stranu za razgovor da vidi da li se tko javio i što je rekao. Pa, da mu pomognem, stavit ću u sažetak (nitko nije imao komentara na str. za razg.) ili što već bude.

Što se tiče prijevoda, sigurno me prijetnje neće motivirati za taj beskonačno dosadan posao.

Lijep pozdrav

--dnik ► 12:46, 21. prosinac 2007. (CET)

naletit ćeš jednom i ne bu ti ugodno sam možda malo krivo shvatio, sorry. irc? Firewall. --dnik ► 12:55, 21. prosinac 2007. (CET)

alt+p

Hvala, Dalibore, na obavijesti.
Nisam toliko novi i neupućeni suradnik da ne znam što je to, pa mi treba posebno napominjati.
Zar sam negdje napravio neuredno uređivanje, pa snimljena stranica izgleda kao da nisam provjerio njen izgled?
Pozdrav, Kamarad Walter 12:49, 21. prosinac 2007. (CET)

Znam. U pravilu gledam pregled kako će izgledati, ali neke pute sam prisiljen češće snimiti, kada smatram da sam unio nešto više, da mi se ne bi izgubili podatci. Kamarad Walter 13:27, 21. prosinac 2007. (CET)

Vidin da si na wiki

Moreš li pobrisati onu jednu moju stranicu, pri san je koristija za gluposti, a više mi ne triba. stavija san joj oznaku da triba izvadit bris. Fala --ARMchoir 15:05, 21. prosinac 2007. (CET)

Predsjednik Vlade Republike Hrvatske

Predlažem da podigneš stupanj zaštite za Predsjednik Vlade Republike Hrvatske. Lijep pozdrav, --dnik ► 13:51, 22. prosinac 2007. (CET)

vid.

Poštovani g Dalibore, pokušao sam postaviti svoj prvi suradnički članak (VIDI časopis) u dobroj namjeri pročitavši upute o načinu pisanja i s obzirom da spomenuti pojam nije do sada opisan. Nažalost kada sam mislio da sam postavio članak nisam ga odmah vidio, pa sam pokušao postaviti članak ponovno. Ovaj puta sam "uspio" da bi nakon par minuta u konačnoj provjeri zapravo vidio da su oba puta članci izbrisani i okarakterizirani kao SPAM?!. Možete li mi dati objašenjenj zašto ste tako okarakterizirali članak VIDI časopis s obzirom da je članak vrlo jednostavan i korištene su samo jednostavne činjenice? Kako ga trebam prilagoditi da ga objavite u duhu kojeg promovira wikipedija u smislu slobodnog djeljenja informacija?

Hvala unaprijed i nadam se da ćete mi odblokirati moj IP 83.131.35.59. jer nisam imao namjeru SPAMATi, a i mislim da je kazna za prvi puta ipak malo prestroga ako bi kazna trebala postojati.

Hvala na odgovoru,

Tomislav— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 83.131.35.59 (razgovor • doprinosi)

Blokada

Hvala! Prijavit ću se kako ste predložili.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 83.131.35.59 (razgovor • doprinosi)

Registriran!

Hvala na pomoći oko prvog članka i pozdrav, Tomislav— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Tom44 (razgovor • doprinosi)

Zlatko Turkalj

Dalibore dobar dan, odobravam tekst Zlatko Turkalj Turki

zlatko.turkalj@hrt.hr

sve najbolje za BOZIC— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 78.1.99.43 (razgovor • doprinosi)

odgovor na racune

Javljalo mi je da korisnik postoji pa sam stoga mijenjao username, ali ocito nije problem bio u tome. Kako da ponistim prvi i treci pokusaj jer mi je ocito drugi upalio? Hvala (i zao mi je na zbrci).

Zekozna— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Zekozna (razgovor • doprinosi)

Hvala na pomoci! Cestit Bozic i tebi.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Zekozna (razgovor • doprinosi)

Nema problema Dalibore,budem prvo Virtualno letenje...budi mi pozdravljen i hvala lijepa..— Prethodni nepotpisani komentar napisao je G-force (razgovor • doprinosi)

Pozdrav!

Nekoliko puta u nekoliko dana sam pokušavao uređivati neke stranice. U dnu tih stranica koje sam htio uređivati piše da su zaštićene za ne prijavljene suradnike. Ja sam svaki puta bio prijavljena, a svejedno ih nisam mogao urediti! Što da naprvavim ? ? ? ? Pozdrav! Randy24, 21:45, 28. prosinca 2007. (CET)[odgovori]

Otoci

Ma, ima nekih otoka koji su ujedno i administrativne jedinice, pa ih (ponekad) tretiramo i kao otoke i kao adm. jedinice, zbog čega znaju bit i pod "otoci" i pod zemljopis matične zemlje. Malo je to nedefirano. Sredit će se. Jednom :). --Pancho W. Villa (razgovor) 22:03, 29. prosinac 2007. (CET)

virtualno letenje

Hvala Dalibore na savjetu...al isto mi nesto nije jasno... Ako moj clanak izgleda kao prica.....Zar je to lose???? Prica ljudima na jedan u ovom slucaju neverbalni nacin docarava nesto...o cemu mozda nisu znali..priblizava im na lagan..jednostavan nacin...Svi moderni nacini edukacije u danasnje vrijeme idu kroz pricu..koda nas jos ne,al to je te "duga prica".

Sto se tice stajalista...i tu mi nesto nije jasno...Članak je moj i to je moje stajalište...Da je ova wikipedija postojala prije nekoliko stotina godina i da sam ja rekao svoje stajalište da je zemlja okrugla a ne ravna ploča vjerojatno bi završio na giljotini.A stajalište ne znači istinu ili laž..to je samo malo...skromno viđenje stvari...a svak ih od nas vidi drugacije.

Ako u mom članku ima stvari koje nekog vrijeđaju,omalovažavaju ili bilo šta slično ja ču to izbrisati i nema problema.

Zamisli da je Ivo Andrić pisao kako mu je rekao Supek?Niti bi on bio Andrić a niti ovaj Supek.

Recite mi sta treba ispravit i izbacit,pa idemo dalje..Hvala na razumijevanju— Prethodni nepotpisani komentar napisao je G-force (razgovor • doprinosi)

Bok dalibore, jesi čitao što piše Rječina. Imaš posla da ispucaš koju ovlast na vandalima. --Zeljko 00:13, 31. prosinac 2007. (CET)

Pa jesam.

Pa i jesam. :)— Prethodni nepotpisani komentar napisao je NastanakKSHS (razgovor • doprinosi)

Izuzetno cijenim vaš trud,pažnju kao i pomoć koju mi dajete.Budem se potrudio to napraviti u wiki-stilu.Jos jednom..veliko HVALA!— Prethodni nepotpisani komentar napisao je G-force (razgovor • doprinosi)

Kategorizacija

Zašto? --78.1.13.119 13:37, 31. prosinac 2007. (CET)

Smatram da Kategorija:Poremećaji ličnosti i ponašanja odraslih (koju ste vi kreirali) nosi neneutralno ime te da bi se to trebalo riješiti. kako su većina članaka u toj kategoriji o seksualnim temama, bilo bi možda prikladnije da se napravi kategorija "seksualni fetišizam" za one koji tamo spadaju, a ostale članke seksualnih tema da se stavi u Kategorija:Seksualnost ili da se napravi neka potkategorija u toj kategoriji u kojoj bi se nalazila razna seksualna ponašanja. Kategorija "seksualni fetišizam" bi onda mogla biti potkategorija te kategorije. --78.1.13.119 13:44, 31. prosinac 2007. (CET)

Prvo sam mislio o tome reći na stranici za razgovor kategorije koja je u pitanju, ali sam odustao od toga jer teško da bi tko to išao čitati, pa sam se odlučio da sam napravim kategorije i prekategoriziram u čemu ste me vi spriječili.

Nadam se odgovoru na prvi post. :) --78.1.13.119 13:51, 31. prosinac 2007. (CET)

E, hvala! Sve najbolje za Novu godinu! --Vatrena ptica 17:07, 31. prosinac 2007. (CET)