Razgovor sa suradnikom:Suradnik13/Arhiva 4

Razmislite prije nego što mi ostavite poruku

Arhiva 1 | Arhiva 2| | Arhiva 3 |

Međunarodne organizacije

Bok,

Zašto misliš da IEEE i ACM nisu međunarodne organizacije? Je li kategorija međunarodnih organizacija na hrvatskoj wikipediji korištena u nekom drukčijem smislu od one na engleskoj wiki? --Ivan Štambuk 18:21, 2. svibanj 2007. (CEST)

Onda bi trebalo i W3C i još koju izbaciti iz dotične. No dobro, bi li onda bilo OK da napravim potkategoriju Međunarodne nevladine organizacije, u koju bi išle zajednički IEEE, ACM, ali i Greenpeace i Amnesty? --Ivan Štambuk 18:46, 2. svibanj 2007. (CEST)

Hvala, držim te za riječ! :-) Sale 21:40, 4. svibanj 2007. (CEST)

Sramota

Ma zamisli, to ti je vrhunski domet - korektirati nešto što korekciju ne zahtijeva, bolje rečeno ispravak. Ukoliko ja pišem članak po Hrvatskome pravopisu iz 2000. ne trebam tvoje usluge. -- Goran 01:03, 5. svibanj 2007. (CEST)

Glagol korektirati, koliko je meni poznato, ne postoji u hrvatskom jeziku. --Suradnik13 12:05, 5. svibanj 2007. (CEST)

---

Za informaciju, dovršila sam svoj dio:)) Pozdrav Branka France 14:00, 6. svibanj 2007. (CEST)

Ne bulazni, samo minorna promjena. :) --Abyssus 14:37, 6. svibanj 2007. (CEST)

Potpisi

Bok,

Pokušavam uvesti malo reda u raspravu na Razgovor:Odlikovanja i priznanja Republike Hrvatske. Ubuduće, računaj da je višak potpisa mnogo manja šteta od manjka. Također, računaj da vrlo često druga strana u raspravi svojim komentarom podijeli originalni teskt, pa potpis na dnu često nije dovoljan. Pozdrav. --Ante Perkovic 10:57, 11. svibanj 2007. (CEST)

Raspravu još nisam pročitao, ali nekako sumnjam da je bilo potrebno 76 KB teksta samo da se definira što je sporno :-/. --Ante Perkovic 11:10, 11. svibanj 2007. (CEST)

Zapravo sporno je samo nekoliko stvari, ali suradnik nema namjeru postić konsenzus. Naravno da nije potrebno bilo zauzet toliku količinu memorije, a što ja mogu kad netko ne može sažet svoje misli u nekoliko rečenica --Suradnik13 11:15, 11. svibanj 2007. (CEST)

Ako bi se vas dvojica mogli dogovoriti da pobrišete ili (još bolje) arhivirate dijelove razgovora oko kojih se slažete da su nebitni, mislim da bi se mnogo lakše našlo par admina koji bi pročitali pročišćenu raspravu. --Ante Perkovic 11:19, 11. svibanj 2007. (CEST)

Počni odmah. idem se odmarati. --Zeljko 18:25, 14. svibanj 2007. (CEST)

Vi bi ste morali otvoriti drugu stranicu za tu temu, pod adekvatnim naslovu za nju, jer nije vezana uz sistem srodstva ni antopologiju. --Zeljko 20:02, 16. svibanj 2007. (CEST)

Da trebali bi svoj članak staviti pod srodstvo, ili tako nešto, morali bi ste znat. Ima previše članaka koji nemaju veze sa temom na koju je otvorena stranica. --Zeljko 20:14, 16. svibanj 2007. (CEST)

Opomena

Žuti karton

Suradniče13, moram te upozoriti da si blizu blokiranja zbog nepristojne komunikacije s Ygraine. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 15:46, 24. svibanj 2007. (CEST)

Ah, to je nepravda :) Venem i sahnem --Suradnik13 15:48, 24. svibanj 2007. (CEST)

Hvala na potpori -- Kingstone 93 16:28, 25. svibanj 2007. (CEST)

Popis predložaka sa zastavama

Vidim da si krenuo sređivati, i sjetila sam se da sam jednom davno i ja to radila Pa ako već nisi naišao na to, evo gotov popis, samo ga treba rascjepkati (nadam se da samo to treba :) Uglavnom, jako smo se trudili da bude dobro skriven i postavljen na mjesto gdje nitko neće tražiti :) Pozdrav --MayaSimFan ☎ 01:01, 27. svibanj 2007. (CEST)

Jako mi se sviđa, sad ćemo napokon imati sve na jednom mjestu, i što je najvažnije, lako dostupno Možda ću na kraju malo prčkati po širinama tablica, ali ponavljam opet, jaaako mi se sviđa. Pozdrav --MayaSimFan ☎ 12:33, 27. svibanj 2007. (CEST)

Evo, Singapur riješen, jedan | je bio na krivom mjestu. Inače, stvarno svaka čast. I meni je boldano bolje, a problem bi mogao riješiti tako da za svako slovo, odnosno za svaku tablicu posebno, napraviš predložak u kojem će biti samo taj dio stranice, npr. Predložak:Popis predložaka sa zastavama/A, ali ipak nisam 100% sigurna u uspješnost ideje. Možeš probati s jednim slovom pa ćemo vidjeti. A širinom tablica ću se pozabaviti. Jednom. Kad ćeš najmanje očekivati --MayaSimFan ☎ 20:34, 27. svibanj 2007. (CEST)

Nemoj komentare u svezi predložaka za zastave ostavljati na Kaviću. Samo po sebi, to je u redu.. Ali, nazalost, njih vidi i onaj tko triba i tko ne triba. Kubura 14:09, 28. svibanj 2007. (CEST)

Hvala na infou! Sale 12:49, 2. lipanj 2007. (CEST)

OK, nisam skužio da već imamo taj predložak! Thanks!

Feuerloeschhubschrauber

On je ipak faca :-)) --Roberta F. 20:32, 4. lipanj 2007. (CEST)

Španjolska

Hvala na podršci, ne znam koliko će me još držat "španjolska faza" Vedran12 13:21, 5. lipanj 2007. (CEST)

Branimir i zašto više ne doprinosim wikipediji

Dobro sam razmislio prije nego sam ti ostavio poruku:-))) Neću ulaziti u to, ali nije mi jasno zašto si pobrisao svoju suradničku sa svim nagradama koje si dobio, ali to je tvoja stvar:-) Dakle, ono se dogodilo 21. svibnja, ali 7. lipnja je kako točno kažeš Dan diplomacije. Vidi i moj odgovor Roberti [1]. Glede dinastija, ono sređivanje Burbonaca itekako je bilo potrebno. Nagledao sam se dosada mnogo takvih i sličnih popisa i nikada se godine vladanja ne stavljaju ispred imena vladara nego obrnuto, a također se nikada ili vrlo rijetko u zagradi navodi originalno ime vladara na jeziku zemlje odnosno naroda kojim vlada. Slažem se da bih ja mogao puno više, samo da je više vremena i mogućnosti, a moram priznati da pomalo gubim volju. Naime, nedavno je bilo toliko sukoba, a određeni su me jako napali, a rasprava se nastavila putem maila gdje su me neki prilično povrijedili pa sam više puta pomislio ima li to sve više smisla. Da nije Branke France i SpeedyjaGonsalesa mislim da više čak i ne bih bio suradnik. Sad sam u nekoj vrsti zamora, i tako dolazi ljeto pa bih i bez toga uzeo dulji ljetni odmor u drugoj polovici srpnja i cijeli kolovoz. Dotada sam manje-više u hladnom pogonu, a najesen vidjet ćemo. Obećano mi je da će se dotada neke stvari promijeniti. --Flopy 11:44, 8. lipanj 2007. (CEST)

Nada Klaić, Izvori za hrvatsku povijest do 1526. godine, Zagreb 1972., str. 27-28:

"Ubojstvom Zdeslava utrnulo je bizantsko vrhovništvo nad Hrvatskom tako da se Branimir, pošto je došlo do ponovnog zbližacvanja istočne i zapadne crkve, obratio papi Ivanu VIII. (872. - 882.). Papa, koji jedva čeka da poveća svoj utjecaj među Slavenima na Balkanu, rado se odaziva, i tako je 879. g. Hrvatska kneza Branimira javno, u crkvi sv. Petra u Rimu priznata kao neovisna država." Donosim mali odlomak papina pisma:

Dragom sinu Branimiru....Kad smo naime na dan Uzašaća Gospodnjega služili misu na žrtveniku sv. Petra, digosmo ruke uvis i blagoslovismo tebe i cio narod tvoj i cijelu zemlju tvoju, da možeš ovdje uvijek spašen tijelom i dušom sretno i sigurno vladati zemaljskom kneževinom, a poslije smrti, da se na nebesima veseliš s Bogom i da vječno vladaš....Dano 7. dan mjeseca lipnja.

Papa ne kaže kad je bio blgdan Uzašašća Gospodnjeg, ali povjesničari su na temelju datuma blagdana Uskrsa te 879. godine izračunali da je bio 21. svibnja. To potvrđuje i povjesničar Stjepan Antoljak:

879. Zdeslavovim padom prestaje nad Primorskom Hrvatskom bizantinsko vrhovništvo. Nakon što je Branimir iskazao papi Ivanu VIII. vjersku odanost svoju i svoga naroda, papa prizna njega zakonitim vladarom, a Hrvatsku zakonitom državom (21.V.). (Stjepan Antoljak, Pregled hrvatske povijesti, Split 1993., str. 43).

Dakle, priznanje se dogodilo 21. svibnja, ali papa je pismo o tome poslao 7. lipnja. Nadam se da sam bio konkretan:-) --Flopy 20:52, 8. lipanj 2007. (CEST)

Valute

Vidim da si napisao da se pri kreiranju popisa valuta po državama koristiš stranicama HNB. Na linku kojem si ostavio stoji da Antarktika nema svoju valutu. No, ja posjedujem antarktičke dolare (slike na [2]. Oni nemaju svoje kataloške oznake, ali valuta postoji. Sad ne znam jel bi to trebalo navoditi ili ne. Soljanac 13:39, 8. lipanj 2007. (CEST)

Državni neprijatelj

ja nisam prevodio clanak kao drzavni neprijatelj, no prijevod je sasvim korektan, ja sam samo postavio sliku u clanak, a sto se tice prebacivanja na Državni neprijatelj (1931) zbog filma iz 1998 mislim da nema potrebe , vec samo kad se bude radio film iz 1998, nek se nazove Državni neprijatelj (1998)!! Mislim da bi tako bilo jednostavnije!! (zapravo Enemy of the state-bi se moglo prevesti i kao Neprijatelj države, to je tocniji prijevod)Slazes li se s time!?? --Aqua byte 16:06, 8. lipanj 2007. (CEST)

Apsolutno točan prijevod za "Public Enemy" je Državni neprijatelj, a ukoliko ga želiš premjestiti na Državni neprijatelj (1931) slobodno izvoli->a što se tiče razdvojbene stranice niti ne znam kako se to radi pa ako misliš da bi trebalo to napraviti i imaš za to volje, što se mene tiče slobodno to i učini. Još jednom napominjem, tom članku ja nisam ni dao ime, već sam mu samo postavio sliku, a za godine uz naziv film znam i ja, i ja svoje članke koje postavljam većinom i nazivam tipa NAZIV (GODINA FILMA) jer smatram da je to najbolje odma napraviti baš za to da se izbjegnu ovaklva premještanja. !?? Lijep pozdrav!--Aqua byte 20:01, 8. lipanj 2007. (CEST)

Pravna stečevina

Bog! Nisam skužio da ima taj članak. Provjeravao sam, ali je big "U" vjerovatno bilo problem. Što se tiče uklapanja, ne vidim što bi se to moglo uklopiti. A ako ti pak smatraš da nešta treba, molio bih te da ti to učiniš ako ti nije mrsko. U većini slučajeva (kao npr. sad) uređujem uikipediju preko mobitela. Ne mogu istodobno otvoriti 2 prozora, niti mogu cut/copy-pasteat. Uviđaš zašto te molim? Svedno čija će izmjena bit spremljena. Žemo? Pozz!  Soljanac  16:04, 11. lipanj 2007. (CEST)

Ich vergaß. Trasss! Budem kreirao potpis. Moram ga još malo dotjerat. Auf wiederlesen!  Soljanac  16:43, 11. lipanj 2007. (CEST)

Bolji naslov

ovdje. --Ante Perkovic 09:20, 13. lipanj 2007. (CEST)

OK, napravit ce se popis. --Ante Perkovic 09:26, 13. lipanj 2007. (CEST)

Razdvojba grad/pokrajina

S obzirom da u zadnje vrijeme pises dosta o gradovima i pokrajinama, jel te mogu zamolit da obratis paznju na ovakve stvari. Hvala. --Ante Perkovic 11:28, 15. lipanj 2007. (CEST)

Ako je default-no znacenje grad, moze ko sto je sad na http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Albacete_%28grad%29&oldid=733345 (sa {{redirect}}). Samo, mislim da bi to trebali sustavno rijesit, da ili svi imaju {{redirect}} ili da svi imaju razdvojbu na stranici bez zagrade. Ti uradi kkao mislis da je bolje. --Ante Perkovic 11:52, 15. lipanj 2007. (CEST)

Pristojnost

Molim bez komentara tipa "najobičnija-seljačina-koja-si-je-umislila-da-je-netko-i-nešto". --Ante Perkovic 14:28, 15. lipanj 2007. (CEST)

Pa mislio sam se treba li zuti karton za "vidi-me-kako-pokušavam-biti-ciničan-ha-ha", ali sam procijenio da 1) bi bilo kasno da sad reagiram jer sam to tek sad vidio 2) najobičnija-seljačina mi se cini mnogo gore nego biti-ciničan-ha-ha.

No, s obzirom da je ono sto spominjes da je Ivan napisao na IRC daleko daleko gore od najobičnija-seljačina, razumijem da si pissed-of, pa micem zuti karton. Sa Ivanom cu pokusati popricati na njegovoj stranici.

Molio bi te da se, bez obzira na grupe napade koje spominjes, pokusas suzdrzati od vracanja na isti nacin. To bi puno znacilo i meni i ostalima koji cupaju kosu gledajuci bezbrojne bespotrebne svadje ovdje. Pozdrav. --Ante Perkovic 14:43, 15. lipanj 2007. (CEST)

Odlikovanja

Bok,

Kao mali test, da vidim kako tko dise, napravio sam niz promjena, pa bi tebe zamolio da mi tocno kazes s kojim dijelom mojih promjena se ne slazes. Dobar dio promjena se odnosi na postavljanje wikipoveznica na clanke o zasebnim odlikovanjima, pa me zanima je li i to sporno ili je samo problem u ovome i ovome. Ako je negdje problem, vratit cu.

Nadalje, ne kuzim je li postoji problem oko Odlikovanja i priznanja Republike Hrvatske#Vanjske poveznice ili i tu ima spora? Pogledaj njegov prijedlog, pa da vidimo jel tu ima nekih bitnih razlika ili nema. Pozdrav. --Ante Perkovic 15:15, 18. lipanj 2007. (CEST)

Bok,

Ima li kakvih promjena? Jesi pogledao sto sam promijenio? Trebalo bi ovo rijesiti, a ne mogu bez tvojih komentara. --Ante Perkovic 10:12, 26. lipanj 2007. (CEST)

Sladoled

Rađe njega u dobrom društvu ;-)) --Roberta F. 17:09, 21. lipanj 2007. (CEST)

Mirc

Jel mi možes pomoći oko mIRC-a. Ne znam točno koji je server. Hvala unaprid.--Cikola 19:46, 29. lipanj 2007. (CEST)

uspjela sam hvala ti--Cikola 21:01, 29. lipanj 2007. (CEST)

Nazivi kategorija

Bok,

Zart nije bilo predlozeno da se kategorije slika nazovu tako da je jasno da se radi o slikama? Pozdrav. --Ante Perkovic 10:19, 3. srpanj 2007. (CEST)

Uf, promaka mi je taj drugi dogovor. Di je? --Ante Perkovic 10:21, 3. srpanj 2007. (CEST)

IRC

Tehnicki neizvedivo u ovom trenutku. A, ionako sam mislio stati s radom za koji minut. --Ante Perkovic 10:26, 3. srpanj 2007. (CEST)

Grbovi i zastave na commonse?

Bok,

Ima li sanse da sve ove FOTW slike prebacimo na commonse? --Ante Perkovic 16:02, 3. srpanj 2007. (CEST)

Grb Nina

Izbrisao sam ga. Postavi onaj od Željka. Hvala na napomeni. Andrej Šalov 16:37, 3. srpanj 2007. (CEST)

Slike po temama

Imamo kat. Slike po temama. Pozdrav. --Ante Perkovic 23:22, 6. srpanj 2007. (CEST)

Predložak

Što je tebi? Zašto mičeš predložak? Molim da se suzdržiš od djelovanja vođenog antipatijama prema meni. Inače ću se morati obratiti nekom od admina zbog maltretiranja. --Sanja Simat 15:41, 8. srpanj 2007. (CEST)

Predložak sam maknuo jer je članak mrva. Nisu data obrazloženja zašto je stavljen predložak kriterij. Nisi mi antipatična, pogrešno si me shvatila, ali ponekad mi se ne sviđaju tvoji potezi na wiki. Slobodno se obrati adminima, nadam se da ćeš znati obrazložit svoje tvrdnje. Pozdrav --Suradnik13 21:24, 8. srpanj 2007. (CEST)

Svoj trojici

DA ne bi bilo rekao si jednom a nisi ostalima. Molim! Andrej Šalov 15:54, 8. srpanj 2007. (CEST)

Španjolski vladari

Narvno da znam da je Španjolska nastala tek 1479. Međutim, Kastilija, Asturija, León i Galicija zapravo su španjolske države iz kojih je nastala današnja Kraljevina Španjolska i mirne duše može se staviti pod popis španjolskih vladara jer oni se španjolske povijesne osobe. Mislim da je de.wiki najbolja od svih wikipedija, i od engleske. Pročitao sam u BUG-u, čini mi se, prilog o wikipediji i tamo stoji da je de.wiki tako dobra da i osnivač wikipedije Jimbo Wales razmišlja da počne učiti njemački. Nisu Nijemci stavili taj popis bezveze, ne vjerujem da ne znaju povijesne činjenice. Ako je tebi baš tako jako stalo može se taj popis podijeliti na Popis vladara Kastilije, Aragona itd. Međutim, ako si dobro pogledao popis vidiš da su neki kraljevi vladali, većinom u personalnoj uniji, nad više država, a neki samo svojom. Tu dolazi do priličnog isprepletanja i mislim da bi stvorilo zbrku kad bi se to odvojilo tako da sam ja protiv.

Glede Kastilije/Kastilje ja sam učio isključivo Kastilija, a tako je i u Općoj enciklopediji JLZ-a. Mi smo to preuzeli preko njemačkog Kastilien. Fausto je napisao članak Kastilija, a on je kao i ja profesor povijesti. Dakle, u našoj povijesnoj literaturi stoji (još uvijek) Kastilija i tako treba ostati bez obzira na pojedine rječnike. --Flopy 12:34, 10. srpanj 2007. (CEST)

Ali, zar ti nije popis s de.wiki grafički ljepši i opširniji od onoga sa esp.wiki? Isto ću prije ili poslije učiniti i ostalim popisima. Pozdrav. --Flopy 12:41, 10. srpanj 2007. (CEST)

Složio bih se s time pod uvjetom da se tablice s ovog popisa jednostavno razdvoje u više članaka i da se u njima ništa ne mijenja, inače ne. --Flopy 12:56, 10. srpanj 2007. (CEST)

Prvo ću upitati još jednog profesora povijesti Romana što misli o tome pa ako se on složi može. Pozdrav. --Flopy 13:05, 10. srpanj 2007. (CEST)

Ja sam naišao na oboje i Aragon i Aragonija, ali češće Aragon. Inače, ne znam jesi li vidio Romanovu poruku iznad tvoje zadnje na mojoj stranici za razgovor. On je isto protiv premještanja jer mu se ovo sadašnje sviđa, ali nema ništa protiv toga da ako ti baš insistiraš na premještanju odnosno razdvajanju popisa na više manjih da to učiniš ti, a ne ja. Pozdrav. --Flopy 10:18, 12. srpanj 2007. (CEST)

U redu, stavi na Aragonija. Popis razdvoji kad stigneš, ali samo pod uvjetom da ostaviš tablice. Inače, vidim dolje Antinu poruku gdje pita je li Frankopan ili Frankapan. Može oboje, ali ja sam učio Frankopan. Pozdrav. --Flopy 10:30, 12. srpanj 2007. (CEST)

Slika:Županja (grb).gif

Ima poseban razlog - niti izgleda niti je to izvoran (originalan) grb grada, za razliku od onoga koji sam postavio. Radije bih uputstva kako uspješno postaviti izvor. Pozdrav --Wrba 11:51, 10. srpnja 2007. (CEST)

Ne bih ulazio u neku široku polemiku, ali što to znači da je Željko Heimer autor slike grba??? Pogotovo u slučaju kada se radi o lošoj kopiji, makar i ručno rađenoj. Uostalom od koga je Željko Heimer tražio dozvolu da koristi županjski grb? Grb nekog grada je javno dobro njegovih građana. Poznajem autora grba i u usmenom dogovoru s županjskim gradskim vlastima postavio sam originalan grb. Trebam li to posebno naznačiti? Pozdrav --Wrba 11:49, 11. srpnja 2007. (CEST)

Dobro, postavimo to ovako. Iz više razloga ne slažem se da "Heimerov" "grb" ostane postavljen u članku "Županja", od kojih ističem jedan, ma koliko, u ovom slučaju, pravno neutemeljen: ljudi dobivaju krivu informaciju (sliku) o tome kako izgleda grb grada Županje. To valjda, složit ćemo se, mi koji ovdje na bilo koji pozitivan način doprinosimo, ne želimo. Ukoliko se i radi o pukoj kopiji koju svatko može prenijeti s službenih stranica Županje to je po mojemu sudu (i pravno) manje loše od postavljanja krivih (netočnih) artikala. Daleko više učinili bismo ukoliko bi (zajedno?) našli načina ispravljanja onoga što ispraviti treba. Wrba

laprdanje

Iako je to bilo prije 2 mjeseca, tek mi je sad skrenuta paznja (vidi ovdje) na spornu reakciju. Radi se o tvojem komentaru Ma daj molim te ne laprdaj. na Razgovor:Arthur Schopenhauer. Molim te da se ubuduce suzdrzis od neprimjerenih reakcija. Pozdrav. --Ante Perkovic 12:50, 11. srpanj 2007. (CEST)

Ok, sorry ako si vec bio upozoren. Obrati paznju na zadnju raspravu na mojoj stranici za razgovor, pa ces vidit i kontekst ovoga gore.Sto se tice blokiranja, necu nikog blokirat, ni tebe, ni nju, to nije bilo u pitanju. Samo pokusavam pohvatat sve primjere izlazska iz zadanih okvira komunikacije i barem nekako reagirat na svaki od njih. Pozdrav. --Ante Perkovic 13:25, 11. srpanj 2007. (CEST)

Frank[o/a]pan

Bok

Vidim da otvaras Red Petra Zrinskog i Frana Krste Frankopana, a nedavno sam skuzio i da na novcanici pise Frankopan, a ne Frankapan.

Ako je to tocno, mislim da bi bilo vrijeme da Frankapani vratimo na Frankopani.

Samo, prije toga, daj jos jednom provjeri ime reda.

Pozdrav. --Ante Perkovic 10:25, 12. srpanj 2007. (CEST)

odlikovanja 2

Pogledat cu sad, pa cu odlucit sta cu. --Ante Perkovic 10:38, 12. srpanj 2007. (CEST)

S obzirom da Goran nije nasao vremena da ukratko objasni svoje stavove o clanku Odlikovanja i priznanja Republike Hrvatske, ja sam ga otkljucao, pa ga ti uredi po svome, a ja cu onda na diff-u pokusati vidjeti sto je sve sporno. Ovo je, cini se, jedini nacin, jer ja nikako da dobijem jedan normalni, konzcizni, sazeti opis problema, a mislim da nitko nema pravo od mene ni bilo kojeg admina da ide studirat pravo da bi skuzio strucne pravne rasprave. --Ante Perkovic 10:56, 12. srpanj 2007. (CEST)

nagrade

Vidi kat. Nagrade, pa provjeri ima li viska ili manjka. Tenks. --Ante Perkovic 11:00, 12. srpanj 2007. (CEST)

Ako sam dobro skuzio, ti bi se tu trebao snaci bolje od mene. Nije da ocekujem da razvsrstavas Oscare :). --Ante Perkovic 11:01, 12. srpanj 2007. (CEST)

Poljska

Vidi Popis poljskih vladara. Je li ti i to nepregledno?:-) --Flopy 12:52, 12. srpanj 2007. (CEST)

Prvo sam pogledao na poljskoj wiki, ali i meni se činila nedovršenom. Ovo je ponovo s de.wiki uz konzultaciju Opće enciklopedije JLZ-a glede kroatizacije imena. Lijepo je da ti se bar to sviđa:-) Pozdrav. --Flopy 13:29, 12. srpanj 2007. (CEST)

I to je nešto:-))) --Flopy 13:34, 12. srpanj 2007. (CEST)

Kastilija

Ovakva ironija je zaista bila nepotrebna! Tko nije u pravu poseže za ovakvim stvarima. --Flopy 12:31, 16. srpanj 2007. (CEST)

Bez obzira na to, ovakve ironije su nepotrebne. Neka sad ostane kako si stavio jer neću daljnja prepucavanja, ali premještanje vladara neću dopustiti odnosno uklanjat ću takve izmjene. Pozdrav. --Flopy 13:07, 16. srpanj 2007. (CEST)

Ako navedeš neki izvor ili izvore gdje se i vladare navodi tako neću više biti protiv;) --Flopy 13:14, 16. srpanj 2007. (CEST)

Onda učini kad stigneš, ali nemoj ništa mijenjati prije nego vidim tu poruku (neću više danas) i složim se ili ne. --Flopy 13:20, 16. srpanj 2007. (CEST)

Uvjerio si me pravniče. Priznajem, da si kolega u struci bilo bi me mnogo lakše uvjeriti, ovako si se morao dobro potruditi:-))) Premjesti vladare. Pozdrav. --Flopy 08:05, 17. srpanj 2007. (CEST)

Znam da imate povijest na pravnom fakultetu, ali to se ipak ne može ni blizu mjeriti sa studijem povijesti. Priznajem da bi koji put trebalo provjeriti, ali dosada sam glede povijesti uvijek bio u pravu i bez promjene, ni ovdje ne smatram da sam u krivu, samo je postalo očito da se jezik mijenja jer starija verzija je Kastilija. Inače, Filip I. Lijepi nemoj premještati jer me Roman upozorio da je u hrvatskoj literaturi mnogo češći naziv Lijepi nego Kastiljski. Pozdrav. --Flopy 10:11, 17. srpanj 2007. (CEST)

Sabor-stranke-predložak

Slažem se! Sale 23:19, 17. srpanj 2007. (CEST)

Zračne luke

Suradniče13, to prvi put čujen da je "aerodrom" širi pojam od zračne luke.
Kolikogod san bia u školi, učili su nas da su to istoznačnice.
Aerodrom se odnosia na zrakoplove, helidrom na helikoptere.
Zračno pristanište? - definiraj.
Letjelište? - definiraj. Kubura 13:28, 18. srpanj 2007. (CEST)

Hvala na vitoj jeli zelen bor, dočekan brzi odgovor :) .
Je li to stoji tako u kojem udžbeniku ili u "Narodnim novinama" (zakon regulira i takve stvari, pa je zgodan izvor)? Kubura 13:40, 18. srpanj 2007. (CEST)

Znan, i meni je to od pomoći, jer izričito definiraju. Kubura 14:02, 18. srpanj 2007. (CEST)

Vidi ovo [3]. Nisan zna da i ja iman zrakoplov i da podliježen ovemu Zakonu, samo zato šta san kupia balon kod kokičara. Kupiš balon, a ono odmah moraš se prijavit za tehnički, osiguranje i imati položen letački ispit za kategoriju Ć:balon i proć zdravstveni pregled, ha ha ha :))) Onda kad hodaš sa balonom u ruci po središtu grada, nakon što si ga kupia, onda si operator zrakoplova, podliježeš i pravilima domaćeg zračnog prometa, a ako je strancu pala kokica na balon dok je u nas, onda mora imati uredne papire za kabotažu.
A onda i ovo: ujedno si, kad držiš balon, i zapovjednik zrakoplova. Ako ti balon odleti priko međe, onda si izazva pogranični incident :))))
"Balon: zrakoplov lakši od zraka, bez motora, " Kubura 14:09, 18. srpanj 2007. (CEST)

Grdun

Suradniče 13, hvala ti najljepša. Početnik sam u ovom , još uz to oboljeli od PTSP-a pa će mi trebati malo vremena da skontam stvari ... Sve u svemu moram malo proučiti literaturu , malo popričati s preostalim starosjediocima i tu i tamo nešto poslikati . Nadam se da ću uspjet ljudima malo približiti svoje rodno selo. Još jednom HVALA !

BB

Grupica

U tu grupicu ubrajam i tebe da se razumijemo. Smatram da dosada nitko nije ponudio valjane protuargumente niti bolje prijedloge. Ništa ja ne forsiram, pokrenuo sam glasanje, a evo i Kingstone je pokrenuo drugo. --Flopy 13:32, 19. srpanj 2007. (CEST)

Nigdje nisam rekao da je moj prijedlog pametan. O svim prijedlozima se očituje i svi su jednako vrijedni. I tebi kažem, dvostruki izbor bio mi je samo povod da pokrenem ovu raspravu jer nešto se u pravilima svakako mora mijenjati. Zapravo sam postigao svoj cilj. --Flopy 13:39, 19. srpanj 2007. (CEST)

Osim slučajno gore, to odmah ispravljam;) --Flopy 13:40, 19. srpanj 2007. (CEST)

Eh, netko se igra u pješčaniku --Suradnik13 13:43, 19. srpanj 2007. (CEST)

Da, baš sam zaigran i baš mi je lijepo. --Flopy 13:45, 19. srpanj 2007. (CEST)

Mobutu Sese Seko

Liutenent-General je čin general-poručnika a ne general-pukovnika. Osim toga, Mobutu se sam promakao u taj čin. --Al Bundy 15:04, 8. rujan 2007. (CEST)