Prijeđi na sadržaj

Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za administratore/Dalibor

Dodaj poveznice
Izvor: Wikipedija
Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

Dalibor Bosits

[uredi kôd]

Predlažem suradnika Dalibor Bosits (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač) za administratora, kandidatura je prihvaćena preko irca. Od 2388 uređivanja 1481 mu je u glavnom imenskom prostoru, na Novu godinu puni 6 mjeseci staža, ali admini su se složili da bi mu status admina mogao biti novogodišnji poklon (kojeg će morati marljivo odraditi ;-) SpeedyGonsales 15:38, 6. prosinac 2007. (CET)
Suradnik Dalibor Bosits na IRC-u rabi nadimak Haley.

U glasovanju se možete služiti predlošcima {{za}}, {{protiv}} i {{neutralan}}.
Ispred svog potpisa (kojeg ostavljate sa 4 tilde) ~~~~, stavite znak povisilice (za one koji ne znaju čitati note ;-) – ljestve) #.

Za

[uredi kôd]
  1. ZA ZA - Naravno... samo tako dalje!--Tonian 16:09, 6. prosinac 2007. (CET)
  2. ZA ZA odličan čovjekHrcko 16:20, 6. prosinac 2007. (CET)
  3. ZA ZA Dobar je za admina! :-)))--Vatrena ptica 16:31, 6. prosinac 2007. (CET)
  4. ZA ZA slažem se. Ne znam koliko je to poklon, a koliko posao bez kraja i konca... --dnik 17:49, 6. prosinac 2007. (CET)
  5. ZA ZA --Roberta F. 20:08, 6. prosinac 2007. (CET)
  6. ZA ZA Naravno --MayaSimFan ☎ 20:55, 6. prosinac 2007. (CET)
  7. ZA ZA Zar se samo gusti trenuci u kojima se suradnik svađao/raspravljao s ostalim suradnicima računaju? U svakom slučaju, čvrsto sam za! :)--Treecko ♅ 22:08, 6. prosinac 2007. (CET)
  8. ZA ZA --frka 00:13, 7. prosinac 2007. (CET)
  9. ZA ZA -- I ja ga slabo poznajem, ali sam ipak za. Međutim nadam se da mi neće uzeti za zlo ako kažem sljedeće: Kad postane administrator nadam se da neće promijeniti svoje ponašanje kao neki drugi za koje sam glasao prije svega glede nekih stvari o kojima Maya piše dolje. U svakom slučaju želim mu puno uspjeha u tom poslu. --Flopy 08:18, 7. prosinac 2007. (CET)
  10. ZA ZA - taman takav profil nam treba --Pancho W. Villa (razgovor) 13:55, 7. prosinac 2007. (CET)
  11. ZA ZA--Donatus 15:52, 7. prosinac 2007. (CET)
  12. ZA ZA--Branka France 21:20, 7. prosinac 2007. (CET)
  13. ZA ZA--Fraxinus 21:58, 7. prosinca 2007. (CET)[odgovori]
  14. ZA ZA--Phantom 22:14, 7. prosinac 2007. (CET)
  15. ZA ZA--Sale 22:16, 7. prosinac 2007. (CET)
  16. ZA ZA--D tom 10:11, 8. prosinac 2007. (CET)
  17. ZA ZA--Aqua byte 19:48, 8. prosinac 2007. (CET)
  18. ZA ZA--Suradnik13 19:57, 8. prosinac 2007. (CET)
  19. ZA ZA Andrej Šalov 20:18, 8. prosinac 2007. (CET) glasao botom
  20. ZA ZA - kad već hoće i želi biti adminom evo mu još jedno "za" :-) Divna Jakšić 12:50, 9. prosinac 2007. (CET)
  21. ZA ZA - Damirux 19:06, 9. prosinac 2007. (CET)
  22. ZA ZA svakako. — LukaKrstulović 18:36, 10. prosinac 2007. (CET)
  23. ZA ZA - vrijedan, veseo, al' što pjeva!!! --Sanya 17:14, 12. prosinac 2007. (CET)
  24. ZA ZA ne znam ga dobro, ali moze za admina! Suradnik:HRVATSKI MOSTAR
  25. ZA ZA --Zeljko 10:16, 13. prosinac 2007. (CET)

Protiv

[uredi kôd]
  1. PROTIV PROTIV - Ne znan "ni tko je, ni što je", ni kako razmišlja, ni kako se ponaša. Puti nam se nisu sjekli, i ne znam mu područje od interesa. Kakav će biti kada stvari zaguste? Zna li biti hladne glave? Je li na pravom mjestu kad se stvari zakuhaju? Imamo li posla sa nezrelom osobom (zar će nam osmoškolci određivati pravila)? Kako će reagirati na prvu provokaciju? Pada li na slatkorječivost? Je li povodljiv? Je li otporan na nahuškavanja na druge? Nikad ga nisam sreo na IRC-u. Sve skupa, premalo ga znamo za mu dati povjerenje. Kubura 15:58, 6. prosinac 2007. (CET)
  2. PROTIV PROTIV -kako već Kubura kaže. --Zeljko 21:45, 6. prosinac 2007. (CET). Povlačim što sam rekao. Pa ako se može izbrisat i upisat moj glas za. --Zeljko 06:58, 13. prosinac 2007. (CET)
  3. PROTIV PROTIV -isto tako... Man Usk 20:27, 8. prosinac 2007. (CET)

Neutralni

[uredi kôd]
  1. NEUTRALAN NEUTRALAN - Ja san zaluta na ovu stranicu, čovik mi se ne pari loš, ali ne znan puno o ovomen. Kako mi je ovo prvi put da glasan, najpametnije je da buden u sredini, a kad bi se mora odlučiti bija bi za, par puti mi je da pravi savjet i preporuku. A da buden pošten, još san prekratko na Wiki da bi ja bija mjerilo ko je kakav. --ARMchoir 11:29, 7. prosinac 2007. (CET)

Komentari

[uredi kôd]

D.B. se već u ovim mirnodopskim vremenima pokazao i dokazao kao veoma strpljiv i susretljiv. Dovoljno je samo pogledati njegove doprinose na suradničkim stranicama za razgovor (barem zadnjih 50 ako prije niste pratili njegov rad). Zapravo već radi jako puno administratorskih poslova i pritom je toliko smiren da mu se iskreno divim Uvijek su nam potrebne osobe koje su spremne baš tako dočekati nove suradnike, strpljivo, spremno da objasne ono što suradnika zanima, upute ga na odgovarajuću stranicu i još sve to sa smiješkom (ovakvim sjatkim ":o)")

Ako kandidat nije uvučen ni u kakav sukob to ne znači odmah da gura glavu u pijesak. Nisu svi za sukobe i velike rasprave koje povremeno ne vode nikamo. Oni npr. čiste nedavne, komuniciraju sa suradnicima, bave se poslovima koji nekima nikad ne bi pali na pamet... Nismo svi za sve, a ne znamo ni što budućnost nosi. Završit ću kako sam i počela, D.B. se već pokazao, moje povjerenje definitivno ima. Pozdrav --MayaSimFan ☎ 23:00, 6. prosinac 2007. (CET)

Za "mirnodopske" stvari, admin može imati i mjesec dana iskustva na radu.
Za bacanje cvijeća i pljesak novopridošlicama je dostatno i puno manje.
A za sve te sitnarije, ne treba mu administratorski status. To može raditi i kao obični suradnik.
Međutim, za zakuhane stvari, potrebno je malo više iskustva. Nu, ja mu ne dajem primjedbu na radni staž na Wikipediji.
Moja primjedba ide u pravcu toga kako će se ponašati kad nalete provokatori i ometači (jer toga će biti, ne zavaravajmo se!), odnosno suradnici koji se uguraju, odnosno "uvuku pod kožu", stvaraju klanove, a onda teroriziraju okolo, kao što smo imali iskustva viditi nekoliko puta. Te pute se svi administratori nisu ponijeli jednako dostojno, štoviše, nerijetko su iskusni suradnici dolazili "na zub" (i oćutili težinu njihova temperamenta), dok se podilazilo "mladim novim snagama", opraštajući im se štošta, a naposljetku je skoro "stala proizvodnja" na hr.wiki, a kvalitetni radnici su skoro otišli ća.
Sve u svemu, ne govorim da je čovjek loš, nego samo naglašavam da mi je velika nepoznanica. Ovakvo izabiranje suradnika za administratora je kupovina mogućeg mačka u vreći. Kubura 08:43, 7. prosinac 2007. (CET)

Još jednom ponavljam ja jesam za Dalibora, ali Speedy bi ipak morao malo bolje obrazložiti na temelju čega on predlaže nove administratore, ovako mi sve zvuči previše tajnovito, vjerujem i smatram da je objektivan, ali da li posve objektivan? --Flopy 08:46, 7. prosinac 2007. (CET)

Ja sam primjetio da Dalibor Bosits jako marljivo uklanja grafite i vandalizme, te pomaže početnicima. Riječ je o jako velikom, svakodnevnom poslu, za kojeg je vrlo korisno imati administratorske ovlasti, kako biste mogli blokirati neku adresu s koje dolazi spam. Ako suradnik ima volje i snage to raditi, svakako ću ga podržati u tome da postane administrator. Mislim da je svaki novi administrator dobitak za HR Wikipediju.

--dnik 09:21, 7. prosinac 2007. (CET)

Ja sam novi suradnik na wiki (nepuna 2 mjeseca), suradujem sa Daliborom od samog pocetka i imam samo pohvalu za njegovu suradnju kao suradnika. Primjecujem da ima hladnu glavu, strpljiv je, detaljno objasnjava nejasnoce, nije nametljiv, nenamece svoje misljenje nego suraduje konstruktivno, od pomoci je uvijek i ljubazan . Podrzavam kandidaturu iz vise razloga, prvi je gore navedeni ,drugi rasterecenje sadasnjih administratora posto wiki.raste a treci je smanjena mogucnost manipulacije i jednoumlja sa malim brojem administratora. --Made in creative 13:48, 8. prosinac 2007. (CET)

Po tebi svako može biti administrator. Jel to ko ono: Kud svi Turci tu i mali Mujo... Ev ja npr. nikad necu moci biti administrator jer je meni vako fino ja sam za sebe, kad se svadim sa nekim brzo i rjesim, sa novim suradnicima ne radim , jer zapravo i ne znam kako cu saznat koji su ti novi. Ma ja sam svijet za sebe , ali ne mogu bez drugih i drugačijih. Eeeee, sad i ne vjerujem da sam ovo sam napiso, a od cega sam posao a di sam sad ?! Man Usk 21:20, 9. prosinac 2007. (CET)

Apsolutno se slažem sa zadnjim dijelom zadnje rečenice Made in creativa, nadasve ovo što se tiče jednoumlja. Ono što mene smeta, a to sam već više puta rekao jest činjenica što su admini zatvoreni krug za sebe sa slabom komunikacijom izvan toga pa onda ono što oni međusobno dogovore, a uopće ne obrazlože moraju poštovati svi što ja baš zbog neobrazlaganja ne prihvaćam. --Flopy 08:46, 10. prosinac 2007. (CET)
Pravila za predlaganje kandidata za administratora su poprilično jasna. Ne vidim potrebu za dodatim obrazlaganjem. Uvijek se mogu provjeriti suradnikovi doprinosi, kao i njegova suradnička stranica i stranica za razgovor. Također, sa suradnikom se može razgovarati i putem IRC-a, koliko vidim, često je tamo. Za predloženog kandidata glasuje se ZA, PROTIV, NEUTRALAN. Ne glasuje se za obrazloženje predlagatelja, već za predloženog kandidata. Nitko nije prisiljavan da se izjašnjava niti kako da se izjašnjava. --Suradnik13 10:35, 10. prosinac 2007. (CET)

Ishod glasovanja

[uredi kôd]

25 glasova za, 2 protiv te 1 suzdržan (neutralan), čestitam novom administratoru na izboru! SpeedyGonsales 16:05, 13. prosinac 2007. (CET)

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!
Dobavljeno iz "https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Administratori/Prijedlozi_za_administratore/Dalibor&oldid=5965505"