Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za ukidanje ovlasti/Ex13

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!


Prijedlog za ukidanje ovlasti: Ex13

Radi neaktivnosti,[1] tampiranja s dokazima u vrijeme dok je bio provjeritelj (slučaj Kubura)[2] te općenito lošeg administriranja (dok je dotični suradnik bio aktivan) po uzoru na svoje mentore koji su ostali bez svojih alata davnih dana predlažem da se administratoru @Ex13 uklone administratorski alati. Koliko vidim suradnik je neaktivan od 25. listopada 2020. godine, a prije toga je bio relativno aktivan do misterioznog nestanka kada je trebalo provjeriti Kuburine čarapare. Kada se napokon pojavio, nastavio je vući zajednicu za nos i aktivno sudjelovao u sabotiranju Lastinih pokušaja da istjera stvari na čistac oko dokazanih Kuburinih čarapa.[3] Ovaj, po meni, zakašnjeli prijedlog stavljam zajednici na glasovanje, da ona odluči da li je suradnik zaslužio zadržati ovlasti ili ne. Carl Johnson (razgovor) 16:00, 1. travnja 2022. (CEST)

Glasovanje

Glasovanje počinje 1. travnja 2022. u 16.00h a traje do 8. travnja 2022. u 16.00h.

ZA oduzimanje ovlasti

  1. ZA ZA - kao predlagatelj —Carl Johnson (razgovor) 16:00, 1. travnja 2022. (CEST)
  2. ZA ZA - Iskreno sam se nadao da se pojavi u ove dvije godine i objasni nam zašto je branio Kuburu, no još ništa. Kanikosen (SZR) 16:19, 1. travnja 2022. (CEST)
  3. ZA ZA - zbog gotovo dvogodišnje neaktivnosti The Yennefer (razgovor) 16:43, 1. travnja 2022. (CEST)
  4. ZA ZA - zbog svega od 2009. do 2020., zaključno s nestankom kad je trebao provjeriti Kuburu. —₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 17:01, 1. travnja 2022. (CEST)
  5. ZA ZA Ne glasam za zato što nije provjerio Kuburu (ionako si je sam skinuo provjeriteljske ovlasti, a čini mi se da sam nešto u vezi s time već rekao kad su se njemu i Vodomaru skidali ti statusi), nego zato što na ovom projektu nije aktivan već godinu i pol, a nekako nemam dojam da se kani vraćati. No tko zna, možda ipak navrati prije kraja glasanja. —Neptune 🕉 the Mystic 17:06, 1. travnja 2022. (CEST)
  6. ZA ZA LGTM. Prisrčno, i tvoj i vaš: --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 17:36, 1. travnja 2022. (CEST)
  7. ZA ZA Isključivo ZA zbog neaktivnosti, korektno bi bilo da se svatko pa i Ex13 da zajednici do znanja da bih uzeo duži odmor kako zbog zasićenja ili zamora itd. , te da mu se skinu ovlasti kako bih se moglo promaknuti nove sudionik da ne pati projekt. Na žalost i ovo je dosta dugo bilo pod tapetom. Evo sad kad je duh izašao iz boce neka se očisti kuća. —MOCIRA Razgovor 17:50, 1. travnja 2022. (CEST)
  8. ZA ZA – Na temelju argumenata koje je predlagatelj iznio. — Aca (razgovor) 01:31, 2. travnja 2022. (CEST)
  9. ZA ZA - Radi neaktivnosti.—Dean72 (razgovor) 10:40, 6. travnja 2022. (CEST)
  10. ZA ZA Suradnik je već dugo neaktivan, a projekt je napustio u tijeku afere u kojoj su se od njega očekivali neki odgovori i žurno djelovanje. Bez aktivnosti nema ni pomoći zajednici, a onda ni potrebe za alatima koje mu je zajednica dodijelila. ponor (razgovor) 09:16, 7. travnja 2022. (CEST)

PROTIV oduzimanja ovlasti

PROTIV PROTIVErnies73 (razgovor) 18:05, 1. travnja 2022. (CEST)
Suradnik nema pravo glasa, nema dovoljno doprinosa. --Neptune, the Mystic 18:45, 1. travnja 2022. (CEST)
  1. PROTIV PROTIV Iz sličnih razloga kao i kod Jure Grma. --Silverije 18:55, 6. travnja 2022. (CEST)
  2. PROTIV PROTIV Manje od dvije godine prošlo je od zadnje aktivnosti. Kao i kod Damiruxa, i ovdje izgleda nitko nije obavijestio Exa o prijedlogu i glasovanju. —IvanOS 09:40, 7. travnja 2022. (CEST)

SUZDRŽANI

Komentari

My two cents. Pišem s posla na šeranom kompjuteru pa sam otvorio drugi nick jer ne želim da mi na poslu tko sam na wikipediji. Ja sam ZA skidanje statusa Ex13 isključivo zbog neaktivnosti. Ali to ne znači da smijemo biti licemjerni pa ne vidjeti isto kod neaktivnih administratora poput Sokac121 i Denny. Carl Johnson i Kanikosen su prenaporni s Kuburom ko da im je smisao života. Godine prošle, oni i dalje o njemu. Pretjeruju. Kanikosen ima više godina na wikipediji nego napisanih novih članaka. Odakle mu pravo napadati čovjeka koji je mnogo napisao, ma koliko da je zgriješio? Dean72 je napisao da će vas blokirati zbog osobnih napada na druge suradnike, a osobni napadi su zabranjeni i na trajno blokirane. Nisu u pravu kad optužuju Ex13. Onomad je provjerio Kuburu kad i stjuardi i svi su zaključili isto. Kuburu su godinama poslije blokirali ne zbog tehničkih dokaza nego zbog sumnje zbog obrasca uređivanja. Koji nota bene je isti kao kod Carla Johnsona, lijevi nogometni klubovi iz lijevih zemalja. Argo Navis nije pošten kad spominje Exu Kuburu. Sam je imao nedopuštene račune, poslije je imao nove, što je Argo i sam priznao. Pojedincima smeta svako ko je Kuburi ikad rekao dobar dan pa je sad na tapetu Ex13. Post počne o Exu a završi tiradom o Kuburi. Kao da su imali moždani pa se u kratkom vremenu vraćaju na istu rečenicu. Sljedeći na stolu je pretpostavljam Ivi jer ga je Kubura kandidirao za admina. Dobro vam ide, izmaltretirali ste ga do te mjere da će sam otići. —Samokratko (razgovor) 22:20, 6. travnja 2022. (CEST)

Ako želiš pokrenuti zahtjev za skidanje njihovih ovlasti ja prvi budem glasao da im se skinu. Denny koliko sam čuo uopće više i ne zna hrvatski. Kanikosen (SZR) 19:11, 7. travnja 2022. (CEST)

Rezultat glasovanja

Riješeno: 10 glasova ZA oduzimanje i 2 glasa PROTIV oduzimanja administratorskoga statusa suradniku @Exu13. --Neptune, the Mystic 16:01, 8. travnja 2022. (CET) Riješeno: 10 glasova ZA oduzimanje i 2 glasa PROTIV oduzimanja administratorskoga statusa suradniku @Exu13. --Neptune, the Mystic 16:01, 8. travnja 2022. (CET)

83,3% 16,7%


Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!