Razgovor sa suradnikom:Ivi104/Arhiv 1

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

---

---

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Ivi104, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
• Slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite sljedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Ivi104") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! --Maestro Ivanković 19:48, 24. lipnja 2015. (CEST)

Rufus Scrimgeour

Još malo probajte poboljšati stil i jezik u članku. Lijepi pozdrav--Ivica Vlahović (razgovor) 12:00, 25. lipnja 2015. (CEST)

Bok Ivi104! Evo, malo sam doradio i lektorirao ovaj članak (ovdje i ovdje možeš vidjeti i usporediti te izmjene). Svakako pogledaj i prouči smjernicu Wikipedija:Uporaba slika i tamo navedene upute, jer slika Rufusa Scrimgeoura nije propisno postavljena. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 13:05, 26. lipnja 2015. (CEST)

Savjet

[1] Ako tekst u članku nisi zgotovio i namjeravaš još raditi na članku unutar sljedeća tri sata i želiš obavijestiti suradnike da nije gotovo i da ti se ne upleću, onda na vrhu članka staviš ovo {{radovi}} , a ako namjeravaš raditi na članku sljedeći dan i volio bis da ti se nitko ne upleće dok uređuješ članak unutar sljedeća 24 sata, onda stavi na vrh članka {{radovi24}} . Kubura (razgovor) 12:17, 25. lipnja 2015. (CEST)

Odgovor na pitanje s IRC-a: ne brini, predložak se tolerira 2-3 dana ako nema izmjena. Naravno, administratori će procijeniti dinamiku rada i koliko dugo predložak može stajati u članku. Odnosno, predložak {{radovi24}} može stajati i tjednima ako se rade veće izmjene/dopune. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  15:04, 26. lipnja 2015. (CEST)

Usputna napomena: kad već dođeš na IRC, ostani malo duže, jer nitko neće stići odgovoriti za 2-3 minute.  • Bonč (razgovor) • Budite odvažni! •  15:09, 26. lipnja 2015. (CEST)

Re: Citati

Bok Ivi104! Ako sam dobro shvatio, ono što tebi treba piše u smjernici Wikipedija:Navođenje izvora#Kako napraviti popis izvora. Dakle, ispod posljednjega slova u popisu ("Ž") a iznad kategorija trebaš samo dodati podnaslov == Izvori == i ispod toga {{Izvori}}, to je sve. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 14:58, 16. listopada 2015. (CEST)

Pročitaj cijelu spomenutu smjernicu Wikipedija:Navođenje izvora. Koliko ja znam, izvore tj. redoslijed navođenja izvora moguće je mijenjati samo interveniranjem u tekst članka: dakle, ako su izvori pogrešno raspoređeni, onda ih treba presložiti tako da odgovaraju pojedinim navodima u tekstu. Njihov redoslijed pojavljivanja/navođenja u tekstu automatski određuje i njihovo mjesto u popisu izvora. I ne treba te biti strah uređivati: sve se loše izmjene može revertati, odnosno sadržaj članka se uvijek može vratiti na jednu od valjanih inačica... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 16:07, 16. listopada 2015. (CEST)

Opasna vrsta

[2] Ne puštaj ih unutra! Opasni su! ;)))) Kubura (razgovor) 03:54, 3. ožujka 2016. (CET)

Savjet

Pokušajte dodati još poveznica u članke. Pročitaj i Wikipedija:Uvodni tečaj. Kubura (razgovor) 08:01, 21. ožujka 2016. (CET)

Hvala :) Većinom se fokusiram na prevođenje informacija, pa naknadno dodajem literaturu, poveznice i slike. Uvodni tečaj posjećujem svako malo, kad (ako) nešto zapne. --Ivi104 (razgovor) 12:33, 21. ožujka 2016. (CET)

Razgovori

Pozdrav! Druge suradnike poštujemo tako što im odgovaramo na njihovoj stranici za razgovor. Na taj način sugovornik će dobiti obavijest o novoj poruci. Kako bi komunikacija između suradnika bila što uspješnija, molimo proučite kako održavati razgovor među suradnicima. Hvala na razumijevanju.

--Maestro Ivanković 14:05, 19. svibnja 2016. (CEST)

Re: Datoteka s engleske Wiki

Bok Ivi104! U slučaju kad postoje već usnimljene slične slike na Zajedničkom poslužitelju (vidi ovdje, odnosno ovdje), nema potrebe dodatno usnimavati kojekakve inačice tzv. neslobodnih datoteka. O svemu više piše ovdje. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 17:38, 24. svibnja 2016. (CEST)

Predložak

[3] Riješih, samo su negdje ostale "visiti" dvije desne vitičaste zagrade. Kubura (razgovor) 07:43, 21. lipnja 2016. (CEST)

Jesi li zaboravio?

[4] ? Kubura (razgovor) 08:19, 21. lipnja 2016. (CEST)

Nisam zaboravio, napravio sam stranicu kako bi imao aktivnu poveznicu tijekom prijevoda "IUPAC nomenklatura anorganske kemije", jer da nisam, Prevoditelj sadržaja bi povezao stranicu sa en.wiki, što bi se naknadno moralo uređivati, pa mi se ovo učinilo lakšim. Stranica je u nastanku, no ima puno materijala koji treba prevesti, pa neće biti tako brzo gotova, ali radim na tome. Lp, Ivi104 (razgovor) 11:40, 21. lipnja 2016. (CEST)

Odgovor suradniku

Ciao Ivi104, de molim te neka ti predje u praksu odgovarati nekom suradniku na njegovoj stranici na razgovor. Tada ce zasigurno vidjeti poruku a ako odgovoris na svojoj stranici to nije sigurno. Pozz--El hombre (razgovor) 11:43, 21. lipnja 2016. (CEST)

Odgovorio sam Kuburi, samo mi je trebalo oko 5 sekundi da odgovor stavim i na njegovu stranicu za razgovor. Malo smo se mimoišli :) Ivi104 (razgovor) 11:52, 21. lipnja 2016. (CEST)

Predložak:Doctor Who epizode‎

Nećemo indijanski hrvatski: bolji naziv je "Epizode koga/čega", zar ne?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 11:56, 22. lipnja 2016. (CEST)

Hvala, promijenit ću predložak :) Ivi104 (razgovor) 12:00, 22. lipnja 2016. (CEST)

Nema potrebe odgovarati ovdje, ako je već odgovoreno na stranici za razgovor drugog suradnika.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 12:05, 22. lipnja 2016. (CEST)

Datoteka:Rosedoctoearth.jpg

Osim što se mora naći drugi izvor (Wikipedija ne može biti izvor sama sebi), kod nas vrijede pravila da datoteke zaštićene autorskim pravom ne mogu biti veće od 300 piksela.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 10:56, 25. lipnja 2016. (CEST)

Djelomično: veličina OK, infookvir nije. Sadašnji izvor treba biti pod opisom, a za izvor se treba staviti stranica odakle je preuzeto. Ono što ne valja je direktna poveznica na sliku. Poveznica mora biti takva da je na stranici na koju pokazuje vidljiva i slika i informacija o slici. Za slučaj da je nejasno objašnjeno, evo slikovito opisano: recimo da se radi o slici crkve San Salvador u Španjolskoj, a izvor je Zajednički poslužitelj. Ovaj izvor ne valja jer se ne zna ni gdje ni tko ni šta. Zato je ovo ispravno: vidi se slika i vidi se njen opis koji potvrđuje što ona pokazuje. U konačnici - pod objašnjenje je dovoljno navesti: pravedna uporaba.

P.S. Nema potrebe kopirati moje poruke na moju SZR. Nije mi problem pratiti razgovor na dva mjesta.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 13:00, 26. lipnja 2016. (CEST)

Ne vidim da je išta ispravljeno.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 09:44, 27. lipnja 2016. (CEST)

Sad je. --_MaGa▀▄^{poruči mi} 21:54, 30. lipnja 2016. (CEST)

Pri ruci

Je li ti pri ruci TARDIS? :) Kubura (razgovor) 08:52, 29. lipnja 2016. (CEST)

Molba...

...za suzdržavanje od ovakvih uređivanja. Iako (valjda) u rujnu idu novi izbori, Orešković je još uvijek premijer, zvali ga tehnički ili nekako drukčije.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 13:28, 3. srpnja 2016. (CEST)

Odg.: Autorska prava...

[5] Pogledaj što piše na dnu stranica, jesu li Creative Commons ili je oznaka za copyright. Ako ne piše ništa, onda smatraj da su zaštićene autorskim pravom. Ali, ostaje mogućnost vidjeti imamo li dopusnicu za preuzimati sadržaj sa tih stranica. Potraži pod Wikipedija:Dopuštenja za uporabu sadržaja. Ako nije ondje, onda ne smiješ.
Ali, nada tu ne prestaje. Imaš mogućnost zatražiti dopuštenje za uporabu sadržaja. Na vrhu stranice Wikipedija:Dopuštenja za uporabu sadržaja nalazi se obrazac pisma (upita za dopuštenje) koji možeš pisati vlasniku dotičnih stranica. Ostaje ti čekati njihov odgovor. Ako je povoljan, slijedi upute ispod primjera upute za dopuštenje. Ako su odbili, onda se ne smije preuzimati. Kubura (razgovor) 07:17, 9. srpnja 2016. (CEST)

[6] Nema na čemu. Kubura (razgovor) 07:29, 10. srpnja 2016. (CEST)

Naputak

[7] Decimale odvajamo zarezom, tisućice točkom, milijuntice zarezom... Kubura (razgovor) 07:08, 14. srpnja 2016. (CEST)

Praćka

[8] Samo nam nemoj dovuć onu vrstu 8472, grintava je. Vidiš da ni Borg ne zna s njom izać na kraj :)))) Kubura (razgovor) 08:30, 16. srpnja 2016. (CEST)

Wikidata

Bok Ivi104! Htio sam danas riješiti tvoju molbu (ne zamjeri, jučer i prekjučer bijah privatno u gužvi pa nisam dospio), ali vidim da si se u međuvremenu i sam snašao: to je, zapravo, i bolje tako jer si naučio kako povezivati članke na Wikidati (bitno je samo paziti što kamo vodi, ali i na Wikidati postoje automatska upozorenja što i kako učiniti ako se neke poveznice neželjeno "preklapaju"). Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 11:22, 22. srpnja 2016. (CEST)

Datoteka:Bellatrix Lestrange HP5.jpg

Par stvari:

• nije uputno postavljati nove verzije slika za one koje su postavljene prije (izuzev nekih kod kojih je to normalno, npr. državna zastava) - rješenje je postaviti novu sliku;
• nova slika je prevelika (obzirom na licenciju);
• na navedenom izvoru ne vidim dotičnu sliku ili informaciju koja bi potvrdila da je to na slici - baš to.

--_MaGa▀▄^{poruči mi} 14:54, 23. srpnja 2016. (CEST)

Nema potrebe brinuti za nekorištenim datotekama: s vremena na vrijeme one se izbrišu.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:58, 26. srpnja 2016. (CEST)

Warp

Mislim [9] da su warp u jednim epizodama preveli kao "ukrivak".[10] Kubura (razgovor) 03:55, 13. kolovoza 2016. (CEST)

Lorske baštine

Pozdrav,

čini se da je vaš doprinos članku Lorske baštine prepisan s ove stranice.

Pravila wikipedije ne dopuštaju objavljivanje zaštićenih autorskih djela i/ili prepisivanje teksta iz drugih izvora. Stoga vas da molimo da, ako imate dozvolu za prepisivanje, to i napišete na stranici Razgovor:Lorske baštine.

Ako dozvolu za objavljivanje ipak nemate, vaš doprinos će biti poništen.

Zahvaljujemo na razumijevanju.

-- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  02:39, 15. kolovoza 2016. (CEST)

[11] Niste dobro shvatili Kuburinu poruku - sadržaj se može preuzimati samo sa stranica za koje imamo dopusnicu (kao što je HJP) ili koje imaju jasno istaknutu neku slobodnu licenciju (public domain, Creative Commons..., ili napisano riječima, kao na stranicama LZMK-a).

U predložak sam stavio jedan od više mogućih izvora i kako prvi izvor nije poznat (ja ga nisam pokušao ustvrditi) i ne zna se od koga tražiti dopusnicu, najbolje bi bilo preraditi tekst. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  15:16, 15. kolovoza 2016. (CEST)

[12] Hmmm... bio sam uvjeren da imamo dopusnicu. Nisam nikad kopirao od njih, samo sam referencirao, a to je mislim dovoljno, opis natuknicâ lako se može prepričati. Ispričavam se zbog dezinformacije. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:38, 15. kolovoza 2016. (CEST)

Datum3 ili bilo koji

Čemu bi trebao služiti ovaj predložak Predložak:Datum3?

Ako već treba postojati, pogledajte Pomoć:Vremenska funkcija kojom se na jednostavan i elegantan način kreira datum u željenom obliku. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  00:21, 19. kolovoza 2016. (CEST)

Kad sam napisao jednostavno i elegantno mislio sam na ovo: taj se predložak može dobiti ovim kôdom

{{#timel: {{{4|h}}}:{{{5|i}}}:{{{6|s}}}, {{{3|j}}}. {{{2|F}}} {{{1|Y}}}. ({{{7|T}}}) }}

koji kao reziltat daje:

08:25:23, 23. travnja 2024. (CEST)

ili u drugim kombinacijama parametara. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  00:47, 19. kolovoza 2016. (CEST)

Nadnevci u referencijama

[13] .... Kubura (razgovor) 06:36, 19. kolovoza 2016. (CEST)

[14] Vjerojatno je kolega ispravio u uređivanjima poslije toga [15]. Ipak, nije naodmet ti napomenuti, za ubuduće. Tako kolege ne troše vrijeme na ispravljanje, nego se posvećujedu drugin stvariman. Kubura (razgovor) 07:11, 20. kolovoza 2016. (CEST)

Dimenzije

[16] Nastoj da ti svaka dimenzija bude manja od 300. Wikipedija:Slike. Kubura (razgovor) 06:40, 19. kolovoza 2016. (CEST)

Naputak

[17] Kad su dva članka na istoj temi, preporučujem ti, ako možeš, komuniciraj s autorom/autorima članka čiji doprinos namjeravaš prenijeti. Jer, ako napraviš copy-paste, onda si prisvojio sebi njegove zasluge. Ovo je malo teže ako je više suradnika uzidalo po ciglu u zid, pa je to tad praktično nemoguća misija.
Bris nije rješenje, jer tek se onda zatire trag. Zato se onda radi preusmjeravanje. Ima još jedno rješenje, a to je spajanje povijesti uređivanja članaka, ali to rade samo iskusni administratori. Kubura (razgovor) 05:48, 20. kolovoza 2016. (CEST)

Sirius Black

Poštovani, ovo ne valja. Vanjske poveznice ne dodajemo u tekst članaka, nego na kraj u poseban odlomak imena Vanjske poveznice. Iznimka su sami izvori, koji idu u odlomak imena Izvori. SpeedyGonsales 02:46, 21. kolovoza 2016. (CEST)

Manje važni zli čarobnjaci u Harryju Potteru

Poštovani, ako ne znate čemu nešto u članku služi, nemojte to brisati. Pitajte. SpeedyGonsales 02:19, 23. kolovoza 2016. (CEST)

{{clear}} SpeedyGonsales 02:23, 23. kolovoza 2016. (CEST)

re:GIP

Alo lvi, fala ti na odgovoru. Zdravi bili! Dvanaesti ⚽ Igrač 21:06, 1. rujna 2016. (CEST)

Predlošci

Koliko ja znam - ne postoji. Možda može pomoći ovo? Nažalost, bez dokumentacije, ali mi se čini da je kompatibilan s njemačkom verzijom.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 14:48, 3. rujna 2016. (CEST)

Bakerloo linija? Ne bi li po hrvatskom trebalo biti - linija Bakerloo?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 14:58, 3. rujna 2016. (CEST)

Langsam aber sicher. Ovo što sad vidim u članku je više nego dobro (mislim na dijagram same linije). Od šume se ne vidi deblo: ne pravi se sustav navigacije već enciklopedijski članak, tako da ne treba pretjerivati s detaljima u infookviru. Nepotrebno iscrpljivanje. Ono što ne volim (a ima još kolega koji dijele isto mišljenje) je članak od 10 rečenica a infookvir od tri kilometra. Treba imati u vidu da smo mi mali projekt i teško da ćemo imati silne predloške na kojima je (na en.wikipediji) radila vojska suradnika. Vrijedi jedino parola snađi se druže, a kako rekoh iznad, po meni je snalaženje u ovom slučaju bilo za čistu peticu.

Što se tiče naziva članka... Google kaže ovo, Google kaže ono. Google je napravio puno loših stvari malim jezicima kao što je hrvatski. Jedna od najgorih stvari (od koje mi se diže kosa na glavi) je da je (npr.) nešto financirano od strane Europske unije. Pobogu, zašto tako, koje strane, lijeve ili desne, prednje ili zadnje? Teoretski je to točno (hvala Google, ali ne bih), ali se u duhu hrvatskog kaže da je Europska unija financirala nešto. Poanta? Možda sam dao krivi mig s nazivom, ali enciklopedijski članak se može zvati Bakerloo, a ne Linija Bakerloo, jer ćemo imati Liniju Centar, Liniju 126, Liniju ovakvu... Dakle Bakerloo a u zagradi se može eventualno navesti približna odrednica (za usporedbu: Madonna, Madonna (album), Madonna (video)).

Što se tiče prijevoda, upravo sam preletio članak o liniji Central, i dat ću ti jedan savjet: kad prevedeš članak, daj da netko drugi pročita prijevod, dah engleskog je više nego očit. Mala je šansa da će se vlastite greške otkriti, ali drugi par očiju će sigurno biti od pomoći, ali bez Googlea, naravno.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:57, 3. rujna 2016. (CEST)

Admin ne znači Bogom dan: admin je suradnik kao i svaki drugi s tim da ima par botuna (čitaj: mogućnosti) više. Te mogućnosti se tiču tehnikalija na ovom projektu, a ne pravopisa i gramatike. U nazivu može stati linija, ali isključivo kao odrednica u zagradi, i to ako postoji mogućnost da je pojam višeznačan. Možda bi najbolje bilo napraviti u obliku: ime (londonski metro). Nadalje, ophoditelji i admini nisu lektori. Oni mogu lektorirati članak, ali ne moraju. U drugom slučaju ostavljaju predloške o nedostatku članka. Znam da je ružno vidjeti predloške u svom članku, ali, to je sudbina malih projekata: nedovoljan broj ljudi. Zato je na suradnicima da uglancaju članak koliko god mogu. Problem uočavanja vlastitih grešaka u ovakvom poslu je uobičajena pojava, zato su u tiskarama nekadašnji slagari (danas pripremaši) jedno radno mjesto, a lektori drugo radno mjesto. Htjeli - ne htjeli, jednostavno preskačemo greške u vlastitim tekstovima.

Evo par napomena za Central:

• ...duboka linija metroa... - zar postoji plitka linija metroa?;
• ...Londonski metro... - ako je to naziv tvrtke/objekta, onda je ispravno veliko početno slovo, a ako je posvojni pridjev (što mislim da je) onda je malo početno slovo (londonski);
• ...ima 49 postaja kroz 74 km... - logičnije je ima 49 postaja u duljini od 74 km;
• ...Trasa je 1990. otvorena <cut>, vozeći po pravcu istok-zapad... - trasa je otvorena vozeći?;
• ...kao treća dubinska metro linija od izuma električnih vlakova - pokušavam razumjeti ovaj dio rečenice, ali mi jednostavno ne ide;
• ...Londonsko predgrađe... - posvojni pridjev se piše malim slovom: londonsko predgrađe;
• ...šoping centar... - valjda je trgovački centar;
• ...planiranu punu funkcionalnost dostiže 2019, - buduće vrijeme: planiranu punu funkcionalnost dostići će 2019 (i naravno - točka iza godine), mada bi se wikipedija (kao i svaka enciklopedija) trebala kloniti budućnosti;
• ...a planiranu punu funkcionalnost dostiže 2019, će se doticati s Central linijom... - ovo od "će se" pa nadalje pokušava povezati s prethodnim dijelom rečenice, ali mi jednostavno ne ide;
• ...smanjiti prenapučenost linije... - linija ne može biti prenapučena (vidi ovdje).

Moguće da ovo liči na traženje dlake u jajetu, ali ako ovako ostane u članku - neće valjati. Zašto nisam ja ispravio? Zato da ukažem na neke stvari koje će se (možda) ponavljati, tako da se izbjegnu u budućnosti. U svakom slučaju, kako već napisah: langsam aber sicher. Wikipedija će biti i sutra i prekosutra, članci nigdje neće uteći.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 23:07, 3. rujna 2016. (CEST)

P.S. Sad sam sam sebe uhvatio: zašto metro, kad imamo izraz podzemna željeznica?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 23:11, 3. rujna 2016. (CEST)

Koliko ja znam - nema pravila. Lijepo je staviti prijevod, ali onda ja (npr.) kliknem na poveznicu - kad ono tamo - (npr.) francuski (ili još gore - na džapaniz) koji ja ne znam ni beknut. Kakva onda korist od naslova na hrvatskom?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 07:08, 4. rujna 2016. (CEST)

Preuzimanje i izvor

Bok Ivi104! Kad si već preuzeo tekst iz Novosti i dodao ga u članak, trebao si dodati i izvor koji je bio sadržan u sažetku mojega uređivanja Novosti (dodao sam ga ja poslije tebe). Nije to nikakva "greška", ali svakako imaj to na umu prilikom budućih uređivanja. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 19:16, 4. rujna 2016. (CEST)

Novi predlošci

Lijepo bih molio dodati na sve nove predloške propisnu dokumentaciju kako bi se znalo čemu služe.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:34, 5. rujna 2016. (CEST)

Stranice za razgovor

Bok Ivi104! Tvoj prijevod članka, odnosno teksta "Kemijska ravnoteža" premjestio sam ovdje. Lijepo molim – pripazi: stranice za razgovor (članaka) ne služe ni za vježbanje niti za testiranje! Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 19:15, 6. rujna 2016. (CEST)

Re: Ideje?

Bok Ivi104! Svaka je ideja dobrodošla. No ja ti nisam neki osobiti "Wikitehničar", pa te molim da svoje pitanje uputiš kolegi @Bonču ili @MaGau (a i @Speedy će ti vjerojatno uskoro odgovoriti). Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 20:12, 6. rujna 2016. (CEST)

Odg.: Znanstveni časopisi

[18] Naslove članaka ostavi u izvornom obliku. Ne smeta ako iza staviš hrvatski prijevod. Kubura (razgovor) 07:18, 7. rujna 2016. (CEST)

Otkria san tajnu

[19] To bacidu kese od škovaca u motor, triba šćedit na gorivi, pa njih ložidu, a plastika malo više dimi... :) Kubura (razgovor) 08:12, 7. rujna 2016. (CEST)

Ideje? Lažni "bot"

Botovi su po defaultu "nevidljivi" na nedavnim promjenama (iako se i njihova uređivanja jednostavno mogu vidjeti). Za drugo rješenje ne znam.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 08:23, 8. rujna 2016. (CEST)

Postoji stranica Wikipedija:Botovi na kojoj je sve lijepo objašnjeno. Tamo piše napraviti 20-30 test izmjena u intervalu od manje od 1 izmjene po minuti. Lijepo vas molim, pročitajte što tamo piše te dalje postupajte kako je uobičajeno, a ako ima pitanja, pitajte. SpeedyGonsales 09:02, 11. rujna 2016. (CEST)

Nbsp

[20] Šta ti je tako drag nbsp, i di triba i di ne triba? Kubura (razgovor) 21:15, 19. rujna 2016. (CEST)

Internacionala

Prije stvaranja članka provjerite posloji li već napisan članak. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  15:14, 25. rujna 2016. (CEST)

Datoteka:Tramvaj Prag.jpeg

Pozdrav, skrećemo vam pozornost da razmislite o postavljanju vaših slika na zajednički poslužitelj, postupak je postavljanja isti kao i na wikipediji. Na wikipediju se postavljaju samo nužne slike i one koje se ne mogu postaviti na zajednički poslužitelj. Prednost zajedničkog poslužitelja za vas je što tamo možete postavljati i slike koje nećete rabiti u člancima, a takve se datoteke postavljene na wikipediju brišu. Hvala na razumijevanju. --_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:45, 25. rujna 2016. (CEST)

Kad saznaš i postaviš na ZP, stavi {{bris}} na datoteku koja je postavljena ovdje.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:08, 25. rujna 2016. (CEST)

P.S. Ovoj datoteci nedostaje licencija pa bih lijepo molio da se postavi. Hvala unaprijed.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:24, 26. rujna 2016. (CEST)

Nažalost, ne mogu to učiniti. Jedino postavljač može odlučiti što se (ne) može s njegovom slikom. Pripadajuće licencije se nalaze ovdje (2., 3. i 4. stavka), ovdje (obje stavke) te sve stavke iz ovog odlomka.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:48, 26. rujna 2016. (CEST)

Glitch...

... bi bio...?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:16, 28. rujna 2016. (CEST)

Timesplitters vraćen.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 08:06, 30. rujna 2016. (CEST)

Re:Identifikacija

Poštovani,

Ovaj tramvaj je tip Škoda 15T koji vozi u Pragu i Rigi u Latviji.

TatraTram (razgovor) 20:40, 30. rujna 2016. (CEST)

Ivan Pavao II.

Bok Ivi104! Članak Ivan Pavao II. već je bio izabrani članak u 35. tjednu 2010., zato sam uklonio tvoj prijedlog. Koji su sve članci do sada bili na Glavnoj stranici kao izabrani možeš vidjeti u Wikipedija:Izabrani članci/Arhiv izabranih članaka. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 00:58, 1. listopada 2016. (CEST)
P.S. Naravno da možeš dodati neki drugi prijedlog, ali prije toga svakako pogledaj pravila za izbor. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 01:03, 1. listopada 2016. (CEST)

Internet

Kao prvo, nema me dvojica, prijeđimo na "ti". Kada proguglam, prva dva pogotka kažu Iako neki informatički stručnjaci zagovaraju pisanje imenice internet velikim početnim slovom (dakle Internet), prema službenom hrvatskome pravopisu (Hrvatski pravopis, 2013.) internet se treba pisati malim početnim slovom. Dakle, službeno je ispravno pisati – internet. odnosno Kao glavni argument za pisanje velikoga početnog slova u riječi Internet ističe se da je riječ o jednoj i jedinstvenoj mreži, da je to jedina takva mreža na svijetu. Međutim, to nije valjan kriterij za pisanje velikoga početnog slova u hrvatskome jeziku. I svemir je jedan i jedinstven, a ipak se piše malim početnim slovom. Lijep pozdrav!--MAN_USK ^recider 15:26, 2. listopada 2016. (CEST)

Dezinformacije?

Bok Ivi104! Lijepo te molim, objasni meni i Speedyju kakve si to dezinformacije pisao u svojem objašnjenju glasa {{za}} BlackArrowa? Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 02:51, 3. listopada 2016. (CEST)

Poštovani, kolega Maestro malo gubi iz vida pravila ili na koga se napisano odnosi. Divno je da imate što za reći, ali čemu pisati puno riječi kad nešto nije mišljeno za vas? Riječi bez smisla u vjetar. SpeedyGonsales 22:01, 3. listopada 2016. (CEST)

Žuti karton

Kritizirali ste mišljenja - ono što sam napisao nije kritika mišljenja, nego kritika netočnih informacija. Npr. Ako se pokaže drugačije naravno da ga zajednica može razriješiti dužnosti - jes vala, ova je zajednica razriješila deset administratora. Nije? A onda pet. Nije? A onda dva. Nije? A onda jednoga. Nije? A onda koliko je? Nijednoga. Ovo nije kritika mišljenja, nego kritika netočnih informacija, a vaše je pisanje na granici osobnog napada.

Drago mi je vidjeti da ste se jako brzo jako energično uključili u zajednicu, ali to ne znači da sve još dobro razumijete, to ne znači da je poželjno da donosite sudove o nečemu što najvjerojatnije ne razumijete u potpunosti. Ovaj puta samo žuti karton. Molim proučite bolje pravila prije daljnjeg upućivanja drugih suradnika. SpeedyGonsales 22:10, 3. listopada 2016. (CEST)

Pozdrav Ivi104! Zahvaljujem ti od srca što si se – poput ostalih Wikikolega – odazvao mojoj molbi i dobrovoljno pojasnio svoje objašnjenje kolegi Speedyju. Uopće se ne slažem s njegovim tumačenjima tebi i meni, a ponajmanje sa žutim kartonom kojega ti je – po mojem uvjerenju – neopravdano dodijelio (dapače, takvo njegovo ishitreno administriranje meni uopće nije primjer konstruktivne Wikisuradnje). Čekam njegov odgovor, pa ćemo još vidjeti što će s time biti. Inače, žuti karton je svojevrsno upozorenje koje adminstratori povremeno dodjeljuju problematičnim suradnicima, što ti svakako nisi: zato se još više čudim Speedyjevoj pretjeranoj reakciji na tvoje objašnjenje... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 02:14, 4. listopada 2016. (CEST)

Vandalizam?

[21] Na osnovu čega zaključi?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:40, 3. listopada 2016. (CEST)

Možda pretpostavio dobru namjeru? Možda pretpostavio da je suradnik prvi put na wikipediji i da mu je sučelje totalno zbunjujuće? Možda pretpostavio da je suradnik nehotice pobrisao ono što nije trebao? Možda bih mu ostavio poruku na SZR s kratkom uputom? Sve ovo bih napravio prije nego bih izmjenu proglasio vandalizmom, jer to ona nije. Da ne govorim da nije ni ljudski ni moralno unaprijed optužiti nekoga/nešto (vandal, jel'te?), pa neka se taj češe dokazujući da nije. To se tako ne radi.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:20, 3. listopada 2016. (CEST)

Izvori

Za izvore imamo predložak 'izvori' --Ivica Vlahović (razgovor) 17:24, 5. listopada 2016. (CEST)

Nije li svejedno? Nekako sam se navikao na reflist, automatski mi dođe . Poradit ću na tome. --Ivi104 (razgovor) 17:33, 5. listopada 2016. (CEST)

Kad već imamo hrvatski predložak bolje koristiti njega. Lijepo pozdravljam--Ivica Vlahović (razgovor) 14:44, 6. listopada 2016. (CEST)

Kategorije

Namjeravaš li popuniti Kategorija:Videoigre iz 2000.? Za otvaranje kategorije potrebno je najmanje pet članaka.--MAN_USK ^recider 23:39, 5. listopada 2016. (CEST)

Zahvala

Bok, Ivi104. Što se mene tiče, možemo prići na "ti". Hvala ti na glasu podrške prilikom glasovanja za administratora i trezvenom razmišljanju! BlackArrow (razgovor) 23:46, 5. listopada 2016. (CEST)

Suradnik:Ivi104/ToDo/TZR

• Bolje je zamijeniti riječ Alteracije s Varijantama ili Alternativnim inačicama ili Ostalim inačicama.
• Asimovi zakoni? Nikad čuo. Ako od Putin dolazi Putinova šala (prijetnja, hrabrost), od Kamov (Janko Polić) Kamovove (mislim rjeđe Kamovljeve) knjige ili djela, onda je isto "Asimovljevi zakoni" (Google 102) ili Asimovovi zakoni (Google 3). SpeedyGonsales 22:55, 6. listopada 2016. (CEST)

Torchwood

Iskvarenost? Polakše malo, da ne bi pisali o boranijama i prtokalima. SpeedyGonsales 23:19, 6. listopada 2016. (CEST)

Dodalo se / nije

Ne znam, ja sam napravio dvije izmjene i ništa se nije dodalo.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:06, 7. listopada 2016. (CEST)

Razgovor:Krvna groznica

Preporučam proučiti smjernicu Wikipedija:Kriteriji i WP:NIJE. Ne pišemo članke o epizodama TV serija ako ne postoji dovoljno dobar razlog za to. SpeedyGonsales 20:42, 8. listopada 2016. (CEST)

Napisali ste: Pregledao sam desetak nasumičnih SZR članaka u toj kategoriji, i ni jedna nema "razlog postojanja", no ipak postoje.

• To što na hr.wikipediji postoji neki članak koji ne zadovoljava kriterije ne znači da postoji razlog da se stvaraju novi takvi. To bi trebalo biti razumljivo samo po sebi.
• To što neenciklopedijsko smeće postoji na drugim projektima, to nema nikakve veze s nama.
• Glede en.wikipedije, oni su svojedobno stvarali članke o svim epizodama SVIH TV serija, pa su to počeli polako reducirati, kad su shvatili da to nema smisla. Trebalo bi biti razumljivo samo po sebi da je pametnije ne gubiti vrijeme na ono što ćemo jednom brisati. SpeedyGonsales 22:04, 8. listopada 2016. (CEST)

Zvjezdane staze 8: Prvi kontakt

Tekst Zvjezdane staze 8: Prvi kontakt premješten je na stranicu za razgovor i bit će obrisan za 2 tjedna ako u međuvremenu ne postane valjani enciklopedijski članak. Par napomena:

1. Odlomak Radnja je astronomski predug. Ako niste nikad imali u rukama neku enciklopediju, onda uzmite bilo koju. Npr. filmsku, pa pogledajte koliko se u filmskoj enciklopediji mjesta ostavlja za radnju filma. Imam osjećaj da ste "bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla." sa stranice Wikipedija:Tipski članci/Filmovi shvatili previše doslovno.
2. Odlomak Glumci je predug.
3. Odlomak Nominacije je besmislen ako se u njemu nalaze nominacije i nagrade. U smjernici Wikipedija:Tipski članci/Filmovi naveden je kao tipičan odlomak Reakcije, a u okviru njega Nagrade i nominacije
4. Odlomak Izvori stavili ste ispod navigacijskog predloška, pa dno članka izgleda čudno.

Predložio bih više čitanja naših smjernica i proučavanja dobrih članaka iz ove kategorije. Lijep pozdrav! SpeedyGonsales 23:51, 8. listopada 2016. (CEST)

Posjetitelji (2009.)

Tekst Posjetitelji (2009.) premješten je na stranicu za razgovor i bit će obrisan za 2 tjedna ako u međuvremenu ne postane valjani enciklopedijski članak. Vojnik nije Britanski, ni producenti otkriveni (tko ih je pokrio?) ili izumljeni (ljudi nisu patenti!), da ne pričam dalje o neznanstvenofantastičnom, zapravo čudovišnom jeziku koji opisuje ovu inače nelošu seriju. Lijep pozdrav! SpeedyGonsales 19:36, 9. listopada 2016. (CEST)

Napisali ste: Spominjete i neke norme i ograničenja, pa vas molim da mi to malo pojasnite.

• Pročitajte (s razumijevanjem) Wikipedija:Suradnici. Glede botova stvar je jako jednostavna - ako znate što treba raditi, dobit ćete status iste sekunde. Kako očito ne znate, ne treba vam status. Preporučio bih pažljivo čitanje naših pravila i smjernica (nema ih kao na en.wikipediji 200-tinjak, nego ih je samo 10+10), a dodatna lektira je Kafić. Zadnjih godinu dana je skoro nužno pregledati, netko napredan će pogledati ne samo zadnjih 5 nego možda i zadnjih 10 godina. Za razliku od nekih drugih projekata, pravila i smjernice se mogu pročitati u sat-dva, a usvojiti u tjedan dana. Za proučiti Kafić treba tjedan ili dva, ali ako uložite taj trud vjerujte mi da će vam se isplatiti. SpeedyGonsales 02:26, 11. listopada 2016. (CEST)

Pitali ste: Je li članak Posjetitelji (2009.) sad u redu? Treba li u njemu još što srediti?

• Zamijenio sam vanzemaljce izvanzemaljcima (ne rabimo pojmove poput vanbračno dete nego izvanbračno dijete, ne vanredno studiranje nego studij uz rad).
• Zamijenio sam naslov Premisa naslovom Radnja, naime premisa je pretpostavka i može se rabiti kao podnaslov za uvod u radnju serije, ali ako se odlomku opisuje oboje, i pretpostavka i radnja serije, onda je prikladniji naslov - Radnja.

Nedostaje mi podatak kad je serija emitirana u Hrvatskoj i na kojoj televiziji odnosno kanalu. Nije ključno, ali nije nebitno. SpeedyGonsales 00:50, 14. listopada 2016. (CEST)

Skynet

Enciklopedijski sadržaj mora biti provjerljiv sukladno smjernici Wikipedija:Navođenje izvora. SpeedyGonsales 01:50, 11. listopada 2016. (CEST)

Tekst Skynet premješten je na stranicu za razgovor i bit će obrisan za 2 tjedna ako u međuvremenu ne postane valjani enciklopedijski članak. Lijep pozdrav! SpeedyGonsales 00:44, 19. listopada 2016. (CEST)

Posjetitelji

Primistija san članak pod naziv Posjetitelji (TV serija) jer se radi o seriji, a ne filmu. Filmovima inače dodajemo godinu izdanja u zagradi ako postoje više filmova istih naziva. Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 13:33, 12. listopada 2016. (CEST)

Valna funkcija

Poštovani, gdje je izvor za ovo uređivanje? SpeedyGonsales 00:30, 14. listopada 2016. (CEST)

Neopravdana promjena uz besmislen sažetak

Bok Ivi104,

molio bih da ubuduće sažetke popunjavaš sukladno stranici pomoći ({{ns:12}}) kojom se određuje "pravilna upotreba sažetaka": wikipedija:sažetak.

Riječ je o ovom sažetku.

Nadalje, u nekim slučajima je jednostavno potrebno napisati u kôdu engleski naziv za predloške ({{ns:10}}). Primjer je ovdje.

Slično tome neke su oznake prevedene, neke jednostavno nisu. Preveden je primjerice [[:datoteka:smiley.svg|poveznica=smješko|20px]]. Nekoć se moglo napisati samo link=smješko u tom primjeru, tako i thumb i sl.

Lijepo bi bilo da takve promjene jednostavno ne činiš, osobito ne uz takav sažetak (i slične), jer suradnici koji su postavili tako kako su postavili znaju zašto su nešto postavili odnosno zašto nešto nisu postavili. Takve promjene mogu raditi botovi, a ne suradnici kojima je to jedino što su doprinijeli članku, stranici, predlošku i sl.

Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,54; 14. listopada 2016. (SEV)

Commodore International

Bok @Ivi104,

glede zadnje izmjene u članku Commodore International (mislim na ovu izmjenu), trebalo bi ostaviti onaj pipe jer ipak nečemu služi. Doduše, ljudi su stavljali iza njega ljestve (#) ili zvjezdicu, ali se može ostavljati i bjelina. Više o tom imaš ovdje. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 0,39; 16. listopada 2016. (SEV)

Re:Kafić - infookvir popis pjesama

Bok, Ivi104!

Hvala ti na poruci, mislio sam na Predložak:Popis pjesama, a ne infookvir, malo mi se omaklo. Grešku sam primjetio samo u tom predlošku, sve ostalo, koliko vidim, funkcionira dobro. Zato sam i postavio upit u kafiću - jer, kako sam i rekao, na engleskoj se inačici Wikije ovo ne događa. Pretpostavljam da fali neki parametar za veličinu (jer sam također vidio da je engleska inačica navedenog predloška malo veća od našeg). No ja ipak nisam stručnjak pa nisam želio prčkati po tim, tehnološkijim dijelovima Wikije da nešto ne zeznem. Uglavnom, hvala ti na obavijesti, bi li znao kako riješiti ovaj problem? --Pajo Pajimir 20:38, 18. listopada 2016. (CEST)

Slaughter of the Soul

Bok, Ivi104!

Vidjevši ovu izmjenu, samo bih ti želio reći da je riječ bend tuđica i da su prihvatljiviji hrvatski izrazi sastav, skupina ili grupa.

Lijep pozdrav, Pajo Pajimir 18:38, 23. listopada 2016. (CEST)

Hrkani

Poštovani, molim izbjegavajte ovakva uređivanja. Ne postoji dobar razlog da dulji tekst na engleskom jeziku bude u glavnom imenskom prostoru. Takav tekst mora biti ili zakomentiran pomoću HTML komentara (dakle nevidljiv), ili ako želite polako prevoditi tekst i snimati ga na wikipediju, onda možete pisati odnosno uređivati takav članak na svojoj podstranici, dakle izvan glavnog imenskog prostora. SpeedyGonsales 01:51, 24. listopada 2016. (CEST)

Predložak Asimov

Kako sam i rekao (na IRC-u), može bolje (od ovog). Eksperimentirao sam i na osnovu toga dopunio dokumentaciju predloška, sad je mislim jasno značenje i uporaba ta dva parametra. Dakle, nepotrebno je uz svaku grupu navoditi stanjeX = collapsed jer je to podrazumijevana vrijednost (mogu se ti redovi ukloniti), dovoljno je bilo ukloniti vrijednost parametra izabrani.  • Bonč (razgovor) • Nekad mislim, a nekad postojim. •  03:09, 24. listopada 2016. (CEST)

Pogledao sam parametar ispod. Rabi se samo jednom unutar predloška {{Navigacija podgrupa}} i uvijek u obliku ispod = neki tekst (ne prihvaća se ispod1, ispod2... te ih treba prebaciti u ispod). Sudaranje u ovoj inačici je između linija 33 i 52, jer su obje definirane "globalno" (za podgrupu koja počinje u liniji 12), a rekao bih da linija 32 spada u "lokalnu" podgrupu (koja počinje u liniji 14), te je rješenje tu liniju pomjeriti naviše, ispred linije 31. Za svaki slučaj, evo ilustracije:

prije
31.   }}
32.
33. |ispod1 = Slijedbenici: [[Serijal o Galaktičkom Carstvu]] i [[Serijal o Zakladi]]

popravak
31. |ispod = Slijedbenici: [[Serijal o Galaktičkom Carstvu]] i [[Serijal o Zakladi]]
32.   }}

 • Bonč (razgovor) • Inteligencija je sposobnost dobrog rješavanja testova inteligencije. •  15:47, 24. listopada 2016. (CEST)

---

---

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!