Sastanak u Karađorđevu: razlika između inačica

Izvor: Wikipedija
Pregledaj povijest
← Starija izmjenaNovija izmjena →
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
VizualnoWikitekst
Nema sažetka uređivanja
sređeni datumi u izvorima
Redak 1: Redak 1:
{{pogrješni format nadnevka}}
'''Sastanak u Karađorđevu''', kod [[Vojvodina|vojvođanskog]] grada [[Bačka Palanka]] u [[Srbija|Srbiji]], bio su sastanak između predsjednika [[Republika Hrvatska|RH]] [[Franjo Tuđman|Franje Tuđmana]] i [[Srbija|srbijanskog]] predsjednika [[Slobodan Milošević| Slobodana Miloševića]] o situaciji u Jugoslaviji. Taj sastanak postao je jednim od najrazvikanijih političkih [[mit]]ova u (post)jugoslavenskoj povijesti. Rabili su ga gotovo svi Tuđmanovi politički protivnici (i većina Miloševićevih) u Hrvatskoj, u Srbiji kao i u Bosni i Hercegovini.
'''Sastanak u Karađorđevu''', kod [[Vojvodina|vojvođanskog]] grada [[Bačka Palanka]] u [[Srbija|Srbiji]], bio su sastanak između predsjednika [[Republika Hrvatska|RH]] [[Franjo Tuđman|Franje Tuđmana]] i [[Srbija|srbijanskog]] predsjednika [[Slobodan Milošević| Slobodana Miloševića]] o situaciji u Jugoslaviji. Taj sastanak postao je jednim od najrazvikanijih političkih [[mit]]ova u (post)jugoslavenskoj povijesti. Rabili su ga gotovo svi Tuđmanovi politički protivnici (i većina Miloševićevih) u Hrvatskoj, u Srbiji kao i u Bosni i Hercegovini.


Redak 6: Redak 5:


== Teme razgovora ==
== Teme razgovora ==
Točne teme razgovora nikad nisu do kraja obznanjene u javnosti te su i danas tajna. Srpski, te većina hrvatskih političara, inzistiraju kako nije postojao nikakav (čvrsti) dogovor. Bošnjački pak političari mahom optužuju da su dvojica vođa tom prilikom dogovarali podjelu teritorija BiH.<ref name="cas">{{eng icon}}{{cite web |date=2007 |url = http://www.cas.sc.edu/geog/hrl/Hazard_Pubs/2004_TheClashOfGovernmentalities.pdf|title = Sukob vlada:Raspored i povrat Bosne i HercegovineS:|format = PDF|Izdavač = United States National Science Foundation award number BCS 0137106| accessdate = 2007-09-30 | last= Dr. Gerard Toal and Dr. Carl Dahlman|quote=
Točne teme razgovora nikad nisu do kraja obznanjene u javnosti te su i danas tajna. Srpski, te većina hrvatskih političara, inzistiraju kako nije postojao nikakav (čvrsti) dogovor. Bošnjački pak političari mahom optužuju da su dvojica vođa tom prilikom dogovarali podjelu teritorija BiH.<ref name="cas">{{eng icon}}{{cite web |date=2007. |url = http://www.cas.sc.edu/geog/hrl/Hazard_Pubs/2004_TheClashOfGovernmentalities.pdf|title = Sukob vlada:Raspored i povrat Bosne i HercegovineS:|format = PDF|Izdavač = United States National Science Foundation award number BCS 0137106| accessdate = 30.09.2007. | last= Dr. Gerard Toal and Dr. Carl Dahlman|quote=


Ali za razliku od zahtjeva bosanskih Srba o demografskoj dominaciji i samoodređenju, hrvatski nacionalisti su tražili kako dobiti teritorij na većinom povijesnim zahtjevima za zapadnom Hercegovoinom, i teritorij kojim bi povećali južni dio Hrvatske uključivanjem većeg dijela južne Bosne. Ti su planovi razmatrani 1991. od strane Tuđmana i Miloševića u Karađorđevu te je dogovorena prividna podjela BiH. Za tu prigodu, Milošević je zahtijevao većinu istočne i zapadne Bosne, a Tuđman je bio voljan odustati od Hrvatskih krajeva sjeverne Bosne za njegove interese. Između tih teritorija bi se smjestila muslimanska tampon država.
Ali za razliku od zahtjeva bosanskih Srba o demografskoj dominaciji i samoodređenju, hrvatski nacionalisti su tražili kako dobiti teritorij na većinom povijesnim zahtjevima za zapadnom Hercegovoinom, i teritorij kojim bi povećali južni dio Hrvatske uključivanjem većeg dijela južne Bosne. Ti su planovi razmatrani 1991. od strane Tuđmana i Miloševića u Karađorđevu te je dogovorena prividna podjela BiH. Za tu prigodu, Milošević je zahtijevao većinu istočne i zapadne Bosne, a Tuđman je bio voljan odustati od Hrvatskih krajeva sjeverne Bosne za njegove interese. Između tih teritorija bi se smjestila muslimanska tampon država.
}}</ref>
}}</ref>


Oni koji inzistiraju na postojanju "dogovora " tvrde kako je Milošević na tim pregovorima zahtijevao sve teritorije na kojima su Srbi imali većinu. To je uključivalo npr. istočnu i zapadnu BiH. Po toj logici bi Tuđman i njegovo vodstvo osigurali dio BiH za Hrvate. Taj se dio prvenstveno odnosio na zapadnu Hercegovinu gdje su Hrvati imali apsolutnu većinu. Između takve proširene Hrvatske i proširene Srbije bi trebala biti mala muslimanska državica.<ref name="icty">{{eng icon}}{{cite web |date=Wednesday, 18th March 1998|url = http://www.un.org/icty/naletilic/trialc/judgement/nal-tj030331-1.htm#IIA|title = Cross-examination of witness, STJEPAN MESIC (unakrsno ispitivanje Stjepana Mesića)|format = HTML |publisher = [[ICTY]]| accessdate = 2007-09-30 | last= |quote=}}</ref>
Oni koji inzistiraju na postojanju "dogovora " tvrde kako je Milošević na tim pregovorima zahtijevao sve teritorije na kojima su Srbi imali većinu. To je uključivalo npr. istočnu i zapadnu BiH. Po toj logici bi Tuđman i njegovo vodstvo osigurali dio BiH za Hrvate. Taj se dio prvenstveno odnosio na zapadnu Hercegovinu gdje su Hrvati imali apsolutnu većinu. Između takve proširene Hrvatske i proširene Srbije bi trebala biti mala muslimanska državica.<ref name="icty">{{eng icon}}{{cite web |date=srijeda, 18. ožujka 1998.|url = http://www.un.org/icty/naletilic/trialc/judgement/nal-tj030331-1.htm#IIA|title = Cross-examination of witness, STJEPAN MESIC (unakrsno ispitivanje Stjepana Mesića)|format = HTML |publisher = [[ICTY]]| accessdate = 30.09.2007. | last= |quote=}}</ref>


Oni koji negiraju postojanje dogovora ističu činjenicu da nije bilo '''nikakvog''' pisanog dokumenta o tom sastanku. [[Hrvoje Šarinić]], savjetnik Franje Tuđmana za vanjske poslove, koji je ujedno bio nazočan tom sastanku, izričito je u više navrata porekao postojanje bilo kakvog dogovora koji bi vodio podjeli [[Bosna i Hercegovina|Bosne i Hercegovine]] s Miloševićem.<ref name="nacional"> - {{cite web |date=27.01.2004|url = http://www.nacional.hr/articles/view/10862/|title = Trgovinu između Tuđmana i Miloševića spriječila je plitka Neretva|format = HTML |publisher = nacional| accessdate = 2008-02-14 | last=Robert Bajruši, |quote=}}</ref><ref name="europamagazine">{{cite web |date=2007 |url = http://europamagazine.info/sarinic.htm|title = Podjela BiH bila je nezaobilazna tema|format = HTML |publisher = europamagazine| accessdate = 2008-02-14 | last= |quote=}}</ref><ref name="24sata"> {{cite web |date=2007 |url = http://www.24sata.info/4439|title = Hrvoje Šarinić: "Podjela Bosne i Hercegovine bila je nezaobilazna tema"|format = HTML |publisher = 24sata| accessdate = 2008-02-14 | last=24sata |quote=}}</ref><ref name="domovinskirat"> {{cite web |date=Oct, 2007 |url = http://www.domovinskirat.com/content/view/2181/1009/lang,hr/|title = Šarinić za Dnevni avaz: Tuđman i Milošević, ali i Izetbegović, razgovarali o podjeli BiH|format = HTML |publisher = domovinskirat| accessdate = 2008-02-14 | last= |quote=}}</ref><ref name="ceeol"> {{cite web |date=Issue:1/2003|url = http://www.ceeol.com/aspx/issuedetails.aspx?issueid=d95c2a09-dcb7-4aa0-9b28-8027dada964b&articleId=5561ed06-7343-4153-b64d-ea39dacacdf3|title = Tuđman-Milošević pregovori u Karađorđevu:politički mit ili dogovor|format = HTML |publisher = pub| accessdate = 2008-02-14 | last= Lučić, Ivo; Busuladžić, Adnan; }}</ref>
Oni koji negiraju postojanje dogovora ističu činjenicu da nije bilo '''nikakvog''' pisanog dokumenta o tom sastanku. [[Hrvoje Šarinić]], savjetnik Franje Tuđmana za vanjske poslove, koji je ujedno bio nazočan tom sastanku, izričito je u više navrata porekao postojanje bilo kakvog dogovora koji bi vodio podjeli [[Bosna i Hercegovina|Bosne i Hercegovine]] s Miloševićem.<ref name="nacional"> - {{cite web |date=27.01.2004|url = http://www.nacional.hr/articles/view/10862/|title = Trgovinu između Tuđmana i Miloševića spriječila je plitka Neretva|format = HTML |publisher = nacional| accessdate = 14.02.2008. | last=Robert Bajruši, |quote=}}</ref><ref name="europamagazine">{{cite web |date=2007. |url = http://europamagazine.info/sarinic.htm|title = Podjela BiH bila je nezaobilazna tema|format = HTML |publisher = europamagazine| accessdate = 14.02.2008. | last= |quote=}}</ref><ref name="24sata"> {{cite web |date=2007. |url = http://www.24sata.info/4439|title = Hrvoje Šarinić: "Podjela Bosne i Hercegovine bila je nezaobilazna tema"|format = HTML |publisher = 24sata| accessdate = 14.02.2008. | last=24sata |quote=}}</ref><ref name="domovinskirat"> {{cite web |date=Oct, 2007. |url = http://www.domovinskirat.com/content/view/2181/1009/lang,hr/|title = Šarinić za Dnevni avaz: Tuđman i Milošević, ali i Izetbegović, razgovarali o podjeli BiH|format = HTML |publisher = domovinskirat| accessdate = 14.02.2008. | last= |quote=}}</ref><ref name="ceeol"> {{cite web |date=Issue:1/2003|url = http://www.ceeol.com/aspx/issuedetails.aspx?issueid=d95c2a09-dcb7-4aa0-9b28-8027dada964b&articleId=5561ed06-7343-4153-b64d-ea39dacacdf3|title = Tuđman-Milošević pregovori u Karađorđevu:politički mit ili dogovor|format = HTML |publisher = pub| accessdate = 14.02.2008. | last= Lučić, Ivo; Busuladžić, Adnan; }}</ref>


Bez obzira je li bio postignut ikakav dogovor između Franje Tuđmana i Miloševića pregovori su se održavali u ožujku 1991. U to doba Jugoslavija je de iure još postojala (25. lipnja 1991. Slovenija proglašava neovisnost i upada u kratki [[Rat u Sloveniji|10-dnevni rat]]). Dodatna zavrzlama u cijeloj toj priči jest politika RH i predsjednika Tuđmana prema Bosni i Hercegovini koja nikad nije bila do kraja određena i jasna. Uključivala je uvijek Tuđmanovu želju za pripojenjem dijelova BiH sa hrvatskom većinom u slučaju raspada te države. Zbog međuetničkih napetosti u BiH raspad je bio opasno blizu.<ref name="ICTY: Naletilić and Martinović verdict - A. Historical background">{{eng icon}}{{cite web|url=http://www.un.org/icty/naletilic/trialc/judgement/nal-tj030331-1.htm#IIA|title=ICTY: presuda Naletiliću i Martinoviću - Povijesna pozadina|}}</ref>
Bez obzira je li bio postignut ikakav dogovor između Franje Tuđmana i Miloševića pregovori su se održavali u ožujku 1991. U to doba Jugoslavija je de iure još postojala (25. lipnja 1991. Slovenija proglašava neovisnost i upada u kratki [[Rat u Sloveniji|10-dnevni rat]]). Dodatna zavrzlama u cijeloj toj priči jest politika RH i predsjednika Tuđmana prema Bosni i Hercegovini koja nikad nije bila do kraja određena i jasna. Uključivala je uvijek Tuđmanovu želju za pripojenjem dijelova BiH sa hrvatskom većinom u slučaju raspada te države. Zbog međuetničkih napetosti u BiH raspad je bio opasno blizu.<ref name="ICTY: Naletilić and Martinović verdict - A. Historical background">{{eng icon}}{{cite web|url=http://www.un.org/icty/naletilic/trialc/judgement/nal-tj030331-1.htm#IIA|title=ICTY: presuda Naletiliću i Martinoviću - Povijesna pozadina|}}</ref>
Redak 21: Redak 20:


Ukoliko je postojao bilo kakav čvrsti dogovor o podjeli BiH brzo je napušten nakon što je Milošević izigrao Tuđmana pomažući [[etničko čišćenje]] Hrvata od strane Srba u tzv. ''[[RSK|Krajini]]'' i Istočnoj [[Slavonija|Slavoniji]] te teškim napadima na područje u okolici [[Dubrovnik]]a. Svi dokazi o navodnom "dogovoru" potječu iz glasina i tračeva osoba koje nisu bile nazočne sastanku.<ref name="sadkovich">
Ukoliko je postojao bilo kakav čvrsti dogovor o podjeli BiH brzo je napušten nakon što je Milošević izigrao Tuđmana pomažući [[etničko čišćenje]] Hrvata od strane Srba u tzv. ''[[RSK|Krajini]]'' i Istočnoj [[Slavonija|Slavoniji]] te teškim napadima na područje u okolici [[Dubrovnik]]a. Svi dokazi o navodnom "dogovoru" potječu iz glasina i tračeva osoba koje nisu bile nazočne sastanku.<ref name="sadkovich">
{{Citiranje knjige | first=James J. | last=Sadkovich | title=Tuđman, prva politička biografija | at= | pages=365-370 | location=Zagreb | publisher=Večernji posebni proizvodi d.o.o. | year=2010 | isbn=9789537313722 | url= | ref=refSadkovich2010}}</ref>
{{Citiranje knjige | first=James J. | last=Sadkovich | title=Tuđman, prva politička biografija | at= | pages=365-370 | location=Zagreb | publisher=Večernji posebni proizvodi d.o.o. | year=2010. | isbn=9789537313722 | url= | ref=refSadkovich2010}}</ref>


Nasuprot tome, činjenice govore nešto sasvim drugačije o odnosu Hrvatske prema BiH, tako su i visoki međunarodni diplomati, koji su vodili [[Rat u BiH#Carrington-Cutilheirov mirovni plan|pregovore u rješavanju bosanskohercegovaĉke krize]], kao na primjer Jose Cutilheiro i lord Peter Carrington, morali priznati da je u odnosu na suradnju s međunarodnom zajednicom, hrvatska strana najkonstruktivnija, te da prihvaća sve ponuđene planove međunarodne zajednice za Bosnu i Hercegovinu.<ref>Slobodna Dalmacija, 25. travnja 1992., str. 6.; 15. kolovoza 1992., zadnja str., prema: Mrduljaš, „Politička dimenzija hrv.- muslimanskih odnosa (...)“, str. 851</ref>
Nasuprot tome, činjenice govore nešto sasvim drugačije o odnosu Hrvatske prema BiH, tako su i visoki međunarodni diplomati, koji su vodili [[Rat u BiH#Carrington-Cutilheirov mirovni plan|pregovore u rješavanju bosanskohercegovaĉke krize]], kao na primjer Jose Cutilheiro i lord Peter Carrington, morali priznati da je u odnosu na suradnju s međunarodnom zajednicom, hrvatska strana najkonstruktivnija, te da prihvaća sve ponuđene planove međunarodne zajednice za Bosnu i Hercegovinu.<ref>Slobodna Dalmacija, 25. travnja 1992., str. 6.; 15. kolovoza 1992., zadnja str., prema: Mrduljaš, „Politička dimenzija hrv.- muslimanskih odnosa (...)“, str. 851</ref>


Tzv. ''"dogovor u Karađorđevu"'' postao je [[dogma]] vjernicima u socijalističku [[SFRJ|Jugoslaviju]] i utemeljiteljski mit konvertitima iz komunističkog [[totalitarizam|totalitarizma]] u liberalnu [[demokracija|demokraciju]]..<ref name="Lučić">{{Citiranje knjige | first=Ivica (Ivo) | last= Lučić | title=Uzroci Rata, Bosna i Hercegovina od 1982. do 1991. godine | at= | pages=518 | location=Zagreb | publisher=Hrvatski Institut za povijest. | year=2013 | isbn=978-953-7892-06-7 | url= | ref=}}</ref>
Tzv. ''"dogovor u Karađorđevu"'' postao je [[dogma]] vjernicima u socijalističku [[SFRJ|Jugoslaviju]] i utemeljiteljski mit konvertitima iz komunističkog [[totalitarizam|totalitarizma]] u liberalnu [[demokracija|demokraciju]]..<ref name="Lučić">{{Citiranje knjige | first=Ivica (Ivo) | last= Lučić | title=Uzroci Rata, Bosna i Hercegovina od 1982. do 1991. godine | at= | pages=518. | location=Zagreb | publisher=Hrvatski Institut za povijest. | year=2013. | isbn=978-953-7892-06-7 | url= | ref=}}</ref>


== Povijesni kontekst sastanka u Karađorćevu ==
== Povijesni kontekst sastanka u Karađorćevu ==
Redak 31: Redak 30:
24. siječnja 1991. održan je sastanak Miloševića i [[Milan Kučan|Kučana]] gdje je praktično "dogovoren", "usuglašen", "prihvaćen" raspad Jugoslavije kroz odlazak Slovenije uz pravo Srba "da žive u jednoj državi". 14. kolovoza 1991. taj je sporazum potvrdio predsjednik Slovenskog državnog zbora [[Franc Bučar]] i [[Dimitrij Rupel]] s Miloševicevim povjerenikom [[Dobrica Ćosić|Dobricem Ćosićem]].<ref>Dobrica Ćosić, ''Uzroci Pišćevi zapisi (1981-1991), Filip Višnjić: Beograd, 2002., str. 379-381</ref>
24. siječnja 1991. održan je sastanak Miloševića i [[Milan Kučan|Kučana]] gdje je praktično "dogovoren", "usuglašen", "prihvaćen" raspad Jugoslavije kroz odlazak Slovenije uz pravo Srba "da žive u jednoj državi". 14. kolovoza 1991. taj je sporazum potvrdio predsjednik Slovenskog državnog zbora [[Franc Bučar]] i [[Dimitrij Rupel]] s Miloševicevim povjerenikom [[Dobrica Ćosić|Dobricem Ćosićem]].<ref>Dobrica Ćosić, ''Uzroci Pišćevi zapisi (1981-1991), Filip Višnjić: Beograd, 2002., str. 379-381</ref>


Hrvatska nije htjela ostati u Jugoslaviji bez Slovenije i morala je slijediti tempo izdvajanja koji je Slovenija postavila. Tuđman je tada zagovarao nepromjenjivost republičkih ([[AVNOJ|avnojskih]]) granica, a kao odgovor na tezu o "pravu naroda" isticao je tada da će u tom slučaju i Hrvatska tražiti teritorije na kojima žive Hrvati. Nakon dogovora Kučana i Miloševića "savez zapadnih republika" prestao je postojati, a Hrvatska se našla sama nasuprot tzv. "Srpskom bloku". Taj dogovor i Izetbegovićeva kolebljivost primorali su Tuđmana da odustane od politike "saveza suverenih država"...<ref name="Lučić">{{Citiranje knjige | first=Ivica (Ivo) | last= Lučić | title=Uzroci Rata, Bosna i Hercegovina od 1982. do 1991. godine | at= | pages=518 | location=Zagreb | publisher=Hrvatski Institut za povijest. | year=2013 | isbn=978-953-7892-06-7 | url= | ref=}}</ref>
Hrvatska nije htjela ostati u Jugoslaviji bez Slovenije i morala je slijediti tempo izdvajanja koji je Slovenija postavila. Tuđman je tada zagovarao nepromjenjivost republičkih ([[AVNOJ|avnojskih]]) granica, a kao odgovor na tezu o "pravu naroda" isticao je tada da će u tom slučaju i Hrvatska tražiti teritorije na kojima žive Hrvati. Nakon dogovora Kučana i Miloševića "savez zapadnih republika" prestao je postojati, a Hrvatska se našla sama nasuprot tzv. "Srpskom bloku". Taj dogovor i Izetbegovićeva kolebljivost primorali su Tuđmana da odustane od politike "saveza suverenih država"...<ref name="Lučić">{{Citiranje knjige | first=Ivica (Ivo) | last= Lučić | title=Uzroci Rata, Bosna i Hercegovina od 1982. do 1991. godine | at= | pages=518 | location=Zagreb | publisher=Hrvatski Institut za povijest. | year=2013. | isbn=978-953-7892-06-7 | url= | ref=}}</ref>


== Izvori ==
== Izvori ==
{{izvori|2}}
{{izvori|2}}



[[Kategorija:Rat u BiH]]
[[Kategorija:Rat u BiH]]

Inačica od 21. listopada 2013. u 21:54

Sastanak u Karađorđevu, kod vojvođanskog grada Bačka Palanka u Srbiji, bio su sastanak između predsjednika RH Franje Tuđmana i srbijanskog predsjednika Slobodana Miloševića o situaciji u Jugoslaviji. Taj sastanak postao je jednim od najrazvikanijih političkih mitova u (post)jugoslavenskoj povijesti. Rabili su ga gotovo svi Tuđmanovi politički protivnici (i većina Miloševićevih) u Hrvatskoj, u Srbiji kao i u Bosni i Hercegovini.

Medijska pratnja

Sarajevski list "Oslobođenje" sastanak naziva "tajnim" mada je Tanjug informaciju objavio istoga dana, odmah nakon sastanka. Sastanak je od političke oporbe i dijela medija proglašavan "tajnim" kako bi mu se oduzeo svaki legitimitet zastupanja nacionalnih interesa. Prikazalo ga se sumnjivim. Britanski BBC javio je da su dvojica predsjednika "tražila trajnija rješenja, uz uvažavanja povijesnih interesa obaju naroda".

Teme razgovora

Točne teme razgovora nikad nisu do kraja obznanjene u javnosti te su i danas tajna. Srpski, te većina hrvatskih političara, inzistiraju kako nije postojao nikakav (čvrsti) dogovor. Bošnjački pak političari mahom optužuju da su dvojica vođa tom prilikom dogovarali podjelu teritorija BiH.[1]

Oni koji inzistiraju na postojanju "dogovora " tvrde kako je Milošević na tim pregovorima zahtijevao sve teritorije na kojima su Srbi imali većinu. To je uključivalo npr. istočnu i zapadnu BiH. Po toj logici bi Tuđman i njegovo vodstvo osigurali dio BiH za Hrvate. Taj se dio prvenstveno odnosio na zapadnu Hercegovinu gdje su Hrvati imali apsolutnu većinu. Između takve proširene Hrvatske i proširene Srbije bi trebala biti mala muslimanska državica.[2]

Oni koji negiraju postojanje dogovora ističu činjenicu da nije bilo nikakvog pisanog dokumenta o tom sastanku. Hrvoje Šarinić, savjetnik Franje Tuđmana za vanjske poslove, koji je ujedno bio nazočan tom sastanku, izričito je u više navrata porekao postojanje bilo kakvog dogovora koji bi vodio podjeli Bosne i Hercegovine s Miloševićem.[3][4][5][6][7]

Bez obzira je li bio postignut ikakav dogovor između Franje Tuđmana i Miloševića pregovori su se održavali u ožujku 1991. U to doba Jugoslavija je de iure još postojala (25. lipnja 1991. Slovenija proglašava neovisnost i upada u kratki 10-dnevni rat). Dodatna zavrzlama u cijeloj toj priči jest politika RH i predsjednika Tuđmana prema Bosni i Hercegovini koja nikad nije bila do kraja određena i jasna. Uključivala je uvijek Tuđmanovu želju za pripojenjem dijelova BiH sa hrvatskom većinom u slučaju raspada te države. Zbog međuetničkih napetosti u BiH raspad je bio opasno blizu.[8]

Dokazi za dogovoreni rat i podjelu Bosnu i Hercegovine ne postoje, a i zdrav razum nameće sljedeće pitanje: Ako su se dogovorili, zašto je došlo uopće do agresije na Hrvatsku? Dogovor bi upravo to isključio, te podrazumijevao skupno djelovanje Hrvatske i Srbije protiv Bosne i Hercegovine. Uostalom, Hrvatska tada, u ožujku 1991. godine, Miloševiću uopće ne bi mogla predstavljati ravnopravnog partnera za razgovor o pothvatu takvih razmjera, zbog toga je bilo kakva mogućnost dogovora iskljuĉena. Kao najvažnije se mora napomenuti da je tadašnji plan srpskog vrha bio okupacija cijele BiH,[9] kao i dvije trećine Hrvatske, što navodni dogovor o podjeli BiH između Hrvatske i Srbije čini apsurdnim.

Ukoliko je postojao bilo kakav čvrsti dogovor o podjeli BiH brzo je napušten nakon što je Milošević izigrao Tuđmana pomažući etničko čišćenje Hrvata od strane Srba u tzv. Krajini i Istočnoj Slavoniji te teškim napadima na područje u okolici Dubrovnika. Svi dokazi o navodnom "dogovoru" potječu iz glasina i tračeva osoba koje nisu bile nazočne sastanku.[10]

Nasuprot tome, činjenice govore nešto sasvim drugačije o odnosu Hrvatske prema BiH, tako su i visoki međunarodni diplomati, koji su vodili pregovore u rješavanju bosanskohercegovaĉke krize, kao na primjer Jose Cutilheiro i lord Peter Carrington, morali priznati da je u odnosu na suradnju s međunarodnom zajednicom, hrvatska strana najkonstruktivnija, te da prihvaća sve ponuđene planove međunarodne zajednice za Bosnu i Hercegovinu.[11]

Tzv. "dogovor u Karađorđevu" postao je dogma vjernicima u socijalističku Jugoslaviju i utemeljiteljski mit konvertitima iz komunističkog totalitarizma u liberalnu demokraciju..[12]

Povijesni kontekst sastanka u Karađorćevu

Jugoslavenskim komunističkim dogmatičarima bilo je odbojno pregovarati s prestavnicima novoizabranih hrvatskih vlasti, a posebno teško s Franjom Tuđmanom koji je u jugoslavenskoj javnosti prikazivan kao protukomunist i nacionalist. Franjo Tuđman zatražio je, 24. kolovoza 1990., u doba početka velikosrpske pobune u Hrvatskoj, sastanak sa Slobodanom Miloševićom. Tijekom siječnja 1991. i ožujka 1991. održan je krug sastanaka Predsjedništva SFRJ odnosno bilateralnih susreta. Razgovaralo se o viđenju političke budućnosti bivše države. 24. siječnja 1991. održan je sastanak Miloševića i Kučana gdje je praktično "dogovoren", "usuglašen", "prihvaćen" raspad Jugoslavije kroz odlazak Slovenije uz pravo Srba "da žive u jednoj državi". 14. kolovoza 1991. taj je sporazum potvrdio predsjednik Slovenskog državnog zbora Franc Bučar i Dimitrij Rupel s Miloševicevim povjerenikom Dobricem Ćosićem.[13]

Hrvatska nije htjela ostati u Jugoslaviji bez Slovenije i morala je slijediti tempo izdvajanja koji je Slovenija postavila. Tuđman je tada zagovarao nepromjenjivost republičkih (avnojskih) granica, a kao odgovor na tezu o "pravu naroda" isticao je tada da će u tom slučaju i Hrvatska tražiti teritorije na kojima žive Hrvati. Nakon dogovora Kučana i Miloševića "savez zapadnih republika" prestao je postojati, a Hrvatska se našla sama nasuprot tzv. "Srpskom bloku". Taj dogovor i Izetbegovićeva kolebljivost primorali su Tuđmana da odustane od politike "saveza suverenih država"...[12]

Izvori

  1. ↑ (engl.)Dr. Gerard Toal and Dr. Carl Dahlman. 2007. Sukob vlada:Raspored i povrat Bosne i HercegovineS: (PDF). Pristupljeno 30.09.2007.. Ali za razliku od zahtjeva bosanskih Srba o demografskoj dominaciji i samoodređenju, hrvatski nacionalisti su tražili kako dobiti teritorij na većinom povijesnim zahtjevima za zapadnom Hercegovoinom, i teritorij kojim bi povećali južni dio Hrvatske uključivanjem većeg dijela južne Bosne. Ti su planovi razmatrani 1991. od strane Tuđmana i Miloševića u Karađorđevu te je dogovorena prividna podjela BiH. Za tu prigodu, Milošević je zahtijevao većinu istočne i zapadne Bosne, a Tuđman je bio voljan odustati od Hrvatskih krajeva sjeverne Bosne za njegove interese. Između tih teritorija bi se smjestila muslimanska tampon država. Nepoznati parametar |Izdavač= zanemaren (prijedlog zamjene: |izdavač=) (pomoć); Provjerite vrijednost datuma u parametru: |accessdate= (pomoć)
  2. ↑ (engl.)Cross-examination of witness, STJEPAN MESIC (unakrsno ispitivanje Stjepana Mesića) (HTML). ICTY. srijeda, 18. ožujka 1998. Pristupljeno 30.09.2007. Provjerite vrijednost datuma u parametru: |accessdate= i |date= (pomoć)
  3. ↑ - Robert Bajruši,. 27.01.2004. Trgovinu između Tuđmana i Miloševića spriječila je plitka Neretva (HTML). nacional. Pristupljeno 14.02.2008. Provjerite vrijednost datuma u parametru: |accessdate= i |date= (pomoć)CS1 održavanje: dodatna interpunkcija (link)
  4. ↑ Podjela BiH bila je nezaobilazna tema (HTML). europamagazine. 2007. Pristupljeno 14.02.2008. Provjerite vrijednost datuma u parametru: |accessdate= (pomoć)
  5. ↑ 24sata. 2007. Hrvoje Šarinić: "Podjela Bosne i Hercegovine bila je nezaobilazna tema" (HTML). 24sata. Pristupljeno 14.02.2008. Provjerite vrijednost datuma u parametru: |accessdate= (pomoć)
  6. ↑ Šarinić za Dnevni avaz: Tuđman i Milošević, ali i Izetbegović, razgovarali o podjeli BiH (HTML). domovinskirat. Oct, 2007. Pristupljeno 14.02.2008. Provjerite vrijednost datuma u parametru: |accessdate= (pomoć)
  7. ↑ Lučić, Ivo; Busuladžić, Adnan;. Issue:1/2003. Tuđman-Milošević pregovori u Karađorđevu:politički mit ili dogovor (HTML). pub. Pristupljeno 14.02.2008. Provjerite vrijednost datuma u parametru: |accessdate= i |date= (pomoć)CS1 održavanje: dodatna interpunkcija (link) CS1 održavanje: više imena: authors list (link)
  8. ↑ (engl.)ICTY: presuda Naletiliću i Martinoviću - Povijesna pozadina Referenca sadrži prazan nepoznati parametar: |1= (pomoć)
  9. ↑ Zdravko Tomac, Predsjednik: protiv krivotvorina i zaborava, str. 223.
  10. ↑ Sadkovich, James J. 2010. Tuđman, prva politička biografija. Večernji posebni proizvodi d.o.o.. Zagreb. str. 365–370. ISBN 9789537313722
  11. ↑ Slobodna Dalmacija, 25. travnja 1992., str. 6.; 15. kolovoza 1992., zadnja str., prema: Mrduljaš, „Politička dimenzija hrv.- muslimanskih odnosa (...)“, str. 851
  12. ↑ a b Lučić, Ivica (Ivo). 2013. Uzroci Rata, Bosna i Hercegovina od 1982. do 1991. godine. Hrvatski Institut za povijest.. Zagreb. str. 518. ISBN 978-953-7892-06-7 Pogreška u citiranju: nevaljala <ref> oznaka; ime "Lučić" definirano više puta s različitim sadržajem
  13. ↑ Dobrica Ćosić, Uzroci Pišćevi zapisi (1981-1991), Filip Višnjić: Beograd, 2002., str. 379-381
Dobavljeno iz "https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sastanak_u_Karađorđevu&oldid=4187878"