Često se javljaju sukobi oko popisa poznatih osoba pa bi trebalo sve podsjetiti na ovu stranicu i možda bolje razraditi kriterije o poznatim osobama u nekom naselju. Ja bih stavio da poznata osoba mora imati članak na ovoj Wikipediji ili bi ga po dostupnim izvorima mogla imati (ako bi se netko potrudio napisati ga). Dovoljni kriteriji? Prejaki? Preslabi? ponor (razgovor) 23:00, 11. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]
@Ponor: U principu može, ali bih "postrožio" kriterij da osoba mora odgovarati kriterijima za članak i imati članak, jer bi se u protivnom moglo događati da ljudi pišu članke o nasumičnim ljudima iz svog sela, dodaju ih na popis o selu jer članak postoji u trenutku dodavanja, i kad se članak izbriše po nedostatku kriterija, osoba ostane navedena u članku o selu. Sjetimo se primjerice ovog ili ovog ili ovog ćušpajza - pokušajmo ih ubuduće izbjeći. Možda bih čak uveo da je nužno navesti vjerodostojni izvor uz ime osobe, čime bi postavili dodatnu barijeru na ovakve metode rada - no to bi možda bilo prestrogo. —Ivi10403:30, 12. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]
@Ivi104, ne bih se plašio takvih slučajeva: u čl. o naselju možemo inzistirati na wikipoveznici, a kod brisanja članaka Ja-sam-iz-Mog-Sela (kriteriji sada jesu postojanje VI) pobriše se i ime na "popisu poznatih" (obaveza je administratora provjeriti "što vodi ovamo").
Što kažeš/kažete na rečenicu (posebno za svaki od dva dijela — navigiram prema konsenzusu):
"poznata osoba" (u članku o naseljima) mora na ovoj wiki imati članak koji zadovoljava kriterije, ili se za nju mora dokazati značajnost navođenjem izvora…
…ili obrazloženjem značajnosti na stranici za razgovor članka ako je do izvora teško doći (primjer: osoba je lokalno poznata i učinila je više za mjesto od ijednog cara, podignut joj je spomenik, galerija ili bolnica nose njeno ime... stvari koje se i dalje mogu provjeriti, ali nemaju pisani izvor od pet stranica i dovoljno materijala za zasebni članak) ponor (razgovor) 15:00, 12. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]
Evo, ja ću kratko - u preletu:
"poznata osoba" (u članku o naseljima) mora na ovoj wiki imati članak koji zadovoljava kriterije, ili se za nju mora dokazati značajnost navođenjem izvora…
Članak na wikipediji kao kriterij: promašio ceo fudbal (ja onako pjesnički, bez zamjerke). To je besmisleno kao i ono da izabrani članak mora imati članke na drugim jezicima (ili nešto slično, u svakom slučaju besmisleno).
Dokazivanje značajnosti navođenjem izvora: živo me zanima - kako? O manje poznatim ljudima će pisati lokalni mediji (naravno, briga Večernji za nekoh Hamleta iz Mrduše Donje), i onda će se naći netko pametan i reći da to nisu vjerodostojni izvori, itd itd.
...obrazloženjem značajnosti na stranici za razgovor članka ako je do izvora teško doći...
Vidi iznad primjedbu na dokazivanje značajnosti navođenjem izvora.
Osobno mišljenje, upadate u kašetu brokava, a izlaza nema. Croxyz, imaš i pametnijeg posla, ovo su stvari koje ne može riješiti nekakav popis na Wikipodatcima koji je sastavio neki tamo čovik.—MaGa▀▄poruči mi18:58, 12. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]
@MaGa, postavio si stvar naopako: kaže se, prvo, da ako osoba ima članak na ovoj Wikipediji već samim time je poznata i ime joj se može naći na "popisu poznatih". To je lakši dio kriterija. Obvezu stavljanja izvora imamo i sada, citirao sam je. I onda sam dodao još jedno olakšanje dodavanju poznatih imena: ako osoba nema članak i ako suradnik nema izvore, neka barem opiše na SZR po čemu je poznata osoba poznata kod njih na selu. Jer što ćemo, dodavati imena bez ikakvog obrazloženja, reference i članka na hrwiki? Kako ophoditi takve dodatke? ponor (razgovor) 19:24, 12. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]
