Razgovor o kategoriji:Zemljopis Hrvatske

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o stranici Kategorija:Zemljopis Hrvatske.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Predlažem kategoriju "Naselja Hrvatske", za mjesta koja nisu službeno gradovi ni sjedišta općina (pa bi se o njima više govorilo u članku o dotičnoj općini). --Elephantus (razgovor) 11:44, 16. listopada 2005. (CEST)[odgovori]

Slazem se. Ujedno bi trebalo razmisliti i o uvodjenju zupanijskih kategorija, da i tamo potrpamo sva ova sela i slicno. Slicno je i na ostalim wikipeidjama. --Ante Perkovic

Potkategorija Regije[uredi kôd]

Predlažem da ovdje napravimo potkategoriju »Hrvatske regije« u koju bi ulazile sve regije, bilo da pripadaju samo jednoj županiji ili većem broju županija. Tako bi u tu kategoriju spadali članci: Lika, Kordun, Banija, Dalmacija, Slavonija, Bukovica, Kvarnersko primorje, Baranja, Gorska Hrvatska, Gorski kotar, Hrvatsko primorje, Hrvatsko zagorje, Istočna Hrvatska, Konavle, Moslavina, Podravina, Podunavlje, Posavina, Prekodravlje, Sjeverno hrvatsko primorje, Slavonija i Baranja, Središnja Hrvatska, Srijem, Turopolje, Valpovština, Vinodol, te čitava potkategorija Kategorija:Istra. To bi znatno rasteretilo ovu kategoriju. Naravno, glavni članak (trebalo bi ga još dopuniti) u toj novoj potkategoriji bio bi Hrvatske regije.--Donatus 08:59, 27. siječanj 2007. (CET)

Slažem se. Mislim da je prošlo dovoljno vremena za diskusiju. Budući da nema novih ideja, počinjem s Dalmacijom. Walter9 (razgovor) 02:35, 29. srpnja 2011. (CEST)[odgovori]

Podravina lijepo piše u enciklopedijskoj natuknici Područje Podravine... -- Bugoslav (razgovor) 02:39, 29. srpnja 2011. (CEST)[odgovori]

Na razgovornim stranicama ima raznih prijedloga na koje nije bilo nikada nikakve reakcije i to ne znači da se svi s time slažu, već možda samo da dio zainteresiranih to uopće nije vidio. Kako ovdje ne vidim zapravo nikakvu raspravu, ona tek može započeti i s time dodatni prijedlozi i obrazloženja. --Roberta F. 02:51, 29. srpnja 2011. (CEST)[odgovori]