Razgovor:Inicijativa za REKOM

Mišljenja o uređivanjima članka

Ne slažem se s premještanjem članka na stranicu za razgovor. Manji nedostatci nisu dovoljan razlog za premještanje na stranicu za razgovor, jer je taj postupak predviđen za nekoliko elemenata nedostaka (Wikipedija:Održavanje#Premještanje sadržaja na stranicu za razgovor).
Predložak {{NSBris}} može se postaviti i bez premještanja članka na stranicu za razgovor, a članak se može sređivati i u suradničkom imenskom prostoru. Potencijalni nedostatak rješavanja problema u suradničkom imenskom prostoru može biti u običaju da samo suradnik uređuje u svom suradničkom imenskom prostoru, ako ne postavi obavijest da su svi ili neki od suradnika poželjni kao uređivači i obrađivači na stranici u suradničkom imenskom prostoru. Postoji određen prioritet postavljanja predložaka za održavanje (Wikipedija:Održavanje#Prioritet predložaka) ukoliko se traži ocjenjivanje kriterija, to ima prioritet.
Dovoljno medijski značajno područje enciklopedijskoga zanimanja. Kriteriji su zadovoljeni, inicijativa je međunarodna. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18,41; 30. prosinca 2019. (SEV)

»Poštovani, tekst na gore navedenoj stranici ne zadovoljava enciklopedijske kriterije, te je premješten na stranicu za razgovor i bit će obrisan za 2 tjedna ako u međuvremenu ne postane valjani enciklopedijski članak. Lijep pozdrav!

Moguće je da neenciklopedijski sadržaj prolazi negdje drugdje, no ovo ipak imamo nekakve standarde.«

(Suradnik:SpeedyGonsales, na stranici Razgovor sa suradnikom:Vrtleska225)

Ja iz ovog komentara ne uspijevam shvatiti što je točno problem, je li u pitanju važnost teme (u tom slučaju se koristi {{KBris}}, a i nema smisla davati rok od 2 tjedna) ili nešto drugo, a sudeći po komentaru autora, ni njemu nije jasno zašto mu je članak sporan. Suradnik:SpeedyGonsales je tamo zamoljen da obrazloži što je točno problem sa člankom, ali još nije odgovorio. --Suradnik A10 (razgovor) 18:06, 1. siječnja 2020. (CET)

Ja sam popravio članak uglavnom u smislu da sam popravio tih nekolicinu riječi iz drugih južnoslavenskih jezika. Toga ima i u drugim člancima, pa ih nitko ne predlaže za brisanje. Ja još nisam vidio objašnjenje zašto je članak uopće predožen za brisanje, ovo gore što je citirano nije ni blizu dovoljno jasno. Na kakve "standarde" SpeedyGonsales točno misli? Po meni, članak je savršeno formatiran i posve nepristrano pisan. Bilo bi dobro kad bi našao vremena za objašnjenje.--Mosorska gušterica (razgovor) 12:02, 2. siječnja 2020. (CET)