Razgovor o kategoriji:Troslovnik

Bok, wikipedijanci

Nakon puno gnjavaže, uspio sam napraviti malu "skriptu" kojom je moguće prikazati sve postojeće troslove. Primjer je na Razgovor:Troslovi-A. Kod same stranice je jednostavan - {{troslov|A}}.

S obzirom da su na ovaj način izlistani svi mogući troslovi s kombinacijama velikih i malih slova AAA i Aaa. Nedostaju AaA i AAa, a početno malo slovo (aAA, aaA i aAa) je ionako neraspoznatljivo jer naslov mora imati prvo veliko slovo (senj = Senj).

S ovim su, po meni, kategorije Kategorija:Troslovnik-A do Kategorija:Troslovnik-Ž izgubile smisao jer sve kombinacije postoje na samim stranicama troslova. Do sada nije bilo malih slova, npr Sinj, no od sada će biti i toga (u Troslovi-S).

Stoga predlažem da se te kategorije brišu, a da ostane samo kategorija Kategorija:Troslovnik u kojoj će biti samo generirani troslovnici (trenutno razbacani svak u svoju potkategoriju).

Molim da se izjasnite o prijedlogu.

Sombrero

---

Drago mi je da si pronašao lakši i jednostavniji način (a da ne govorimo o Kb teksta) za izradu troslova. :-)))

Podržavam te u namjeri za jednu kategorija. Uđe se u Kategoriju Troslovnik i kao po indeksu tražiš što te zanima, bez da ulaziš u 30-tak kategorija.

Andrej Šalov 12:01, 16. siječnja 2006. (CET)

---

Podržavam rad na automatskom generiranju stranica sa svim troslovima, no s brisanjem postojećih Kategorija:Troslovnik-A do Kategorija:Troslovnik-Ž ne treba žuriti. Naime, stranica s automatski generiranim troslovima neće sadržavati troslove koji imaju duža imena, npr. HNL (kratica) ili HOS (troslov). -- Belirac 12:01, 17. siječnja 2006. (CET)

Pa mislim da i ne treba sadržavati takvebtroslove.

Naime, enigmatičar na stranici Wikipedija:Troslovi-H jasno vidi da stranica HOS postoji, a da li će do svih značenja doći u 1 ili 2 klika, mislim da je manje bitno. -- Sombrero 12:45, 17. siječnja 2006. (CET)

Neće sadržavati ni troslove u kojima ima znakova drugačijih od slova, npr. T-80 ili npr. S.A.D..

Nije problem. Možemo proširiti skriptu i na brojeve, a kome treba da T80 bude plavi link, neka stavi na njega redirect na T-80.

A S.A.D. nema smisla jer se u križalje ne stavljaju točke :). Za tu svrhu je SAD više nego dovoljno. Ako baš nekome treba, opet može staviti preusmjerenje na "normalnu" kraticu. -- Sombrero 12:45, 17. siječnja 2006. (CET)

U kategorije poput Troslovnik-A mogu se uvrštavati i članci koji u nazivu sadrže neki troslov, a stvarno nisu troslovi (npr. Jaen Arp ili Ita Rina). -- Belirac 12:01, 17. siječnja 2006. (CET)

Jean Arp i Ita Rina? Sorry, ali mislim da nema teorije da to ide u Kategorija:Troslovnik. Jest da idemo na ruku enigmatičarima, ali ne valja pretjerivati jer se mnogo gubi na preglednosti. Pretjeramo li, svaki drugi članak biti u nekoj x-slovnoj kategoriji. Mnogo je truda uloženo u uredno kategoriziranje wikipedije i ne vjerujem da bi se dozvolilo zatrpavanje sa x-slovnim kategorijama kao što je slučaj sa godinama na engleskoj wikipediji. --Sombrero 12:45, 17. siječnja 2006. (CET)

Osim toga, mogući su troslovi poput MgO (magnezijski oksid), AlN (aluminijski nitrid), HBr (bromovodik) ili SSe (selenski monosulfid). -- Belirac 12:01, 17. siječnja 2006. (CET)

I to možemo riješiti :)). Čak mislim da bi sve te popise troslova trebali malo komprimirati, kao linkove na template:BiH. --Sombrero 12:45, 17. siječnja 2006. (CET)

Kategorije Troslovnik-A do Troslovnik-Ž namijenjene su u prvom redu križaljkašima i bit će stvarno korisne ako sadrže što više troslova i ako im pružaju pregled postojećih članaka u kojima se oni spominju, bez obzira da li je naslov takvog članka stvarno troslov ili nije. Zato smatram da te kategorije ne treba brisati. -- Belirac 12:01, 17. siječnja 2006. (CET)

Kad dodamo generatore linkova za linkove kao SSe, wikipedija će za križaljkaše biti neusporedivo korisnija nego je danas. Sve će moguće kombinacije biti dostupne na maksimalno 3 klika od Kategorija:Troslovnik. Sadašnje potkategorije od Kategorija:Troslovnik će zapravo biti "van ruke", nepregledne u usporedbi sa generirani popisima i zapravo ih nitko tko zna što na wikipediji imamo neće koristiti. Zapravo mi se čini da bi mogle samo navesti križaljkaše da kliknu na njih i tako krenu težim putem.

Na automatski generiranoj stranici s troslovima mislim da bi preglednije bilo kad bi se troslovi AAA i Aaa nalazili jedan uz drugoga. --Suradnik: Belirac 12:01, 17. siječnja 2006. (CET)

Dobra ideja! Pokušati ću generirati ovo:

---

AAA | AAa | AaA | Aaa
AAB | AAb | AaB | AaB
...

---

Sombrero 12:45, 17. siječnja 2006. (CET)

Postoji li kakav način da se jednim zahtjevom provjeri postoji li bilo koja od stranica AAA, AAa, AaA, Aaa, aAA, aAa, aaA, aaa i sl.? --Suradnik: Belirac 12:01, 17. siječnja 2006. (CET)

Prvo, postoje samo 4 kombinacije: AAA, AAa, AaA i Aaa jer je prvo slovo naslova uvijek veliko (Sinj = sinj). Dakle, kratice AAA i aAA idu na istu stranicu.

No, potrudit ću se generirati nešto nalik onome gore, pa onda možemo vidjeti što dalje.

Sombrero

AAA, AAa, AaA i Aaa

Evo, sredio sam i to: Primjer.

Ovo još treba dotjerati (dodati brojeve i sl.), no osnovna funkcija je tu. Tko ima kakvu ideju kako ovo poboljšati, neka mi javi ovdje. Mislim da smo s ovim riješili sve probleme koji su sprječavali brisanje gore spomenutih kategorija, no kategorije neću brisati dok se oko toga ne usuglasimo, jer nisam siguran je i mi što promaklo.

Molim vaše komentare.

Sombrero

Konačno rješenje

OK, Primjer funkcionira kako je predviđeno.

Čekam 7 dana da se izjasne svi koji to žele, a onda, ako se ne dogovorimo suprotno, brišem potkategorije od Kategorija:Troslovnik.

Molim vaše komentare, što prije to bolje.

Sombrero

Može (ručno stvarati kategorije troslova je dosadan posao, bolje da to predlošci odrade umjesto nas). SpeedyGonsales 17:31, 30. siječnja 2006. (CET)

Podržavam!! --Andrej Šalov 18:24, 30. siječnja 2006. (CET)