Razgovor sa suradnikom:Kubura/Pismohrana49

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Pismohrana

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11 12


13 14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Bilo jednom na Divljem zapadu[uredi kôd]

Šta sad nije bilo u redu? (Skontao sam za prošli put; ne znadoh da treba pripovjedački prezent umjesto perfekta). Sređena jedna loše prevedena rečenica (provjeri na EN Wiki jer je članak otamo preveden ko god da ga je prevodio), ubačen nedostajući prijedlog ispred imenice u instrumentalu (valjda neće "razgovarati vlasnikom" nego "s vlasnikom"), zamijenjena engleska riječ hrvatskom, popravljena velika/mala slova i pogrešan glagolski oblik (puzajući; glagolski prilog sadašnji tvori se od 3. l. mn + -ći, a 3. l. mn. od "puzati" glasi "pužu"), popravljeno "njen" u "njezin" i još detalja i opet vraćeno? Šta bi tek bilo da je bio neki vandal? A znate uputiti korisnike da budu odvažni. Ovdje ne dođem često, ali kad dođem, dođem zbog neke konstruktivne / korisne izmjene (jer mi druge ne padaju na um; i sam se borim protiv vandalizama) ili da odgovorim na eventualnu poruku. Ako pogriješim u nečemu, znaj da nije namjerno. I napiši u sažetku da vidim i upamtim za sljedeći put. -- KWiki (razgovor) 09:48, 31. siječnja 2018. (CET)[odgovori]

Ljudi šta vam je?[uredi kôd]

[1]Kubura, molim te, po čemu ovaj članak treba ostati na wikipediji?--MaGaporuči mi 20:12, 31. siječnja 2018. (CET)[odgovori]

Novi veštit[uredi kôd]

Dobro ti je novo odilo :) Kubura (razgovor) 08:31, 31. siječnja 2018. (CET)[odgovori]

Drago mi je da ti se sviđa moj novi --Tulkas Astaldo (razgovor) 08:15, 1. veljače 2018. (CET)[odgovori]

uklanjanje izmjene u članku o Milanu Tepiću[uredi kôd]

[2] Zbog čega uklanjaš izmjenu, tj. vraćaš na pravopisno neispravnu inačicu? --Pera detlic (razgovor) 09:33, 1. veljače 2018. (CET)[odgovori]

[3] Čemu opet uklanjanje bez obrazloženja? Ja sam uklonio dio članka koji nije niti enciklopedijski, niti je naveden izvor, već predstavlja osobni stav suradnika koji je to unio (ranije je bilo zakomentirano) --Pera detlic (razgovor) 08:59, 5. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Sh projekti...[uredi kôd]

  • Slažem se da su sh. članci nepouzdani i baš zato provjeravam svaki podatak, pa tek onda provjerenu verziju stavljam na hr. članak, što mi uzima dosta vremena; možda ste upravu kada poredite sa prevođenjem en. članka. Međutim, i en. članci znaju biti prilično nepouzdani i često neki dijelovi jako dvosmisleni, tako da i tu potrošim više vremena na provjeru podataka nego na samo prevođenje. Do sada se pokazalo, barem je tako moje iskustvo, da en. članci koji su pisani kompleksnim jezikom su najpouzdaniji, vjerojatno da su uzeti iz Britannice ili sl. ozbiljnog izvora, ali zato zahtjevaju više vremena da se prevedu.
  • Dimenzija slike? Pošto se pokazalo da ta slika ne odgovara osobi koju sam tražio, onda mi ista i ne treba, a u uputama kaže da je ne trebam brisati, jer će to biti urađeno automatski 14. veljaće. Hvala!
    Darrad2009 (razgovor) 11:19, 1. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Izmjena naslova članka?[uredi kôd]

Zamolio bih za savjet kako izmjeniti naslov članka nakon što je isti objavljen, i je li to ikako moguće uraditi sa pozicije "suradnika"? Hvala!
Darrad2009 (razgovor) 11:44, 1. veljače 2018. (CET)[odgovori]

re: Kategoriziranje[uredi kôd]

Stoji sve što si rekao, ali što se tiče Radomira Vukčevića, mislim da je općepoznata činjenica njegovo nacionalno podrijetlo --Pera detlic (razgovor) 09:01, 2. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Odobrenje[uredi kôd]

Imam li odobrenje da upotpunim tablicu Kraša. I mogu li raditi na "osnovnim" biografijama ključnih ljudi na vrhu Kraša, Vipneta, Tele2, Hrvatskog Telekoma, Podravke, 24sata, Brodosplita i Milsa Uspjeh je ključ života (razgovor) 14:23, 2. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Ok, dakle ja sam napisao stranicu Cineplexx i molim Vas provjerite je li dobro. Cineplexx je jednom bio i u Osijeku, ali je propao. Još uvijek drži dobro trži6te u Hrvatskoj. To je austrijsko kino. Uglannom na Super Bowlu nitko nije napisao tko su prošlogodišnji pobjednici, ali i jučerašnji, pa sam htio reč ako nrtko zeli popuniti neka popuni. Ali je sramota da je stranica zapustena. Lijep pozdrav Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:47, 5. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Smijem li staviti ovu sliku koja je na slovenskoj Wikipediji u vezi Cineplexx-a. Stvarno je sramota što naš GIP nema Cineplexxov logo: [4]. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 15:07, 6. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Slika![uredi kôd]

Zahvaljujem na odgovoru, (prihvatam per tu! i meni je draže biti neformalan) ali se bojim da nisi razumio moje pitanje. Pitanje se odnosilo na sliku u .jpg formatu koju sam pravilno upisao u infookvir članka "Dioskur I. Aleksandrijski" ali, mada su se pisani podaci pojavili u okviru, ona neće da se pojavi. Zamolio sam te da pogledaš u čemu griješim. Pomoć ću svakako cijeniti! Svaki članak mi je i ljepši i potuniji ako ima odgovarajuću sliku, pa bih želio da savladam tu tehniku, tako da ubuduće mogu praviti kompletne članke koji će, pored edukativne strane, ostavljati i lijep vizualni dojam!
Što se tiče programa za editiranje slika, imam ih nekoliko na računaru, ali, kad sam postavio to pitanje, mislio sam da wikipedija ima neku svoju tehniku smanjivanja slika. U svakom slučaju hvala na savjetu.
Lp, Darrad2009 (razgovor) 17:01, 2. veljače 2018. (CET)[odgovori]

[5] Bok Kuburo! Brzina, umor ili ćeš ga urediti kasnije?--Rovoobob Razgovor 09:59, 3. veljače 2018. (CET)[odgovori]

I ovdje ima golih, [6] a kod izvora Slobodna Dalmacija, prilog, članak o Jovanovićima u Gornjoj Podstrani, nije dostupan na internetu, upiši naziv članka, stranicu, nadnevak izdanja i ako ima autor. Lakše će se provjeriti. Poz.--Rovoobob Razgovor 11:42, 7. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Bjelovar[uredi kôd]

Opa! Hvala Kubura! Pravi si čovik! :-)--Fraxinus (razgovor) 13:24, 3. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Znam da su crveni uskličnici problem, ali po viđenom Gb777 je totalni promašaj.--MaGaporuči mi 12:59, 4. veljače 2018. (CET)[odgovori]

re:Tko šta čini[uredi kôd]

Zahvaljujem na upozorenju.


Potvrđujem da je ArianJD moj račun.


Brisanje sadržaja na suradničkoj stranici računa Arian Dauenhauer od strane suradničkog računa ArianJD je nenamjerna slučajnost tokom premještanja računa (radi osobnih i sigurnosnih razloga).

Mislio sam da sam sebi uklanjam sadržaj suradničke stranice, no slučajno sam bio ujavljen u svojem novom računu. Ispričavam se zbog mogućih problema koje je to prebacivanje moglo prouzrokovati.

Ukoliko bi to bilo moguće, uklonio bih ovaj račun s obzirom da ga ne namjeravam koristiti.

No, ne čini se kao da postoji za to opcija, pošto bi to poremetilo povijest uređivanja.

Na svoju suradničke stranice računa Arian Dauenhauer i ArianJD ću navesti link do svojeg trenutno aktivnog računa (i obratno) kako ne bi bilo zabune, i kako bih potvrdio identitet.

Možda bi bilo korisno da blokirate ovaj račun, Arian Dauenhauer, iz sigurnosnih razloga.

Isprike zbog svih nedavnih prekršaja, poprilično sam novi u ovome. Nadam se da ću ubuduće, uz bolje znanje pravila Wikipedije, moći bolje pridodati zajednici.


Hvala, i srdačan pozdrav! :)


(Javljam se sa "neaktivnog" računa zbog [zasluženog] blocka na aktivnom)

Arian Dauenhauer (razgovor) 15:04, 4. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Jedan no-no :)[uredi kôd]

[7] Cccc, potpisuješ se u samom članku :) --Pera detlic (razgovor) 11:11, 7. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Ma opušteno. Slučajno sam vidio ovo, pa mi bilo zanimljivo... Šta ćeš, ljudi smo, griješimo... I ja sam se za svojih 8 godina i preko 10.000 uređivanja također poprilično "ispraksao" u greškama :) --Pera detlic (razgovor) 08:57, 8. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Jedna zanimljiva[uredi kôd]

Ovak nešto? :) https://hr.wikipedia.org/wiki/Datoteka:Oslobadjanje_zapadne_Slavonije.png --Čeha (razgovor) 17:22, 7. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Još ću malo pogledati, čini mi se da su neka područja premala. Našao sam ovo: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/hr/b/b9/Zapadnaslavonija_oslobodjenje_1991.jpg A tu je super rezolucija, pa malo ispravim moguće greške :D --Čeha (razgovor) 17:27, 7. veljače 2018. (CET)[odgovori]
Voila :D --Čeha (razgovor) 23:28, 7. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Četvrta[uredi kôd]

"Oprostite šoferu, možete li otvoriti četvrta" ili drugim riječima "Ne brinite se Vi za izvore, sve će se polako riješit."[8]. Lijep pozdrav :) Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:16, 7. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Primjetio sam da je ovaj čovjek rekao istinu. Ima čak i izvore za ovo: [9]. Znate li možda zašto je uklonjeno? P.S. Ona informacija iz 2016. nije točna jer je isti taj broj prevezen do 1998. godine. Lijep pozdrav Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:48, 7. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Može li pomoć s tablicama[uredi kôd]

Kako mogu napraviti novu tablicu za biografije one koje nemaju, primjerice za hrvače, koju boju odabrat, koja veličina treba bit, itd. Bolje pitanje bi glasilo: "Možete li mi nekako pomoći kako da napravim tablicu." Hvala. Lijep Pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:17, 7. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Pomagaj Kuburo[uredi kôd]

Trebala bi mi pomoć oko prevedenog teksta na engleski kojeg ne mogu objavit, a možda i još poneki savjet. Unaprid hvala! — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Rastovacwiki (razgovordoprinosi) 11:56, 8. veljače 2018.‎

Predložak[uredi kôd]

O'de ti je uskrsnuo naziv iz predloška na početku članka.--MaGaporuči mi 18:54, 9. veljače 2018. (CET)[odgovori]

tjedni u IČ[uredi kôd]

Bok, Kuburo,

ako imaš volje i vremena, a glede ove izmjene. 6. tjedan 2018. je od 5. do 11. veljače. Svi tjedni poslije su se nadovezali na tu promjenu. Ja to ne mogu popravljati jer su stranice većinom arhivirane. Hvala ti na pomoći i na trudu koji ulažeš u održavanje wikipedije na hrvatskome jeziku. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 21,57; 11. veljače 2018. (SEV)

2 Cinestara[uredi kôd]

Ok, dakle jedno kino samo treba napisati CineStar Njemačka, a drugi Blitz-CineStar. Nema potrebe za brisanjem. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:18, 11. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Ok, dakle mislim da sam sredio Cinestar. Kad kreće spajanje članaka? Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:38, 23. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Članak na wikiizvoru[uredi kôd]

Pozdrav, jel možeš molim te pogledat ovaj članak koji sam nadopunio i preimenovao, iz nekog razloga na googlu se ne prikazuje novo ime nego staro pa preusmjerava na novi članak. Također, ako možeš dodaj ovaj izvor za tekst, ja to neznam. Hvala puno.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Tmina32 (razgovordoprinosi) 18:13, 12. veljače 2018.

Je li Bombišta išta donia?--MaGaporuči mi 19:41, 13. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Pa, eto, sve je jasno.--MaGaporuči mi 19:52, 13. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Citiranje knjige[uredi kôd]

Pozdrav! Možete li molim promijeniti razinu zaštite za {{Citiranje knjige}} u "dopušteno samo autopotvrđenima", po mogućnosti trajno, kao što je napravljeno i na ostalim predlošcima za citiranje (weba, novina, časopisa), kako bih mogao sve što sam opisao u Kafiću prilagoditi i na tom predlošku? Hvala lijepa! --Ivi104 (razgovor) 01:23, 15. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Ovoga trebalo poslati na klupu za rezervne igrače...--MaGaporuči mi 15:33, 17. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Raspored...[uredi kôd]

Malo me je bunilo što, nakon što sam stavio raspored, nisam vidio nikakvu promjenu na stranici, pa sam pretpostavio da se radi o backstage aktivnosti, što, ako sam dobro razumio, i jeste slučaj. Naravno da ću dopuniti sve članke na kojima sam radio.
Hvala! Darrad2009 (razgovor) 19:45, 17. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Raspored...[uredi kôd]

Zahvaljujem na pojašnjenju, svakako ću voditi računa da to ne zaboravim staviti u svaki članak.
Lijep pozdrav i ugodan vikend! Darrad2009 (razgovor) 19:56, 17. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Vikend![uredi kôd]

Divan dan, lijep projekt i dobro druženje zadovoljava sve moje (hobi) potrebe!
Uživajte! Darrad2009 (razgovor) 20:04, 17. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Suradnički okvirići?[uredi kôd]

Sada sam vidio da imaju suradnički okvirići i jedan sam postavio na "Akacijevu šizmu" kao probu da vidim kako to izgleda. Pošto se još uvijek nisam navikao na ovu terminologiju, npr. "Rod" umjesto "Spol", zamolio bih te da pogledaš je li taj okvirić uredu i mogu li ga kao takvog postavljati na stranice koje sam uradio?
Hvala! Darrad2009 (razgovor) 12:06, 18. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Veliko slovo![uredi kôd]

Pozdrav! Ne bih želio da izgleda da se nešto tužakam jer sam vrlo tolerantan, ali sam primjetio da je netko od administratora promjenio naslov članka "Sinoda od Hrasta" u "Sinoda od hrasta", sa malim "h"; vjerojatno u dobroj namjeri. Međutim, Hrast je naziv imanja u ondašnjem predgrađu Konstantinopola i na en. se piše "The Oak", na latinskom: "Ad Quercum", pa sam smatrao ispravnim napisati ga velikim slovom. Iskreno, ne smeta mi ni malo slovo, ali mislim da je pogrešno, i onome tko zna o čemu se radi, zacijelo je zbunjujuće, jer ovako izgleda kao da se sinoda održala ispod nekog hrasta, što nije bio slučaj
Hvala i lijep pozdrav! Darrad2009 (razgovor) 00:57, 19. veljače 2018. (CET)[odgovori]

re:Zapad u napad[uredi kôd]

[10] Odgovor s maksimirskog juga je: "Uajmooo".--Carl Johnson (razgovor) 17:34, 19. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Suradnički Okvirić?[uredi kôd]

Ne znam mu svrhu; ne znam mogu li ga postavljati na stranice koje sam uradio i koji je efekt od toga; je li to moj potpis ili je nešto drugo? Ništa bitno, ali tek toliko da znam.
Hvala! Darrad2009 (razgovor) 21:12, 19. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Veliko slovo![uredi kôd]

Upravu si, ne znam kako mi se to desilo. Isto ti hvala!Darrad2009 (razgovor) 22:14, 19. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Pravopis i okvirić[uredi kôd]

Ono sam korigirao na popisu papa, tako da, ako nema ništa drugo, možeš skinuti ono upozorenje.
Okvirić ti je ovo: https://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Suradni%C4%8Dki_okviri%C4%87i
Lijep pozdrav i mirno more!Darrad2009 (razgovor) 02:10, 20. veljače 2018. (CET)[odgovori]

popis koptskih papa[uredi kôd]

Ne znam koga da pitam, pa ću možda biti dosadan, ali se moram požaliti da mi je netko uništio cijeli dan rada na doradi stranice "Popis koptskih papa Aleksandrije". Kada sam maloprije završo rad na dopunama i htio da objavim članak, dobio sam upozorenje da je netko promjenio nešto na toj starnici tako da me je ta izmjena vratila na prvobitni izgled, znači na onu stranicu od jutros i na taj način poništila sve izmjene i dopune koje sam radi cijeli dan. Ne želim donositi brze zaključke, ali se posljednjih dana dešavaju čudne stvari, npr. jedan administrator mi je dao "žuti karton" (što nalazim jako ponižavajućim) i to radi ponovnog stavljanja glavnog rasporeda, kojega ja nisam ni stavljao, onda za brisanje nekih referenci i izvora. Jučer sam radio cijeli dan na popisu papa tako da mi nije padalo na pamet da se igram sa nekim izvorima, referencama ili rasporedima, to je formalna šminka koju ostavljam za kraj. Zamolio bih Te da vidiš može li se moja dorađena stranica vratit i da mi, ali stvarno iskreno, kažeš je li moj rad uzaludan i suvišan na hr. wikipediji; postoje li neki kriteriji kojih nisam svjestan, u smislu nekog zatvorenog kruga administratora i suradnika wikipedije, a da se ja u isti ne uklapam?
Unaprijed hvala! Darrad2009 (razgovor) 18:18, 20. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Vraćanje stranice[uredi kôd]

Jesam, tu sam i čekam na upute. Hvala, ovo je lijepo od Tebe!
Darrad2009 (razgovor) 14:25, 22. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Izmjena[uredi kôd]

Ovo je super! Jedini problem je što moram često snimati, jer u suprotnom sustav ne bi ništa memorirao, pa me ne bi imao na što vratiti. Vidiš, jučer sam imao radi toga problem jer sam snimao puno puta. Iako se sjećam sa da me je netko upozorio da to ne radim, a da bih izbjegao gubitak rada, pribjegao sam češćem snimanju, i svaki put kad sam kliknuo na " sačuvaj stranicu" pomislio bih na administratore. Netko, mislim da je ma-ga, mi je poslao korisno upozorenje koje stavim na članak tako da svakoga obavijestim da je članak u izradi. To je isto super alat.
Engleski-engleski....nekad mi se omakne jer sam dugo živio u Londonu, a tamo je veliko slovo mnogo više u upotrebi nego kod nas.
Svakako Hvala i mirno more! Darrad2009 (razgovor) 16:08, 22. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Dodatak[uredi kôd]

Malo sam izdvojio vremena da proučim dodatke i glavne prostore, pa se ne bih složio s Tobom. Suhoparan popis bi bio ovakav popis: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Greek_Orthodox_Patriarchs_of_Alexandria, i tu se u potpunosti slažemo, dok je recimo moj popis pun korisnih podataka za onoga tko želi brzo saznati osnovne podatke o nekome, pa čak i pročitati neku kraću priču vezanu za njega. U mojim popisima ima više podataka nego u en. verziji i daleko su od suhoparnih popisa.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Dodatak, navodi primjere popisa koji idu u glavni imenski prostor i mislim da popisi koje sam ja radio pripadaju kategoriji kao što je popis Nobelove nagrade i sl. popisima koji su tamo navedeni. Suhoparni popis je tel. imenik, i on svakako može biti dodatak, mada se opet nameće pitanje ako je dodatak, čemu je dodatak?
Oprosti na opširnosti, i mirno more! Darrad2009 (razgovor) 02:42, 23. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Ne znam ni ja[uredi kôd]

[11] Iskreno, ni ja ne znam što je mislio postići tim izmjenama. Sve što se inače nalazi u tom odlomku stoji i na službenoj klupskoj stranici i monografiji Naprijed naši bijelo-plavi. I s poveznicama je svašta nešto zeznuo, pa sam jednostavno sve vratio kako je bilo prije. Hvala ti na obavijesti, bez nje vjerojatno ne bi ni primjetio tu prvu, najveću izmjenu. --IvanOS 15:01, 23. veljače 2018. (CET)[odgovori]

glavni prostor[uredi kôd]

Baš Ti hvala, drago mi je da si se složio! Ugodan vikend i mirno more! Darrad2009 (razgovor) 22:01, 23. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Dozvola[uredi kôd]

Smijem li ja prebaciti članak Cinestar u CineStar. Ali ću ga smjestiti u na naslovnoj u GIP, kao glavnu, pa ću Blitz-CineStar prebaciti u odlomak CineStar u Hrvatskoj. Lijep pozdrav Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:00, 24. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Želim reći da će CineStar kao stranica ostati, ali ću ja sve to urediti, aki imam Vašu dozvolu. Ništa neće biti izbrisano. Lijep pozdrav Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:09, 24. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Smijem li u HNK Hajduk Split dodati odlomak Sponzori i partneri. Bit će bivši i sadašnji te izvori. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:49, 24. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Brisanje članka[uredi kôd]

Ej, Kubura! Potrebno je izbrisati članak Cinestar zbog premještanja u CineStar. Lijep pozdrav Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:45, 26. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Iako nisam koristio opciju Premjesti stranicu nego sam ga kopirao onakvoga kakav je bio i stavio u članak CineStar. Ja se ispričavam zbog toga. Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:18, 26. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Preimenovanje[uredi kôd]

Smijem li preimenovat članak Kuhar u Kuharstvo jer radimo na Svjetskim kuhinjama, Povijesti kuhinja i ostalo. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 15:51, 28. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Tužna vijest[uredi kôd]

Hrvatska gubi još jedan proizvod: [12], [13]. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:36, 28. veljače 2018. (CET)[odgovori]

Provjera točnosti podataka?[uredi kôd]

Ne znam jesi li slučajno primjetio neku grešku u članku, jer ako jesi, volio bih da si mi to javio pa da ispravim. Članak je korektno urađen i ne vidim razloga za javnom raspravom. Na izradi svakog članka utošim jako puno vremena, ne na samom prijevodu i stilskoj obradi, koliko na istraživanju i poređenju svih dostupnih podataka. Period, kao i tema koju obrađujem, su sami po sebi zahtjevni, a pošto nema dovoljno podataka ili su isti jako šturi, to moj rad čini još težim, pa npr., moram čitati životopise ljudi koje ne obrađujem da bih došao do podataka za ljude koje obrađujem. Ne kažem da taj, kao i svaki drugi članak nije mogao biti bolji, to sigurno jeste, kao što sve, i uvijek, može biti bolje. S obzirom na to koliko truda ulažem u izradu članaka, ružno mi je iznad njega vidjeti upozorenje koje poziva na raspravu o točnosti, pogotovu ako ne znam razlog, a to isto upozorenje ostaje na članku vječno, jer da budemo iskreni, ne vjerujem da neki moj članak može pobuditi masovni interes pa otvoriti javnu raspravu, a pogotovu ne članak o nekom Dioskuru, za kojega većina ljudi nije ni čula niti je trebala čuti. Da se našalim, kada bi nekoga upitao koje je značenje riječi Dioskur, sigurno bi mu prvo na pamet pala neka životinja iz perioda Jure.
Uz puno uvažavanje Tvoga posla, zamolio bih Te da mi javiš ako si primjetio neku grešku. Hvala!Darrad2009 (razgovor) 00:57, 1. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Provjera točnosti podataka?[uredi kôd]

Hvala na objašnjenju, samo si me sada stavio u dvojbu - da li ikako raditi velike članke. Pravo da ti kažem, nije se lako uhvatiti u koštac sa velikim člankom koji obrađuje početke kršćanstva, jer, bez obzira na to koliko ti je znanje iz te oblasti, oni uzimaju puno vremena na istraživanje i upoređivanje podataka; na traženju relevantnih izvora. Pročitao sam masu izvora i kad bih došao do kraja, shvatio bih da sam bacio vrijeme. Za nevjerovat je koliko ima izvora koji ostavljaju dojam da su ozbiljni, da bi se na kraju pokazali razočaravajuće nekompetentnim. Pisanje je samo po sebi najlakše, ali kada bih samo pisao, vjerujem da bi mi to brzo dosadilo. Međutim, pisanje u kombinaciji sa istraživanjem je izazov, a izazov mi teško može dosaditi. Već sam ti o tome pisao pa se neću ponavljati.
Zato me interesira tko može čitanjem utvrditi točnost podataka u takvim člancima, a da se ne prihvati ozbiljnog istraživanja? Taj bi trebao potrošiti, barem isto onoliko vremena kao i ja, a to je nekoliko dana, a sve da bi došao do nekog rezultata, koji bi, a u to sam siguran, bio pozitivan.
Ja ovo ne radim za novac niti za neki osobni interes, ali kod mene ima i malo takmičarskog duha; radim da doprinesem da naša wikipedija bude bolja od susjednih wikipedija, koje se, istinu za volju, stvarno trude, mada mi se nekada čini da se više trude da imaju veći broj članaka od susjeda, nego što obraćaju pažnju na kvalitet istih. Kvalitet članka je nešto što ostaje iza nas, i to je nešto u što ja vjerujem - to je naše djelo koje će možda čitati naša djeca, pa zato svim člancima pridajem maksimalnu pažnju na točnost kao i na vizualnu dopadljivost. Pošto sam tek nedavno počeo biti "suradnik" (pa šta ga god to značilo), vjerojatno ću još napredovati, pogotovu kad je u pitanju dizajn stranice, ali tu imam problem sa slikama, vjerojatno kao i ostali suradnici; naša wikimedia je jako siromašna sa slikama iz perioda antike, i ne znam kako premostiti taj jaz?!
Izvini ako sam ti uzeo puno vremena, ali sam morao reći svoju priču, a što se tiče "provjere točnosti", neka bude kako će biti!
Još jednom hvala, mirno more i ugodan dolazeći vikend! Darrad2009 (razgovor) 01:30, 2. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Zaštititi članke[uredi kôd]

Molim te da kad završim obojat članak Promet Split da ju zaštitite, usput je li Vam se sviđa? Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:53, 2. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Daj, molim te, riješi ovaj cirkus.--MaGaporuči mi 20:41, 3. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Preimenovanje članka[uredi kôd]

Trebam pomoć. Stvorio sam novu stranicu o Ivanu IV. portugalskom kralju, ali sam slučajno sačuvao stranicu prije nogo sam ispravio naslov. Što da radim? (CorpusDelicti 13:38, 4. ožujka 2018. (CET) — Prethodni nepotpisani komentar napisao je CorpusDelicti (razgovordoprinosi) 13:38, 4. ožujka 2018.‎

Pa umjesto naslova Ivan IV., portugalski kralj, napisano je Stvori Ivan IV., portugalski kralj. -- Prethodni nepotpisani komentar napisao je CorpusDelicti ( razgovor doprinosi) 18:08, 4. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Isprika[uredi kôd]

Ispričavan se zbog pogreške u članku ghee, nastojat ću što više istraživati da što manje griješim. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:59, 5. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Rabi Yandex - krivi prevoditelj[uredi kôd]

Dakle, danas možemo zaključiti da je taj korisnik koji je preveo gotovo sve, ne zna naš pravopis i da prema tome ga moramo blokirati. Preveo je WWE, DJ Snake na čirilici. Tj. kombinacijom latinice i čirilice stavljao srpski jezik kao službeni za hrvatsku Wikipediju. Predlažem da ga proglasimo "nepouzdan izvor" i da blokiramo sve njegove prijevode. Lijep pozdrav Uspjeh je ključ života (razgovor) 09:43, 6. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Ne znam o kojem je točno korisniku riječ, ali znam da kad idem prevesti nekog hrvača (na mobitelu kao klasični prikaz) pojavi mi se automatski prijevod Rabija Yandexa gdje piše Jake "Zmija" Roberts umjesto Jake "The Snake" Roberts i piše na čirilici nešto. Savjetujem ti da i sam pogledaš. Idi na Wikiprijevod na mobitelu i dopusti da ti se automatski prevede, gdje ćete vidjeti kombinaciju latinice i čirilice i još nešto što nema veze sa hrvatskim jezikom. Lijep pozdrav i zdravi mi bili. Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:21, 7. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Napad i obrana[uredi kôd]

Srpskohrvatska Wikipedija je napala Vaš doprinos. |Srpska Wikipedija ima neke napredne funkcije, primjerice Ovaj korisnik je online i još neke. Može li se naša Wikipedija malo unaprijediti. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 14:27, 6. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Vandalizam[uredi kôd]

Kuburo, dobra ti večer!

Možeš li sakriti ovu izmjenu i blokirati ovog genijalca? Hvala ti puno unaprijed! --Pajo Pajimir 21:27, 6. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Bio sam u Kambodži 28 dana (16. siječnja-12. veljače), pa sam postavljao 1 354 fotografije na Wikimedijin Zajednički poslužitelj. Nema baš puno članaka o toj zemlji, pa nisam ni mogao puno svojih slika ubaciti u članke. Stavio sam po jednu svoju sliku u članke Phnom Penh, Kambodža, Tarantula i Tajlandski zaljev. Na engleskoj inačici slikama sam upotpunio članke Banlung, Kratie (town), Kep National Park i Kep.

--August Dominus (razgovor) 20:22, 8. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Evo me[uredi kôd]

Lijepo je što ste me se sjetili, jer ipak nisam uređivao na hr wikipediji već par godina. Trenutno se borim s tim zadnjim ispitom, nakon toga me još samo završni dijeli od bakalara. Greeneyed Soul 12:37, 9. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Zahvala[uredi kôd]

Hvala najljepša na nagradi! Vedran12 (razgovor) 14:03, 10. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Molba za produljenje roka[uredi kôd]

Ej Kubura, možete li mi produljiti rok za XFL (2020)? Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 11:34, 11. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Ovaj DJ Snakea, ispričavam se, mala zabuna. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 11:35, 11. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

DJ Snale mi treba pod hitno. Lip pozdrav Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:37, 13. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

GIP do polnoći ...[uredi kôd]

Pozdrav! Utiče li na Tebe ovo vrijeme pozitivno ili negativno?
Bez obzira na vrijeme evo malo vedrijeg tona; primjetio sam na vrhu stranice napomenu: Sve što napišete u GIP-u do polnoći ulazi u izbor jubilarnog 186.000. članka, pa me je ista podsjetila na ono kad pođeš u neku prodavnicu, a tamo na vratima zaljepljena cedulica na kojoj piše: Odmah se vraćam ili još bolja: Dolazim za 10 min!. Onaj tko je pisao ovu napomenu, stvarno ima smisla za humor!
Uživaj! Darrad2009 (razgovor) 17:02, 12. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

It's me[uredi kôd]

I am user Just for communication. Kubura (razgovor) 21:02, 12. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Turističko-ugostiteljska škola Split i utakmica Hajduk - Istra[uredi kôd]

U toj školi, upravo se događa jedan događaj jer je tzv. "Nenastavni dan", i ovdje su svi ljudi iz turizma iz visokog menadžmenta i visoko obrazovani u turizmu i hotelijerstvu. Snima jedan HRT-ov kuhar. Upravo priča jedan njemački kuhar koji radi u hotelu Lav i odgovara nam na pitanja, ima negdje oko 50 kolege kuhara i dolaze nam ljudi iz visokoobrazovanih škola: Filozofski falkutet iz Splita i Dubrovnika, Sveučilište u Splitu, "Vern", Aspira, R.I.T. Croatia, Ekonomski falkutet, BHV Education, [[Zagrebačka škola ekonomije i menadžmenta i UniWorld Hrvatska.

Bio sam na utakmici vidio sve golove i utakmicu bi ocijenio 2.75 zvijezdica, s tim da je Hajduk s obzirom na Istru s osvojenih 3.25 zvijezdica od mene dobio 2 zvijezdice.

Lijep pozdrav! Uspjeh je ključ života (razgovor) 11:27, 13. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Preusmjeravanje[uredi kôd]

Pozdrav! Hvala na promjenama koje si napravio, ali me interesira kako doći direktno do stranice koja je u preusmjeravanju.
Zamolio bih Te da mi još rekneš u čemu je fazon da se kategorije [Zaratrustra], ili kao tamo piše [Zarathuštra], kao i [Bahá'u'lláh], koje se nalaze na listi kategorija, meni su u crvenom, znači ne prepoznaju "metu"; to je u članku Milenijalizam. Griješim li ja negdje, i ako griješim molim Te da mi pomogneš. Neozbiljno je da na članke stavljam neke kategorije koje ne rade.
Hvala i ugodno veče! Darrad2009 (razgovor) 00:47, 16. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Kategorija[uredi kôd]

Na listi kategorija se nalaze obadvije navedene kategorije, i tamo rade, zašto ne rade na mojoj stranici? Darrad2009 (razgovor) 00:53, 16. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Kategorija[uredi kôd]

Ostale dvije sam maloprije izbrisao, a kršćanstvo sam ostavio jer radi! Darrad2009 (razgovor) 01:14, 16. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Grad?[uredi kôd]

Iz više sam gradova, rođen sam u Mostaru, dugo sam živio u Londonu, pa onda u Dubrovniku, a sada pomalo u svakom od njih a najviše u Mostaru. Ti si iz Splita? ili se varam. Za željka sam prilično siguran da je iz Splita, sve mu je u znaku Hajduka; oduševljava me kod Splićana koliko su povezani sa Hajdukom. Darrad2009 (razgovor) 01:33, 16. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

kategorije?[uredi kôd]

Kako rade, meni nisu radile; u čemu je fazon? Darrad2009 (razgovor) 01:35, 16. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Grad?[uredi kôd]

Nije valjda da si i Ti iz Mostara? Dok se ne javljaš postaje mi sumnjivo! Šalim se, ali bi mi isto bilo drago da mi rekneš odakle si?
Darrad2009 (razgovor) 01:49, 16. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Lijepi grad! Moj otac se rodio u Dubrovniku, ali je dobar dio mladosti proveo u Splitu, pa ga možda i zato volim.
Uživaj i mirno more! Darrad2009 (razgovor) 02:22, 16. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

A da dodamo kad je ono Štimac mora na branku i druge takve?[uredi kôd]

Ne pričaj koješta. Matošić je onda bio na poziciji brankara. --Zeljko (razgovor) 06:06, 16. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Ukazao sam ti povjerenje[uredi kôd]

Hvala, hvala. Motiva i tema ne nedostaje, ali vrijeme je ograničen resurs :) Varro (razgovor) 19:47, 16. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Ne razumijem šta je s njim? Darrad2009 (razgovor) 00:03, 22. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Članak[uredi kôd]

Volim pružiti što više informacija na što manjem prostoru. Sigurno ćeš se samnom složiti da to i jeste bit enciklopedije.
Pada li u Splitu snijeg? Darrad2009 (razgovor) 00:24, 22. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Danas je pršilo i u Dubrovniku i Mostaru...zadnji trzaj zime mada je jučer, ustvari to je već prekjučer, je bio ekvinocij i prvi dan proljeća. Dolazi ljeto! Mirno more! Darrad2009 (razgovor) 01:12, 22. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Što reći... Počeo sam slušati čovca prije nekih godinu dana, gotovo sve što sam čuo mi se svidjelo, a to mi se jako rijetko događa kod elektronike jer ona nije baš moj glazbeni stil --Pajo Pajimir 16:07, 22. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Pitanjce[uredi kôd]

Pozdrav Kubura. Ne znam da li si vidio temu koju sam napisao u Kafiću: Wikipedija:Kafić#Novi vid nagrađivanja. Kako ti se čini? Mislim da bi se time suradnici potrudili da uređuju članke koji su godinama zapušteni i na razini mrve (ili ispod) --Pera detlic (razgovor) 09:09, 23. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Iskreno, mislio sam na neku poluautomatiku, kao što je jubilarni članak. Ali tu bi bilo potrebno pozivati i neke druge alatke (datum kreiranja, veličina članka...). Još uvijek razmišljam kako bi se tehnički to sve moglo izvjesti... Možda da se napravi neka rang lista najvećih uređivanja (dodavanja teksta) na tjednom ili mjesečnom nivou, pa da se onda glasa za najkvalitetnije uređivanje... Just a thought... --Pera detlic (razgovor) 06:45, 26. ožujka 2018. (CEST)[odgovori]
Mislio sam na ovaj način da se podstaknu suradnici da uređuju mrve, tj. da ih dorade da više ne budu mrve i da se takvi suradnici nagrađuju. Do sada su jubilarci bili dobra motivacija za pisanje novih i kvalitetnih članaka, ali s druge strane (ako se izuzme taj dan kad se pređe magična cifra) gomila članaka se pravi čisto da bi se nabila brojka do sljedećeg jubilarca, a kvalitet istih je diskutabilan... --Pera detlic (razgovor) 09:03, 26. ožujka 2018. (CEST)[odgovori]
OK, it was a suggestion... Vodio sam se onim "nagrade ne koštaju, a wiki može mnogo dobiti time"... --Pera detlic (razgovor) 06:11, 27. ožujka 2018. (CEST)[odgovori]

Google i YouTube[uredi kôd]

Imamo problem: Google ne želi ovu pjesmu nadovezati s Wikipedijom na Googleu kad napišemo "Lijepa li si", pa možete li Vi ili netko drugi kontaktirati s Google-om da nadoveže i ispravi naslov pjesme.

Drugi problem: Na YouTube-u kad napišeš DJ Snake i/ili DJ Khaled piše ćirilicom, pa možete li Vi ili netko drugi kontaktirati s Google-om da nadoveže i ispravi naslov pjesme na latinicu.

Treći problem: Rokovi koji su mi dani ne daju mi dovoljno vremena da se pozabavim s XFL (2020) i DJ Snake-om. Treba još netko tko neće brisati moj prijevod već samo ispraviti strojni prijevod, ako će mi biti dani tako kratki rokovi. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 11:54, 26. ožujka 2018. (CEST)[odgovori]

Bok, Kubura, znam da imaš posla preko glave, ali ipak ću Ti malo zasmetati s dva pitanjca (nije hitno), pa Te molim da odgovoriš kad stigneš: 1. Što misliš o nazivu ovog članka, odnosno prijedlogu o njegovom preimenovanju? 2. Budući da Ti obično stavljaš nagradu za jubilarni članak na suradničku stranicu, da li Ti je u ovom slučaju to slučajno promaklo? Srdačan podrav, --Silverije 18:19, 26. ožujka 2018. (CET)[odgovori]

Hvala na odgovoru na prvo pitanje, ali Te još molim odgovor na drugo. Srdačan pozdrav, --Silverije 18:54, 31. ožujka 2018. (CET)[odgovori]
Mogao sam i sâm, ali ipak mislim da je bolje ovako. Hvala i pozdrav, --Silverije 21:41, 2. travnja. 2018. (CET)

Novosti[uredi kôd]

Rangirani smo po toleranciji: [[14]].

Drugo:RTL Televizija konačno će emitirat WWE RAW i SmackDown

Treće:Kategorija: Hrvatski kečeri

'Četvrto: WWE će održati jedan od svojih najvećih događaja WWE Great Royal Rumble u Saudijskoj Arabiji. Sve imamo na en i hr Wiki.

Peto: novo logo na hrvatskoj Wikipediji za 200 000 članaka već treba pripremati.

Šesto: Šta mislite je li vrijeme da počnemo pisati o PHK-u ili ćemo još čekati da potvrde svoju platežnu moć. (Oko čega je posebno govorio i vlasnik Wikipedije). Lijep pozdrav.

Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:07, 28. ožujka 2018. (CEST)[odgovori]

PHK je kratica za Prve Hrvatske kečere koji su započeli 2005. godine u Baranji. PHK danas čine kečeri iz raznih krajeva Hrvatske; poput Sinja, Vukovara, Zagreba, Baranje, Imotskog i Istre, a neki kečeri dolaze i iz Bosne. PHK danas surađuje sa jednom mađarskom kečerskom organizacijom poznatom u Europi s PWM-om, tj. ProWrestling Mafijom sa sjedištem i organizacijom u Mađarskoj zahvaljujući hrvatskom kečeru Frozen Fireu. Imaju titulu Prvaka Hrvatske i najnoviju Hardcore titulu. Kečere u regiji gledaju najviše [u regiji sa 2100 lajkova] i godinama pokušavaju napraviti neku svoju wrestling organizaciju pod nazivom House of Violence, ali im ne ide za rukom kao što ide nama. PHK trenutno je aktivan na Facebooku i ima oko 2850 lajkova. Sudeći po njihovom trudu i lajkovima te zaradi u regiji to bi bilo dobro.

P.S. Pojavio se jedan kečer i iz Rusije. Uglavnom bit kečera je zabaviti publiku sa akrobacijom, govorom, glumi, plesu i borbi koji nam oni pružaju da opravdali status kečera. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 14:29, 28. ožujka 2018. (CEST)[odgovori]

re: našao i tempirao[uredi kôd]

Slučajno mi se pojavilo na twitter-u, nije da baš pratim "nazi-hunter"-e. A što se tiče tempiranja, ne znam na što misliš --Pera detlic (razgovor) 06:35, 28. ožujka 2018. (CEST)[odgovori]

Znaš i sam da sam za to da hr.wiki bude najbolja što može biti, da se trudim pisati o temama koje nisu toliko popularne među suradnicima. Mogao sam odustati i preći na "neku drugu wiki" kako su mi neki "savjetovali", ali smatram da od wiki zavisi razvoj mladih generacija i samim tim budućnost našeg društva. Slažem se da je dobra stvar to što je hr.wiki u povoju, ali, također, smatram da se moraju prihvatiti i kritike ("tko radi, taj i griješi"), a ne ih samo gurati pod tepih. Patriotizam nije samo "moja zemlja je bolja od drugih", već podrazumjeva i ono "dragi sugrađani, ovdje imamo problem, hajde da ga riješimo"... --Pera detlic (razgovor) 07:06, 28. ožujka 2018. (CEST)[odgovori]
Vala baš, što ima bitnije od jubilarca :) Ja sam u nekoj stisci na poslu, pa ne stižem više pisati (nove članke), a imam u planu mnogo tema... Valjda će mi se ova gužva malo rasčistiti. Iznenadio sam se jučer kad mi iskočila notifikacija da sam napravio 10.000 uređivanja na hr.wiki... Teški spammer :) --Pera detlic (razgovor) 08:20, 28. ožujka 2018. (CEST)[odgovori]

Pa nije hr.wikipedija kabinet hrvatske predsednice (ili nj. sekretarica) pa da se njeno mišljenje uzima kao meritorno. Prema pravilima uređivanja ako postoje oprečna mišljenja, oba se navode. Drugo, Zurof je i istoričar. Ne bi rekao da je to rekao samo na bazi -rekla, kazala- principu. Čovek se profesionalno desetlećima bavi holokaustom i WWII. Time i Jasenovcem i tom tematikom. Nije to neki laik i politički aktivista, nego citirani stručnjak. Isto tako i članak BIRN-a. U njemu su kritiku izmeli i neki priznati i citirani hrvatski istoričari, koji takođe nisu nekakvi aktivisti. Samim tim ovo se nikako ne može uzeti kao nekakvo dnevno-političko prepucavanje. Prilično je ozbiljna kritika i ovde bi trebali naozbiljnije da je prihvatite, i ako već ne menjate naziv članka, ova kritika svakako mora da stoji tamo. To je što se tiče merituma članka. A što se tiče ove inačice projekta, imajući u vidu recentnu istoriju i ono sve šta se izdešavalo, ja bi ovo shvatio najozbiljnije, kirtiku koja je upućena hr.wiki kao takvoj. --Ivan VA (razgovor) 06:31, 30. ožujka 2018. (CEST)[odgovori]

Inače šta skidaš ono sa kafića. Ja mislio da sam ja prvi postovao, kad ono već započeta diskusija, za koju nisam ni znao jer je neko sklonio sa kafića. Rasprava traje i aktuelna je. Neka se vrati na Kafić da zna cela zajednica i zaintersovani korisnici. Ovo su standardna pravila. --Ivan VA (razgovor) 06:37, 30. ožujka 2018. (CEST)[odgovori]

A ti si meritoran da određuješ ko je dobar zubar a ko loš? Ko je relevantan a ko nije? Vlastite zaključke, privatno mišljenje suradnika Kubure da guraš u ubacuješ u članke na wikipediju? Da vedriš i oblačiš? Ovde govorimo o elementarnim pravilima uređivanja wikipedije. A koje stvari treba da stoje u članku određuje naučni aparat, u ovom slučaju istorijski. Imaš članak. Svoj mišljenje iznosi Hrvoje Klasić? Gde je problem? Zurof je takođe istoričar. Nije na tebi (ni meni) da vršimo privatne istrage da li je on nešto rekao kao ulični bukač ili nešto sedmo. Ima i prezime je savsim dovljno.

Drugo, kakve veze sa ovim ima Hrvatska (država) i njena policija? Ja to nigde nisam video kao temu ovde.

O ovim tvojim privatnim sociološkim analizama ko i zašto mrzi ili voli hrvatsku wikipediju, neću da ulazim. Tvoj privatni stav, koji (lično) ne delim ni mrvicu. Držimo se referenci. Meni je samo skandalozno da nakon svega onoga jedan administrator na hrvatskoj inačici globalnog porjekta može da iznosi ovakve stavove.

Četvrto, po kom ti pravilu postupaš kad svojevoljno skidaš i premeštaš postove korisnika sa trga? Gde je pravilo? Citiraj. Nemaš pravo to da radiš. Dakle, da parafraziram tebe, ni si ni ti ovde taj koji će određivati gde će šta da se piše. I naposletku, kakve veze ima Republika Srpska sa ovim? Sa pravilima uređivanja Wikipedije? I kakve ja veze imam sa njom? Čoveče saberi se, razgovaraj povezano da te razumem.

P.s. što se tiče mog jezika, imam pravo da pišem ovde srpskim, tj. srpskom varijantom. Striktna primena hrvatskog je rezervisana samo za GIP. Kao administrator bi to trebao znati. --Ivan VA (razgovor) 07:16, 30. ožujka 2018. (CEST)[odgovori]

Ne pištem hrvatskim jer me nigde pravila ne teraju da pišem tjedan i tisuća. Citirao sam ti pravilo hr.wikipedije gde to piše. Takođe, ne vidim razlog bezveze da se izmotavam i trudim kad vidim da sugovornik savršeno razume ono što pišem. Zašto izmišljati toplu vodu. I zovem ga kako mi se hoće. referenca mi je Noam Čomski, i on ga zove srpskohrvatskim.

Ponavljam još jednom. Koje pravilo si konsultovao kad si sklanjao moj post sa Kafića? Bez citiranja odgovarajueg pravila držim da je ovo: „Kafić je mjesto gdje se bavimo drugim stvarima, a ne nezadovoljnicima i minornim pojavama koji za novce svašta pišu.”..tvoje lično mišljenje. Sledstveno čemu sledi pitanje ko si ti da namećeš vlastito lično mišljenje i kulturne/moralne/političke stavove šta treba da stoji na Kafiću a šta ne? Ko si ti da prosuđuješ šta je minorno i ko je nezadovoljenik? Evo ja smatram sve suprotno. Jel to što si ti adminitrator ovde znači da tvoje mišljenje vredi više od mog? Da ti imaš pravo da namećeš drugima?

Kakve veze pravila wikipedije i ja imamo veze sa hrvatskim državnim vrhom, tajnim službama, Srbijom, četnicima i svim ovim ostalim tricama i kučinama koje mi imputiraš? Jel to tema ovde? Kakve veze ima moja ljubav i neljubav prema nekom i nečem sa ovom temom? Pozivam te ponovo da se koncentrišeš. Moja ljubav ovde nije tema debate. Kakve veze imaju Srbija, četnici i hrvatski državni vrh veze sa tobom i tvojim postupanjem u celoj ovoj raspravi? (držim da ne patiš od deluzija i da nisi sumanut).

Koji moj i tvoj dvor? Šta je ovde moje, a šta tvoje? Ovo je jedna od inačica globalnog projekta Wikipedije, i ja i svako je pozvan da uređuje ovde i piše. Iz ovoga zaključujem da kao administrator ne znaš osnovne postulate funkcionisanja Wikipedije. Što namee pitanje, kako te je neko mogao postaviti na tu funkciju ako takve stvari ne znaš. Ili se -ti- ovde stvarno stilizuješ da si (sam) hrvatskojezična wikipedija?

Još jednom, ništa ovde nije završeno ni rečeno. Završeno je tako što si ti sasekao otvorenu debatu i premestio je tamo da niko ne može da vidi. Bez ikakvog uporišta u pravilima. Vršiš brutalnu cenzuru Foruma. Debata se tek zagrejala. I, ako nemaš uporište u pravilu, revertovaću tvoju izmenu. I refleksija iz te rasprave će se odraziti i na članak o Jasenovcu ovde. --Ivan VA (razgovor) 08:35, 30. ožujka 2018. (CEST)[odgovori]

Hvala![uredi kôd]

Hvala Ti! Maloprije sam vidio nagradu koju si ostavio na mojoj stranici, rijetko je otvaram pa sam propustio da se na vrijeme zahvalim...i na njoj Ti hvala, lijepa gesta! Darrad2009 (razgovor) 12:02, 30. ožujka 2018. (CEST)[odgovori]