Razgovor sa suradnikom:MaGa/Arhiv 7

Ostavite poruku, odgovorit ću na vašoj stranici za razgovor

Arhiva

1 XI./08. II./11.

2 II./11. VIII./11.

3 VIII./11. XI./11.

4 XI./11. III./12.

5 III./12. IX./12.

6 X./12. IV./13.

Wikidata

Svakako, skroz sam zaboravio na to. --MAN_USK ^recider 16:34, 25. travnja 2013. (CEST)

Pa nisi ti morao sve, tek sad vidim :)--MAN_USK ^recider 16:42, 25. travnja 2013. (CEST)

Thompson - Ora et labora

Poštovani,

primijetio sam da mijenjate datum izlaska Thompsonovog albuma iz 10.04.2013. (kada je uistinu izašao) u 11.04.2012. (datum kojeg često mediji koriste ne znajući da je izašao 10.04.2013.). Kao potvrdu datuma izlaska možete pogledati Thompsonovu službenu facebook stranicu: https://www.facebook.com/marko.p.thompson Molio bih vas da vratite točan datum na wikipediju.

Srdačan pozdrav!

Na cover slici službene Thompsonove fb stranice piše Ora et labora i ispod toga 10.04.2013. a i znam da je album u prodaji od 10.04.2013. od 19h u limitiranom izdanju, a od 11.04.2013. je u normalnoj prodaji. Ja sam osobno album kupio 10.04.2013. u Croatia Recordsu u Zagrebu tako da je praktički album izašao 10.04.2013. Također sam član foruma na Thompsonovoj stranici i svi se ostali članovi i administratori slažu da je album izašao 10.04.2013. Mislim, neće Svijet propasti ako ne piše na wikipediji da je album izašao 10.04.2013. ali mu to nekako ubija poantu. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Gogo558 (razgovor • doprinosi)

Na službenoj FB stranici je upravo objavljen post koji bi vam trebao dokazati da je album izašao 10.04.2013. a sadržaj na web stranici MPT-a mora pričekati webmastere iz CroRec-a da ga izmjene. Gogo558 (razgovor) 12:52, 27. travnja 2013. (CEST)

Molio bih da se datum izlaska albuma ostavi na miru. Album je izašao 10.04.2013. i to je činjenica te vas molim da prestanete širiti laži u vezi albuma!! Ako se sramite tog datuma, onda vas i moze biti sram. Ch925 (razgovor) 01:31, 29. travnja 2013. (CEST)

http://www.thompson.hr/component/content/article/21/98 Gogo558 (razgovor) 22:40, 11. svibnja 2013. (CEST)

Pitanje u vezi uređivanja oblika imena na stranici suradnika

Bok, MaGa! Imam samo jedan problem i ne znam ga riješiti. Želio bih si oblikovati ime na svojoj stranici (Tj. drugačiji font), kakav npr. imaju SpeedyGonsales i Orijentolog, pa bih te molio da mi kažeš gdje mogu pronaći postavke za to, jer sam "pročešljao" po opciji pomoći i postavkama. Hvala unaprijed! Živio! Pajo Pajimir 14:14, 27. travnja 2013. (CEST)

Ma ja to znam, pa tako sam i pokupio font od SpeedyGonsalesa, ali me zanima gdje mogu naći više vrsta tih fontova. Pajo Pajimir 15:45, 27. travnja 2013. (CEST)

Hvala puno, MaGa! Pravi si car! Pajo Pajimir 13:54, 28. travnja 2013. (CEST)

Međuwikiji

Bok MaGa, lijepo molim za pomoć: naime, vidim da svaki novi članak odmah ima vidljivo novo pomagalo zvano "Uredi međuwikije". To isto se uredno pojavilo na mojoj stranici za razgovor, ali ne i na mojoj suradničkoj stranici pa ne znam "u čemu je kvaka" (nove međuwikije sam dodavao ručno). Je li posrijedi možda kakav - meni nedokučiv - tehnički problem? Pomozi ako možeš... Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 23:28, 28. travnja 2013. (CEST)

dirty old records i slusaj najglasnije

Bok MaGa, evo samo pitanje vezano za izdavace. Vidjeh rasprave dal je Dirty Old Records izdavacka kuca ili ne. Naime Le Zbor je objavio album pod njihovom etiketom ali drugi suradnici to nisu uzeli u obzir jer tvrde da to nije izdvacka kuca. Usporedbe radi, Slusaj najglasnije je navedena kao izdavacka kuca, a radi se o slicnoj nezavisnoj etiketi. Takodjer je jedan od suradnika naveo da vezano za Dirty Old Record ne moze pronaci nikakve izvore...dok je za Slusaj najglasnije naveden kao vanjski izvor jedan link koji ne funkcionira. Nije mi namjera usporedjivati te dvije kuce, Slusaj najglasnije je i prva i starija i ima puno veci broj izdanja i povijesno gledajuci vaznija, ali samo zelim reci da sto se tice prinicpa rada nezavisnih etiketa da su srodne. Eto, hvala na uvrstenju! Catchy (razgovor) 22:01, 29. travnja 2013. (CEST) ispravak radi se o etiketi Dirty Old Label hvala! Catchy (razgovor) 22:34, 29. travnja 2013. (CEST)

Nove slike (Plus jedna želja)

Evo, ja "skockao" što se "skockat" dalo...Ali samo da te pitam, ti si mislio na ove slike ili i na još neke? [1] i [2] Pajo Pajimir 22:40, 2. svibnja 2013. (CEST)

MaGa, samo bih htio napomenuti da sam maloprije napravio ovu stranicu [3] te, iako znam da je prekratka, molio bih te da ju ne brišeš. Zasad ju ne stignem završiti, ali ću ju uskoro dovršiti, čim budem stigao (pretpostavljam ovaj vikend). Hvala unaprijed! Pajo Pajimir 00:17, 3. svibnja 2013. (CEST)

Kontrola

Bok MaGa! Možeš li mi molim te kontrolirati poneke novouređene današnje tekstove, jer sam imao problema oko navođenja izvora zbog čega sam dobio crveni karton; pa da me upozoriš na poguće greške. Hvala unaprijed. --Pseudo znanstvenik 20:19, 4. svibnja 2013. (CEST)

?

Koji pravopisnih normi? 46.229.244.138 16:06, 5. svibnja 2013. (CEST)

Article requests

Hi! Are you interested in starting some articles about Croatian government agencies?

I found two that don't have Croatian articles yet:

• en:Directorate General for Civil Aviation (Croatia) - Uprava zračnog prometa
• en:Croatian Civil Aviation Agency - Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo

Thanks WhisperToMe (razgovor) 03:23, 6. svibnja 2013. (CEST)

Kakve vatrolomije?

Na isti način kategorizirao sam najmanje par tisuća članaka, svugdje ide i u istoimenu kategoriju i u prvostupanjsku nadkategoriju. Već sam objasnio da kategoriziramo članke, a ne samo kateogorije. --Orijentolog (razgovor) 09:25, 6. svibnja 2013. (CEST)

P.S. Tako je trenutno kategorizirano najmanje 99 % sadržaja na Wikipediji, samo su države izuzetak. Hrvatski gradovi, županije i još dosta toga što nisam ja kategorizirao već netko drugi. Molim te lijepo nemoj dirati takvu kategorizaciju jer ne samo da se otežava organizacija već se narušava čitav kategorizacijski koncept projekta. --Orijentolog (razgovor) 09:38, 6. svibnja 2013. (CEST)

Hvala

[4] Hvala, prijo! Ne mogu virovat, da san skupia 100.000 prigledavanja!!! Kubura (razgovor) 04:08, 7. svibnja 2013. (CEST)

Pozdrav,

to je korisnik Omar uzrokuje problem, promjena je poput engleske verzije --Mouh2jijel (razgovor) 10:06, 8. svibnja 2013. (CEST)

RE: Greške

Hvala, greške su ispravljene. Acmilancro (razgovor) 10:53, 8. svibnja 2013. (CEST)

Fiat Srbija (bivša Zastava)

Mislim da ne kršim pišući po stranici za razgovor. Ako sam ipak u zabludi, primite moju ispriku odmah ti i autor članka. LP Chvrka (razgovor) 14:19, 8. svibnja 2013. (CEST)

Hoću,hoću --Crep (razgovor) 18:53, 8. svibnja 2013. (CEST)CREP

GS

Razlog je taj što sam bio - glup. Kad sam počeo sređivati bitke prvotno mi se ideja s glavnim rasporedom činila "odličnom", ali kasnije sam uvidio da nije praktično jer recimo ako postoji Kategorija:Niniva onda nema smisla da abecedno bude pod "N". Primjer: Bitka za Berlin. --Orijentolog (razgovor) 21:59, 8. svibnja 2013. (CEST)

Ne postoji nikakav razlog za uklanjanje jer slučaj sam objašnjavao Speedyju. Ukoliko argumentirano dođemo do konsenzusa onda se može slagati i na drugi način, ali za to trenutno ne vidim razloga. Ne dijeli kartone bez veze. --Orijentolog (razgovor) 22:04, 8. svibnja 2013. (CEST)

Ispravio sam jednu greškicu (nizantski=bizantski) pa sam usput uklonio i to, nije sasvim bezvezna izmjena. Usput, kad barataš s hotcatom obrati pozornost na unutaršnje upute jer recimo ukloniš kategorije, a ostane interwiki ("Zamijeniti s..."). --Orijentolog (razgovor) 22:08, 8. svibnja 2013. (CEST)

Ako ne vjeruješ u neke sam bitke prvo stavljao GS pa zatim uklanjao (ali ne iz svih, baš da ne bude neproduktivno uređivanje). Isto tako znam desetke članaka u kojima nisam ispravno stavljao crticu/spojnicu, ali ne želim raditi stotinjak bezazlenih izmjena. Nisam tvrdoglav glede kategorija nego kažem - preko 90% toga kategorizirano je na onaj način suprotnim od država. --Orijentolog (razgovor) 22:21, 8. svibnja 2013. (CEST)

Re: Glede nedavne blokade

Bok MaGa,

Misliš li da se u krajnjoj liniji to isplati? Izgubiti Orijentologa i Seiyu i E.A. Poea i Dumu i Viteka i ostale? Možda su u tim slučajevima ipak svi bili u krivu, možda i malo bezobrazni ko više ko manje, ali ako se tako vrijedne ljude ide predrastično kažnjavati na kraju svi gubimo. Hr.wikipedija gubi. Mislim da se mora uzeti u obzir da svatko može izgubiti kontrolu, svatko može biti bezobrazan jedanput, dvaput, trebalo bi ga trajno isključiti samo ako ustraje u takvom ponašanju i ako njegova nekonstruktivnost više šteti nego koristi projektu.

Nadam se da se nećeš naljutiti, ni ti ni ostali administratori, jer ovo što sad pišem je u dobroj namjeri, ali ipak ću se usuditi to napisati. Atmosfera na ovom projektu nije nimalo ugodna. Suradnici su po mom mišljenju u nekoj napetosti, u strahu, u defanzivi. Nema ležernosti, svatko se boji nešto pogriješiti, krivo napisati kako ne bi dobio blok. Tako se iskreno ja osjećam. Ljudi ili šute ili im pukne film, pa sve izvrijeđaju i odu. Shvaćam da treba držati red, ali pretjerana strogost samo tjera ljude iz ovog projekta.

Koliko god mi se ne sviđala kao ideja, na sh.wiki po mom mišljenju vlada puno opuštenija atmosfera. Ja još uvijek nisam vidio niti jednog prebjega sa sh.wiki na hr.wiki, ali sam vidio bar deset izuzetno kvalitetnih suradnika koji su učinili obrnuto (a nisam ovdje dugo). Mislim da bi to trebalo potaknuti na razmišljanje.

Ponavljam, pišem ovo u dobroj namjeri, volio bi da se ovo shvati konstruktivno, kako se ovaj projekt ne bi opustošio.--Dean72 (razgovor) 16:41, 9. svibnja 2013. (CEST)

S/Sa

A znaš kako je to, dok pišeš u brzini pa ni ne gledaš uopće, kada sam preuredio članak nisam ga odmah htio urediti zato što sam se htio odmoriti malo. Sve ću poispravljati ali hvala na upozorenju. Pozdrav Acmilancro (razgovor) 20:05, 12. svibnja 2013. (CEST)

Razgovor o članku Colnect

Poštovanje,

bio bih Vam jako zahvalan ukoliko bi mogli pojasniti razlog micanja mog članka Colnect na stracniu za razgovor, te mi pomoći u rješavanju istog.

Lijep pozdrav,

Crni peni.

Poštovanje,

zahvaljujem na Vašem odgovoru i smjernicama što treba popravtiti, te na kasnijem vraćanju dotjeranog članka na glavnu stranicu.

Lijep pozdrav,

Crni peni (razgovor) 12:42, 15. svibnja 2013. (CEST)

Skladatelji

Bok MaGa! Lijepo te molim, pogledaj moj članak o albumu Fascination Dance i posebno odlomak "Popis skladba", odnosno predložak "Popis pjesama". Zanima me zašto se ne vide imena skladatelja (u predlošku pod "glazba"), ali se uredno vide imena aranžera (pod "extra stupac")? Mogu li to ikako ispraviti u samome predlošku, ili da napravim drukčiju tabelu? Unaprijed ti zahvaljujem za odgovor i najsrdačnije te pozdravljam! --Maestro Ivanković 01:18, 14. svibnja 2013. (CEST)

Od srca hvala za ključnu riječ "da"! Nemam još iskustva sa svim tim predlošcima, no ovako najbolje učim... Ako ne "davim" previše - je li moguće u tom istom predlošku (o albumu) mijenjati odnos veličine pojedinih stupaca (n.pr. širi stupac naslova ili aranžera)? Ako da, kako? Hvala još jednom za pomoć, srdačan pozdrav --Maestro Ivanković 10:01, 14. svibnja 2013. (CEST)

I opet HVALA za iscrpno objašnjenje o predlošku "Popis pjesama" - sve mi je jasno. Primijetio sam da mnogi suradnici ne rabe taj predložak, pa me (još samo...) zanima gdje se to na Wiki vidi njegova potpuna svrhovitost. Ja ću ga, naravno, i dalje rabiti u mojim člancima o albumima... Zahvaljujem ti još jednom od srca za pomoć i (s)trpljenje, srdačan pozdrav --Maestro Ivanković 18:26, 14. svibnja 2013. (CEST)

Kad spomenuh "vidljivu svrhovitost" predloška (uvjetno rečeno...), mislio sam pitati vodi li sam predložak na kakve druge projekte Wikipedije ili je vezan samo uz članak u kojem se pojavljuje (kao sažetak ili "ukras")? Ne zamjeri, sad mi se čini da već pretjerujem s podpitanjima, ali radije pitam nego da štogod zabrljam... Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 00:51, 15. svibnja 2013. (CEST)

Višak

Smatran da nije višak jer je onako preglednije, a u nastavku je objašnjeno o čemu se radi i na što se odnosi. BlackArrow (razgovor) 19:38, 15. svibnja 2013. (CEST)

Stvarno nisan iša za tin, to san brzinski... Koristit ću ubuduće. BlackArrow (razgovor) 21:05, 15. svibnja 2013. (CEST)

Kako je premještanje bilo brzinski, izgleda da je takav i moj prethodni odgovor. Naime, prilikom premještanja neman ponuđenu kućicu "ostavi preusmjeravanje" tako da se ipak tribalo ručno brisati preusmjeravanje... Odgovorija san refleksno bez da san iša provjeriti jer san primjetija da takva opcija postoji (pretpostavljan samo kod administratora). BlackArrow (razgovor) 21:20, 16. svibnja 2013. (CEST)

Zorja

Kojim to jezikom? - Daj molim te nemoj me zajebavat, ovaj članak je na čistom hrvatskom jeziku (za razliku od većine). Tako te liepo molim da me nezajebavaš, nego pusti Zorju na miru. Cvrček (razgovor) 22:20, 16. svibnja 2013. (CEST)