Razgovor:Hercegovina

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Hercegovina.
Rad na člancima
Pismohrane: 1


Hercegovina danas[uredi]

Hercegovina je omeđena Dinarskim vrhom Veliki Bat (1854 m), planinom Šator (1875 m), prijevojem Rore (1283 m), prijevojem Mlinište (1273 m), vrhovima planine Vitorog [1648 m, Veliki Vitorog (1906 m)], vrhom Plazenica (1765 m, gdjegdje zvanim Demirovac), Kupreškim vratima (1384 m), vrhom Stožer (1758 m), planinom Raduša s vrhom Idovac (1956 m), prijevojem Makljen (1123 m), vrhom Šćit (1949 m) ispod planine Vranica (južno od Fojnice), zatim planinama: Bitovnja, Ivan-planina, južnim obroncima Bjelašnice, Visočice, Treskavice, Lelije, Zelengore i Maglića, te se nakon toga pruža crnogorsko-bosanskohercegovačkom granicom do tromeđe Crne Gore, Hrvatske i Bosne i Hercegovine. Tako omeđen prostor uključuje Livanjsko, Glamočko i Kupreško polje, Ramu, te mjesto Kalinovik (čije se stanovništvo smatra Hercegovcima). Tako ja vidim današnje stanje. -- Bugoslav (razgovor) 00:38, 5. lipnja 2010. (CEST)

Livno[uredi]

Livno u Hercegovini? Uozbiljite se.--Wustenfuchs 20:55, 18. srpnja 2011. (CEST)

Kako se već navode karte kao izvor, ja sa iste web stranice dajem još par karata koje pokazuju da Livno nije u Hercegovini, a ono karata šta pokazuje da jeste vodi neki osvajački hercegovački pohod prema Bosni... čini mi se da su i do Glamoča stigli.

Kako li smo se našli u ovoj nezgodnoj situaciji? Većina karata ne vidi Livno u Hercegovni... sad smo u dilemi...--Wustenfuchs 21:27, 18. srpnja 2011. (CEST)

Bugoslav, molim te obrazloži zašto uklanjaš moje promjene?--Wustenfuchs 21:42, 18. srpnja 2011. (CEST)
Ti si slobodan dodati nove činjenice u članak, zajedno s izvorima, ali bez uklanjanja činjenica i izvora koji su prethodno bili u članku. -- Bugoslav (razgovor) 21:45, 18. srpnja 2011. (CEST)
Na nekim kartama čak ni Rama ni Jablanica nisu u Hercegovini, dok jedna karta prikazuje Livno točno na granici Bosne i Hercegovine.--MAN_USK recider 21:52, 18. srpnja 2011. (CEST)
Osim toga, svi Wüstenfuchsovi zemljovidi su iz razdoblja Austro-ugarske monarhije. A na prvome, trećem i četvrtome, Foča i Goražde su u Hercegovini. Ta podjela vladala je i za vrijeme podjele na oblasti u Kraljevini SHS. Osporavanje da je riječ o negdanjoj Hercegovini nema veze s izvorima nego s Bosansko-podrinjskom županijom. -- Bugoslav (razgovor) 22:51, 18. srpnja 2011. (CEST)

Evo jedna karta gdje se vidi da je Livno U Hercegovini. Stanje 1862. godine: https://hotfile.com/dl/246760642/86ef74c/scan0001.bmp.html— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 141.136.184.6 (razgovordoprinosi)

Foča i Goražde[uredi]

Wüstenfuchse, i Foča i Goražde su nekoć bili dio povijesne Hercegovine. Tako je nacrtano u zemljovidu koji si naveo pod prvom točkom. A postoje i pisani izvori koji Foču i Goražde svrstavaju u Hercegovinu. To znači sljedeće. Službeno Sarajevo, da tako kažem, misli kako se Hercegbosanska županija ne može tako zvati, i navode različite tvrdnje da Livno nije bilo u Hercegovini. Izvori su pokazali kako je jedno vrijeme i Livno i Glamoč bilo u Hercegovini.

Jednako tako i Foča i Goražde su bili dio Hercegovine. To bi značilo kako se Bosansko-podrinjska županija ne može tako nazivati, jer nije isključivo riječ o pokrajini Bosni.

Rješenje je jednostavno, a to je navesti oba pogleda. Ne radi se na način kako si ti to načinio. Ne briše se nečiji trud i izvori, a dana je i literatura.

Ako si ti želio dodati nešto u članak, to si mogao načiniti i bez brisanja činjenica (i izvora) koji su u članku pisali prije tvog uređivanja. Toliko. -- Bugoslav (razgovor) 21:55, 18. srpnja 2011. (CEST)

Pošto karte, svaka za se govori priču, najbolje je držat se pisanih izvora koji govore o tome kako su neki gradovi dospjeli ili nisu dospjeli u Hercegovinu, i opet na kraju u hercegovačke gradove svrstate samo one za koje nađemo da su po zadnjem nekom popisu bili hercegovački gradovi, dakle ne prije nekih 7 000 godina već prije 100tinjak godina (jer službeno nije opisana granica Hercegovine zadnji nekoliko desetljeća)... ja ću sutra prekopavat literaturu pa ostavim nađene izvore na ovoj str. za razgovor.--Wustenfuchs 22:00, 18. srpnja 2011. (CEST)
Na zemljovidu desno iz 1898. nit su Livno ni Duvno ni Rama ni Foca ni Gorazde ni Kalinovnik u Hercegovini.
Mapa c.k. garnizonow (Landwehra) 1898.jpg
Ipak, sve do Foce se smatra povijesnom Hercegovinom, ali Ramu se ne smatra, Duvno ponekad, Livno gotovo nikada. 178.167.254.80 13:43, 12. siječnja 2014. (CET)

Brisanje tendencioznih dijelova u uvodu[uredi]

Zašto se dopušta bošnjačkim unitaristima da njihove želje budu zadnja riječ na hrvatskoj Wiki? kakve veze ima što danas Hercegovina nema službene granice? Pa nema ih ni današnja Slavonija, Dalmacija, Lika, Hrvatsko Zagorje, Srijem, Istra, Bosna... Notorno je da su se granice svih zemalja i pokrajina mijenjale kroz povijest, što ne znači da te zemlje nisu ni postojale ili da ne postoje ni danas u svijesti ljudi! Dakle, velikobošnjaci bi htjeli prodati priču da Hercegovina uopće ne postoji. Zato sam brisao njihove nelogičnosti (pleonazme) da neki NAVODE da je nešto NAVODNO!? Jer oni što nešto navode, ne misle da je to njihovo navodno (besmisleno), kako bi to htjeli progurati likovi kojima se ti navodi ne sviđaju. Dovoljno je reći da netko nešto navodi, i gotovo? 89.18.40.210 15:13, 25. srpnja 2019. (CEST)