Wikipedija:Članak tjedna/Prijedlozi za tjedne članke/43. 2023.

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

43. tjedan[uredi kôd]

Od 23. do 29. listopada. Članke je potrebno predložiti do nedjelje 8. listopada do 23:59, a u ponedjeljak 9. listopada počinje glasovanje i traje 7 dana, do nedjelje 15. listopada u 23:59.
Predlaganje je završilo. (osvježi)
Glasovanje je završilo. (osvježi)

Fear of a Blank Planet[uredi kôd]

Predlaže: Neptune 🕉 the Mystic 15:28, 8. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Glasovanje:

Za:

ZA – Maestro Ivanković 11:58, 9. listopada 2023. (CEST)[odgovori]
ZA—Dean72 (razgovor) 12:21, 9. listopada 2023. (CEST)[odgovori]
ZA Etiktov (razgovor) 16:58, 9. listopada 2023. (CEST)[odgovori]
ZA, odličan prijevod! —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 19:11, 9. listopada 2023. (CEST)[odgovori]
ZA – Croatia 925 ^razgovor ^— 16:35, 10. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Protiv:

PROTIV Koja je relevantnost ovoga članka za hrvatsko čitateljstvo na Glavnoj stranici hr:wiki? Ne ću glasati za prijedlog samo radi ispunjavanja okvira Članak tjedna i zato što je to jedini prijedlog.—Pax Vobiscum! (razgovor) 12:32, 9. listopada 2023. (CEST) Ostajem pri glasu protiv, no uvažavam komentare i objašnjenja autora. Moj glas ionako ne će utjecati na konačan ishod.—Pax Vobiscum! (razgovor) 01:44, 13. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Komentari:
@Mudroslov – Poštovani Mudroslove: opet svjedočim(o) jednom Vašem glasu "protiv" dobroga Wikičlanka i prijedloga (?), a svojim komentarom istoga samo pokazujete Vaše savršeno nepoznavanje važećih kriterija za izbor Članka tjedna: u njima, naime, nema ni slova o nužnosti bilo kakve "relevantnosti (prijedloga/članka) za hrvatsko čitateljstvo". A svrsishodnijim bih Vašim Wikidjelovanjem u ovoj domeni smatrao bilo koji Vaš bolji pravovremeni prijedlog. Maestro Ivanković 13:38, 9. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Ovaj tjedan ne mogu predlagati članak pa poštujem pravila i ne predlažem. Imam pravo glasati protiv i glasao sam te sam (iako to nisam dužan) obrazložio svoj prijedlog. A o „dobrosti” wikičlanaka uglavnom prepisanih s en:wiki, bez hrvatskih izvora, dalo bi se raspravljati (kakvoga smisla uopće ima hr:wiki ako ćemo samo prevoditi s en:wiki tj. kakva smisla ima promicati prepisivačke članke, bez ili s vrlo malo hrvatskih izvora). Pax Vobiscum! (razgovor) 15:14, 9. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

I da, tko kaže da se možda pravila izbora Članka tjedna ne bi mogla doraditi da članci imaju i određenu relevantnost za Hrvatsku (ili da se makar istima daje prednost u izboru)? Naravno, ovo nije mjesto za tu raspravu, ali ne škodi postaviti pitanje. Pax Vobiscum! (razgovor) 15:18, 9. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

@Mudroslove, najprije da ti zahvalim na obrazloženju glasa protiv. Složit ćeš se da objašnjenja pomažu autorima članaka da sagledaju svoj rad i poprave ono što ne valja kako bi im budući članci bili kvalitetniji. No želio bih se sad osvrnuti na tvoje komentare.

Prvo, članak nije prepisan s en.wiki. Moglo bi se prije govoriti o tome da je preveden s en.wiki, ali i to bi donekle umanjilo moj doprinos. Članak nisam prevodio s pomoću Googleova prevoditelja i onda ga takva objavio na projektu, nego sam prevodio "ručno" i provjeravao iznesene informacije u tekstu (što i običavam činiti) te popravljao izvore ili ih izbacivao ako nisu bili dovoljno kvalitetni. Zato na člancima u načelu radim dulje nego novi suradnici koji se služe beta-mogućnošću prevođenja – u nadi da će tako projekt zaraditi članak koji je, između ostalog, dovoljno dobar da odrazi potencijal ovoga projekta na Glavnoj stranici. Glasovi četvorice suradnika pokazuju mi da sam posao obavio kako valja, ali i da postoji zainteresirana publika i za takve "nehrvatske" teme.

Druga stvar: to što smo na Wikipediji na hrvatskome jeziku ne znači da moramo promicati isključivo hrvatske teme. Ne znam kako ti razmišljaš, ali na Glavnoj stranici radije bih vidio opširno i dobro napisan članak o bilo kojoj temi nego kojekakve mrvice ili započete članke kojima je jedina prednost ta što govore o hrvatskim temama. Ako bismo se čitateljima trebali pokazati u najboljem svjetlu, mislim da nam mnogo više koristi izlaganje podrobno napisanih članaka o različitim temama jer ćemo tako lakše potaknuti nove suradnike na registraciju. Inače smo samo isključivi, a to se protivi glavnoj ideji projekta: da je ovo enciklopedija koju svi mogu uređivati. Ni en.wiki nema politiku postavljanja isključivo članaka o britanskim, američkim, australskim temama: prije tri dana imali su članak o Bukefali, a prije dva dana matematičku temu.

I treće: izvori nemaju krvna zrnca i mislim da je neozbiljno inzistirati na "hrvatskim" izvorima ako ih nema ili ako ne potkrepljuju navode onoliko koliko to čine izvori na stranim jezicima. Ipak je ovdje riječ o albumu britanskih izvođača čije su pjesme pisane na engleskom jeziku i s kojim je najbolje upoznata publika anglofonskih država premda, ako zaviriš u odjeljak s ljestvicama, vidjet ćeš da je poznat i publici drugih država. Doduše, s vremena na vrijeme kao izvor ubacim i pokoju recenziju na hrvatskome varijacije radi, ali stvarno ne mislim da je to prijeko potrebno, a kamoli da je izostanak izvora na nekom jeziku nešto zazorno. Neptune 🕉 the Mystic 10:42, 10. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Zahvaljujem na iscrpnu odgovoru, u konačnici i na doprinosima. Moja je greška možda bio vrlo uopćen komentar, više upućen na sve rašireniji fenomen prevođenja s en:wiki. Uglavnom se slažem s napisanim za izvore, no ipak bih osobno dao prednost izvorima na hrvatskome jeziku, naravno ako postoje i pri istorazinskomu vrednovanju. Pax et Bonum! Pax Vobiscum! (razgovor) 01:42, 13. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Članak Fear of a Blank Planet izabran je s pet (+ 1) glasova {{za}}, jednim glasom {{protiv}} i uz komentare trojice Wikisuradnika. – Maestro Ivanković 19:47, 17. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!