Prijeđi na sadržaj

Razgovor sa suradnikom:Croatia 925

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Dodaj temu
Izvor: Wikipedija

2022. – 2023. | 2024. | 2025.


Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Croatia 925, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku – slobodnu enciklopediju! Pozivamo Vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije započete 16. veljače 2003. godine.

Molimo Vas, upoznajte se s osnovnim načelima Wikipedije:

Pet stupova Wikipedije − što je i na čemu se temelji Wikipedija
Izvori i provjerljivost − kako uspješno činiti Wikipediju boljom
Slike − kakve slike smijete postavljati na Wikipediju.

Uređivanje možete vježbati na stranici za vježbanje. U slučaju da Vam zatreba pomoć javite se dodijeljenom mentoru ili postavite pitanje u Kafiću; odgovor će brzo stići.

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, a komentare na stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću potpisujte tako da na alatnoj traci izaberete ili ili tako da napišete četiri tilde, što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Svoju suradničku stranicu imena »Suradnik:Croatia 925« možete uređivati po želji, u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice. Možete je popuniti suradničkim okvirima i upisati nazive članaka koje ste započeli ili namjeravate stvoriti.

Molimo Vas, ne stavljajte radove zaštićene autorskim pravima bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili ga jednostavno dodajte ovdje, a to obvezno napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Svi doprinosi Wikipediji pod licencijom su Creative Commons: Imenuj autora/Dijeli pod istim uvjetima. Ako ne želite da se Vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete sav sadržaj sami napisati, najbolje prepričavajući sadržaj vjerodostojnih izvora, ili ćete ga prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom, uvijek navodeći izvore.

If you don't speak Croatian: This is a welcome message sent to new users of the Croatian Wikipedia.

Još jednom, dobro došli! –ponor (razgovor) 16:30, 9. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor

Bibliografija i literatura

[uredi kôd]

Prepoznao sam starog prijatelja u sažetku Special:Diff/7097423/7097424. Imali smo prije par godina i raspravu o tim podnaslovima, a ja bih primijetio da se ljudi uglavnom vode opisima tih termina u rjecnik.hr i hjp.znanje.hr: bibliografija je opći popis (ili izbor) publikacija o temi, a literatura ono od bibliografije što je stvarno iskorišteno u članku. U slučaju koji si mijenjao mislim da smo na pola puta pa ne znam što je (zasad) bolje – tebi na razmišljanje. ponor (razgovor) 15:35, 2. siječnja 2025. (CET)Odgovor

@Ponor: Gledam u 7. stranicu ovog i vidim »bibliografski izvor« i »bibliografska jedinica«, ali ne vidim »literaturni izvor/jedinica«. Bibliografija mi se nekako činila boljom za naslov tog odlomka. Literatura je na Wikipediji preusmjeravanje na Književnost. (Usp. Literatura i Bibliografija na HE.)
Duboko sam razmišljao o tome prošle godine, a i dalje se mislim. Jel imamo neki konsenzus o tome (puno si duže ovdje od mene)? — Croatia 925 (razgovor) 16:20, 2. siječnja 2025. (CET)Odgovor
Znaš naše rasprave – puno pisanja, rijetko zaključak: Kafić 2022. Vidi i WP:Literatura.
Janović tvrdi Bibliografija ≈ Literatura. Dva rječnika su složna što je što, sada sam to dodao u Special:Diff/7030871/7097436. Mislim da ti se "bibliografska jedinica" odnosi na disciplinu imena bibliografija; na pravopis.hr stoji u *popisu literature*   *bibliografske jedinice* navode se…
Eto, to je koliko sam ja uspio shvatiti. Naravno da sam u diplomskom radu ono što je literatura nazvao bibliografijom, ali tada sam bio neuk i mlad :D ponor (razgovor) 16:42, 2. siječnja 2025. (CET)Odgovor
@Ponor: Što se tiče WP:Literatura, mislim da je tamo pogrešno stavljen {{Efn}} (služi za bilješku s dodatnim objašnjenjem i sl., ne odnosi se na izvor) umjesto {{Sfn}} (kratka, jednostavna uputa s poveznicom #CITEREF na bibliografski zapis izvora).

Pročitao sam raspravu iz Kafića 2022. Mislim da je ovaj moj budući članak dobar primjer (premda nema odlomak »Daljne čitanje«) za raspravu na koju bismo se nadovezali sad: recimo kad bi odlomak »Izvori« (gdje je samo predložak {{Izvori}}, a u članku je korišten {{Sfn}}) preimenovali u »Bilješke«, kako bi se onda nazvao ovaj odlomak (trenutno se zove »Bilješke«, a u njemu su stvarno bilješke s objašnjenjima; koristio sam {{Fusg}} i {{Fusd}} umjesto {{Efn}})? Odlomak »Bibliografija« je trenutno ono što bi trebalo biti »Izvori« ili »Literatura«. Kako bi onda to izveo/li?

U članku Tisućita obljetnica Hrvatskoga Kraljevstva onda »Bibliografija« može ostati (barem dok se i oni drugi ne upotrijebe kao izvor u članku). — Croatia 925 (razgovor) 17:55, 2. siječnja 2025. (CET)Odgovor
Nisam sad čitao staru raspravu, ali tada smo još vrludali. Meni su Bilješke ovo što i tebi, dodatne napomene. Izvori su nam, rekao bih, ono što dobijemo iz <ref>...</ref> i iz {{sfn}} (uputa na izvor *do na stranicu*). Tvoja Bibliografija nije pogrešna, bilo bi pogrešnije staviti Literatura ako se sve te jedinice ne koriste kao izvori; ako su ti to sve i izvori, može se staviti Literatura, ali nije to baš tako nužno (malo tko zna razliku). Ukratko: (meni je) sve u redu u tvom budućem članku. ponor (razgovor) 18:12, 2. siječnja 2025. (CET)Odgovor
@Ponor: Sve se kod mene u Bibliografija koristilo kao izvor. Pitao sam te jer si u staroj raspravi napisao:
»Uvijek je dakle Izvori = Literatura = Popis potpunih bibliografskih jedinica navedenih prema hrvatskom pravopisu odn. smjernicama u WP:Navođenje izvora.

Bibliografija = Daljnje čitanje. Tu se stavljaju publikacije koje možda i nisu iskorištene u pisanju članka, ali dobro pokrivaju temu i vrijedne su čitanja.

(…) Nemam ništa protiv toga da se popis svega što se dodaje predlošcima {{sfn}} (prezime autora i br. stranice) ispisuje u cjelini Bilješke. Ne Izvori jer u toj cjelini u svim običnim člancima imamo potpune navode izvora (traži se konzistentnost).«
Croatia 925 (razgovor) 18:33, 2. siječnja 2025. (CET)Odgovor
Napomene (efn i fus), Bilješke (sfn), Literatura (predlošci Citiranje x, koje se poziva iz sfn), Izvori (sve iz ref), Bibliografija (dođe kao vanjske poveznice)? Bi li tako moglo, nisam pametan? Meni se ne sviđa miješanje napomena i kratkih navoda za izvore (autor, stranica). Nemamo pravilo, i dalje autor bira kako će. ponor (razgovor) 18:58, 2. siječnja 2025. (CET)Odgovor
@Ponor: Ovako? Vanjske poveznice su ipak samo tri predloška na tekstove na Wikizvoru. Planirao sam dodati odlomak Daljne čitanje ili Bibliografija ako pronađem štogod dobrog. Sori što ne odgovoram brže. — Croatia 925 (razgovor) 19:29, 2. siječnja 2025. (CET)Odgovor
Savršeno (što se mene tiče)! Imaš ti tu dosta literature, a pitanje je i je li naša uloga raditi dugačke popise bibliografije. Sigurno već za literaturu izabereš najbolje publikacije. ponor (razgovor) 19:34, 2. siječnja 2025. (CET)Odgovor
Ima tu samo jedna nezgodna stvar: ako netko doda običnu referencu drito u tekst članka onda će se ona prikazati pod Bilješke, a to su nam u svim drugim člancima Izvori. Nije problem, ne treba cjepidlačiti. ponor (razgovor) 19:54, 2. siječnja 2025. (CET)Odgovor
@Ponor: Istina. A možda i uhvatim ako/kad netko doda (bit će mi na popisu praćenja). Hvala ti svakako! — Croatia 925 (razgovor) 20:02, 2. siječnja 2025. (CET)Odgovor

Danishcow2233 – upit (16:22, 16. siječnja 2025.)

[uredi kôd]

dobar dan zanima me mogu li napraviti stranicu na wikipediji o sebi --Danishcow2233 (razgovor) 16:22, 16. siječnja 2025. (CET)Odgovor

JosipaK – upit (12:37, 11. veljače 2025.)

[uredi kôd]

Kako izbrisati uredivanja na stranici a da se ne vidi da sam to stavila --JosipaK (razgovor) 12:37, 11. veljače 2025. (CET)Odgovor

@JosipaK: Administrator Hijerovit već je sakrio izmjenu. — Croatia 925 (razgovor) 13:08, 11. veljače 2025. (CET)Odgovor

Molba

[uredi kôd]

Daj me molim te uputi na alat koji koristite prilikom pregledavanja je li članak kopiran od negdje. MaGaporuči mi 18:58, 20. veljače 2025. (CET)Odgovor

@MaGa: Evo ga. — Croatia 925 (razgovor) 19:02, 20. veljače 2025. (CET)Odgovor
Fala. MaGaporuči mi 19:10, 20. veljače 2025. (CET)Odgovor

Premještanja

[uredi kôd]

Ahoj! Samo bih te zamolio da za ovakva premještanja zamoliš nekoga s gumbićima, pogotovo ako izvornu stranicu misliš postaviti za brisanje, čisto zbog atribucije i očuvanja povijesti stranice. Ovako se trebaju ukloniti tvoje izmjene i premjestiti nanovo, što znači da si se bezveze "namučio". :)
Imamo i onu WP:Zahtjev za premještanje stranice, pa ako niti jedan od nas gumbeka nije aktivan u trenu (ili ako ne znaš tko bi mogao biti), samo ostavi tamo i bude se premjestilo kad – tad. Hijérovīt|þč 13:34, 22. veljače 2025. (CET)Odgovor

@Hijerovit: Deal.
Da ne pokrećem novu raspravu vezanu za Posebno:Diff/7133547, prema gramatika.hr »Ne treba upotrebljavati vezničke parove ni... niti i niti... ni. Umjesto njih treba upotrebljavati simetrični par ni... ni (…) ili veznički par niti… niti«. A što se tiče opisa datoteke koji počinje riječju s velikim početnim slovom (koja bi se inače pisala malim, npr. »komunistička«) i završava točkom, jednom se vodila raspravi o opisima datoteka, ne sjećam se gdje, al sjećam se da je @Neptune u Posebno:Diff/7084594 prepravio veliko u malo. A sad… — Croatia 925 (razgovor) 15:40, 22. veljače 2025. (CET)Odgovor
Je, za veznike sam skužio, zato sam poslao zahvalu. Ne znam zašto već dobro vrijeme živim u zabludi da je suprotno, očito sam krivo povezao i sad se moram sjetit gdje sam sve tako. :P
Za datoteke se sjećam jedne rasprave, ja sam bio među tjerateljima malog slova, ali ovo je bila i ostala puna rečenica pa svakako mora velikim. Pritom nisam siguran jesmo li ikad dostigli neki novi konsenzus, ali upitno je da ikad hoćemo. Po meni to nema nekog smisla ispravljati vamo – tamo; mislim da ni u školskim udžbenicima ne brinu o tome puno, a posao je at this point beskrajan. Hijérovīt|þč 16:32, 22. veljače 2025. (CET)Odgovor

Tmatic01 – upit (18:51, 1. ožujka 2025.)

[uredi kôd]

Pozdrav kako prebaciti stranicu iz obično objavljene u nacrt koji svi urednici mogu uređivati --Tmatic01 (razgovor) 18:51, 1. ožujka 2025. (CET)Odgovor

@Tmatic01: Članke u glavnom imenskom prostoru svi mogu uređivati. U nacrt idu članci koji ispunjavaju kriterije, ali imaju nedovoljno uređen sadržaj i sl. u toj mjeri da ne može biti u glavnom imenskom prostoru, ali je dovoljno značajan da se ne briše. — Croatia 925 (razgovor) 11:46, 2. ožujka 2025. (CET)Odgovor

Razglednice i 1000. obljetnica

[uredi kôd]

Imaš li neku ideju kako iskoristiti ovaj rad u sklopu članka Tisućita obljetnica Hrvatskoga Kraljevstva? Ja stvarno nemam nikakve ideje. Možda nekakva sekcija odjek proslave u umjetnosti? Naravno, tada bi trebali tragati još umjetničkih izvora. Da postavimo razglednice u članak? Ne znam je li ih smijemo postaviti, tj. jesu li ušle u javno vlasništvo, pogotovo one anonimnih autora. – Croxyz💬 00:01, 4. ožujka 2025. (CET)Odgovor

Ako misliš sastaviti nekakvu sekciji o umjestnosti, posluži se s Tisućita obljetnica Hrvatskoga Kraljevstva#Obilježavanje. Također trebali bi nešto napisati o Znameniti i zaslužni Hrvati te pomena vrijedna lica u hrvatskoj povijesti od 925–1925 i Šišićevom djelu Povijest Hrvata u vrijeme narodnih vladara (pogledaj prvih nekoliko stranica za dodatnu inspiraciju). – Croxyz💬 00:30, 4. ožujka 2025. (CET)Odgovor
@Croxyz, na copyright.gov piše: Generally, for most works created after 1978, protection lasts for the life of the author plus 70 years. For anonymous works, pseudonymous works, or works made for hire, the copyright term is 95 years from the year of first publication or 120 years from creation, whichever comes first. Mislim da jedino što se može jest postaviti kod nas pod poštenom uporabom. Ne znam kako tebi, ali meni se čini da ima malo previše datoteka u članku. — Croatia 925 (razgovor) 18:22, 4. ožujka 2025. (CET)Odgovor
@Croxyz, ovih dana baš i nemam vremena, ali kad ga budem imao, svakako ću pročitati rad i pokušati napisati štogod. — Croatia 925 (razgovor) 21:00, 4. ožujka 2025. (CET)Odgovor
Zaboravio sam nadodati da bismo toj sekcijimogli dodati i Hrvatski narodni vladari u filateliji. – Croxyz💬 22:27, 4. ožujka 2025. (CET)Odgovor

Pitanje

[uredi kôd]

Ima li neki razlog ovom uklanjanju? MaGaporuči mi 18:43, 4. travnja 2025. (CEST)Odgovor

@MaGa, oprosti, nije bilo namjerno. Problem je kod one tipke ukloni što čim je takneš ukloni promjenu, makar bilo i slučajno. — Croatia 925 (razgovor) 19:00, 4. travnja 2025. (CEST)Odgovor
Sve OK.
Po pitanju tipke: produlji malo fitilj. MaGaporuči mi 19:02, 4. travnja 2025. (CEST)Odgovor

Carica Marija

[uredi kôd]

Zdravo! Hvala! Ponešto naučim od Vas. Pretpostavljam da se u susjednim državama koriste »svetim rimskim caricama«. — Miha (razgovor) 17:39, 11. travnja 2025. (CEST)Odgovor

Request for help

[uredi kôd]

Hello my friend, I hope you are well.

I spoke to you earlier about an article.

Since you are a very professional person and you helped me a lot to create an article in Croatian, I am grateful and I need your help again.

I wanted you to translate an article to English for me to help Wikipedia and expand it.

Since I did not know English, the only way that came to my mind was you.

I would be grateful if you could translate the article [Habib Bahmani], the coach of your country's team, into English.

I thank you sincerely and sincerely in advance for your cooperation.


regards 2A01:5EC0:B005:424E:58F9:F2D:E9AA:B679 01:59, 12. travnja 2025. (CEST)Odgovor

Request for help

[uredi kôd]

Hello my friend, I hope you are well.

I spoke to you earlier about an article.

Since you are a very professional person and you helped me a lot to create an article in Croatian, I am grateful and I need your help again.

I wanted you to translate an article to English for me to help Wikipedia and expand it.

Since I did not know English, the only way that came to my mind was you.

I would be grateful if you could translate the article Habib Bahmani the coach of your country's team, into English.

I thank you sincerely and sincerely in advance for your cooperation. Hami2266 (razgovor) 02:02, 12. travnja 2025. (CEST)Odgovor

Novi administrator?

[uredi kôd]

Bog Croatio 925,

nadam se da si mi dobro!

Što bi odgovorio da te netko pita: Vidiš li sebe kao administratora? pitam se...

Nisi tu od jučer, znam da dubinski razumiješ i cijeniš ovaj projekt, poznaješ pravila i vidim da uvijek pokušavaš postupiti u skladu s pravilima i izbjeći nepotrebne sukobe, pogotovo kada se rasprave zaoštre i kada je smirenost najpotrebnija (WP:COOL). Smatram da kvalitetnim suradnicima uvijek treba dati priliku i tako njegovati nečiji potencijal, jer od toga ovaj projekt jedino može imati veliku korist.

Kao što sam i drugima znao napisati: Wikipedija je svakako (i iznad svega) simpatičan hobi u slobodnom vremenu, a nikako prisila ili dodatna obaveza u životu. Mene bi definitivno veselilo kad bi tvoj odgovor bio pozitivan. Malo razmisli i javi mi što si odlučio, rado ću te predložiti za novog administratora, a sve ostalo odlućuje zajednica.

Lijepo te pozdravlja, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 11:52, 15. travnja 2025. (CEST)Odgovor

@Koreanovsky, prije svega, puno ti hvala na povjerenju i pohvalama.

»uvijek pokušavaš (…) izbjeći nepotrebne sukobe, pogotovo kada se rasprave zaoštre i kada je smirenost najpotrebnija«
Da, ali što se tiče sukoba, nije baš uvijek bio slučaj… premda, svjestan sam grešaka; nastojim i nastojat ću ne ponoviti ih.

Uglavnom, zašto ne? »Nije to ništa posebno.« Vrijedi pokušati pa što bude – bude, zajednica odlučuje. Također, dobro mi došli dodatni alati (brisanje stranica, premještanje stranice na postojeće preusmjeravanje i dr.).
Bez obzira na ishod, vrijedno je pokušati i čuti kritike ostalih suradnika koje će mi kasnije biti naputci za poboljšanje.

Tako da – prihvaćam.

P.S. Nisam mislio da ću ikada biti predložen za admina pa nisam ni proučavao administratorske posliće (što me sad čeka). — Croatia 925 (razgovor) 13:51, 17. travnja 2025. (CEST)Odgovor
@Croatia 925, hvala tebi! :-)
Jedino te još molim da i službeno prihvatiš kandidaturu.
Pozz, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:51, 17. travnja 2025. (CEST)Odgovor
PS: Budi bez brige. Svi smo mi dragovoljci u slobodnom vremenu, Wikipedija nije prisila ili dodatna obaveza. Kako ide ona poslovica? Nitko se nije učen rodio. ;-)
Postoji uvodni tečaj i priručnik za administratore, a isto tako i nekoliko pomoćnih eseja. :-) Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:54, 17. travnja 2025. (CEST)Odgovor

Draga Kroacijo, od srca ti čestitam na administratorskom statusu! Nažalost, zbog obaveza nisam stigao sudjelovati u glasanju, ali ionako bih bio za – kao i svi ostali koji su glasali. Pozdravljam tvoj dolazak u Wikizrinjevac i želim ti mnogo sreće i uspjeha u novome ruhu! Neptune 🕉 the Mystic 19:21, 24. travnja 2025. (CEST)Odgovor

@Neptune, the Mystic: Zahvaljujem! — Croatia 925 (razgovor) 19:58, 24. travnja 2025. (CEST)Odgovor
Pridružujem se čestitkama! Moj ti je savjet za pročitaš priručnik za administratore i NPA-tečaj, ali nemoj zaboraviti jedno: Od nikoga se ne očekuje da poznaje baš svako pravilo ovog projekta. Ako zapne, slobodno se javi! Stojim na raspolaganju za sva pitanja! Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:35, 24. travnja 2025. (CEST)Odgovor
@Koreanovsky: Hvala ti! Kad si već tu, dobio sam mail od Matice da je logotip 1100. obljetnice pod licencom CC BY-ND 4.0. Dakle, možemo ga koristiti i kao ikonu, kao logo Wikiprojekta, u drugim člancima itd. — Croatia 925 (razgovor) 17:17, 25. travnja 2025. (CEST)Odgovor
Postoji li poveznica na kojoj se jasno vidi da je logo tako licenciran? :-) Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:03, 25. travnja 2025. (CEST)Odgovor

@Koreanovsky: Izgleda da ne postoji. No, dobio sam mail od samog autora:


Poštovani,

korištenje logotipa 1100 g. Hrvatskoga Kraljevstva moguće je pod uvjetima slijedeće licence:

CC BY-ND 4.0


Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International


This licence requires that reusers give credit to the creator. It allows reusers to copy and distribute the material in any medium or format in unadapted form only, even for commercial purposes.


BY: Credit must been given to you, the creator.
ND: No derivatives or adaptation of your work are permitted.

Svi grafički formati te podaci o autoru dostupni su na linku: https://www.matica.hr/novosti/besplatno-preuzmite-logo-obiljezavanja-1100-godina-hrvatskoga-kraljevstva-406/

Nadam se da će Vam dostupni biti od koristi.

Pozdrav

Željko Podoreški
voditelj službe

MATICA HRVATSKA
Komercijalno-tehnička služba


Croatia 925 (razgovor) 20:47, 25. travnja 2025. (CEST)Odgovor

@Ivi104, molim te baci oko na odgovor, je li to treba proslijediti na info-hr@wikimedia.org? Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:14, 25. travnja 2025. (CEST)Odgovor
Pridružujem se čestitkama! Nažalost, sve slike licencirane pod -ND ne smijemo koristiti (vidi c:Commons:Licensing#Forbidden_licenses). —Ivi104 21:38, 25. travnja 2025. (CEST)Odgovor
@Ivi104, hvala ti na brzom odgovoru. Vratio sam prethodnu (lokalnu) datoteku (@Croatia 925, možeš li samo vratiti predložak za licenciju i sl.)? Onu na commonsu moramo predložiti za WP:BB, nažalost. Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:22, 25. travnja 2025. (CEST)Odgovor
@Koreanovsky, šteta. Vratio sam. — Croatia 925 (razgovor) 23:01, 25. travnja 2025. (CEST)Odgovor

Tko se lača mati…

[uredi kôd]

…A kako si ga se ti već revno matio (čestitam!), preporučam pogledati u novi, administratorski odjeljak dodataka, posebice ovog "Čist komentar kod brisanja". ;) Evidencija nam je s tim urednija i fokusiranija bez truda oko brisanja sažetka. Time imaš i manje posla ako sadržaj ne bi trebao ostati javno vidljiv (npr. kod vandalizama s naslovom tipa "Najgluplji tupson u Zagrebu" i elaboracijom u tekstu). Kad takve vandalizme već spominjem, natuknut ću da imaš i opciju skrivanja stavki u evidenciji brisanja za slučajeve kad sâm naslov sadrži osobne podatke koji nikako ne bi smjeli ostati dostupni. Hijérovīt|þč 18:28, 25. travnja 2025. (CEST)Odgovor

Croatio, čestitam ti na administratorskom statusu! Pozdrav, Labud222 20:30, 25. travnja 2025. (CEST)Odgovor

Tmatic01 – upit (11:52, 3. svibnja 2025.)

[uredi kôd]

Pozz, kako koristiti.svg slike u infookvirima --Tmatic01 (razgovor) 11:52, 3. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

@Tmatic01: Datoteka prije svega mora biti postavljena na Wikipediji ili na Commonsu. Najčešće se naziv datoteke (bez onog „Datoteka:”/„File:”/„Slika:”) jednostavno upiše ili copy-pastea u parametar za sliku, npr. Flag of Croatia.svg. Postoji li konkretni infookvir (i parametar istog) na koji mislite? — Croatia 925 (razgovor) 12:41, 3. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
Napisao sam članke o nogometnim klubovima, da budem precizniji o Sheffield Wednesdayu i Tigresu. Želim dodati slike koje su korištene na engleskoj wikipediji ali kada dodam ne izlazi slika nego samo tekst kao File:Tigres UANL logo (crest).svg Tmatic01 (razgovor) 12:46, 3. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
@Tmatic01: To je zato što datoteka nije postavljena kod nas na hrwiki. Problem s tom datotekom je što taj logo nije slobodan za korištenje (zaštićen je autorskim pravima). Na enwiki su ga postavili pod poštenom uporabom (dimenzije moraju biti manje od 300×300). Inače, podešavati dimenzije slike može se, primjerice, na stranici imageresizer.com. Datoteke se mogu postaviti putem stranice Posebno:Postavi datoteku (tamo su i upute za isto). Ja sam postavio dotični logo i dodao ga u članak u izmjeni 7198076. — Croatia 925 (razgovor) 13:22, 3. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

Brisanje ASCII preusmjerenja

[uredi kôd]

Bok! Najprije, čestitke na administratorskim ovlastima! Primijetio sam da si maloprije izbrisao preusmjerenja Wikipedija:Medjuprojektna suradnja i Wikipedija:Medjuprojektna saradnja. Ova dva ASCII preusmjerenja služila bi radi lakše navigacije do stranice inicijative ako korisnik ili korisnica nema postavljenu odgovarajuću tipkovnicu. Stoga vjerjujem da su ona korisna i treba ih zadržati per se. Stranica koju si naveo u sažetku brisanja ne zabranjuje izričito ovakvu vrstu preusmjerenja. – Aca (razgovor) 18:26, 5. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

@Aca: Zahvaljujem na čestitkama! Nazivi su protivni pravilu WP:HRV budući da medjuprojektna i saradnja nisu riječi hrvatskoga jezika. Prva natuknica u WP:PRE#Kada NE koristiti preusmjeravanje:
»Lako je upasti u zamku: ako za svaki pojam stavimo na sve moguće varijante naziva 5-6 preusmjeravanja (nazivi bez dijakritičkih znakova, anglizmi i druge tuđice, pravopisne i ine greške), onda ćemo biti sigurni da će svatko lako pronaći stranicu. No previše preusmjeravanja treba izbjegavati, jer kad smo vidjeli u "Općoj enciklopediji" gomilu naputaka "Vidi ovamo"? Tako preusmjeravanje valja rabiti u situacijama navedenim gore, a suvišna preusmjeravanja biti će brisana.«
Croatia 925 (razgovor) 20:09, 5. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
@Croatia 925: Ali preusmjerenja ne moraju nužno biti u skladu s pravilom WP:HRV. Citirano pravilo WP:PRE u odlomku „Kada koristiti preusmjeravanje” navodi:
»Kod korištenja stranih riječi ako postoje hrvatske inačice«
Dakle, strane riječi jesu prihvatljve kada su dio službenog imena.
Inače, ovo nije službeno pravilo o preusmjerenjima, već stranica pomoći (kategorija Pomoć). Također, vrlo je zastarjelo (iz 2006.), tako da gaje potrebno ažurirati i preurediti (jer je trenutačno konfuzno sročeno). – Aca (razgovor) 20:17, 5. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
@Aca: Naravno, uvijek možeš pitati i nekog drugog administratora (tj. treću stranu) za mišljenje. Evo, primjerice, @Ponor i @Hijerovit rade na nacrtu prijedloga smjernice (Nacrt:Preusmjeravanje). — Croatia 925 (razgovor) 13:00, 9. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

BrendBrief – upit (12:55, 13. svibnja 2025.)

[uredi kôd]

Pozdrav,

nedavno sam napravila stranicu Katarina Miličević i ta stranica je obrisana. Nije mi jasno zbog čega se to dogodilo --BrendBrief (razgovor) 12:55, 13. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

@BrendBrief: Pozdrav! Stranica je obrisana jer ne ispunjava Wikipedijine kriterije značajnosti (prema smjernicama WP:KRTE i WP:KR). — Croatia 925 (razgovor) 13:51, 13. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
Zahvaljujem na odgovoru. Ipak, moram napomenuti da sam prilikom izrade članka pazila da poštujem Wikipedijina pravila - uključujući kriterije značajnosti prema WP:KR i WP:KRTE.
Tema članka dokumentirana je u neovisnim, pouzdanim izvorima, koji nisu promotivne prirode, a članak je pisan neutralnim i enciklopedijskim stilom, bez reklamnog tona.
Zanima me konkretno što nije ispunjavalo kriterije značajnosti? Je li problem bio u izvorima, tonu članka ili nečem trećem? Voljna sam dodatno doraditi članak, proširiti ga i uključiti dodatne izvore, ako je potrebno.
Unaprijed zahvaljujem na pojašnjenju i savjetima kako bih članak mogla ponovno postaviti u skladu s pravilima zajednice. BrendBrief (razgovor) 14:04, 13. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
@BrendBrief: Kolega je u sažetku brisanja naveo da »ne zadovoljava kriterije (WP:KR)«. Ono što ja vidim je da izvori nisu bili navođeni u skladu sa WP:Navođenje izvora#Kako navesti izvor i da članak nije oblikovan kako bi trebalo. Vratit ću sadržaj članka u imenski prostor Nacrt (Nacrt:Katarina Miličević) i otvoriti raspravu o brisanju (drugi suradnici vjerojatno će komentirati), možda se članak „spasi”. — Croatia 925 (razgovor) 14:37, 13. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
Hvala vam puno! BrendBrief (razgovor) 17:02, 13. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
Poštovani, ima li što novo po pitanju članka? Ako se članak obriše, mogu li napisati novu na navedenu temu? Mogu l nekome poslati da ga provjeri prije objave? BrendBrief (razgovor) 10:10, 19. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
@BrendBrief: Stvar je u tome što Vi još uvijek nista ništa promijenili u članku. No, dva suradnika smatraju da je članak za brisanje (što znači da smatraju da ne ispunjava kriterije). Ako ne ispunjava Wikipedijine kriterije enciklopedijske značajnosti, onda članku nije mjesto na Wikipediji (internetskoj enciklopediji), koliko god on dobro bio napisan. — Croatia 925 (razgovor) 10:45, 19. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
Hvala na odgovoru, ali mi uopće nije jasno kako takvom članku nije mjesto na Wikipediji. Manje značajne osobe imaju članke na Wikipediji. Dr. Katarina Miličević je jedna od najznačajnijih osoba za hrvatski turizam. Stvarno mi nije jasno. 95.168.105.32 11:19, 19. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
@BrendBrief: Naravno, ako mislite da bi se članak trebao zadržati, možete se slobodno pridružiti raspravi argumentirati (Wikipedija:Rasprava o brisanju/Rasprave/Svibanj 2025.#Nacrt:Katarina Miličević). — Croatia 925 (razgovor) 11:51, 19. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
Poštovani, ne dopušta mi sudjelovanje u raspravi 95.168.105.32 12:06, 19. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
@BrendBrief: Treba kliknuti tri točke desno od naslova rasprave i potom kliknuti „Uredi”. — Croatia 925 (razgovor) 12:17, 19. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
Nemam tri točke desno od naslova, ne mogu nigdje kliknuti Uredi... 95.168.105.32 12:20, 19. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
@BrendBrief: Onda klikom na ovu poveznicu: https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Rasprava_o_brisanju/Rasprave/Svibanj_2025.&action=edit&section=39. — Croatia 925 (razgovor) 12:25, 19. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

Daniela Topić – upit (11:12, 24. svibnja 2025.)

[uredi kôd]

Pozdrav, ja sam autor teksta, parasportaš, imam sve izvore koji potvrđuju moju biografiju, želim da moj članak bude javno objavljen i da se vidi kao i za ostale uspješne sportaše, ne znam što trebam napraviti , može pomoć --Daniela Topić (razgovor) 11:12, 24. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

@Daniela Topić: Pozdrav! Vidim da dva iskusna suradnika sređivaju Vaš članak u skladu s našim smjernicama. Možete pomoći tako da nakon svake tvrdnje u članku navedete izvor (u skladu sa smjernicom WP:Navođenje izvora#Kako navesti izvor) koji potkrijepljuje tvrdnju. — Croatia 925 (razgovor) 15:10, 24. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

Daniela Topić – upit (23:48, 24. svibnja 2025.)

[uredi kôd]

Pozdrav, mogu li ja napisati članak za Stipu Barića, parakaratista , sa svim točnim podacima ili on mora sam, pokušavamo sa moga laptopa ali ne ide , blokiran je radi IP adrese , jer radimo s moga laptopa, molim za pomoć --Daniela Topić (razgovor) 23:48, 24. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

@Daniela Topić, proći će vam sada. Dajte nam neke izvore, članke u novinama i slično. ponor (razgovor) 23:57, 24. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
@Ponor budem sutra, stavili smo dio clanska ima dosta iizvora o Stipii, hvaka vam na pomoći, ovo danas radimo prvi put i za Danielu i Stipu Daniela Topić (razgovor) 00:00, 25. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

Stipe Barić – upit (07:21, 25. svibnja 2025.)

[uredi kôd]

Hvala puno na pomoći, sada imamo dva hrvatska parasportaša koji imaju vrhnske rezultate Stipe i Daniela , hvala vam --Stipe Barić (razgovor) 07:21, 25. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

Stipe Barić – upit (07:24, 25. svibnja 2025.)

[uredi kôd]

Imam još jedno pitanje, kada u Google unese npr Ivan Kvesić, odmah gore na vrhu tražilice su vidljivi svi podaci, ako se to može napraviti --Stipe Barić (razgovor) 07:24, 25. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

@Stipe Barić: To Google automatski dodaje, doći će (valjda) s vremenom. — Croatia 925 (razgovor) 11:03, 25. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!

[uredi kôd]

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (razgovor) 13:17, 29. svibnja 2025. (CEST)Odgovor

Daniela Topić – upit sa stranice Nacrt:Daniela Topić (17:06, 5. lipnja 2025.)

[uredi kôd]

Što treba napraviti --Daniela Topić (razgovor) 17:06, 5. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

Krešimir Čivić – upit (16:32, 7. lipnja 2025.)

[uredi kôd]

Poštovanje, želio bih otvoriti stranicu za jedan koncept društvenog uređenja poput digitalne demokracije. Razradio sam sustav prilagođen hrvatskim prilikama, mentalitetu :) --Krešimir Čivić (razgovor) 16:32, 7. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

Šopi

[uredi kôd]

Nepravedno sam blokiran na tjedan dana i poslije prijave na meti savjetovano je da se drugi admini uključe u rješavanje problema. Mene je blokirao admin Hijerovit. Ja ovdje pišem članke, trenutačno, vezane za moj kraj i moju narodnost i samo želim na miru uređivat. Molim da se oni nepotrebni predlošci sa članka i kategorije Šopi skinu, jer sam za članak dodao reference gdje je traženo i bit će još dorade. Marco Mitrovich (razgovor) 06:43, 18. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

Alles007 – upit (17:28, 20. lipnja 2025.)

[uredi kôd]

Da li mogu da napravim ja biografiju za jednu poznatu osobu --Alles007 (razgovor) 17:28, 20. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

@Alles007: Možete sve dok ta osoba ispunjava Wikipedijine kriterije značajnosti (WP:KRTE). — Croatia 925 (razgovor) 19:42, 20. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

Dalibor Katić – upit (17:54, 20. lipnja 2025.)

[uredi kôd]

Poštovani,

Ja sam na svojoj web stranici www.dalibor-katic.com objavio 358 pjesama.

I htio bi da me wikipedia promovira kao pjesnika.

Moj životopis možete naći isto na www.dalibor-katic.com

Lijep pozdrav s poštovanjem. --Dalibor Katić (razgovor) 17:54, 20. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

@Dalibor Katić: Wikipedija je strogo protiv reklamiranja i promoviranja bilo čega. — Croatia 925 (razgovor) 19:41, 20. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

Samanta221 – upit (22:16, 21. lipnja 2025.)

[uredi kôd]

Pozdrav, tek sam otvorila nalog i još se uhodavam, i malo sam pogledala vaše članke. I da ne bih bila bezobrazna, neću ja da dopunjujem. Citiram vas "Nakon toga, papinstvo je stvorilo suparničku lozu rimskih careva u zapadnoj Europi – rimsko-njemačke careve – koji su većinom vladali Svetim Rimskim Carstvom od 800. pa sve do raspada Svetoga Rimskog Carstva 1806. godine." Ne 25. decembra Karlo Veliki je krunisan za Franačkog cara (ni u jednom svom dokumentu on sebe ne naziva rimskim carem, samo imperatorom bez naznaka "rimski", Ajnahrd ga nijednom ne spominje kao "rimskog" cara, tokom 10. veka moć prelazi na tzv. Nemačke careve i Otonidi (Liudolfinzi) sebe nazivaju Nemačkim Carevima. Izraz Sveto Rimsko Cartsvo Nemačke narodnosti ne postoji pre XII veka i vladavine Fridriha IBarbarose. Gledaću da editujem druge članke ne moram mentorove:))) Svako dobro. --Samanta221 (razgovor) 22:16, 21. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

@Samanta221: Pozdrav! Ne, papa Lav III. nije Karla Velikoga 25. prosinca (decembra) 800. okrunio za franačkoga cara, već za cara Rimljana.
Britannica u članku Holy Roman emperor navodi:

Holy Roman emperor, ruler and head of state of the Holy Roman Empire. In 800 Charlemagne became the first such leader when Pope Leo III proclaimed him “emperor of the Romans.” The last Holy Roman emperor was Francis II, who dissolved the Holy Roman Empire in 1806 during the Napoleonic Wars.

LZMK-ova Hrvatska enciklopedija u članku Karlo I. Veliki navodi:

Na Božić 25. XII. 800. papa Lav III. okrunio je u crkvi Svetoga Petra u Rimu Karla za »rimskoga cara«.

Britannica u članku Holy Roman Empire navodi:

The Holy Roman Empire existed from 800 to 1806.

Britannica Kids (jest da je ovo dječja verzija, ali to ju ne čini manje vjerodostojnom; »Encyclopædia Britannica, Inc.« je vlasnik i jedne i druge Britannice), također u članku Holy Roman Empire:

From Christmas Day in ad 800 until August 6, 1806, there existed in Europe a peculiar political institution called the Holy Roman Empire.

Naravno, naziv »Sveto Rimsko Carstvo« je u opću uporabu ušao tek 1254., ali ako se naziv neke političke tvorevine mijenjao, ne znači da je nastala druga (primjerice, ako ja promijenim ime, znači li to da ja više nisam onaj isti ja ili da jesam, samo pod drugim imenom?). Prva rečenica u en:Holy Roman Empire#Name and general perception: Since Charlemagne, the realm was merely referred to as the "Roman Empire". (kao izvor stoji ova knjiga). Sve u svemu, povjesničari se još uvijek dvoje oko toga je li Sveto Rimsko Carstvo nastalo 800. (Karlovom krunidbom) ili 962. (Otonovom krunidbom) – nema jedinstvenoga zaključka među povjesničarima.
I naravno, slobodno možete konstruktivno uređivati sve članke koje želite. Nitko od suradnika nema vlasništvo nad člancima. Nije to ništa „bezobrazno”. Dapače, uvijek možete pokrenuti raspravu s bilo kojim suradnikom. — Croatia 925 (razgovor) 13:09, 22. lipnja 2025. (CEST)Odgovor

Daniela Topić – upit (17:37, 6. srpnja 2025.)

[uredi kôd]

Pozdrav, članak se već dulje vrijeme nalazi u nacrtima, isto tako i članak Stipe Barić, kako članke premjestiti u glavni prostor --Daniela Topić (razgovor) 17:37, 6. srpnja 2025. (CEST)Odgovor

@Daniela Topić: Članci prvo trebaju biti „wikipedizirani” (srediti ih i oblikovati u skladu s Wikipedijinim pravilima i smjernicama). Također, navode u članku treba potkrijepiti vjerodostojnim izvorima. Tek tada se mogu vratiti u glavni imenski prostor. — Croatia 925 (razgovor) 12:18, 7. srpnja 2025. (CEST)Odgovor

Ksaver Buka – upit (02:57, 7. srpnja 2025.)

[uredi kôd]

Poštovani, Kako mogu utjecati na to da se na hrvatskoj Wikipediji Ttita nazove diktatorom? Srdačan pozdrav! --Ksaver Buka (razgovor) 02:57, 7. srpnja 2025. (CEST)Odgovor

Daniela Topić – upit (12:28, 7. srpnja 2025.)

[uredi kôd]

Ne da mi ništa ispraviti, blokira me, možete mi pomoći urediti tekst za Danielu Topić i Stipu Barić, što nije u skladu s pravilima slobodno izbrišite --Daniela Topić (razgovor) 12:28, 7. srpnja 2025. (CEST)Odgovor

@Daniela Topić: Ponor je nešto sređivao i premjestio oba članka u glavni imenski prostor (Daniela Topić i Stipe Barić). U članku Daniela Topić bi trebalo izvore iz literature navesti nakon rečenice ili dijela rečenice koju taj izvor potkrijepljuje. — Croatia 925 (razgovor) 16:14, 7. srpnja 2025. (CEST)Odgovor
Hvala Vam, slobodno napravite onako. kako je ispravno 46.188.165.84 16:37, 7. srpnja 2025. (CEST)Odgovor

Molba za pregled nacrta članka o tvrtki Premis

[uredi kôd]

Poštovani,

Molim Vas za pomoć. Kreirala sam nacrt članka o tvrtki Premis na svojoj korisničkoj stranici (Suradnik:Premis sladoled). Poslala sam zahtjev za pregled u Kafiću 4. srpnja, ali još nisam dobila nikakav odgovor. Biste li bili voljni pogledati nacrt i dati mi povratne informacije je li spreman za glavni imenski prostor? Unaprijed hvala!

Ana Premis sladoled (razgovor) 11:23, 10. srpnja 2025. (CEST)Odgovor

Bolda et labora

[uredi kôd]

Ahoj! Hvala ti što si dodao bold na Fonologija hrvatskoga jezika! Zaboravih. :P Mala stvar za pripaziti, though: nije najsretnije imati poveznice u boldanim dijelovima teksta. Englezi imaju svoju MoS filozofiju oko toga, ali to duplo formatiranje također jednostavno ostavlja isti efekt prezasićenosti kao i previše wikipoveznica. Tako da za ubuduće (ako se slažeš), samo ujedno makni te poveznice ako si u mogućnosti. Rȕnolīst|þč 10:24, 13. srpnja 2025. (CEST)Odgovor

Blokiranje IP adresa

[uredi kôd]

Ne bih se štel mešat, ali, blokiranje IP adresa na neograničeno nije dobra stvar. Dosta pružatelja usluga pristupa internetu korisnicima dodjeljuju dinamičke tj. promjenjive adrese koje se kod nekih mijenjaju i svako 24 sata. U prijevodu, ako je blokirana adresa takva, može se dogoditi situacija da tu adresu za dan-dva-...deset dana dobije netko drugi, te mu ni krivu ni dužnu bude onemogućeno uređivanje wikipedije. MaGaporuči mi 17:14, 15. srpnja 2025. (CEST)Odgovor

@MaGa: IP prije svega (očigledno) nije ovdje radi stvaranja enciklopedije. Nisam znao za te promijenjive adrese. A da mu smanjim blokadu na tjedan dana? — Croatia 925 (razgovor) 17:37, 15. srpnja 2025. (CEST)Odgovor
Pa, ovdje na Wikipediji, moglo bi to najviše na 1 tjedan. --Novak Watchmen (razgovor) 18:06, 15. srpnja 2025. (CEST)Odgovor
Razumijem tvoju reakciju, ali u situaciji kad se dinamička adresa mijenja svako 24 sata, sve preko toga roka nema ni smisla ni logike. Koliko površno pogledam, kolege takve blokiraju na tri dana, ali, kako rekoh, ako je u pitanju 24 sata, onda džaba krečiš, eto njega opet (sutra, prekosutra,...), a neki potencijalni koji je dobio blokiranu adresu - ni kriv ni dužan. Koliko ja poznam, kablovski operateri imaju dulje rokove mijenjanja adresa (u kom bi slučaju dulji blok imao smisla), ali svejedno, tko će znati kad tko mijenja adrese. Zato si i dobio rukavice, ne da stoje o klinu već da ih (svakodnevno i višekratno, ako treba) koristiš.
Ono što kod upornih vandala još možeš napraviti je vidjeti obrazac ponašanja pa eventualno biti u kontaktu s Ponorom da napravi kakav filtar koji bi automatski blokirao takve, čisto da se vi ne gnjavite s padobrancima kojima filtar može spriječiti djelovanje. Uglavnom, ne boj se bojne zvane Tipkovnica pametnjakovića u sigurnosti doma. MaGaporuči mi 19:50, 15. srpnja 2025. (CEST)Odgovor
👍 --Novak Watchmen (razgovor) 22:40, 16. srpnja 2025. (CEST)Odgovor

Growth features - Mentorship and Community updates

[uredi kôd]

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (razgovor) 14:28, 16. srpnja 2025. (CEST)Odgovor

Tomictomo91 – upit (22:26, 24. srpnja 2025.)

[uredi kôd]

Pozdrav, kako otvoriti novu stranicu? --Tomictomo91 (razgovor) 22:26, 24. srpnja 2025. (CEST)Odgovor

@Tomictomo91: Pozdrav! Koju točno stranicu želite otvoriti? — Croatia 925 (razgovor) 09:48, 25. srpnja 2025. (CEST)Odgovor

Towep – upit sa stranice Nacrt:Zlatko Sviben (17:22, 29. srpnja 2025.)

[uredi kôd]

Vezano uz nacrt članka Zlatko Sviben želio bih pitati da li je moguće objaviti samo postojeći životopis na glavnoj stranici wikipedije bez dodataka u nacrtu koji bi se uredili kasnije. --Towep (razgovor) 17:22, 29. srpnja 2025. (CEST)Odgovor

Djlovesong – upit sa stranice Valentin Hegol (23:22, 10. kolovoza 2025.)

[uredi kôd]

Zašto je netko moju stranicu predložio za brisanje? Na njoj nema ništa sporno! --Djlovesong (razgovor) 23:22, 10. kolovoza 2025. (CEST)Odgovor

@Djlovesong: Osporeni su kriteriji enciklopedijske značajnosti (WP:KRTE, WP:KR). Na ovoj stranici možete argumentirati zašto bi članak trebalo zadržati. — Croatia 925 (razgovor) 00:22, 11. kolovoza 2025. (CEST)Odgovor

Nezaustavljiv – upit (05:25, 3. rujna 2025.)

[uredi kôd]

Poštovani, Radujem se što sam dobio mentora, kao nova osoba na Wikipediji, svakako će mi trebati mentor. --Nezaustavljiv (razgovor) 05:25, 3. rujna 2025. (CEST)Odgovor

Nezaustavljiv – upit (23:46, 5. rujna 2025.)

[uredi kôd]

Poštovani, Nakon što mi je sama Wikipedija ponudila postaviti poveznice na stranici u vezi stranice Demokratska zajednica Mađara Hrvatske, stigla mi je poruka da su moje izmjene automatski uočene kao škodljive. Ja nisam nikakve svoje poveznice stavljao, već sam potvrđivao ponuđene poveznice same Wikipedije. Na kraju nisam postavio nikakve poveznice na navedenoj stranici. Ne razumijem zašto Wikipedija proturiječi samoj sebi. Prvo ponuditi staviti poveznice, poslije javiti mi da su te poveznice automatske uočene kao štetno djelo? --Nezaustavljiv (razgovor) 23:46, 5. rujna 2025. (CEST)Odgovor

Toni Gregov – upit (11:05, 28. rujna 2025.)

[uredi kôd]

Poštovani, zašto ne može ići tekst o Nikoli Šimiću Toninom? --Toni Gregov (razgovor) 11:05, 28. rujna 2025. (CEST)Odgovor

Lijep pozdrav poštovani mentore

[uredi kôd]

Lijep pozdrav poštovani kolega primio sam poruku da ste vi postali moj mentor. Pedstavljanje nije potrebno jer smo i prije toga radili i komunicirali na Wikipediji. Veselim se radu s vama jer ste uvijek spremni pomoći ljubazni i susretljivi u skladu s najboljom tradicijom Wikipedije, A čini mi se da nam je zajedničko i zanimanje za slične teme. Ja ću nastojati svojim trudom i zalaganjem opravdati pruženu priliku. S štovanjem vaš MedvedekUhec. Medvedek Uhec (razgovor) 17:31, 29. rujna 2025. (CEST)Odgovor

Ivan Pavleka – upit (21:14, 18. listopada 2025.)

[uredi kôd]

Poštovanje, Kada cu moći dodavati svoje priloge ili editirati postojeće stranice (npr. podatke o općini Gradec u Zagrebačkoj županiji)? --Ivan Pavleka (razgovor) 21:14, 18. listopada 2025. (CEST)Odgovor

Pravnik suradnik – upit (16:25, 1. studenoga 2025.)

[uredi kôd]

Lijepi pozdrav. Imam jednu temu oko koje bih želio razgovarati sa vama. Kad budete imali vremena javite mi se. Hvala unaprijed --Pravnik suradnik (razgovor) 16:25, 1. studenoga 2025. (CET)Odgovor

Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"

[uredi kôd]

Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.

The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.

The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.

If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery (razgovor) 14:44, 19. studenoga 2025. (CET) (on behalf of the CEE Hub)Odgovor

MetaDataCore01 – upit (00:06, 25. studenoga 2025.)

[uredi kôd]

Poštovani,

imamo pripremljeno nekoliko tekstova koji su napisani prema smjernicama Wikipedije, ali ih je, nažalost, suradnik @Runolist obrisao bez obrazloženja, odnosno pozivajući se na kriterije, a pritom ih nije podržao nakon ispravka teksta. Smatramo da na ovakav način ne možemo doprinositi. --MetaDataCore01 (razgovor) 00:06, 25. studenoga 2025. (CET)Odgovor

Saradnik Runolist nema obrazloženje jer su razlozi za njegovo uklanjanje komentara političke naravi, niti su utemeljeni ma standarima i naučnim uzusima. Elvir.sig (razgovor) 23:59, 2. prosinca 2025. (CET)Odgovor

Elvir.sig – upit sa stranice Republika Srpska (23:12, 2. prosinca 2025.)

[uredi kôd]

U Bosni i Hercegovini su zvanični jezici Bosanski jezik Srpski jezik Hrvatski jezik --Elvir.sig (razgovor) 23:12, 2. prosinca 2025. (CET)Odgovor

Bojan Jerbic – upit sa stranice Suradnik:Bojan Jerbic (13:44, 5. prosinca 2025.)

[uredi kôd]

Kako stranicu za vježbanje pretvoriti u redovnu wiki stranicu? --Bojan Jerbic (razgovor) 13:44, 5. prosinca 2025. (CET)Odgovor

Antonija Šola – upit (19:30, 10. prosinca 2025.)

[uredi kôd]

Pošovani prijatelj želi napriti svoj profil pa sam ja pokušala no ne vidim zahtjev --Antonija Šola (razgovor) 19:30, 10. prosinca 2025. (CET)Odgovor

MetaDataCore01 – upit (00:00, 13. prosinca 2025.)

[uredi kôd]

Molim obnovu obrisane stranice u korisnički nacrt radi daljnje dorade.

Članak je prethodno obrisan nakon rasprave. Smatram da tema ima potencijal za enciklopedijsku obradu te bih želio doraditi tekst u skladu s kriterijima značajnosti i ukloniti sve eventualno sporne dijelove. --MetaDataCore01 (razgovor) 00:00, 13. prosinca 2025. (CET)Odgovor

Dopisni pjevač – upit (02:59, 14. prosinca 2025.)

[uredi kôd]

Pozdrav, napisala sam clanak HPZ Ivan pl. Zajc koji mi je zbog manjkavosti izvora vraćen u Nacrt. Pa sam ga znacajno dopunila dostupnim izvorima. Molila bih da pogledate sto jos trebam mijenjati da bi se odobrila objava članka. Takpđer sam dio o diskografiji htjela prebaciti u novi podnaslov ali ne znam kako ga izdvojiti bez gubitka sadžaja. Također ne znam mogu li se svi citirani izvori svesti u poseban podnaslov izvori. Hvala na pomoći! --Dopisni pjevač (razgovor) 02:59, 14. prosinca 2025. (CET)Odgovor

uspjela sam urediti poglavlja, izvore, vanjske linkove. Stilizirati, wikipedizirati. I zamolila prijenos u glavni prostor iz nacrta. Mogu li negdje pitati da mi netko iskusniji pogleda i koliko se čeka odgovor za prijenos stranice? Hvala! Dopisni pjevač (razgovor) 17:04, 15. prosinca 2025. (CET)Odgovor

ISMAR Mestrovac – upit (13:23, 10. siječnja 2026.)

[uredi kôd]

Ja bi da pišem neki članak o osmanskom carstvu --ISMAR Mestrovac (razgovor) 13:23, 10. siječnja 2026. (CET)Odgovor

Towep – upit sa stranice Razgovor o nacrtu:Zlatko Sviben (16:25, 26. siječnja 2026.)

[uredi kôd]

Što bi trebalo još napraviti da se nacrt prebaci na glavnu stranicu --Towep (razgovor) 16:25, 26. siječnja 2026. (CET)Odgovor

Drilgan – upit (19:40, 27. siječnja 2026.)

[uredi kôd]

Pozdrav, pretpostavljam da ću članak "Volochaevskaja" preusmjeriti na "mladost", razlog preusmjeravanja: prethodni Naziv projekta --Drilgan (razgovor) 19:40, 27. siječnja 2026. (CET)Odgovor

Suradnik78785 – upit sa stranice Poljička cesta (Split) (20:17, 27. veljače 2026.)

[uredi kôd]

Zašto kad napišem nešto, izbrišemise --Suradnik78785 (razgovor) 20:17, 27. veljače 2026. (CET)Odgovor