Razgovor sa suradnikom:Pauk '70

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije. Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti?

Kako uređivati? Možete probati na stranici za vježbanje:

• kratke osnove uređivanja (wiki sintaksa)
• kratki tečaj s osnovnim odgovorima

Drugi suradnici?

• Wikipedija:Kafić - portal zajednice, ovdje slobodno postavite pitanje
• IRC (chat): wikipedia-hr
• ako želite nekom suradniku ostaviti poruku, učinite to na njegovoj stranici za razgovor

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za raspravu, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde (~~~~) ili kliknuti na gumb na alatnoj traci.

Još jednom, dobro došli! --Lasta 08:44, 1. srpnja 2009. (CEST)

test

--[[Suradnik:Pauk '70|Suradnik:Pauk '70]] (razgovor) 09:19, 1. srpnja 2009. (CEST)

--Suradnik:Pauk '70 09:19, 1. srpnja 2009. (CEST)

Pozdrav

Ponovno te pozivam da proučiš uvodni tečaj, a zatim da nastaviš sa svojim doprinosima. Za materijale odakle možeš dopuniti članke, pogledaj stranicu dozvola. Također, zamolio bih te da budeš malo sporiji u snimanju promjena jer to otežava rad onima koji pregledavaju izmjene. Živija --Lasta 09:24, 1. srpnja 2009. (CEST)

625. brigada HV- nisam našao ništa što bi onemogućavalo snimanje članka pod tim imenom, ne vidim nikakvog razloga da dobiješ takvu obavijest. Pokušaj ponovno. --Lasta 09:46, 1. srpnja 2009. (CEST)

Pozdrav ponovno. Bio si u pravu, nisi mogao započeti taj članak, bio jue zaštićen. Ja sam ga sada započeo, ti bi trebao sada moći uređivati članak. Pozdrav --Lasta 09:55, 1. srpnja 2009. (CEST)

Brigade

Ako smo čitali moju korisničku stranicu wikipediji ne želim dati niti jedno slovo jer tko god želi može nekažnjeno obrisati izvor informacija i još optužiti mene za spamanje tako da ja ne vidim niti jedan razlog zbog kojeg bi dopustio wikipediji da koristi moje stranice na kojima radim već 10 godina i to 99% samostalno, a ljude koji su nešto doprinjeli mogu izbrojati na prste. --Ivan Bajlo (razgovor) 12:10, 2. srpnja 2009. (CEST)

Nesuradnja sa wikipedijom je rezultat potpunog gubitka povjerenja u admine koji se bave svime osim svojim poslom (čast izuzecima) pa nema smisla da gubim vrijeme koje mogu puno korisnije upotrijebiti radeći na vlastitim stranicama. Drugi problem koji se javlja pri korištenju mojih materijala na wikipediji je taj što pametni Google moju stranicu proglašava duplikatom wikipedije i izbacuje je iz rezultata pretraživanja! Google ne pravi nikakvu razliku između linkova navednih kao izvor i običnih linkova jer je wikipedija ubacila nofollow tag u sve eksterne linkove čime ih je učinila bezvrijednim za spamere, ali time je u isti koš sa spamerima strpala i stranice koje koristi kao izvor. Treći problem je u netočnim informacijama koje redovito otkrivam i ispravljam, ali one koje su se uvukle u wikipediju su se već toliko raširile da ih svi uzimaju zdravo za gotovo.

Da ne mogu zabraniti korištenje moje stranice kao izvor već samo ako je kopirana kompletna to znam, ali više nemam milosti prema lopovima i prvo pucam pa poslije postavljam pitanja, naradije bi sjekao ruke da mogu. >:-) Samo u zadnjih godinu dana sam otkrio da neki tip on-line prodaje knjigu u PDF-u koju napravio tako što je copy/pastao moj sajt, a drugi piše knjigu koja bi uskoro mogla u tisak kod nas istom metodom, tako da bi uskoro mogao imati puno posla za svog odvjetnika po onoj zagorskoj: Vse bum vas tužil! >:-) --Ivan Bajlo (razgovor) 14:17, 2. srpnja 2009. (CEST)

Nije problem u navođenju izvora, dapače bez toga se na wikipediji briše članak (barem bi trebalo), problem je kad se kopira tekst od riječi do riječi jer Google uspoređuje tekst i ako mu izgleda jednako ili slično jednu stranicu proglasi kopijom i izbaci, a samo iz Googleu znanih razloga wikipedija koja je može jedino nastati na osnovu drugih izvora uvijek proglašava originalom! Da stvar bude još smiješnija čak i poluprazne stranice na wikipediji će često završiti ispred službenih stranica o nečemu. --Ivan Bajlo (razgovor) 14:44, 2. srpnja 2009. (CEST)

Okrećeš rečenice naopako? Onda će sve ispasti kao orginalni tekst koji sam ja koristio kao izvor. :-))) --Ivan Bajlo (razgovor) 15:51, 2. srpnja 2009. (CEST)

re:Brigade HV-a

Pomoći ću koliko mogu oko članka o brigadama. A što se tiće zakona, bilo bi dosadno kada ih nitko ne bi kršio.--Jack Sparrow (razgovor) 12:50, 2. srpnja 2009. (CEST)

Evo, sredio sam imena. Kada želiš neko ime članka promjeniti, za to se koristi onaj kvadratić gore, na kojem piše premjesti.--Jack Sparrow (razgovor) 12:55, 2. srpnja 2009. (CEST)

Na vrhu svakog članka je kvadratić na kojem piše premjesti (uz razgovor, stare izmjene, prati...). I na tvojoj suradničkoj stranici je on.--Jack Sparrow (razgovor) 12:59, 2. srpnja 2009. (CEST)

Kod mene je

• Stranica suradnika
• Razgovor
• Uredi
• Stare izmjene
• Premjesti
• Prati

Valjda je to zato što si nov, ne znam. Obrati se Roberti za pomoć.--Jack Sparrow (razgovor) 13:06, 2. srpnja 2009. (CEST)

slučajno naletih na vašu raspravu, pa evo mogu pomoći: ne možete premještat članke jer još uvijek niste automatski potvrđen suradnik (ovdje negdje to piše), moći ćete za koji dan. pozdrav --zhile 13:33, 2. srpnja 2009. (CEST)

Premještanje

Pauče, da, dobio si već dobar odgovor, još si novi suradnik i za 2 dana moći ćeš i ti premještati, ali bih ti prije savjetovala da svakako pročitaš kako se premješta i koja je razlika od preusmjeravanja. Još jedna sitnica, prije unosa nekih podataka, provjeri što sve piše o temi u postojećem članku, jer ću tvoje posljednje uređivanje u 111. brigadi HV-a ukloniti. Tekst o brigadi ustupljen je od Rajka Samuelija-Kačića i u samom tekstu pišu akcije u kojima je brigada sudjelovala, a čiji pripadnici danas polažu vijence na spomenik u Drenovom Klancu. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 13:36, 2. srpnja 2009. (CEST)

Pauče, iz jednostavnog razloga, nema razloga za toliku žurbu, u članku piše: " ... u napadnim djelovanjima i oslobađanju "Medačkog džepa" u širem prostoru Gospića. Munjevitom ali ograničenom akcijom Bljesak i 111. brigada se stavlja u pripravnost za eventualno djelovanje prema neprijatelju....U Oluji 111. brigada dobiva iznimno značajnu i tešku zadaću koju u potpunosti izvršava: sudjeluje u oslobađanju Ličkog Osika, Urija, Polovina, Barleta, Vrebca i ostalih mjesta uključujući i dio zloglasnog četničkog uporišta Mogorić.". Koliko vidim navedene su, koja nedostaje? Drugo, nemoj molim te dodavati poveznice prema www.vojska.net stranicama kao izvor, jer nemaju veze s izvorom teksta (i fotografije) koje mi je za Wikipediju ustupio predsjednik Hrvatskog časničkog zbora Rijeka. Lijep pozdrav :-))--Roberta F. 13:56, 2. srpnja 2009. (CEST)

Ritam

Pauče, nije problem otključati stranicu i pomoći ti prilikom uređivanja, ali molim te nemoj biti nestrpljiv, pročitaj prije nego nešto snimiš, provjeri (pomoću tipke "Prikaži kako će izgledati" - desno od "Sačuvaj stranicu") jesi li siguran da je nešto spremno za snimanje, jer svaku ali baš svaku promjenu snimljenu na Wikipediji patroleri ili administratori moraju pregledati i obilježiti pregledanom (i stranice za razgovor). Imamo puno razumijevanja za nove suradnike, ali isto tako ih molimo da i oni razviju razumijevanje za ostale suradnike koji rade volonterski na ovom projektu. Ako trebaš pomoć, ne moraš pisati istu poruku na više mjesta, netko će ti već pomoći. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 14:35, 2. srpnja 2009. (CEST)

Ja nisam administrator, te ne mogu zaključavati i otključavati članke. A ja ti preporučam da se strpiš i uradiš kako ti je Roberta savjetovala. Nije ona postala administrator tek tako nego zato što zna što radi.--Jack Sparrow (razgovor) 15:11, 2. srpnja 2009. (CEST)

Pauče, hoću, uklonit ću zaštitu, ali molim te potrudi se malo oko članaka, prije snimanja, prije nego kreneš na slijedeći, nemoj brzati. U članke o brigadama dodajemo {{Infookvir vojna postrojba}}, ispunimo podacima koji su nam poznati, po mogućnosti neki podnaslov. Uspori malo. A poželjno bi bilo da dođeš na naš chat gdje ti možemo uživo pomoći (ovisno koliko nas je na kanalu) bez zatrpavanja stranica za razgovor. Također bih ti preporučila ime s manje brojki (ili još bolje bez brojki) ako želiš promijeniti suradničko ime. Više o suradničkim imenima pročitaj ovdje. Za promjenu suradničkog imena ćeš također morati pričekati još koji dan. Zahtjevi za premještanje stranica mogu se postaviti i ovdje. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 15:39, 2. srpnja 2009. (CEST)

Odgovor i upozorenje

Na pitanje - odgovor: tolerira se diskusija ako je potkrijepljena dokazima. Bez dokaza diskusija nije diskusija nego se to onda zove osobni napad, što se ne tolerira. Nadalje, ako nekome smeta prohrvatska ideologija ima pravo na to jer na hrvatskoj wikipediji nema ni prohrvatske ni prosrpske ideologije, naime na wikipediji nema nikakve ideologije, odnosno postoje opisi svih bitnih ideologija u obliku enciklopedijskih članaka.

Ovo nije istina, administratori ne čiste wikipediju od komunističke i lgbt-ovske propagande, administratori ne čiste wikipediju od ičega, nego administratori zajedno sa svim ostalim suradnicima, koliko imaju vremena uklanjaju sav sadržaj koji nije enciklopedijski i potkrijepljen valjanim, vjerodostojnim izvorima. Također, administratori blokiraju one suradnike koji krše pravila. Suradnik Smajlić12 je prekršio jedno pravilo pa je blokiran na 24 sata, a Vi ste prekršili drugo pravilo, pa ćete biti blokirani također 24 sata. Ovo uređivanje nije korektno. Suradnika se može ljubazno uputiti da je prekršio neko pravilo, bilo ono o ponašanju ili neko drugo ako je takav slučaj. Ali nije u redu suradnicima pisati da ih treba biti sram. Jer sram treba biti one koji ne pišu činjenice u svojim člancima, koji pišu tendenciozne članke, one koje krše pravila, ali nije wikiduh pozivati ih grubim riječima na red. Treba im se napisati koje je njihovo uređivanje nekorektno, zbog čega, i odrediti odgovarajuća sankcija. Kako je ovo prvi put, sankcija je kratka i blaga. Hvala na razumijevanju! SpeedyGonsales 07:01, 4. listopada 2013. (CEST)