Razgovor sa suradnikom:Sombrero/Arhiva/1

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Arhiva

Arhiva

Razgovor sa suradnikom


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15

Internet-group-chat.svg
Ovaj suradnički račun je neaktivan.

Ovo nema smisla. Prihvaćam promjenu "FBiH", ali sad si mi ubacio i županiju. Ako želiš nešto mijenjati, javi mi na stranici za razgovor, inače perem ruke i prepuštam tebi sve općine. --Zmaj 14:39, 21. listopada 2005. (CEST)

Template na stranici Bosanski Novi[uredi]

Prijedlog jedan. Pokušaj ne raditi predloške (template) kako se radi na bs wiki, jer mi se čini da oni imaju za svaki grad i općinu posebni predložak. Napravi jedan predložak koji će pokriti sve općine u BIH, jedan za gradove itd. Bit će ti puno lakše, a pogotovo sa slikama jer nemaju isto ime u tvom predlošku na hr wiki i u međuspremniku. Pokušaj vrlo je jednostavno. Pozdrav Andrej Šalov 20:23, 22. listopada 2005. (CEST)

OK.

S.


Hrvatske planine[uredi]

Sad kad si otvorio novu stranicu s nazivom Hrvatske planine postaje suvišno nabrajanje planina pod stranicom Planinarenje, stoga preporučujem brisanje poglavlja tamo s tim da se moraju srediti linkovi na stranici Planina, a možda i još negdje...

-)

Pozdrav!

Damirux 09:44, 28. studenog 2005. (CET)

Taksokvir[uredi]

Bok,

dobro uočavaš ;-) samo što je problem puno širi. To će isto biti potrebno uraditi, ali je prijeko potrebno da se mi wikipedijanci koji radimo na biologiji prije dogovorimo kako imenovati i stavljati poveznice jer će inače nastati poprilična zbrka (kao na en.wiki). Sad se tu pojavljuju brojni latinski nazivi, a otvara se i pitanje pisanja jednine i množine (više sistematske jedinice bi se mogle pisati u množini, a uže skupine u jednini). E.coli


Slavonski Brod[uredi]

Sombrero, hvala na komplimentima. Ja sam brođanin, pa ipak nesto "malo" i sam znam, ali dobro mi posluze i neke monografije koje posjedujem, pa i internet. Samo problem je u tome sto netko treba ispuniti praznine u pojmovima koje postoje, a za to treba dosta posla, sto vjerojatno i sam već znaš. Eto ako imas vremena, i/ili živaca, samo naprijed!


Hvala[uredi]

Hvala na prijateljskoj uputi. Dobro ċe mi doċi da popravim što sam pogrješno uradio.--Tomahawk_Cheerocky 10:48, 2. prosinca 2005. (CET)

Poveznice-pojašnjenje[uredi]

Mislim da ste vi sređivali poveznice na Karipskom moru. Moram vam nesto pokusati objasniti. Prevodeći tekstove o Karipskim državama u Karibima nekoliko sam se puta srela sa tim starim nazivom "Zapadnoindijski otoci". Svaki put sam izbjegla taj termin znajući da već zbilja dugo nije u upotrebi, no na kraju nisam mogla odoliti napasti da prevedem i taj tekst već kao (ako je enciklopedija, i to treba, bar mislim) povijesnu činjenicu. A da bez ijedne poveznice ne bi bio "siroče", napravila sam ju u tom tekstu. Maloprije mi nisu funkcionirale tilde. opet ću pokušati, ali ako ne uspije, evo i "ručno" Branka Francé 213.202.84.234 23:22, 3. prosinca 2005. (CET)Evo, opet ne prihvaća tilde. Da li se nešto promijenilo? Pozdrav

Opet ja:Sad na kraju(listala sam malo po stranicama) više ne znam da li sam ja pisala "Hispanjola" a vi prepravljali na "Hispaniola", ili obrnuto. Ako sam negdje nesto promijenila naopako, žao mi je, to je zbilja bilo jer mi se napravila zbrka u glavi. 213.202.84.234 00:08, 4. prosinca 2005. (CET) (Za svaki slućaj i ručno - Branka Francé)

Provjera[uredi]

Pogledaj novi format stranice Wikipedija:Provjera. SpeedyGonsales 11:32, 4. prosinca 2005. (CET)


Kazneni zakon[uredi]

Mislio sam da bi bilo dobro staviti. Kazneni zakon i zakoni nemaju copyright što se tiče sadržaja, zato jer se odnose na sve građane i dosutpni su javnosti za uporabu. Prije su se N.N naplaćivale, ali odlukom Sabora RH su besplatne na slobodnu uporabu svima. Tako i zakoni. Stoga copywrghta nema.

Odlučio sma to staviti, jer sam naletio na članak o drogama gdje se spominje silovanje, a KZ (Kazneni zakon) ima definiciju o tome kao i mnoge definicije, pa smatram da bi se trebalo držati tih definicija u skladu s poveznicama na kaznena djela.

Treće, ovaj Zakon nije kopiran nego sam ga ja uređivao na kompu. On je spojen iz više Izmjena i dopuna Kaznenog zakona (ja sam pročistio tekst), pa eto to je i još jedna stvar.

Može u Wikiizvor, samo ja to ne znam kako napraviti, a htio bih da imam vremena da sve sredim, što se tiče podnaslova, poveznica i sl.

Htio bih i ja čuti mišljenja ostalih, prema tome neću dalje sređivati dok ne dobijem mišljenje ostalih. Taj Zakon je prevažan da bi ga se samo tako odbacilo, zbog definicija, npr. Silovanje, Kazneno djelo i stotine drugih. Ne može netko davati drukčije definicije na wikipediji od zakonskih i davati drukčija tumačenja ako se netko sjeti uređivati te definicije ili stavljati poveznice tipa Silovanje, kao što sam vidio u članku o drogama.


Bok!

Molim te pitaj malo druge što misle o Kaznenom zakonu i komentare nek ostave na stranici za razgovor na Kaznenom zakonu. Ne želim nepotrebno uređivati, pa da mi neki administrator nakon nekog vremena obriše sve.


Bok[uredi]

Briši i ono obrezivanje, definicija mu je očajna, i nedorečena. Zeljko

OK, i Bok, Zeljko.


Pozdrav[uredi]

Hvala na prijedlogu , potrudit cu se . Nemojte me odmah napasti prvi puta pisem i imam namjeru povezat (sto bolje). Nadam se da cete i sami ispraviti neke moje pogreske , jer sam vidio da je i vama zanimacija povijesta , a ja sam novi. hvala jebedo


E, jos se ne snalazim ovdje i nemam pojma dal ces uopce vidjeti ovu poruku, al vazna je namjera. Uglavnom, to sa germanskom mitologijom je sve zbrckano!!! I neman trenutno ideju kako to sve dovesti u red. Iskreno, mislila sam da nije nitko nista radio na ovom podrucju i da ce sve biti puno lakse. Germanska bi mitologija trebala biti visi rodni pojam za mitologije svih germankih naroda ili skupina naroda. Stvar je u tome sto je nordijska daleko najpoznatija i s najvise izvora i podataka i cesto se uzima kao sinonim, sto zapravo nije, ali, sve sto pripada u nordijsku mitologiju, samim time pripada i u germansku. Jednostavno, zar ne?! Mislim da bi bilo najbolje da nam germanska bude polaziste za nordijsku i, eventualno, ako itko stogod zna o tome, za "njemačku", "englesku" i druge germankse mitoloske imačice. A najbolje bi bilo kada bi si netko uzeo dovoljno vremena i pogledao u nekoj suvisloj enciklopediji, tipa Britannice, sto oni kazu. Uglavnom, pokusat cu vidjeti sto mogu napraviti. Ne mora sve biti gotovo u jednom danu. Bogu je trebalo 6, zar ne!? P.S. Uputa o komuniciranju s drugima na Wikuju bi mi jaaako dobro dosla. THNX, Dejana

Ma sve mi je već ukucano, nema smisla da sada mijenjam. Istjece mi vrijeme za kompom, a imam još nekoliko članaka za postaviti. Hvala na savjetu, vjerojatno ce mi ubuduće dobro doći. Nekako su mi sjevernogermanske stranice vjerodostojnije za to, no obično se konzultiran i s engleskom verzijom. Razmislit cu što bi se moglo napraviti.

HEJ, Što to radiš!? Čemu sve te poveznice?!??! Pogledaj razgovor na stranici Njord! Pliz! Suzdrži se od povezivanja! :-)

OK. Nek ti bude. Iako mi se cini da se tako unosi više pomutnje neko kad tih poveznica uopće nema. Uživaj!


A pazi sad ovo. Na stranici Germanska mitologija s desne strane postoji popis mitolooških bića s vrlo zanimljivom preksom neujednačavanja imena-očito je netko tko se bas i ne kuži u ovo "preveo" s nekog drugog jezika i neke druge Wikice. I sto sad? Ja imam stranicu TOR i poveznicu sa nordijske mitologije, a ovdje je THOR ili moj Frey u usporedbi s Freyrom! Ako ikmaš neko rjesenje, moli te, ucini cudo. Meni je za danas dosta.


TAJ DESNI STUPAC JE TOTALNI NERED?! BOGOVI ĆE DOŽIVJET I SUMRAK I PROPAST ZBOG NJEGA!! :-)


1. Ne trreba pretjerivati s poveznicama. Ako se o nekom pojmu ne može reći više od dvije rečenice-ne treba nam kao posebni članak. 2. terminologija nije ista (imena bogova) na stranicama Nordijska mitologija i Germanska mitologija. Ja sam se potrudila da koristim inema ovjerena u hrvatskom jeziku (preko islandskog, kao vec rečeno). Ne smijemo samo kopirati englesku Wikipediju! Englezi ne pripadaju u sjeverne germane i nordijska mitolgija nije NJIHOVA. Dakle, nisu mjerodavni što se tiče nomenklature. Za danas je dosta. Pozdrav!!

Maaaan[uredi]

You have told somthin' about irc recently, samvan is speaking false allegations about ju :-))) SpeedyGonsales 10:34, 11. prosinca 2005. (CET)

Hvala na pomoći oko kaktusa.Pozdrav --Kristina 21:37, 11. prosinca 2005. (CET)

Glede Domazeta, neke kategorije su OK, ali stavljati ga u istu skupinu s Aleksandrom Velikim? I would say that is stretching it a bit, don't you think?

Kategorija za brojeve[uredi]

To bi zapravo bila podkategorija unutar matematike, ima ih dovoljno. Što misliš, da stavim "Broj" ili "Brojevi"? --Zmaj 11:06, 12. prosinca 2005. (CET)

Osmansko carstvo[uredi]

Evo, to bi od prilike bilo to. Sad ću pomalo "zarvarati" crvene poveznice koje su jako egotične pa baš ne vjerujem da će se naći dobra duša da ih "popuni" umjesto mene. Što se tiče Osmanskog carstva, možda je sve zajedno ispalo zbilja predugačko, ali...meni se sve što je napisano činilo važnim. Možda bi dobro došla jedna neutralna "ruka" koja bi napravila neko skraćivanje. Zbilja vam ostavljam slobodne ruke, ni malo se neću ljutiti. Branka France 13:45, 12. prosinca 2005. (CET)

Možda da prebacimo dio teksta u neki novi članak? Ima li dijelova koji se mogu odvojiti?

Tesko pitanje[uredi]

Kad prevodim, sve mi se čini povezano i važno. Možda postanem i emotivno vezana za cijelu priču, zbilja ne znam. Ali sam sigurna, da za to treba netko izvana, ja sam sigurno najlošiji sugovornik (najmanje objektivan).

Nego, nesto drugo. Veliki graditelj Sinan je dobio svoju stranicu Mimar Sinan ali i sliku džamije koju nikako nisam uspjela smanjiti na uobičajenu dimenziju. Molim, možete li to uraditi mjesto mene? Branka France 14:54, 12. prosinca 2005. (CET) E, da, i za kategoriju nisam sigurna, ali to ja ionako, bar za sada, ne znam napraviti kako treba. Branka France 14:56, 12. prosinca 2005. (CET)


Kaktusi[uredi]

Što se tiče toga da sam neke sukulente iz porodice Crassulaceae,stavila pod kaktuse tj.porodicu Cactaceae to je zato jer nisam znala kako da stranice u kojima se radi o sukulentnim biljkama smjestim pod članak sukulenti,pa ako nije problem učinite to vi .Hvala --Kristina 01:10, 13. prosinca 2005. (CET)

Ciao Sombrero, zaposeleni smo vidim oko Yustaga. sada imaš manju dopunu.


Nacionalni parkovi[uredi]

Bok! Da li bi mogli stranicu Park prirode i Popis nacionalnih parkova Hrvatske stopiti u jednu stranicu, jer su sadržajno usko povezani. Prijedlog naziva stranice bi bio Hrvatski nacionalni parkovi i parkovi prirode. Trebalo bi napraviti tada i preusmjeravanja na tu stranicu s tražilice- Nacionalni parkovi, Park prirode, Parkovi prirode, NP, i sl.

Dodji na IRC!

Sinan-Sinani[uredi]

Na žalost, nisam bila dovoljnbo precizna. Nije bio problem samo u slici, nego i u imenu. On se ne zove Mimar Sinani kao što sam ja greškom napisala, nego Mimar Sinan kako treba biti. To je, osim za sliku, još jedna intervencija za koju vas molim. Branka France 15:59, 13. prosinca 2005. (CET)

Mala Azija[uredi]

I šta sad? Ovo sto sam počela prevoditi je dosta opširnije. Ima u tome i povijesti i svega. Nisam baš previše zapela da to bude kako sam zamislila, ali mi se čini da ovo što sam krenula pokriva i ovo o Anatoliji, ali ima i puno više. Odlučite, i recite mi, odnosno, pisite. Branka France 16:10, 13. prosinca 2005. (CET)

Gdje da provjerim kako smo mi na našoj Wiki nazvali Aleksandra Makedonskog? Tako, ili možda Aleksandar Veliki ili kombinacija obojega? Branka France 20:49, 13. prosinca 2005. (CET)


' jutro Sombrero[uredi]

Bio sam na Crnogorcima ,ako si pri vremenu pogledati. Vidi i njihove poznate osobe. Pozdrav iz Rijeke. Zeljko

Isti problem[uredi]

Molim za uputu kako da smanjim sliku. Gledala sam sto ste napisali u kontekstu Mimar Sinana, ali.. jesu li brojevi uvijek isti? Jer, opet imam isti problem sa Bosporom. Znam da cete vi to bez problema rijesiti, ali se loše osijećam da moram za uvijek iste stvari tražiti pomoć. Branka France 13:25, 14. prosinca 2005. (CET)Ne garantiram ni da ću nakon objašnjenja znati, ali ću bar pokušati. Ako ne ide, neće ići, pa ću znati da to nisam u stanju.


Igra s kategorijama[uredi]

Aj,aj, Sombreroooooo....Grješke i igra nisu ista stvar. Kategorija Poezija našla se slučajno tu, a ja još nisam ni završio stvar. Vjerojatno bih prekontrolirao prije napuštanja članka. No hvala na prijateljskom uvjeravanju.Tomahawk-Cheerocky.(Mijenjao sam pozicije pa je moja prijava nestala, zato Vam ostavljam i alias i anonimni potpis)--213.49.144.183 13:52, 14. prosinca 2005. (CET)

Ma Sombrero vi mene zbuniste, pa sad kad sam doša k sebi da vam kažem da niste u pravu. Jer Pierre Béarne je i prozni pisac i pjesnik. Pjesnik ponajviše. Iz njegove je pjesme izišla čuvena krilatica šezdesetosmaša Metro,bulo,dodo (metro,šljaka,knjava). I sad Vi koji ste toliko ozbiljni natjeraste mene da pogriješim, jadan ja, moram dodati kategoriju poezija pokraj proze, a samo jedan Pierre je u pitanju, ako se ne ljutite, naravno. Salutation.--Tomahawk_Cheerocky 14:14, 14. prosinca 2005. (CET)


Bosanski Novi nije bio uvijek granični grad[uredi]

Sombrero (pod uvjetom da ste vi autor članka o Bosanskom Novom), ne slažem se da ovom gradu dajete ime dano od četničkih okupatora. Drugo, ni kao Castrum Novum, niti kao Podovi u Hrvatsko-ugarskom kraljevstvu nije bio na granici već u središtu. Naime nedaleko odatle na području Bihaća stajalo je sjedište župe Pset ili Psat, vjerojatno je to današnjni grad Bosanska Krupa, koja je bila središte hrvatske kraljevine. I kasnije, granica s Bosnom bila je na Vrbasu, a to je oko 200 km udaljeno od rijeke Une.--Tomahawk_Cheerocky 14:23, 14. prosinca 2005. (CET)