Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za ukidanje ovlasti/Damirux

Izvor: Wikipedija
Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!


Prijedlog za ukidanje ovlasti: Damirux

Radi neaktivnosti predlažem da se administratoru @Damirux uklone administratorski alati. Kao dokaz prilažem njegovu povijest uređivanja [1]. Očito je da su njegove izmjene samo tu da mu meta ne bi uklonila alate radi neaktivnosti jer svakih nekoliko godina napravi jednu, dvije izmjene i nestane opet na skoro 2 godine. U posljednjih 11 godina njegove izmjene su donijele manje od 10 tisuća bajtova (i to samo uklanjanjem vandalizma). Kanikosen (SZR) 14:25, 31. ožujka 2022. (CEST)[odgovori]

Glasovanje

Glasovanje počinje 31. ožujka 2022. u 14.40h a traje do 7. travnja 2022. u 14.40h.

ZA oduzimanje ovlasti

  1. ZA ZA - na temelju viđenog iz dokazanog materijala tj. priloga jasno je da Damirux nije stalo do barem minimalnog angažmana a ima alat i može da pridonese. Mnogo je posla a ima i potencijala i kandidata tko bih rado prihvatio odgovornost i bio mnogo aktivniji. Mala zamjerka, kada je već vidno da netko zabušava, zašto se odmah ne reagira ne odradi upozorenje ili nešto slično, već se dozvoli da ode daleko i dolazi do lančanih reakcija. Slažem se sa kolegom Carl Johnson da se pokrene čišćenje, ali ne na način da se nekom kaže 'zašto nisi i njega' svatko može pokrenuti raspravu za svakog i stavit na proceduru pravde zajednici. —MOCIRA Razgovor 15:11, 31. ožujka 2022. (CEST)[odgovori]
  2. ZA ZA Kao predlagatelj. Kanikosen (SZR) 15:16, 31. ožujka 2022. (CEST)[odgovori]
  3. ZA ZA - zbog vrlo slabe aktivnosti.—Dean72 (razgovor) 16:36, 31. ožujka 2022. (CEST)[odgovori]
  4. ZA ZA – Očito je da čovjek pokušava zadržati administratorske alate. – Croxyz💬 16:49, 31. ožujka 2022. (CEST)[odgovori]
  5. ZA ZA Kolegu ne poznajem, no vidim da je bio aktivniji prije mojega vremena. Nije posrijedi ništa osobno, samo mislim da je već dugo prerijetko ovdje da bi mogao zadržati status administratora. —Neptune 🕉 the Mystic 17:59, 31. ožujka 2022. (CEST)[odgovori]
  6. ZA ZA LGTM. Prisrčno, i tvoj i vaš: --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 19:17, 31. ožujka 2022. (CEST)[odgovori]
  7. ZA ZA Vrlo je očito da pokušava zadržati administratorske alate, a i vidljiva je slaba aktivnost već duže vremena pa smatram da nema smisla da zadrži te alate. The Yennefer (razgovor) 19:33, 31. ožujka 2022. (CEST)[odgovori]
  8. ZA ZA Po meni, nije nikad bilo problema s njegovim administriranjem, ali je neaktivan preko 2 godine. Ako gledamo i duh pravila, a ne samo slovo, onda ove 4 promjene malo prije isteka 2-godišnje pauze ne mijenjaju ništa na stvari. Ako se opet aktivira, nitko mu ne brani da se ponovno kandidira. —₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 10:01, 1. travnja 2022. (CEST)[odgovori]
  9. ZA ZA Radi neaktivnosti.—Carl Johnson (razgovor) 16:06, 1. travnja 2022. (CEST)[odgovori]
  10. ZA ZA Pođimo od toga da administratura nije nagrada za minuli rad (više dođe kao kazna), pa ni ukidanje alata ne treba uzimati kao obezvrjeđivanje toga rada. Suradnik već dugo nije aktivan; kao takav ne može odgovoriti na upite suradnika (savjet, pomoć, zaštita, blokiranje) ili lokalnih i globalnih ophoditelja, pa ne treba biti na popisu administratora. ponor (razgovor) 09:16, 7. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

PROTIV oduzimanja ovlasti

  1. PROTIV PROTIV MaGaporuči mi 17:26, 31. ožujka 2022. (CEST)[odgovori]
  2. PROTIV PROTIV--Rovoobob Razgovor 07:48, 1. travnja 2022. (CEST)[odgovori]
  3. PROTIV PROTIV- Domjanovic (razgovor) 09:32, 2. travnja 2022. (CEST)[odgovori]
  4. PROTIV PROTIV Vidljivo je da suradnik nije najaktivniji, ali glasujen protiv zbog načina na koji je odrađeno. Kod prvotne rasprave oko mogućnosti oduzimanja ovlasti zaključilo se da će se suradnika obavijestiti prije samog oduzimanja (porukom i mailom, za slučaj da nije prisutan) da bi se dobija njegov komentar što misli o svemu, što je izostalo. Uostalom, to je u duhu dobre suradnje i administratorskog kodeksa. BlackArrow (razgovor) 21:58, 2. travnja 2022. (CEST)[odgovori]
    PROTIV PROTIV - Hark01 (razgovor) 11:12, 4. travnja 2022. (CEST)[odgovori]
    Suradnik nema pravo glasa, nema dovoljno doprinosa. --Neptune, the Mystic 11:25, 4. travnja 2022. (CEST)[odgovori]
  5. PROTIV PROTIV Razmišljanje slično kao i kod BlackArrowa. Da li je netko uopće pokušao kontaktirati Damiruxa? --Silverije 18:49, 6. travnja 2022. (CEST)[odgovori]
  6. PROTIV PROTIV Relativno malo vremena prošlo je od Damiruxove zadnje aktivnosti, a nitko od predlagača nije našao shodnim javiti mu se i obavijestiti ga što mu se sprema. —IvanOS 09:37, 7. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

SUZDRŽANI

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN – Kolegu osobno ne poznajem, ne znam njegova stajališta i stavove te doprinose, pa u skladu s tim ostavljam zajednici da prosudi što bi bilo najbolje činiti. — Aca (razgovor) 10:28, 1. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

Komentari

Rezultat glasovanja

Riješeno: 10 glasova ZA oduzimanje i 6 glasova PROTIV oduzimanja administratorskoga statusa suradniku @Damiruxu. --Neptune, the Mystic 14:51, 7. travnja 2022. (CET) Riješeno: 10 glasova ZA oduzimanje i 6 glasova PROTIV oduzimanja administratorskoga statusa suradniku @Damiruxu. --Neptune, the Mystic 14:51, 7. travnja 2022. (CET)[odgovori]

62,5% 37,5%


Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!