Wikipedija:Kafić/Arhiv 2019 5
Ne mijenjajte je!
Link na englesku stranicu wikipedije[uredi kôd]
Bi li bilo moguće učiniti tako da kada Wikipedija nema članak s traženim nazivom da se stavi link u rezultatima pretraživanja, ili u stvori stranicu - na englesku verziju članka, tako da se automatski možemo prešaltati na nju, bez ponovnog traženja iste. --Stribør (razgovor) 15:27, 7. svibnja 2019. (CEST)
- Ne bih se štel mešat, ali, čemu služi Google?--MaGa▀▄poruči mi 19:36, 7. svibnja 2019. (CEST)
- ovako bi bilo mnogo brže i efikasnije --Stribør (razgovor) 19:17, 9. svibnja 2019. (CEST)
- Misliš li na šemu koju imadu na it.wiki? Ondi ako nimadu, onda ti da rizultate i na drugin wikicama. Kubura (razgovor) 01:28, 10. svibnja 2019. (CEST)
- Da, na to mislim. To bi bilo dobro. --Stribør (razgovor) 10:11, 10. svibnja 2019. (CEST)
- ovako bi bilo mnogo brže i efikasnije --Stribør (razgovor) 19:17, 9. svibnja 2019. (CEST)
Primiče se jubilarac[uredi kôd]
Primiče se jubilarac :) Kubura (razgovor) 22:32, 24. svibnja 2019. (CEST)
Primjetio sam da često ljudi krivo shvate kad je ovaj naslov u pitanju, odnosno ljudi često pomisle da mi ostali otvorimo tu stranicu i napravimo članak, a ne da ju oni naprave sudeći po ovim izmjenama: [1], [2], [3], [4]. Ima li uopće smisla imati taj Zahtjev ili ga je bolje ukloniti ili pak nešto promijeniti u tom Zahtjevu? Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:21, 26. svibnja 2019. (CEST)
- Puno je puta naslov knjige jedno, a sadržaj drugo. Ono što treba je ne suditi po naslovu već po sadržaju. Tako je i ovdje: već u prvom odlomku ispod naslova (dakle, nije sakriveno ispod tone paragrafa) lijepo piše uputa čemu služi dotična stranica. Donekle mogu razumjeti anonimne suradnike koji (bit ću slobodan) zalutaju, ali stalnog (manje-više) suradnika teško da mogu razumjeti. Stalni bi se suradnik trebao zapitati kako to da dotična stranica postoji toliko dugo vremena, a (kao) trebalo bi je ukloniti... Dotična stranica itekako ima svoju svrhu i na njoj je sve jasno rečeno. To što netko ne (želi) čita(ti) i na osnovu toga donosi paušalne zaključke ne znači da ćemo postupati po njegovu osobnom sudu (naslova).--MaGa▀▄poruči mi 11:02, 26. svibnja 2019. (CEST)
Puno visti[uredi kôd]
Bilo je toliko puno visti da sam ih mora sve stavit u pridložak. Lipe visti toliko su lipe da su zaslužile objavljivanje, a jedna tužna zaslužila je misto jer je čovik puno pridonia hrvatskoj odbojci te je svakako zaslužia spomen. Kubura (razgovor) 22:06, 26. svibnja 2019. (CEST)
Pozdrav, primhetio sam da je dosta naporno pisati dobrodošlice, pa ću ih sve staviti u predloške. Napravio sam i do kraja tjedna napravit ću i popravljati još Dobrošlica. Evo nekih primjera.m nadam se da vam se sviđa: {{Dobrodošlica5}} {{Dobrodošlica8}}--Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:15, 27. svibnja 2019. (CEST)
Ne želim da na Wikipediji postoji stranica o meni[uredi kôd]
Poštovani, ne želim da o meni postoji stranica na Wikipediji, posebno zato što je nepotpuna. Ne želim ju sam uređivati, želim ju izbrisati. Kad sam to učinio, dobio sam prvu opomenu za vandalizam. Mogu li zatražiti brisanje stranice o meni? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Mate Milas (razgovor • doprinosi) 07:09 28. svibnja 2019.
- Poštovani Mate Milas, ako smatrate da je neki članak za brisanje predložite ga na stranici za brisanje te na vrh članka stavite predložak za prisanje. U slučaju da ste Vi stvarno pisac Milas slobodno se obratite nekom od administratora, a ako želite slobodno članak Mate Milas uredite prema pravilima Wikipedije.-Kraljnnm (razgovor) 09:40, 28. svibnja 2019. (CEST)
- Nastavit ćemo razgovor na stranici za razgovor suradnika Mate Milasa. Kubura (razgovor) 21:23, 28. svibnja 2019. (CEST)
Suradnik je noćas otvorio veći broj članaka koji imaju već broj gramatičkih i činjeničnih grešaka kao i netočne poveznice (neaktivne ili one koje vode na krivu adresu). Kako bih spriječio daljnju štetu našoj Wikipediji, suradnika sam blokirao na mjesec dana (sada tjedan, nakon komentara kolege), te sam mu skinuo autopatrol. Sada treba njegove članke popraviti. --Lasta 12:27, 30. svibnja 2019. (CEST)
- Zaboravio si se potpisati na razgovoru.
--Hmxhmx 12:41, 30. svibnja 2019. (CEST) - Možda je blok od mjesec dana malo prestrog - greške nisu toliko strašne (barem ne u nekoliko najnovijih suradnikovih članaka). --Hmxhmx 12:46, 30. svibnja 2019. (CEST)
- @Hmxhmx, dopuštam da je to slučaj, tim prije što i sam smatram da suradnik nije htio napraviti zlo. Ako ima više kolega koji misle da sam pretjerao, spreman sam promijeniti, ne kaznu, nego prevenciju (a slažem se da me i kolege mogu ispraviti u ovom slučaju) --Lasta 13:38, 30. svibnja 2019. (CEST)
- Upravo radim na ispravljanju nekih grešaka u suradnikovim člancima (primjer). Treba li još kakve ispravke dodati? Ispravljam pomoću AWB-a. --Hmxhmx 13:53, 30. svibnja 2019. (CEST)
Evo mi je čovik pisa. Požalia mi se je da je dobia blok ka da je vandal, a da mu nije se reklo di je falia, pa da ispravi, i spomenia mi je koliko već dugo radi i šta ima od statusa. Prigleda san mu još par članaka, i sve je isto ka i na it.wiki. Jedino di je čovik falia je što je zaminia referencije, koje inače kazijedu točan podatak: uz broj stanovnika stavia je ref za talijanski nacionalni statistički zavod di su podatci za nadmorsku visinu naselja, a uz nadmorsku visinu naselja stavia je ref iste ustanove na kojen su podatci o broju stanovnika stanovnika; stranica je skriptna, pa bez obzira kako mijenjali podatke unutar nje, klikali po botunima, url u zaglavlju uvik je isti. Čovik nima zle namire, pobrka je poveznice. Evo ću ga odblokirat. Ako Lasto želiš vratit blok, napravi ako smatraš da je potriba, ne želin da se kontreštajemo brez potribe. Kubura (razgovor) 21:55, 31. svibnja 2019. (CEST)
Ne mijenjajte je!