Razgovor sa suradnikom:Uspjeh je ključ života

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Arhiv

Arhiv


1 2 3 4


Discord[uredi]

pisano na discordu ostaje na discordu --Mateo K 01 (razgovor) 22:39, 24. travnja 2019. (CEST)

Mateo K 01 ne, ne ostaje. Mogu Vas tužiti za vrijeđanje i emocionalne boli. Želim da znate da se ne osjećam dobrodošlim na Wikipediji zbog Discorda i da mi je ovo posljedni rad na Wikipediji. Lijep pozdrav.--— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Uspjeh je ključ života (razgovordoprinosi) 22:44, 24. travnja 2019.
Uspješe, ono s Discorda se ne prenosi. Isto kao sa bilo koje druge lokacije. To je privatna komunikacija i bez pristanka drugih strana ne prenosi se. Drugo: Wikipedija:Bez osobnih napada. Na Wikimedijinim se projektima prijetnje zakonskih tužbama mogu sankcionirati blokiranjem suradnika bez upozorenja. Treće: ako te netko pila na Discordu ili bilo kojem drugom kanalu, makni ga, ignoriraj njegove poruke, svaki taj kanal ima mogućnosti filtriranja tuđih poruka. Ne može drugi umjesto tebe kliknuti i/ili otipkati. A već ti se nekoliko dana govori to napraviti. Ako tebi nije bitno to napraviti, zašto bi drugom bilo više stalo do tebe od tebe samoga? Četvrto: nitko ovdje nije Bog, nije svemoguć i svenazočan da rješava probleme kad se netkom negdje nekad nešto nekako dogodi. Peto: moraš osjetiti kad postaješ naporan drugima, kršiš li elemente ponašanja na razgovornim kanalima (n.pr. preplavljivanje gomilama slika) i je li "do tebe ili do drugih". Šesto: odmori se nekoliko dana od Wikipedije. Bio si nekako u redu, a otkako si okusio Discord, imamo predstave i tonu tvojih pritužaba. Sedmo: i drugi se još uče gdje je što na Discordu, a od njih očekuješ da vladaju svim mogućnostima kao veterani. Osmo: postoji jedna stvar koja se zove izvanwikipedijski život, stvarni život i koji imaju svi Wikipedijini suradnici.Kubura (razgovor) 03:00, 25. travnja 2019. (CEST)
Nije mi jasno zašto ste me blokirali na Discordu tako da Vam ne smijem slati poruke, ako stvarno mislite se pridržavati pravila? Ne bi li pravila trebala držati red i upozoriti vandale da ne vandaliziraju, a ne obrnuto? Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:40, 25. travnja 2019. (CEST)

Objavljivanje tuđih poruka[uredi]

Cijenjeni, Uspjeh je ključ života,

suradnici Wikipedije nemaju pravo objavljivati sadržaje kojima su drugi suradnici vlasnici. Pisanje na Discordu zaštićeno je i autorskim pravima, nije dano slobodno, već je sama aplikacija slobodna, a poruke koje suradnici tamo šalju su do neke mjere privatne. Na Wikipediji na engleskome jeziku lijepo piše: "Conduct is expected to follow the IRC conduct rules.", a na isto si se pozvao ovdje i to javno, citiram: "Pravila Wikipedije za IRC bi trebale vrijediti i za Discord."

Općenito je zabranjeno iznositi privatnu komunikaciju, a u slučaju Discorda i nepotrebno jer se svatko tko želi opravdano pristupati sadržajima na Discordu, može s istima upoznati u potpunom kontekstu, a ne vadeći tuđe rečenice iz konteksta, vadeći tuđe rečenice iz sadržajnog i vremenskog konteksta u kom su dane.

Jednostranost prikaza i nevoljkost pridržavanja osnovnih pravila (kao i elementarne logike) nisu poželjni, niti jednostrane izjave o uvredama, prijetnjama, emocionalnim bolima, tužbama i sličnim. Stoga bi najbolje bilo da administrator / moderator ukloni ono što ste postavljali po javnim suradničkim stranicama za razgovor Wikipedije na hrvatskome jeziku, ujedno da se ti sadržaji kao nepoželjni i zaštićeni skriju. Hvala Vam na Vašem razumijevanju i na uloženom trudu. Bilježim se s poštovanjem. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,49; 24. travnja 2019. (SEV)

Komunikacija izvan Wikipedije (Discord)[uredi]

Na stranici Wikipedija:Discord piše: Testni poslužitelj za Wikipediju na hrvatskome jeziku ... Zašto sam naglasio riječ testni? Iz nekoliko razloga, od kojih je primarni sljedeći:

  • iako je direktna komunikacija, kakvu omogućuje Discord, tekstualne poruke i glasovna komunikacija u realnom vremenu često bolja od one na Wikipediji, koja je spora, a ljudi su inherentno nestrpljiva bića; da bi takvu komunikaciju proglasili službenom ona bi se morala odvijati na poslužiteljima Wikimedije ili bi trebala biti dovoljno kvalitetna, učinkovita.

Da bi komunikacija bila dovoljno kvalitetna i učinkovita moraju se naći ljudi koji će razrješavati komunikacijske probleme, do kojih uvijek dolazi. Ako takvih ljudi ne bude, poslužitelj ne će nikad iz testne faze prijeći u službenu, nego će ili ostati u testnoj fazi, ili će prijeći u neku drugu, moguće manje vidljivu. U svakom slučaju, probleme s Discorda valja rješavati tamo, jer ne radi se o javnom servisu kao što je Wikipedija, niti se radi o servisu službeno povezanom s našim projektom - ne postoji jasna veza između imena odnosno nadimaka na Wikipediji i imena odnosno nadimaka na Discordu.

Ovo što sam napisao vrijedi načelno za svaku izvanwikipedijsku komunikaciju. Izvanwikipedijska komunikacija nije u domeni mehanizama rješavanja problema na Wikipediji. SpeedyGonsales 00:35, 25. travnja 2019. (CEST)

wikipedija: stranice za razgovor #Pisma, e-mailovi i zapisi sa chata[uredi]

Dragi suradniče Uspjeh je ključ života,

potreban je pristanak svih, a ne samo jedne osobe. Lijepo je napisano na wikipedija: stranice za razgovor #Pisma, e-mailovi i zapisi sa chata, to je jedna od najstarijih projektnih stranica koja sadrži lokalna pravila o szr-ovima. Nadalje, nije dopušteno mijenjati suradnicima ono što su napisali, osim kad administrator promijeni neki tehnički nedostatak, manjkavost, očit propust, djelomično ukloni vandalizam i slično. Suradnici nemaju pravo ni mijenjati niti popravljati tuđe komentare, pa čak ni kad je riječ o pravopisu, iznimka bi bila kad nedostaje bjelina, ali ni to ne bi bilo dopušteno u slučaju citiranja (donošenja izravnog citata uz navodnike). Ne poznavanje pravila ne ispričava nikoga. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18,25; 25. travnja 2019. (SEV)

Problem?[uredi]

Pozdrav suradniče, uvjeravam Vas kako nemam apsolutno ništa protiv Vas. Otkud Vam to? Ako je to zbog uklanjanja Vaše poruke suradniku SpeedyjuGonsalesu, onda Vas moram obavijestiti da se na Wikipediji ne raspravlja o tome što se događa na Discordu, tj. usluzi izvan Wikimedije. O tome što se događa na Discordu, raspravljajte na Discordu, a ne ovdje. Hvala. Srdačan pozdrav, Dvanaesti Igrač 20:31, 25. travnja 2019. (CEST)

Što Wikipedija nije[uredi]

Pročitajte što Wikipedija WP:NIJE. Kubura (razgovor) 02:53, 26. travnja 2019. (CEST)

Pilanje i drvna građa[uredi]

Wikipedija:Ne ometajte rad Wikipedije da biste nešto dokazali. Kubura (razgovor) 02:53, 26. travnja 2019. (CEST)

Uznemiravanje[uredi]

Ovo i ovo ne spada ovdje. A ne vidim od njega nikakve poruke na tvojoj SZR. Prema tome prekini sa uznemiravanjem inače.... Ugodan dan. --Zeljko (razgovor) 16:05, 26. travnja 2019. (CEST)

Savjet[uredi]

Okani se Discorda. Nije ti dobro učinio. Odmogao ti je. Drži se Wikipedije i piši članke, to ti bolje ide. Otkako si došao na Discord, ne pokazuješ kontrolu nad sobom i razwikipedizirao si se. Kubura (razgovor) 22:48, 26. travnja 2019. (CEST)

Preusmjeravanja?[uredi]

Zašto si napravio ova preusmjeravanja na članak Autoceste u Azerbajdžanu (koji si, usput, pogrešno nazvao ABzerbajdžanom)? Nisu potrebna jer nitko neće tražiti članak pod takvim imenima; Azerbajdžanci i Englezi pronaći će odgovarajući članak na našoj Wikipediji služeći se međuwikipoveznicama. Preusmjeravanja se stavljaju zbog drugih razloga, kao što su različita (jednako korištena) imena za pojam u članku (npr. TV ili Televizor za Televizija). --Pajo Pajimir 12:02, 21. svibnja 2019. (CEST)

Pitanje[uredi]

Je li bolje pisati 'naslov' a ne 'titula'?--Tulkas Astaldo (razgovor) 10:54, 22. svibnja 2019. (CEST)

Tunel[uredi]

Bravo za tunel kroz Marjan! Nadan se da te puten nije gnjavia potkornjak :) Kubura (razgovor) 17:38, 23. svibnja 2019. (CEST)

Dvije informacije[uredi]

  • 1. Ne pišemo članke o osnovnim školama.
  • 2. Ne pišemo članke od jedne rečenice.

--MaGaporuči mi 18:34, 23. svibnja 2019. (CEST)

[1]Jesi li razmišljao da to pitaš njih? Ja osobno niti ne znam niti me zanima.--MaGaporuči mi 19:58, 23. svibnja 2019. (CEST)

P.S. To su suradnici wikipedije na srpskom jeziku. To nužno ne znači da su oni Srbi. Ovo je prva stvar koju ne razumiješ.
[2]Što se tiče gluposti, po tko zna koji put dokazuješ da si svjetlosnim godinama daleko od razumijevanja funkcioniranja wikipedije (to je druga stvar koju ne razumiješ). Bavi se nečim drugim.--MaGaporuči mi 20:10, 23. svibnja 2019. (CEST)

Žal mi je Uspješe šta san ti mora obrisat članke o školama. One ipak nisu sveučilišta ni fakulteti. Druga je stvar što su to članci koji privlače vandale i internetske zlostavljače. Zato je bolje da tih članaka nema. I one priostale članke o školan triban priusmirit na "zgrada škole...", jer kulturno dobro je zgrada, ne ustanova. Kubura (razgovor) 19:11, 23. svibnja 2019. (CEST)

Izvor[uredi]

Nije li ovdje trebalo navesti drugi izvor iz istog članka i s istog portala? Face-wink.svg Tulkas Astaldo (razgovor) 15:54, 24. svibnja 2019. (CEST)

Nope, mogu jedino navesti dva izvora za stanovništvo jer oba članka navode broj stanovnika. Radi se ipak o dvama člancima s istog portala jedna govori o Danu kotara, dok drugi o predsjedniku vijeća i prošlogodišnjim izborima u tom kvartu. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:03, 24. svibnja 2019. (CEST)
Pet sam puta otvarao članak objavljen 24. kolovoza i ne nađoh podatak o broju stanovnika u njemu, a upravo taj članak naveden je kao izvor za broj stanovnika.--Tulkas Astaldo (razgovor) 17:02, 24. svibnja 2019. (CEST)
Odite na ovu stranicu i iznad Vaše reakcija na temu ćete naći ovo: B. D. | 01. 05. 2018. | 18:00h. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 17:16, 24. svibnja 2019. (CEST)
Ma razumijem ja tebe što i gdje piša što se portala tiče. Ali ponovo pišem: pokraj novog navedenog broja stanovnika u članku nalazi se malena jedinica u uglatim zagradama. Obično je nazivamo navodom izvora. E, sad. Ta mala jedinica koja se nalazi kraj novog broja stanovnika ne vodi na članak u kojem piše broj stanovnika. Eto. To je problem. Jer ako napišem da mi je baba visoka 156 cm, i kraj toga stavim poveznicu na portal iz njenog sela na kojem piše da je upravo ona moja baba nisam učinio ništa. Jer u članku treba pisati da je visoka upravo tih 156 cm.--Tulkas Astaldo (razgovor) 17:38, 24. svibnja 2019. (CEST)

Želite li reći da je taj broj stanovnika dezinformacija, odnosno lažni podatak o broju stanovnika u tom gradskom kotaru, nešto kao "politička propaganda" jer se ne može pronaći na Google-u, odnosno nema podataka o tome? Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:00, 24. svibnja 2019. (CEST)

Ne. Ne želim reći ništa nego ono što piše i što ste konačno poslušali i ispravili. Stavili ispravan izvor na pravo mjesto na čemu zahvaljujem i lijepo pozdravljam.--Tulkas Astaldo (razgovor) 18:06, 24. svibnja 2019. (CEST)