Razgovor sa suradnicom:MayaSimFan: razlika između inačica

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Novi odlomak: Tehnički problemi
Frka (razgovor | doprinosi)
Novi odlomak: Sretan rođendan!!
Redak 131: Redak 131:


Članak '''[[Kurdi]]''' na kojem sam implementirao onaj novi sustav citiranja je više-manje završen, no postoji jedan mali problemčić. Naime, one plave poveznice iz [[Kurdi#Izvori|izvora]] (u obliku npr. "<font color="blue">McDowall, David (1996.)</font>, str. 12.") izravno vode na djelo s popisa [[Kurdi#Citirana literatura|citirane literature]], međutim, to vrijedi isključivo za predloške koji počinju s „cite '''book'''” dok za one „cite '''ref'''” to nije slučaj. Ja sam [http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kurdi&action=historysubmit&diff=2749004&oldid=2748877 promijenio „book” u „ref”] kod literature s vanjskim poveznicama i sada izvori vode na te radove, no u tom slučaju kod istih se ne pojavljuju nazivi autora, izdavača, itd. Molio bih te da provjeriš u čemu je tehnički problem jer ja nisam za takve stvari, kao i to zašto se na takvom članku ne istakne citirano djelo kao što je to slučaj na engleskoj (provjeri o čemu govorim npr. [[w:en:British Empire#References|na ovom engleskom članku]]). Unaprijed hvala. --[[Suradnik:Orijentolog|Orijentolog]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Orijentolog|razgovor]])</small> 18:21, 11. siječnja 2011. (CET)
Članak '''[[Kurdi]]''' na kojem sam implementirao onaj novi sustav citiranja je više-manje završen, no postoji jedan mali problemčić. Naime, one plave poveznice iz [[Kurdi#Izvori|izvora]] (u obliku npr. "<font color="blue">McDowall, David (1996.)</font>, str. 12.") izravno vode na djelo s popisa [[Kurdi#Citirana literatura|citirane literature]], međutim, to vrijedi isključivo za predloške koji počinju s „cite '''book'''” dok za one „cite '''ref'''” to nije slučaj. Ja sam [http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kurdi&action=historysubmit&diff=2749004&oldid=2748877 promijenio „book” u „ref”] kod literature s vanjskim poveznicama i sada izvori vode na te radove, no u tom slučaju kod istih se ne pojavljuju nazivi autora, izdavača, itd. Molio bih te da provjeriš u čemu je tehnički problem jer ja nisam za takve stvari, kao i to zašto se na takvom članku ne istakne citirano djelo kao što je to slučaj na engleskoj (provjeri o čemu govorim npr. [[w:en:British Empire#References|na ovom engleskom članku]]). Unaprijed hvala. --[[Suradnik:Orijentolog|Orijentolog]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Orijentolog|razgovor]])</small> 18:21, 11. siječnja 2011. (CET)

== Sretan rođendan!! ==

[[Datoteka:Orange Rose2.JPG|minijatura|lijevo|250px|'''Maja''', želim ti puno dobrih članaka i što manje posla na wiki, a najviše sreće i zdravlja :**--[[Suradnik:Frka|<font face="Blackadder ITC" color="LightSlateGray" size="4px">'''frk'''</font>]][[Razgovor sa suradnikom:Frka|<font face="Blackadder ITC" color="SlateGray" size="4px">'''a'''</font>]] 20:32, 11. veljače 2011. (CET))]]

Inačica od 11. veljače 2011. u 21:32

Wiki odmor
Ima me toliko da održavam ono što se održavati mora, za sve ostalo - pravac stranica za razgovor, i dalje rješavam probleme s predlošcima.
Ostavite mi novu poruku ovdje
Arhiv

Arhiv

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


Vraćanje administratorskih prava Kuburi

Na kafiću se vodi rasprava Wikipedija:Kafić#Kuburin_administratorski_status već dulje vremena, i mišljenje je večine zajednice da se Kuburi vrate administratorska prava zbog prekoračenja ovlasti stjuarta sa Mete. Svaki razgovor sa stjuartom koji je oduzeo Kuburina administratorska prava, nije bio uzvraćen. Kao birokrati ove wikipedije, vraćanje administratorskih privilegija je u vašoj moći. Zamolio bih da izvršite volju zajednice. Vodomar (razgovor) 00:48, 11. svibnja 2010. (CEST)[odgovori]

Zašto još niste dali odgovor za ovaj upit ? Vodomar (razgovor) 13:09, 24. svibnja 2010. (CEST)[odgovori]

Sad imaš još tjedan dana za razmišljanje.

O onome što smo jučer raspravljali. Pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 14:59, 24. svibnja 2010. (CEST)[odgovori]

MediaWiki:Talkpagetext

Bok. Primijetio sam da je ovdje potreban ispravak, tj. treba obrisati ili ispraviti "s drugim suradnikom" jer se taj tekst pojavljuje pri uređivanju svake nepostojeće stranice za razgovor (osim prethodno obrisanih). Rosierrazgovor 01:38, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Otkrivanje radnje

Zanima me je li baš potriban taj predložak kad ga iskusni suradnici uklanjaju iz članaka? BlackArrow (razgovor) 20:01, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Hvala na brzom odgovoru iako nemaš baš vrimena. Sad ne znan bi li ja triba obrisat il ostavit predložak u člancima o filmovima koje san ja napisa... A za razgovor o predlošku možemo drugom prilikom. BlackArrow (razgovor) 22:37, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Admini

Zaključio sam glasovanje za nove admine i molim promjenu prava suradnicima Flopy i Zeljko. Hvala --Lasta 08:45, 14. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Već sam promoviran. Zahvaljujem na glasu za administratora! Ukazano povjerenje nastojat ću opravdati najbolje što mogu. --Flopy razgovor 09:37, 14. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Konotacija je negativna i stječe se dojam da su oni koji paze na takve stvari bespotrebni gnjavatori (crveni copyleft, paranoja). Ispada na kraju da oni koji paze na autorska prava ovdje to rade stoga što žele oduzeti zajednici pristup nekim stvarima, a upravo je suprotno u našem slučaju - svrha Copylefta je iskoristiti copyright na način da se zakonski obveže dopustiti korištenje (deriviraniih) materijala pod istim uvjetima - koji garantiraju slobodu. A zato se treba paziti i da je materijal koji koristimo slobodan - inače sami sebi skačemo u usta i diskreditiramo licence koje koristimo... A i okvirić je bio nestandardne veličine ;-) Osim naravno, ako je svrha okvirića i bila diskreditirati autorska prava te sam ga ja potpuno krivo shvatio, no napominjem još jednom: Copyleft se oslanja na copyright. U svakom slučaju, ne znam zašto je copyleft "logo" crven. --Paxcoder 13:28, 14. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Samo kažem da je zbunjujuć i ima kontra efekt (ako sam te sad dobro shvatio). Naravno da nikome nije u interesu zvučati nejasno niti biti krivo shvaćen, pa ne mislim ni da je to bio tvoj motiv kod izrade rečenog okvirića (ne da mi se provjeravati da li si ga ti napravila). Osim smajlića, pomoglo bi da je riječ paranoja u navodnicima (sada je podebljana bez) i da - još jednom - nije crven znak. Dobro si primjetila, ja - baš kao nitko drugi - ne koristim ovaj okvirić okvirić. No da postoji neki okvirić za copyleft sa "clever" porukom, možda bih ga i koristio.
P.S. Također, prijateljski savjet (zbilja): Administratorski okvir također nije smiješan - ako pitaš mene.--Paxcoder 16:16, 14. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
Razumijem da je suprotnost, ali negacija negacije rezultira afirmacijom (copyleft je već suprotnost copyright-u). Kako hoćeš. Pozdrav. --Paxcoder 16:20, 14. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
Izgleda da ponekad ono što je pjesnik htio reći ne znaju ni profesori hrvatskog. Ne znam zašto je onda uopće to govorio. Ali kao što sam mu rekao, ako želi da njegovu pjesmu čita samo on sam, neka izvoli. I neću ga više pokušavati uvjeriti. :-P --Paxcoder 01:32, 15. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

User:°

hello,

my sul-username user:° is blocked in hr.wikipedia. I use this name in all other projects without problem. can you please unblock my name.

62.226.139.205 17:28, 28. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Isti sadržaj se nalazi na 2 mjesta, u zasebnom članku i u gornjem članku. TARDIS je pomalo neenciklopedijski članak, si sigurna da to treba stajati za sebe? SpeedyGonsales 23:24, 1. srpnja 2010. (CEST)[odgovori]

Lijepo je vidjeti da pop kultura može biti na kvadrat, ali malo mi je bedasto da je članak o TARDISu na hr wiki skoro dulji od članka o samom Doctoru Whou. Ako će oba članka biti pristojni članci, onda ću onoga tko to dopuni pohvaliti ;). Također, nadam se da će onaj tko će dopuniti te članke naučiti suradnika koji je članke započeo što je zapravo trebao napraviti, da članak ne bi završio na stranici za razgovor. SpeedyGonsales 23:39, 1. srpnja 2010. (CEST)[odgovori]
Tekst nije obrisan, nego je završio u ionako prekratkom glavnom članku, koji je sad postao kraći za izdvojen sadržaj. Ima podosta drugih članaka koji su obrisani jer se nije našao nitko voljan srediti ih. Nadam se da ima dovoljno entuzijazma i za poneki takav članak, ta da dopunjavanje TARDIS-a neće stati na trenutačnom stanju. A i suradnika treba poučiti da mu članak ne bude opet premješten na stranicu za razgovor. Za marljive, posla kao u priči. SpeedyGonsales 23:50, 1. srpnja 2010. (CEST)[odgovori]

Template

Zdravo, Majo. Nisam siguran da smo nešto posebno uradili u vezi toga sakrij/pokaži. Barem meni to nije poznato, mada ja i nisam stručnjak za tu oblast. U principu, trenutno na sr wiki postoje šabloni kod kojih sakrij/pokaži radi normalno i oni šabloni koji prave probleme. Vidim da vi ovde uopšte nemate Template:Navbox, a upravo je on korišćen pri pravljenju šablona za koji si me pitala. Ovde možeš videti spisak svih šablona koji su kod nas koristili Navbox kao osnovu i videćeš da svi rade normalno. Pogledao sam i na en wiki i kod njih je ista situacija. Poznavajući tvoj dosadašnji rad mislim da si ti ipak stručnija od mene za te stvari i da ćeš pre mene otkriti kako da se reši problem sa sakrij/pokaži. I mene to kopka već neko vreme, pa bih voleo da ti mogu više pomoći. mickiτ 14:01, 2. srpnja 2010. (CEST)[odgovori]

Bris slika

Bok! Znam da je ovo područje tvoje uže specijalnosti ... pa te molim da malo pregledaš ovu stranicu tj. slike koje je Kranjčev postavio i izbrišeš sve preslike te iste; naravno jedna da ostane. Između ostalog to me zamolio i sam Kranjčev. Hvala unaprijed! --Bzmarko (razgovor) 20:54, 2. srpnja 2010. (CEST)[odgovori]

Rat na Pacifiku

Rado, Majo, samo mi otvori stranicu i pošalji link. Pozdrav --Branka France (razgovor) 18:14, 26. srpnja 2010. (CEST)[odgovori]

Evo [1], nadam se da će pomoći. Nije savršeno, no tema je beskrajno opširna, pa...Pozdrav --Branka France (razgovor) 20:15, 28. srpnja 2010. (CEST)[odgovori]


Agatha

Nakon pregledavanja otoka, gosti ustanove kako je ubojica jedan od njih. (Ali tko?). Ovo bih dodao na kraju prvog pasusa, nakon onog opisa radnje, s tim da ovo "Ali tko?" možeš i ne moraš, kao bude figuralo, ali definitivno bi, s obzirom da je roman takav kakav je :-) Pozdrav :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:29, 9. kolovoza 2010. (CEST)[odgovori]

Super, hvala :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:32, 9. kolovoza 2010. (CEST)[odgovori]

Inačica

OK, nema veze. Sklonio sam parametar "inačica" jer sam mislio da se i ne koristi, al sad sam vidio da jest. -- F.Pavkovic 18:36, 11. rujna 2010. (CEST)[odgovori]

Zahtjev za promjenu imena

Molim te, pogledaj! :)

Wikipedija:Zahtjev_za_promjenu_imena_suradnika#Suradnik:Tadija_u_WhiteWriter

Hvala! :) --Tadija (razgovor) 21:32, 12. rujna 2010. (CEST)[odgovori]

Wiki usvajanje

Molim te ako možeš uklonit El Diabla sa popisa wiki mentora, jer on već dugo nije aktivan, a po njegovim zadnjim izmjenama, mislim da se i neće vraćati.

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 15:30, 19. rujna 2010. (CEST)[odgovori]

Isus i žene

Oprosti, bio sam u gostima, tek sam sada došao na internet. Koliko sam vidio, nisi mogla toliko dugo čekati pa si sama to napravila. Pogledao sam i dobro si napravila. Hvala ti. Žao mi je što nisam mogao pomoći. --Fraxinus (razgovor) 23:23, 19. rujna 2010. (CEST)[odgovori]

Homer i ekipa

Da pitan stručnjaka u tome. Triba li filmu o Simpsonima naziv biti The Simpsons Movie ili Simpsoni film? Naime, film nije ima službenu premjeru u nekim od naših kina tako da izvori za drugi naziv nisu baš povjerljivi. A i čudan je malo naziv, nije li? Hvala na odgovoru. Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 16:02, 24. listopada 2010. (CEST)[odgovori]

Sorry, malo kasnim sa odgovorom, virujen da si upoznata sa okolnostima. Nego, svojim odgovorom si samo potvrdila ono što ja mislin. Slažen se u vezi crtice, tribali su je stavit. Ili bar Simpsoni (film). Napravit ću nešto. Thanks, anyway. BlackArrow (razgovor) 19:12, 7. studenog 2010. (CET)

Slike

Poštovana,

 vidim da ste suradnik  sa većim iskustvom.

Zanima me kako uz članak koji sam 2006 postavio dodati sliku osobe . Članak je o Maksimilijanu Njegovanu, čije slike posjedujem u JPG i PDF elektroničkom obliku.

Lijepi pozdrav, Vilibald

Pozdrav

Živila, Mayo. Ni ti ne spiš. Kubura (razgovor) 02:58, 1. studenog 2010. (CET)

C. Aguilera

Dobro sam pregledala izmjene koje si napravila i večeras ću doraditi članak da bi mogao an gl. stranicu. Hvala! --AmyMirka (Come into my world) 20:26, 4. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Predlošci

Pozdrav, trebam pomoć oko implementacije predložaka.

Suradnik Bracodbk me uputio tebi jer trebam pomoć oko predložaka. Održavasm jednu internu wikipediju i želio bih implementirati predloške no nisam uspio skužiti koju extenziju trebam implementirati. Jedino što sam uspio pronači je informacija da je to zahtjevan proces :)

Pozdrav i sve dobro.

--Pointzero 10:54, 26. prosinca 2010. (CET)

Tehnički problemi

Članak Kurdi na kojem sam implementirao onaj novi sustav citiranja je više-manje završen, no postoji jedan mali problemčić. Naime, one plave poveznice iz izvora (u obliku npr. "McDowall, David (1996.), str. 12.") izravno vode na djelo s popisa citirane literature, međutim, to vrijedi isključivo za predloške koji počinju s „cite book” dok za one „cite ref” to nije slučaj. Ja sam promijenio „book” u „ref” kod literature s vanjskim poveznicama i sada izvori vode na te radove, no u tom slučaju kod istih se ne pojavljuju nazivi autora, izdavača, itd. Molio bih te da provjeriš u čemu je tehnički problem jer ja nisam za takve stvari, kao i to zašto se na takvom članku ne istakne citirano djelo kao što je to slučaj na engleskoj (provjeri o čemu govorim npr. na ovom engleskom članku). Unaprijed hvala. --Orijentolog (razgovor) 18:21, 11. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Sretan rođendan!!

Maja, želim ti puno dobrih članaka i što manje posla na wiki, a najviše sreće i zdravlja :**--frka 20:32, 11. veljače 2011. (CET))[odgovori]