Razgovor sa suradnikom:Boba 99

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.


Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Wikiusvajanje - pronađite mentora koji će vam pomoći u snalaženju na Wikipediji
  • Izvori - kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
  • Slike - obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić na alatnoj traci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).


Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.


If you don't speak Croatian language: This is welcome message sent to new users of hr (Croatian) Wikipedia.

Još jednom, dobro došli!

BlackArrow (razgovor) 16:54, 11. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Osnove uređivanja[uredi kôd]

Dobrodošli na Wikipediju! Drago nam je što doprinosite Wikipediji, no skrećemo pozornost da je poželjno doprinose potkrijepiti izvorima. Više o tome pročitajte na Wikipedija:Literatura i Wikipedija:Navođenje izvora. Hvala na razumijevanju.--MaGa 23:19, 26. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Rezultati popisa stanovništva i pripadajući izvori[uredi kôd]

Boba 99, molim pročitajte ovo, posebno drugi odlomak ("Što učiniti s uređivanjem..."). Hvala na razumijevanju.--MaGa 08:12, 27. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Komunikacija na projektu[uredi kôd]

Žuti karton


Ako imate pitanja glede članka, ona se postavljaju na stranici za razgovor. Nije primjereno komunicirati s drugim suradnicima putem sažetaka. SpeedyGonsales 12:59, 29. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

To je bilo retoričko pitanje. "Brojne druge države koje su ustavnom odredbom pravno definirale brak kao zajednicu žene i muškarca u kojoj se podižu djeca" jednostavno ne postoje.
I krajnje je pristrano izjaviti "Prema mišljenju LGBT aktivista inicijativa je homofobna, prema uobičajenom korištenju te etikete u Hrvatskoj - za omalovažavanje onih čija mišljenja nisu u skladu s nekim od prohtjeva LGBT aktivista odnosno za stavove koji drže te prohtjeve štetnima za druge sastavnice društva." Zar ne bi wikipedia trebala biti nepristrana? (retoričko pitanje)--Boba 99 15:15, 29. svibnja 2013. (CEST)
  • Sažetak nije mjesto za komunikaciju s drugim suradnicima.
  • Retoričko pitanje je figura govora koja služi kao uvod, u njemu se pitana osoba navodi misliti na neku temu, ako pitana osoba ne zna odgovor onda ga dobiva. Retoričko pitanje je vid komunikacije, i kao takvo ne može biti i ne smije biti sažetak uređivanja.
  • Ako Vi možebitno slabo čitate novine pa Vam je dotična vijest promakla, postoje ljudi koji pažljivo čitaju novine pa znaju da zaista postoje brojne države u kojima je Ustavom brak definiran kao zajednica žene i muškarca. Zamijenio sam izraz "Brojne druge države" s "državama zapadne civilizacije (Poljska, Mađarska, Bugarska, Latvija, Litva...)" i izvorom, jer iako u međusobnoj komunikaciji ljudi običavaju rabiti oznake poput brojno, puno, mnogo čim ima više od 3-4 primjera, na Wikipediji valja biti precizan i izbjegavati takve neodređene kvalifikacije.
  • Uklonio sam oba Vaša uređivanja jer je prvo bilo krupan prekršaj naših pravila, a drugo mi je nejasni vandalizam. Što je to pristrano u gornjoj rečenici? Nije mi teško objasniti suradniku naša pravila, pa sam detaljno objasnio zašto retoričkim pitanjima nije mjesto u sažetku, imajući u vidu važnost smjernice Wikipedija:Navođenje izvora naveo sam moju ispravku rečenice koju ste bezrazložno uklonili i dodao sam izvor, ali ako želite dodatne informacije morate biti jasniji, morate napisati što je Vama pristrano u nekome tekstu, jer ako Vas ne razumijem ne mogu odgovoriti. Lijep pozdrav! SpeedyGonsales 08:43, 31. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]
Zaboravih, čemu služi Vaša tvrdnja "jednostavno ne postoje" - kad u članku postoji izvor koji tome jasno proturječi? Hvala unaprijed na odgovoru! SpeedyGonsales 08:45, 31. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]
Pišete Nov sam u uređivanju Wikipedije i zato nisam znao da je problem sažetak završiti s upitnikom.
  • Nije problem sažetak završiti s upitnikom, problem je sažetkom komunicirati s drugim suradnicima. Gore sam napisao što očito niste uočili: Nije primjereno komunicirati s drugim suradnicima putem sažetaka. Sad jasnije?
Pišete Valjda onda ne bi dobio žuti karton.
  • Bi.
Pišete Čitam i ja tisak, ali i da ne čitam tisak znam da u ni u jednom ustavu sigurno ne piše da je svrha braka podizanje djece.
  • Ako je problem u dijelu rečenice, zašto onda brišete cijelu rečenicu?
Pišete Ovo "jednostavno ne postoje" napisao sam prije nego je izbrisan dio o podizanju djece (koji je u međuvremenu opet umetnut, pa onda izbrisan...) i prije nego su stavljeni izvori za takvo definiranje braka.
  • Ovo nije istina. Ja sam odmah nakon što sam Vas revertao stavio izvor na činjenicu koju sam bolje formulirao. Kraj rečenice nisam gledao, ali ako je kraj rečenice netočan, onda ste mogli ukloniti samo kraj rečenice onako kako je to Dean72 dva puta učinio.
Pišete Zaista mislite da je ovo karakteriziranje korištenja homofobije u Hrvatskoj nepristrana informacija?!
Pišete Nisam komunicirao sa suradnicima nego objašnjavao svoj postupak.
  • Sažetak služi sažetom opisu uređivanja. Obrazloženje ili objašnjenje uređivanja piše se na stranicu za razgovor.
Pišete Ako sam dobro shvatio mogao sam bez ikakvog objašnjenja obrisati rečenicu i ne bih dobio žuti karton.
  • Možda da, možda ne, ovisno o tome tko bi reagirao na to. Brisanje sadržaja (rečenica iz članka) potkrijepljenog izvorima nagrađuje se kartonima ili blokovima. Brisanje sadržaja nepotkrijepljenog izvorima nagrađuje se opomenama ili kartonima. Sve to vrijedi ako je sadržaj primjeren članku, ako nije dobit ćete pohvalu ili nagradu. Možda ne od prve, ali jednom sigurno.
Pišete Da, to je istina, ali ja sam objašnjavao svoj postupak brisanja rečenice o definiranju braka kao tvornici djece
  • Ako mislite na sažetak, nadam se da je sad napokon jasno da se obrazloženje uređivanja ne piše u sažetku.
Pišete a ne vaše naknadno reformuliranja iste. I istina je da sam mogao samo dio rečenice mijenjati. Tu sam pogriješio.
  • Wikipedija treba biti precizna. Vaše je uređivanje analogno (slično) amputaciji noge iznad koljena, a trebalo je odrezati mali prst. Nadam se da razumijete razliku.
Pišete Nije važno što ja mislim. Ja samo kažem sa budete primjereni i korektni u iznošenju informacija.
  • Trudimo se najbolje što možemo. Pomozite nam ako to želite.
Pišete Kod ovog karakteriziranja korištenja riječi homofobija (koje se nalazi u članku) se očito radi o osobnom dojmu i interpretaciji i zato mislim da tome nije mjesto u nekoj enciklopediji.
  • Kako mi nije jasno što želite reći postavio sam Vam jasno pitanje: Tvrdite li Vi zaista da je karakteriziranje 710.000 građana Hrvatske homofobima primjereno i korektno? na koje nisam dobio odgovor. Ako već ne želite odgovoriti na gornje pitanje (jer ono valjda ne pogađa bit vaše zamjerke), onda molim budite jasni i precizno napišite što nije u redu s rečenicom koja se nalazi u članku. Hvala unaprijed! SpeedyGonsales 17:57, 31. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Vrgada[uredi kôd]

Nema je na popisu koji stoji kao izvor rezultata popisa stanovništva [1].--MaGa 09:15, 5. lipnja 2013. (CEST)[odgovori]

Stari i novi popisi stanovništva[uredi kôd]

[2] Ne briši rezultate starog popisa stanovništva. Rezultate novog popisa dodaš ispod starog popisa. Kubura (razgovor) 06:34, 25. lipnja 2013. (CEST)[odgovori]

Dobro došli na Wikipediju! Vaše uređivanje na stranici 11. kongres SKH‎ izgledalo je kao test ili nije zadovoljavalo Wikipedijina pravila o stilu i sadržaju pa je upravo uklonjeno. Ako želite isprobavati uređivanje, činite to na stranici za vježbanje. Možete pogledati i kratki uvodni tečaj za više informacija o uređivanju na Wikipediji. Ako mislite da Vam je ova poruka upućena greškom, ostavite poruku na mojoj stranici za razgovor. Ako se niste do sada prijavili, možete to učiniti ovdje. Hvala na razumijevanju.--Tulkas Astaldo (razgovor) 17:14, 14. svibnja 2023. (CEST)[odgovori]

Ovako, a ne ovako --Tulkas Astaldo (razgovor) 17:29, 14. svibnja 2023. (CEST)[odgovori]
Ne, nego ovako. Makar ne vidim razloga raditi crvenu poveznicu baš za Jožu Vlahovića kad ima još desetine imena bez poveznica u članku. Boba 99 20:00, 14. svibnja 2023. (CEST)
Crvene poveznice mogu biti poticaj suradnicima da započnu članak o dotičnom pojmu ili osobi --Tulkas Astaldo (razgovor) 20:09, 14. svibnja 2023. (CEST)[odgovori]

Razgovor[uredi kôd]

Pričitajte o stranicama za razgovor, s posebnom usredotočenošću na odlomak kako održavati dvosmjeran razgovor čitljivim. Lijepo pozdravljam--Tulkas Astaldo (razgovor) 20:09, 14. svibnja 2023. (CEST)[odgovori]