Wikipedija:Kafić/Arhiv 2016 6
Ne mijenjajte je!
Wikipedija:CEE Proljeće 2016.[uredi kôd]
Završeno je pisanje članaka u sklopu projekta Wikipedija:CEE Proljeće 2016. Bilo je vrlo uspješno. Hrvatska wikipedija je 5. od 30 wikipedija, koje su sudjelovale, po broju napisanih članaka s predložene liste. Također suradnici s drugih wikipedija, napisali su preko 200 novih članaka o hrvatskim temama. Ukupno je napisano više od dvostruko više članaka nego prošle godine. Zahvaljujem svima koji su sudjelovali!--Fraxinus (razgovor) 13:50, 1. lipnja 2016. (CEST)
- Bravo! Čestitke zaslužnima!
Maestro Ivanković 19:12, 1. lipnja 2016. (CEST)
- Mislim da se bot koji updated podatke pokvario 28.5 i ne znamo točno koliko smo članaka napisali i koliko su o nama napisali. Sve u svemu ovo je najveći uspijeh wikipedije na hrvatskom jeziku od njenog osnutka.--Šokac ℗ 13:47, 2. lipnja 2016. (CEST)
- Da, pokvario se, ali mislim da se nije puno toga događalo do 31. svibnja i da to ne mijenja ništa značajno. Uspjeh je neočekivan, jer smo i zakasnili u odnosu na druge s početkom ovoga projekta, poslije se dogodilo čudo.--Fraxinus (razgovor) 13:40, 3. lipnja 2016. (CEST)
- Mislim da se bot koji updated podatke pokvario 28.5 i ne znamo točno koliko smo članaka napisali i koliko su o nama napisali. Sve u svemu ovo je najveći uspijeh wikipedije na hrvatskom jeziku od njenog osnutka.--Šokac ℗ 13:47, 2. lipnja 2016. (CEST)
Dopuna pravila glasovanja[uredi kôd]
Poštovane kolegice i kolege Wikipedisti, lijepo molim sve koje ova tema zanima da se na SZR o pravilima glasovanja na Wikipediji izjasnite o ovom mojem prijedlogu. 
Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 02:00, 4. lipnja 2016. (CEST)
- Najbolje bi bilo da idemo kroz sva pravila na ovoj stranici i da napravimo neke promjene Wikipedija:Administratori/Prijedlog_promjena_pravila. Ja sam dodao nešto u definiciji, no trebamo ponovno sve pregledati i napisati opsežno sve u definiciji. I proći kroz sva pravila. Ne bi smjelo biti neutralnog glasa, jer to je nevažeći glas. Takvim osobama kometari će se precrtati. Kada se glasuje, nema promjene od Za u Protiv ili neutralno. Pravila treba napisati za sve vrste glasovanja koja su na wikipediji. Prijedlog mora biti jasan, isto tako nema debate u nedogled. Znači svaka osoba može staviti svoju riječ, i imaju pravo na samo jedan odgovor. Inače cijela debata postaje neorganizirani forum. Vodomar (razgovor) 04:17, 6. lipnja 2016. (CEST)
- Evo, ja sam stavio sljedeće, Wikipedija:Administratori/Prijedlog_promjena_pravila2016 pa neka se upotpune pravila za sve tri vrste glasovanja. Isto tako koji su pragovi za koje glasovanje koji se uvijeti moraju udovoljavati. Vodomar (razgovor) 04:40, 6. lipnja 2016. (CEST)
- Ja se slažem sa ovim predloženim izmjenama. --Zeljko (razgovor) 10:09, 8. lipnja 2016. (CEST)
- Zvuci dobro! --Croq (razgovor) 23:18, 12. lipnja 2016. (CEST)
- Pretpostavljam da se mišljenja o tom prijelogu iznosi na SZR. Ima tu dosta za proučiti pa reći svoja mišljenja. Kubura (razgovor) 09:28, 15. lipnja 2016. (CEST)
- Zvuci dobro! --Croq (razgovor) 23:18, 12. lipnja 2016. (CEST)
- Ja se slažem sa ovim predloženim izmjenama. --Zeljko (razgovor) 10:09, 8. lipnja 2016. (CEST)
- Evo, ja sam stavio sljedeće, Wikipedija:Administratori/Prijedlog_promjena_pravila2016 pa neka se upotpune pravila za sve tri vrste glasovanja. Isto tako koji su pragovi za koje glasovanje koji se uvijeti moraju udovoljavati. Vodomar (razgovor) 04:40, 6. lipnja 2016. (CEST)
Primiče se jubilarac[uredi kôd]
Cijenjene kolege, evo bi nam mogao danas - sutra pasti novi jubilarac. :)
Bili ste izvrsni, ovaj ste mjesec obogatili naš cijenjeni i visokouvaženi projekt mnoštvom novih zanimljivih tema. Pohvale svima! Kubura (razgovor) 08:13, 17. lipnja 2016. (CEST)
Sretan Dan državnosti![uredi kôd]
Svim suradnicima čestitam Dan državnosti! Bodrimo danas naše Vatrene! 
--Roberta F. 11:27, 25. lipnja 2016. (CEST)
- Sve najbolje suradnicima, našim nogometašima i svim ljudima dobre volje na današnji dan! Glede repke, nadam se da će R7 gledati naše u leđa kao avione koji su proletjeli kraj njega:
SpeedyGonsales 11:47, 25. lipnja 2016. (CEST)
Imamo slobodu! Cestitam! --Croq (razgovor) 12:05, 26. lipnja 2016. (CEST)
Treba li svako selo imati svoju kategoriju?[uredi kôd]
Pera detlic stvorio je kategoriju Bobota i čak je uspio navući pet članaka u istu. Zanima me što kolege misle o tome, s obzirom da je Bobota tek selo u Općini Trpinja. Razumljivo je kad se takve kategorije rade za gradove, razumljivo bi bilo kada bi se načinile i za općine, ali za obično selo? Osobno mi se čini besmisleno jer bi tako lagano mogli i za sva druga sela u Hrvatskoj načiniti iste kategorije, ali kako bi to izgledalo, bolje ne raspravljati. --IvanOS 19:02, 28. lipnja 2016. (CEST)
- Kratko objašnjenje mog postupka: inicijalno sam napravio kategoriju "Općina Trpinja" u koju sam stavio sve članke vezane za naselja, klubove i poznate osobe iz sela koja pripadaju općini Trpinja. Međutim, kategorija je preimenovana u "Trpinja" (bez općina). Na ovaj način sam htio razdvojiti članke vezane za druga naselja u općini od same Trpinje (zadržavajući pri tom Trpinju kao nadkategoriju)... Inače, smatram da bi trebalo razdvajati članke o općinama i sjedištima općina (samim naseljima), kao i kategorije, ali o tome ne odlučujem ja, već cijela zajednica (ili administratori)... --Pera detlic (razgovor) 09:41, 29. lipnja 2016. (CEST)
- I onda se promijene granice općine ili se općine spoji pa sve opet ispravljati. Svako selo ne mora imati svoju kategoriju, ali ako ima dovoljno članaka u svezi s nekim selom, u redu je da to selo dobije svoju kategoriju. Kubura (razgovor) 09:50, 29. lipnja 2016. (CEST)
- Nisam siguran da sam razumio prvi dio (vezano za promjene granica), odnosno da li se to odnosi na kategorije ili na zasebne članke o općinama... --Pera detlic (razgovor) 11:06, 29. lipnja 2016. (CEST)
Imamo stroga pravila, da sela ne smiju imati svoje kategorije. Ako neko selo ima 5 i više članaka, ne vidim razloga zašto ne bi smjelo imati kategoriju. Granice sela se vrlo rijetko mijenjaju.--Fraxinus (razgovor) 16:55, 1. srpnja 2016. (CEST)
Ne mijenjajte je!