Razgovor sa suradnikom:Dvas

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Izvori - kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
• Slike - obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte se tako što ćete pritisnuti gumbić na alatnoj traci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian language: This is welcome message sent to new users of hr (Croatian) Wikipedia.

Još jednom, dobro došli! --Mario Žamić (razgovor) 16:37, 30. rujna 2009. (CEST)

Pozdrav

Zahvaljujem na tvom trudu, zamolio bih te da svoje članke malo proširiš jer su prekratki jedva zadovoljavaju i minimum uvjeta koji su potrebni za članke na wikipediji. Po ovome što sam vidio, dosta je prostora ostalo za proširivanje tvojih članaka. Hvala, pozdrav --Lasta 18:00, 9. listopada 2009. (CEST)

GLAVNIRASPORED

Pozdrav, molio bih te da u biografske članke dodaješ ovo: {{GLAVNIRASPORED}}. To služi da bi, primjerice, Ernest Fišer u kategoriji "Hrvatski književnici" bio svrstan pod slovo "F", a ne "E". Dakle, to u ovom slučaju treba izgledati ovako: {{GLAVNIRASPORED:Fišer, Ernest}}. Inače, dobro radiš, samo tako nastavi. Lijep pozdrav! --Mario Žamić (razgovor) 13:38, 20. listopada 2009. (CEST)

Lokativ

Bok,

vidio sam da pišeš:

U novije se doba, kad je riječ o pasivnim i bezličnim konstrukcijama, dopušta uporaba akuzativa imenica s oznakom živo kad se ne razabire glagol upotrijebljen refleksivno, a ima li imenica oznaku neživo, stoji u nominativu: "zemlja se obrađuje", a "zemlju se obrađuje" smatra se supstandardnim.

Prvo, htio bih te podsjetiti da je to članak o lokativu. Odjeljak malo priča o prijedlozima koji se slažu s lokativom i akuzativom. Dakle, ovo što pišeš nije baš na pravom mjestu.

Drugo, ta rečenica je malo loše sročena. U standardnom hrvatskom postoje dvije pasivno-bezlične konstrukcije, jedna s akuzativom, jedna s nominativom. Što je "dopušteno" je stvar norme standardnog jezika, koja je daleko od toga da bude ujednačena i definitivna. U samoj rečenici "se... dopušta uporaba (nom.)" se koristi konstrukcija s nominativom! Konstrukcija s nominativom se uvijek može koristiti, ali mnogi je govornici izbjegavaju.

lp dnik ► 14:34, 28. listopada 2009. (CET)

Instrumental

Bok, vidim da pišeš:

Instrumental karakteristične pojedinosti...

Ali ta vrsta instrumentala nigdje nije objašnjena u prethodnom tekstu. Mislim da cijeli tekst treba srediti, sve se objašnjava dvaput različitim riječima. lp dnik ► 14:47, 28. listopada 2009. (CET)

Točka unutar poveznice

Lijep pozdrav Dvas!

Samo da ti obratim pažnju kada stavljaš poveznicu na godinu unutar nje ide i točka (.), ovako [[1954.]], a ne [[1954]]. ;-), uživaj!--frk@ 10:58, 3. studenog 2009. (CET)

Nadnevak

[1]. Dodaj i nadnevak koji se uzima za taj događaj. Kubura (razgovor) 01:40, 24. siječnja 2010. (CET)

Proviri je li se ono "mlađi" piše velikin ili malin slovon [2]. Kubura (razgovor) 02:13, 24. siječnja 2010. (CET)

Tripartitum ili Tripartit

Slažeš li se s preimenovanjem članka u Tripartit? Bilo je vrlo poznato Tripartitno pravo, i sl. Preimenovanje se obavlja uporabom Posebno:Premjesti stranicu/Tripartitum, a ne načinom izreži/preslikaj/zalijepi. Hvala na ovomu i budućim surađivanjima. -- Bugoslav (razgovor) 02:58, 24. siječnja 2010. (CET)

Vladislav II. Jagelović

Tvoj članak o ovom ugarsko-hrvatskom i češkom vladaru premjestio sam na novo ime te popravio neke wikipoveznice. U hrvatskoj literaturi ta se dinastija zove Jagelovići, ne Jagelonci pa sam zato preimenovao članak. Isto tako Vladislav II. postao je hrvatskim kraljem također 1490., a ne 1492., bez obzira na protivljenje Sabora da prihvati njegovu kraljevsku diplomu, to je bilo čisto fomalnopravno pitanje. On je de facto bio hrvatski kralj od 1490. Tako stoji u Općoj enciklopediji JLZ-a, Hrvatskoj enciklopediji, Carnetovoj online enciklopediji, a pri ruci imam i Pregled hrvatske povijesti Stjepana Antoljaka (Split 1994.) gdje također stoji da je Vladislav II. hrvatski kralj od 1490. Pozdrav. --Flopy ^razgovor 10:34, 24. siječnja 2010. (CET)

Bitka kod Hadrijanopola/Adrianopola

U hrvatskoj literaturi češći je naziv bitka kod Hadrijanopola, ne Adrianopola. Tako kaže udžbenik povijesti za 5. razred OŠ i 1. razred srednje škole kao i Hrvatska enciklopedija. Tako da nisi trebao premjestiti članak. Isto kao što je hrvatski Bazilije, a ne Vasilije što bi bilo bliže grčkom originalu, ali sva ta imena ušla su u hrvatski jezik preko latinskog, pa tako Hadrijanopol, Bazilije, (grad je dobio ime po caru Hadrijanu). I Adrianopol je potpuno ispravno, ali Hadrijanopol se češće koristi. --Flopy ^razgovor 11:42, 24. siječnja 2010. (CET)

U tom smislu Bitka kod Hadrijanopola je glavno ime, a Bitka kod Adrianopola stranica za preusmjeravanje. Ponavljam, oboje je ispravno, ali prvi naziv u nas se češće koristi. --Flopy ^razgovor 11:58, 24. siječnja 2010. (CET)

1740.

Zanima me ova izmjena. Molio bih te za izvor te promjene. Naime, poznato jest da je Marija Terezija obustavila progon vještica, točnije stavila ih je pod svoju kontrolu, ali nekako sumnjam da je to učinila već 1740. godine kad je došla na vlast. Njen otac Karlo VI. umro je u listopadu te godine, a Marija je okrunjena tek iduće 1741. I zato je za ovo obvezan izvor ili će biti uklonjeno u skladu s Wikipedija:Izvori, Wikipedija:Navođenje izvora, Wikipedija:Literatura. --Flopy ^razgovor 21:23, 26. svibnja 2010. (CEST)

Prikaži

Pozdrav, cijenimo vaše doprinose na wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici upotrijebite tipku Prikaži kako će izgledati! koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno! Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--Lasta 16:57, 1. lipnja 2010. (CEST)

Izvori 1

Dobrodošli na Wikipediju! Drago nam je što doprinosite Wikipediji, no skrećemo pozornost da je poželjno doprinose potkrijepiti referencijama. Više o tome pročitajte na Wikipedija:Literatura i Wikipedija:Navođenje izvora. Hvala na razumijevanju.--Bugoslav (razgovor) 16:02, 14. prosinca 2010. (CET)

Kao u članku o Socijalističkoj Federativnoj Republici Jugoslaviji.

P.S. Bilo bi lijepo kad bi citirao izvore precizno, tj. onako kako piše ovdje o citiranju. Evo ja sam ti pripremio jedinicu literature, sad samo dopiši točno na kojoj stranici Ludwig Steindorff govori o nacionalizaciji.

• Steindorff, Ludwig. Povijest Hrvatske : od srednjeg vijeka do danas, Zagreb : Naklada Jesenski i Turk : Institut društvenih znanosti Ivo Pilar, 2006., ISBN 953-222-228-6, str. aaa. – bbb.
  

Dakle redni broj stranicâ navedi kao zadnji dio.
Još jednom te lijepo pozdravljam. -- Bugoslav (razgovor) 16:02, 14. prosinca 2010. (CET)

Samo dopiši, jedva se snalazim, sve je nekako drukčije. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Dvas (razgovor • doprinosi) 14. prosinca 2010, 16:05:52 (srednjoeuropsko vrijeme)

Dvas, ti imaš knjigu pred sobom, a ne ja. Ja tu knjigu ne posjedujem. Navođenje rednih brojeva stranica iz bilo koje knjige je obvezno.

Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 16:12, 14. prosinca 2010. (CET)

Dvas, ako je ikako moguće citiraj izvore kako piše u citiranje izvora - dakle što potpunije. Pogledaj kako sam dopunio tvoj citat. Poveznica koju si ti postavio nije funkcionirala. U navođenju one literature, Valentića, nisi naveo ni izdavača niti ISBN.

Pogledaj kako treba oblikovati jedinicu literature:

Mirko Valentić: Rat protiv Hrvatske : 1991.-1995. : velikosrpski projekti od ideje do realizacije, Slavonski Brod : Hrvatski institut za povijest, Podružnica za povijest Slavonije, Srijema i Baranje; Zagreb : Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata, 2010., ISBN 978-953-6659-51-7, ISBN 978-953-7439-23-1, str. aaa.-bbb.

Nije to tako teško kako izgleda. Uvijek ti može pomoći katalog Nacionalne i sveučilišne knjižnice u Zagrebu. Javno je dostupan.

Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 18:49, 15. prosinca 2010. (CET)

Ovdje si isto citirao Valentića, pa bi bilo lijepo kad bi isto navođenje izvora dopunio uobičajenim podatcima. Hvala. -- Bugoslav (razgovor) 19:15, 15. prosinca 2010. (CET)

P.S. Još mi nisi rekao za redne brojeve stranica koje si citirao iz Steindorffa. Bilo bi lijepo kad bi to učinio. Hvala. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 19:15, 15. prosinca 2010. (CET)

Lako je. Nauči rabiti potpis

Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima na stranicama za razgovor i usput, prilikom komentiranja molimo vas da se potpišete kako bi komunikacija bila uspješnija. Potpis možete napraviti upisivanjem 4 tilde: ~~~~, ili jednostavnim pritiskom na alat za potpis prikazan na jednoj od slika s desne strane. Hvala na razumijevanju.

--Bugoslav (razgovor) 16:12, 14. prosinca 2010. (CET)

Ne bih ovo stavio

[3] Ja ovo ne bih naveo, osim ako mu supruga i djeca nisu poznate osobe. Za one koji nisu poznati, samo ih navedeš ali ne imenima (supruga, br. djece). Kubura (razgovor) Preveo sam službeni podatak s Nobelove stranice.--Dvas (razgovor) 13:29, 19. studenog 2013. (CET)

Separatori decimala i tisućica i još ponešto

Dvas, ovu [4] izmjenu ti uklanjam. Naime, separator decimala je zarez, a po onome kako si ti stavio, ispada da pokrajina ima površinu od 12,981 (tj. malo manje od 13) četvornih kilometara, a ima površinu od 12.981 (tj. malo manje od 13 tisuća) četvornih kilometara. Što se tiče odvajanja tisućica razmakom, nije nepravilno, ali postoji problem: ukoliko taj broj dođe na kraj reda, wiki softver će prebaciti (npr.) jednu grupu tog broja u novi red, pretpostavljajući da se radi o dvije riječi, tako da to valja izbjegavati. Ako baš želiš pisati s razmacima, onda umjesto razmaka stavi   (npr. 12 505 741) i onda neće doći do razlamanja broja u dva reda.

Vidim da si nekim suradnicima odgovarao ovdje. Nepraktično je iz sljedećeg razloga: dotični suradnik neće dobiti obavijest da si mu ovdje odgovorio, tako da tvoj odgovor može biti pucanj u prazno. Poželjno je odgovarati suradnicima na njihovim stranicama za razgovor, a ako baš želiš odgovarati ovdje (zbog lakšeg praćenja), onda na njihovoj stranici za razgovor ostavi obavijest da si odgovorio ovdje. Hvala na razumijevanju.--MaGa 16:00, 22. studenog 2013. (CET)

Nema frke.--_MaGa^{poruči mi} 16:55, 26. srpnja 2014. (CEST)

Re:Hrvatska

Dosta mi je trebalo da shvatim o čemu pišeš. Stvar je riješena, više glava je pametnije od jedne (moje). Lijep pozdrav!--MAN_USK ^recider 15:53, 2. kolovoza 2014. (CEST)