Razgovor sa suradnikom:El Diablo/Arhiva 7

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija

Pozdrav[uredi kôd]

El Diablo, mogla bi i ka friška slikica past za Istrijane na proliće . Si videl kako nan se Franka vinula u zvijezde, a mi se zafrkavali :))), cura je super. --Roberta F. 23:56, 24. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Ala jedva čekan, a moramo vidit i kadi nastupa šesna Franka da kakov šuting dogovorimo :))) --Roberta F. 00:08, 25. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

oooo, pa šta mai?[uredi kôd]

Odakle ti izbi! Drago mi je što si se vratio, nadam se da nećemo morat čekat dva godišnja doba da te ponovno vidim u nedavnim :D. Lijep pozdrav! :)))) --MAN_USK recider 19:43, 25. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Pozdrav :)[uredi kôd]

Drago mi je opet te vidjeti na Wikipediji. :) --AmyMirka (Come into my world) 12:30, 29. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

)))) jašta, kad ne zna Hajduk zna Sloga!--MAN_USK recider 18:40, 29. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Gabber metal preporuke[uredi kôd]

Par gabber metal stvari; nadam se kako će ti se svidjeti. :)

--Suradnik:HCfun (Razgovor) 16:09, 7. veljače 2011. (CET)[odgovori]

Drago mi je što ti se glazba sviđa. Pozdrav... :D --Suradnik:HCfun (Razgovor) 17:19, 7. veljače 2011. (CET)[odgovori]

Galski da. --Zeljko (razgovor) 17:06, 9. veljače 2011. (CET)[odgovori]

Hvala na ovome [1]. Malo smo brljali po IRCU o ovoj izmjeni, ali vidim da si stavio stvari kako spadaju.--MaGa 19:16, 11. ožujka 2011. (CET)[odgovori]

To je dio stiha jedne njegove pjesme, ali koje, ne znam točno --Biljezim se sa štovanjem,Poe 20:19, 12. ožujka 2011. (CET)[odgovori]

Suffocation[uredi kôd]

El Diablo, san: Suffocation ;-) --Roberta F. 22:36, 22. ožujka 2011. (CET)[odgovori]

moljin ;-) --Roberta F. 22:37, 22. ožujka 2011. (CET)[odgovori]

ne znam[uredi kôd]

hej, na razgovor stranici roberte f si me pitao slijedeće:

bokić, e kad si već ovdi, mi moreš ovo otvorit? http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Zahtjev_za_otvaranje_stranice&curid=231632&diff=2849639&oldid=2801391 --Cowboy from Hell 22:31, 22. ožujka 2011. (CET) tenkju :) --Cowboy from Hell 22:35, 22. ožujka 2011. (CET)

ne kužim o čemu se radi, prilično sam nov ovdje, a ima tona stvari za koje ni ne znam da postoje Z interactive (razgovor) 22:40, 22. ožujka 2011. (CET)Z_interactive[odgovori]

belle[uredi kôd]

U članku piše da je došao iz Uniona, a jučer komentator veli da je došo iz Norveške?! Inače: sjajan stadion, navijači i igra - Pula zaslužuje prvoligaša. Čestitam! ;) --MAN_USK recider 17:58, 17. travnja 2011. (CEST)[odgovori]

Točnost[uredi kôd]

Ako misliš da su napisali točno, a sudeći po ovom [2] smatraš da ovo prije [3] nije vandalizam, onda slobodno klikni na prijašnjoj inačici "Označi za pregledano". Kubura (razgovor) 04:32, 1. lipnja 2011. (CEST)[odgovori]

Tražio sam malo po netu izvore da im je zadnji koncert iz 2010. bio u studenome, i našao sam ovo dvoje:

Imaš ti kakvu bolju ideju (i što je od toga dvoga zaista bolje)? SpeedyGonsales 21:17, 22. lipnja 2011. (CEST)[odgovori]

Nepravilno postavljena datoteka[uredi kôd]

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.

Slika/e će biti obrisana/e ako se do 26. rujna 2011. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima.

Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica.

Smatrajte se obaviještenim.

Hvala!

--Braco dbk 17:04, 12. rujna 2011. (CEST)[odgovori]


Netko će morati ispravljati jer ako imamo pravila onda ćemo ih se i držati. Na žalost trenutno nemam vremena no kad ga budem imao malo ću to pregledati. Pozdrav.--Braco dbk 20:32, 12. rujna 2011. (CEST)[odgovori]

Moreš li pogledat jel dobro mjenjo IP 25. rujna, a i trebo bi nam još poneki patroler :P. --MAN_USK recider 22:21, 8. listopada 2011. (CEST)[odgovori]

Okej!--MAN_USK recider 14:46, 10. listopada 2011. (CEST)[odgovori]

Nogometaši[uredi kôd]

Samo ti daj, nisam pretplaćen na njih ;) SpeedyGonsales 18:25, 12. listopada 2011. (CEST)[odgovori]

Pozdrav[uredi kôd]

{{subst:NSBris}} se stavlja u imenski prostor. Drago mi je da si opet malo aktivan. Očito si poslušao moj prigovor :))) --Flopy razgovor 21:37, 27. listopada 2011. (CEST)[odgovori]

A ne, sad si patroler i trebaš biti češće ovdje:D --Flopy razgovor 21:49, 27. listopada 2011. (CEST)[odgovori]

Šaolin[uredi kôd]

Hehe, vidio sam da se tema uklapa u popis pa sam dodao :) Pribojavam se, da popis neće biti dug pa je svaki članak dobro došao. --Fraxinus (razgovor) 00:17, 2. studenoga 2011. (CET)[odgovori]

Nova država[uredi kôd]

Hej, ti si na redu da izabereš državu koja će biti slijedeća o kojoj ćemo pisati. Rok je danas/sutra. Preporuka je da ne bude s kontinenata koji su već bili. Može neka iz Sjeverne Amerike, Afrike ili Oceanije.--Fraxinus (razgovor) 17:57, 19. studenog 2011. (CET)

Demonica[uredi kôd]

Očito sam se "zalijepio" na kategoriju Američki heavy metal sastavi, pa mi je kategorija Heavy metal sastavi bila suvišna, a pri tom ne obraćajući pažnju na to da su dansko-američki sastav. Pozdrav i tebi.--MaGa 17:49, 13. veljače 2012. (CET)[odgovori]

Društvene mreže[uredi kôd]

Živio kauboje, brisao sam prvenstveno iz tog razloga što ako koristimo društvene mreže za neke manje popularne onda će ih početi forsirati apsolutno svi, zato je bolje da se iskopa nešto barem iz medija (npr. nešto konkretno o albumima, ne isprazne intervjue). Ubacio sam službenu stranicu u izradi i dva članka iz Slobodne koje govore o albumima, znači bar nešto. :) --Orijentolog (razgovor) 21:09, 13. veljače 2012. (CET)[odgovori]

Inter[uredi kôd]

Vidim da radiš sitne ispravke na članku o Interu - drago mi je da barem netko čita pišu li tamo gluposti ili je sve OK. :)

U svakom slučaju iskoristiti ću tvoje ispravke da napravim vlastite na članku o francuskoj nogometnoj reprezentaciji - nevjerojatno je da ja uvijek stavljam crtice (-) tamo gdje ne treba (polu-finale, četvrt-finale...). :) --Smajlić12 (razgovor) 16:54, 16. veljače 2012. (CET)[odgovori]


Ako oduvijek navijaš za Inter, svakako moraš provjeriti web stranicu "Inter u srcu". Googlaj, ako već ne znaš za nju. :) --Smajlić12 (razgovor) 17:52, 16. veljače 2012. (CET)[odgovori]

Pridsidnici[uredi kôd]

[4] Slažen se s tebon, samo ono piše "direktor", a ti govoriš o vlasniku.
Ni "vlasnik" nije sigurna šema: što ako klub završi na burzi ili već jest, pa se stalno trguje pa nikad ne znaš tko je i je li tko većinski vlasnik, ili se ne zna jer je puno fondova, a ne vidi se pravi gospodar koji vuče konce.
I redak "direktor" ili "predsjednik" može biti bitan ako se radi o kojen nekad slavnon klubu koji je potonia u 5. ligu ili ako mu je na to misto došla poznata osoba.
No ostaje problem sa svima onima nadobudnima za koje se ne može provirit. Pa kojekakvi zafrkanti unose štošta.
Možda da ostavimo da se za podatak o pridsidniku ili direktoru triba navest izvor (url). Kubura (razgovor) 03:26, 25. rujna 2012. (CEST)[odgovori]

sredio ga je saxum --Zeljko (razgovor) 15:20, 25. listopada 2012. (CEST)[odgovori]

Mjesto[uredi kôd]

Apsolutno važna i bitna stvar. Samo što je svim podacima mjesto u tekstu članka uz pripadajuće izvore, a u infookviru mjesto je ilustraciji (čitaj slici) i nekolicini podataka koji su zaista bitni. Koliko je za glazbene sastave bitno mjesto, u odnosu na podatak o vremena osnutka i mogućeg raspada? Jel' to važniji podatak od imena sastava i glazbenog stila? S en wiki se kopiraju predlošci s "tisuću" parametara što korisno nije, a slabo se kopira uporaba izvora. Mislim da treba okrenuti stvar, manje parametara u predlošcima a više izvora u člancima. Smisao wikipedije nije stvaranje šarenih predložaka. Ima suradnika koji rade i jedno i drugo - rabe izvore i popunjavaju predloške, ali previše parametara zbunjuje i navodi u kvar. SpeedyGonsales 17:51, 14. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Bitna je stvar, ali mi je malo glupo da u predlošku piše da je neka grupa iz Liverpoola a u članku ne piše koji su članovi sastava, gdje su se upoznali, gdje su počeli vježbati, gdje su održali prvi koncert i sve to potkrijepljeno izvorima. I tako za sve glazbene sastave. Jedini način da nam članci na wikipediji budu kvalitetniji je taj da upućujemo suradnike što je bitno, a što je nebitno. Bitno je napisati dobar članak, bitno je potkrijepiti činjenice u članku izvorima, infookvir dobro dođe ali ako u članku nema teksta ili izvora, onda popunjeni infookvir služi kao BMW M5 na dvorištu, ali bez kotača ili bez benzina - ničemu.
Infookvire bez članka, bez izvora jednog dana ćemo brisati kao što to rade na en wiki s člancima bez izvora. Osnovni podaci mogu stajati, jer osnovni podaci su slični naslovima, ili su opći (svaki grad ima gradonačelnika, ima škole i udruge, svaki sastav ima članove), ili su opće poznati (Beatlesi su britanski sastav, Kraftwerk njemački). SpeedyGonsales 21:49, 14. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Što Pivkan izvodi[uredi kôd]

Slučajno ili namjerno, Pivkan je uklonio [5] podatak da je ovaj igrač igrao za Hrvatsku reprezentaciju za igračedo 18 godina starosti. Ti si inače unio taj podatak.[6]
Tko je u pravu? Ti ili on? Kubura (razgovor) 06:49, 15. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Doprinosi razni[uredi kôd]

Glede Cold Snapa, tekst je pismen, a jel' prepisan ili nije danas je upitno, jer sve češće isti ljudi jednako održavaju službene stranice nekog glazbenog sastava, Facebook, MySpace i stranicu na Wikipediji, pa je malo kontraproduktivno otežavati im posao bez pravog razloga. Naravno da je potrebno provjeriti, ali treba imati mjeru.

Glede niželigaških nogometnih klubova, to je problem koji se povlači već neko vrijeme, no nismo još našli pravo rješenje. Športski klubovi su po zakonu udruge građana, a njima članke ne branimo, osim toga mnogi od njih imaju dugu tradiciju pa bi bilo protivno smislu projekta ići džonom na članke o njima. Opet, enciklopedijski kriteriji (Wikipedija:Navođenje izvora) se preslabo provode u tim člancima, jer većina onih koji ih dopunjuje su entuzijasti koji pojma nemaju što je to enciklopedizam, nego znaju samo da vole boje svoga kluba. Stoga su dobrodošli svi koji znaju što je to enciklopedijski rad da pomognu srediti te članke, jer oni obogaćuju ovaj projekt u mjeri koliko su sređeni, a jednako tako osiromašuju ga u mjeri koliko su skromni, nepismeni i sadrže poluinformacije i dezinformacije.

Ako neće ići drugačije, svi članci toga tipa bez izvora mogu biti premješteni u Dodatak i dobiti predložak tipa: "Ovaj članak nije pregledan, dok podaci u njemu ne budu potkrijepljeni enciklopedijskim izvorima treba ga smatrati nepotpunim u neprovjerenim." Treba naći najbolje rješenje. SpeedyGonsales 20:34, 31. kolovoza 2013. (CEST)[odgovori]

Nisi shvatio bit gornjeg odgovora. Možda je malo predug. :) Poanta je sljedeća - imamo problem s nogometnim klubovima, i kako još nisam siguran kako ga riješiti, ponekad ostavljam u člancima i ono što bi trebalo obrisati, jer si mislim čemu brisati rečenicu-dvije, kad valja obrisati sve ili skoro sve? Naravno, nisi ni ti u krivu što si obrisao, jer ono što si obrisao nije bio enciklopedijski tekst. SpeedyGonsales 23:55, 7. rujna 2013. (CEST)[odgovori]

Komentari[uredi kôd]

Ne znam što netko zna ili ne zna ili možda ne želi znati, ali je ovo očito - te je stoga vrlo dvojbeno treba li u Kafiću pisati komentare u 17:27. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 00:54, 2. grudna 2013. (SEV)

Predložak[uredi kôd]

Misliš ovo--Braco Dubrovnik 22:51, 21. siječnja 2014. (CET)?[odgovori]

Mijenjanje povijesnih činjenica[uredi kôd]

ovo nije u redu. Pavelić je bio vođa Ustaškog pokreta, i tako se svagdje navodi i to je činjenica. Ostalo je falsificiranje povijeti. --Zeljko (razgovor) 22:41, 7. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

Utemeljitelj i vođa, za to uopće nisu potrrebne reference. --Zeljko (razgovor) 22:47, 7. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

Crveni, crni ili talijanski fašizam? Ili zapravo nacijonalsocijalizam? Too much4U? --Micro-macro (razgovor) 22:49, 7. travnja 2014. (CEST) ...zapravo duginih boja ?! --Micro-macro (razgovor) 22:55, 7. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

Festina[uredi kôd]

Hej :D, ovaj most što si mi poslao jest Festina lente ali dok je bio u fazi izgradnje. Sada je drugačije boje i izgleda, ali možeš ga staviti u članak ili ću ja?--Éber Donn (razgovor) 16:03, 8. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

Daj na provjeru[uredi kôd]

..čast bi mi bila biti tako netko. --Kexek (razgovor) 20:53, 22. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

malo smo si egoistični... :) --Kasap iz Đakova 21:26, 22. travnja 2014. (CEST)[odgovori]
Malo zmotan? Psihoza?--Kexek (razgovor) 21:33, 22. travnja 2014. (CEST)[odgovori]
čarapkoza. --Kasap iz Đakova 21:47, 22. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

Hajduk[uredi kôd]

Hajduk riješen --Zeljko (razgovor) 13:58, 23. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

Članci o filmovima[uredi kôd]

Odavno članci o filmovima imaju točke iza godine, pa sam vratio članak pod ispravno ime.--MaGaporuči mi 18:40, 17. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

Ovo [7] revertaj i prebaci ovamo [8] i riješeno. Sorry ako sam upao u uređivanje.--MaGaporuči mi 19:07, 17. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

African or European swallow?[uredi kôd]

Uf..dobro pitanje. Film sam gledao zadnji put ima bar 12 godina. Ovo sto sam prevodio je bilo otprilike tu na granici. Pogledam u sljedecih nekoliko dana pa ispravim. Inace ja sam napisao haringa ali to je neka vrsta ribe koja kod nas ne postoji, vec je slicna. Biloogiju nisam nikad volio . Eh da i nemoj se cuditi ako neko na i nesto izvan tzv. danasnje kulture, pa makar i slucajno. Evo ti jedan primjer. Vidio sam da ne postoji clanak o Fawlty Towers i rekoh sebi napisi ga ako stignes u sljedecih tjedan dana (poslije je godisnji) i onda se sjetih jedne dogodovstine za ciju istinitost garantiram 100%. Prije nekoliko godina sam setao cipelice na putu svetog jakova kada sam dobio zuljeve. I zaustavi se zena, med. sestra, koja mi je pomogla. I tako saznam da je podrijetlom Njemica rodjena u Koprivnici 1942. i da su joj obitelj protjerali partizani 1945. i da je otisla u Njemacku a kasnije se udala u London (njen muz Englez je bio pored). I tako smo poceli nesto pricati o Fawlty Towers i kaze mi da je upoznala Manuela (koji je podrijetlom Zidov iz Njemacke) i da su razmjenivali filozofske knjige, i da je bio vrlo inteligentan. Prosto za ne povjerovati. Kako bilo da bilo pogledam to a ako stignem napisem i clanak o FT.:) Pozz--El hombre (razgovor) 17:33, 19. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

De molim te pogledaj clanak o MP i Svetom gralu i ispravi onako kako mislis da je shodno. Film planiram pogledati ali sada stvarno nemam vremena a gubim se i na godisnji tako da bi malo pocekalo. Hvala gdje cuo i ne cuo. Pozz--El hombre (razgovor) 21:29, 26. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

Different or the same?[uredi kôd]

Vidiš, za razliku od Robertinog ljubaznog pomaganja, suradnik DobarSkroz nije pomagao, nego je neargumentirano i bezobzirno napadao: http://www.tportal.hr/scitech/znanost/295429/Krenulo-glasovanje-o-prozvanim-adminima-hr-Wikipedije.html

Baš me zanima jesu li Argo Navis i DobarSkroz prijatelji? SpeedyGonsales 23:53, 23. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

Najvolin[uredi kôd]

El Diablo, ja najvolim Wikipediju jer se ovdje ne zna ko-koga, il recimo kome. E unda se javu neki drugi koji bi se isto gurali tute, jer bi i oni malo ono, ko-koga.--93.137.20.191 14:27, 25. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

Autobus[uredi kôd]

Evo vidi ovo. Raspisan je natječaj za šofera autobusa. I javija se Mate, jer da je on prije vozija autobus, a unda se javili i dva Matina Prijatelja, da i oni to znaju. E sad, bilo bi dobro da Mate bude šofer ako je spreman vozit kako triba, jer nan u selu fali šofera, jadni Marijo se pretrga. Al, sve se meni nešto čini da Mate oće bit šofer da bi moga radit gluposti s autobuson i ganjat kokoši po selu. Ako je tako, onda nije dobro. Al unda se javija Frane da Mate ne mere bit šofer jer nije izija večeru pri dvi godine. A javi se unda i Stipe i govori da Mate ne more bit šofer jer ga nije lipo pozdravija prin 5 godina. I sad su se uvatili raspravljat smi li Mate vozit il ne smi. Umisto da lipo skupa uvate gurat autobus po selu. A autobus lagano klizi u provaliju. Eto, to ti je mala izmišljena priča, svaka sličnost sa stvarnim događajima je slučajna i nenamjerna. Ako se ko osjeti uvrijeđenim neka slobodno ovo pobriše, bolje da briše moje gluposti nego da se svađa oko autobusa. Srdačan pozdrav --93.137.20.191 14:27, 25. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

Re: Apsolutno...[uredi kôd]

Pozdrav! Zahvaljujem ti za poruku, ali mislim da si možda promašio stranicu: svoja razmišljanja o mogućoj novoj nagradi, iznijeta na mojoj SZR, svakako prebaci na Razgovor Wikipedija:Nagrade – dakle tamo, gdje je tome i mjesto (pomalo se i čudim: ti bi to, kao već iskusan suradnik i ophoditelj, svakako trebao znati). Doduše, možda ne želiš da i ostali suradnici uživaju u latentnom cinizmu koji zrači iz tvoje poruke meni (!?). U skladu s mojim riječima – koje su te nekim čudom potakle da mi se javiš, detaljnije ću mišljenje i tebi i ostalima rado iznijeti u Kafiću kada i ako Speedy dovrši softver koji se sam ponudio napraviti, te time doista i zasluži nagradu koju sam u aktualnoj raspravi spomenuo. Uvijek kudikamo više cijenim nečija djela od ispraznih riječi i/ili obećanja, pa ćemo uskoro vidjeti što će i kako biti... Srdačan pozdrav,--Maestro Ivanković 00:07, 8. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Odličan film, ne previše loš prijevod članka s en wikipedije, ali ipak sam potrošio skoro 40 min ispravljajući rečenične konstrukcije prirodnije engleskom nego hrvatskome jeziku. SpeedyGonsales 19:25, 15. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]