Razgovor sa suradnikom:Plastic pony

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Plastic pony, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskome standardnom jeziku.


Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta,
  • izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom, te
  • slikeobvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika.

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite sljedeće:


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Plastic pony") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).


Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dvojno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.


If you don't speak Croatian: This is a welcome message sent to new users of hr.wikipedia.

Još jednom, dobro došli! Maestro Ivanković 18:55, 15. srpnja 2018. (CEST)[odgovori]

Periska[uredi kôd]

Slika je prelijepa, ali članak ne može imati samo jednu rečenicu. Ako za tjedan ili dva članak bude imao i dalje samo jednu rečenicu, bit će obrisan. SpeedyGonsales 22:59, 23. kolovoza 2018. (CEST)[odgovori]

Suradnici Wikipedije su volonteri, stoga rokovi nisu previše određeni. Praksa je da stranice koje premjestimo na stranicu za razgovor ne brišemo prije isteka dva tjedna od premještanja, no prekratke stranice, ako se sastoje od jedne ili dvije rečenice najčešće brišemo odmah. Periska ima taksokvir i međuwikije i kategorije i lijepu sliku, ali je jedna rečenica premalo. Savjetovao bih - ne započinjite teme ili članke o kojima ne možete napisati barem tri rečenice. Iako nekad namjerno stvaramo mrve, radimo to tamo gdje ima smisla, i gdje je takav postupak opravdan. Raditi to stihijski nema previše smisla, ruši nam kvalitetu projekta. Nadam se da je to dovoljno razumljivo. SpeedyGonsales 00:37, 24. kolovoza 2018. (CEST)[odgovori]
Pogotovo je zanimljiva rečenica This species is endemic to the Mediterranean Sea, to valja istražiti i dopisati u članak. Radi li se o Jadranskom moru ili baš o Sredozemlju? SpeedyGonsales 00:42, 24. kolovoza 2018. (CEST)[odgovori]
Obrecnula? To nisam čuo već 30 godina, trebalo se sjetiti što se time želi reći. U rječniku piše: obrecnuti -> okositi se.
Tri rečenice su nam obično minimum. Danas sam negdje napisao da mi nismo smećepedija, čemu se može dodati - niti to želimo postati. Ako Vas zanima znati više o našim pravilima i smjernicama glede minimalne duljine članaka i kriterija i kako se došlo do njih, korisno je pročitati kratke stranice na hrvatskome Wikipedija:Delecionizam i Wikipedija:Inkluzionizam, a možda i one dulje na meti. SpeedyGonsales 01:00, 24. kolovoza 2018. (CEST)[odgovori]

Navođenje izvora[uredi kôd]

U članku o Tritonovoj trubi u prvoj izmjeni stoji (citiram): Ime roda povezano je s grčkim bogom Tritonom, sinom boga mora Posejdona, koji je često prikazivan kako puše u školjku sličnu vrstama ovog roda. Na kraju odlomka pozivate se na izvor u kojem nema ni slova o Posejdonovu sinu. Tu rečenicu treba izbaciti ili navesti izvor i za nju.-- MaGaporuči mi 18:09, 4. rujna 2019. (CEST)[odgovori]

Osvježavanje podataka prema.... (u prijevodu - Wikipedija ne može biti sama sebi izvor)[uredi kôd]

[1] Recimo da si nabasao na en.wp na članak nakon što se netko poigrao s njime i upisao krive podatke i ti ih preneseš. Šta hoću reći? Kad se prenose stvari s drugih projekata, onda treba prenijeti i izvore (nije zgorega i provjeriti ih, upravo zbog mogućih igrarija po člancima). Comprende?

Mada, sad gledam izvor za stanovništvo na en.wp. Jordan Times? Khm, khm, nije da nemam povjerenja u novinare, ali ja radije pucam u sridu: jordanski Zavod za statistiku. Godišnjak iz 2016. jer im je zadnji popis stanovništva bio 2015., ako sam dobro pročitao. Di'š bolje...-- MaGaporuči mi 16:34, 8. rujna 2019. (CEST)[odgovori]

Ponajprije što se tiče spola: piše da si suradnik. U postavkama postoji mogućnost postavljanja spola, i tada bi na tvojoj SZR stajalo Razgovor sa suradnicom:Plastic pony. Žao mi je, ali ne vidim na daljinu što (ili tko) je netko. Evo ću nastaviti dalje kao da si suradnica.

Ponajprije - ton. Ne znam o kakvom se tonu radi, nikakve loše misli nemam, žao mi je ako si tako protumačila.

Prečesta greška suradnika je što su nešto vidjeli u drugim člancima pa to uzimaju zdravo za gotovo. Točno je da je teret navođenja na onome tko pravi izmjene, ali će isto tako svaki članak biti bolji za svaki izvor koji mu se doda. Budemo li se uvijek pozivali na lošije, wikipedija neće biti bolja.

Što se tiče javnog cenzusa, moram ispraviti: to nije općepoznat podatak. Općepoznat podatak je da je Zemlja okrugla i da se vrti oko Sunca. Broj stanovnika nije općepoznat podatak, makar se radilo o Hrvatskoj: oko 4,5 milijuna nije podatak koji treba stati u članku već točna brojka, po mogućnosti s navedenim izvorom. Ono što si navela u gore navedenom sažetku (Struktura i osvježavanje nekih numeričkih podataka prema engleskoj wiki) je primjer koji ne treba slijediti jer je zlatno pravilo da wikipedija ne može biti sama sebi izvor.-- MaGaporuči mi 19:07, 8. rujna 2019. (CEST)[odgovori]

P.S. Poanta svega ovoga je da ukažem kako bi se trebalo raditi, a sve da bi wikipedija bila (bar mrvu) bolja, ništa više. Ne pada mi na pamet ni soliti pamet niti prisiljavati nekoga na nešto. Ako imalo uspijem, biti će mi vrlo drago, a ako ne - idemo dalje.-- MaGaporuči mi 19:17, 8. rujna 2019. (CEST)[odgovori]

Naravno, hvala na izdvojenom vremenu za moje poruke.-- MaGaporuči mi 19:39, 8. rujna 2019. (CEST)[odgovori]

Suradnik MaGa već je skoro sve napisao. Međutim, potrebno je pripaziti i na oblik pisanja brojeva. Na što paziti, možete vidjeti ovdje. Zahvaljujem na razumijevanju.--Tulkas Astaldo (razgovor) 09:00, 7. listopada 2019. (CEST)[odgovori]

Godine i poveznice na njih[uredi kôd]

Ovako pišemo. Zahvaljujem na razumijevanju--Tulkas Astaldo (razgovor) 21:57, 9. studenoga 2019. (CET)[odgovori]

Poveznice[uredi kôd]

Nemoj brisati poveznice sa latinskih naziva --Zeljko (razgovor) 18:04, 9. prosinca 2019. (CET)[odgovori]

Crvene poveznice[uredi kôd]

Crvene poveznice znači da članak ne postoji, i da ga je potrebno uraditi. Pa eto kada vidiš crvenu poveznicu načini članak kad uvatiš vrimena. --Zeljko (razgovor) 22:41, 10. prosinca 2019. (CET)[odgovori]

Savjet[uredi kôd]

Ako poveznica više nije aktivna [2], onda ju ne brišeš, nego potražiš u internetskim arhivima. Ako je nema ni ondje, onda unutar referencije ostaviš u zagradama (neaktivna poveznica). I ako hoćeš, dodaš referenciju gdje je taj podatak dostupan. Kubura (razgovor) 02:20, 26. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Evo vidiš, ima te poveznice u arhivima [3]. Kubura (razgovor) 02:21, 26. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

To ti je šema znanstvenog rada. U trenutku kad je kolega pisao članak, onda se je poslužio tim člankom i priznao je trud autora članka, i istovremeno pozvao se na njega kao onog tko mu je izvor.
Zato se ne zamjenjuje stara s novom poveznicom. Ali, dodati novu poveznicu pored (ne)aktivne stare poveznice nije naodmet.
U svakom slučaju, pohvala ti ide od mene što si se potrudio naći (kvalitetnu) novu referenciju. Kubura (razgovor) 02:23, 26. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Suradnička stranica[uredi kôd]

Želimo ti preporučiti da nešto napišeš na svojoj stranici suradnika. Možeš napisati što želiš (npr. nešto o sebi) i postaviti možda neki od ponuđenih suradničkih okvirića koji ti se sviđaju ili koji te najbolje opisuju. Lijep pozdrav. --Kraljnnm (razgovor) 15:54, 16. lipnja 2020. (CEST)[odgovori]