Razgovor sa suradnikom:Zlatno Pile

Izvor: Wikipedija
Skoči na: orijentacija, traži
Day old chick black background.jpg

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije. Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti?
  • Pitanja - ovdje možete postaviti pitanja tehničke naravi

Ako želite vježbati, možete to raditi na stranici za vježbanje, a u slučaju da vam zatreba pomoć, pogledajte:

  • ako želite nekom suradniku ostaviti poruku, učinite to na njegovoj stranici za razgovor .

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za raspravu, suradničkim stranicama i Kafiću molim potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde ~~~~.

Još jednom, dobro došli!--Dalibor Bosits © 20:23, 22. travanj 2008. (CEST)

Samo da te pozdrav. Dobro došao na wikipediju --Zapos (razgovor) 22:08, 22. travanj 2008. (CEST)

slika[uredi]

U vezi slike Slika: Bzisb-tgg.pgn iako je rečenica na hrvatskom, vrste riječi su na engleskom (piše N (noun=imenica), V (verb=glagol), A (adjective=pridjev), Adv (adverb=prilog), NP (noun phrase=imenski predikat), VP (verb phrase=glagolski predikat), S (sentence=rečenica)), tako da iako je rečenica na hrvatskom, skraćenice nisu na hrvatskom. No i sadašnje stanje je dobro.

--Tvrtko26 17:57, 24. kolovoz 2008. (CEST)

slika je bila izbrisana jer se nije nigdje koristila u vremenu kad je suradnik Lynxmb promijenio članak. Vraćena. --Dalibor Bosits © 12:30, 31. kolovoz 2008. (CEST)
naknadno, kako je slika u javnom vlasništvu, bilo bi najbolje da ju premjestiš na commons, možeš o tome više vidjet ovdje, može? --Dalibor Bosits © 12:32, 31. kolovoz 2008. (CEST)

Zdravo. Pozivam te na raspravu o članku Epistemologija na stranici za razgovor. --Lynxmb (razgovor) 11:48, 7. listopad 2008. (CEST)

Iđe li kako, Haleyevi komete?[uredi]

Iđe li kako? Ti ka Haleyev komet imaš period od pola godine. Kubura (razgovor) 03:45, 24. lipnja 2011. (CEST)

Puhovski[uredi]

Komunizam[uredi]

Poštovani, obrisali ste etimologiju pojma komunizam, a potom (između ostaloga) dodali ovo:

Europski moreplovci istraživači kasnog srednjovjekovlja i renesanse vođeni tom (Platonovom) idejom dali su se u potragu za takvim mjestom u Novom svijetu. Površna iskustva s domorocima američkih kontinenata stvorila je kod njih pogrešan dojam idiličnih, jednostavnih društava bez sukoba i razmirica u kojima je ideja posjedovanja nečega u potpunosti nepoznata. Dodatni razlog koji je doveo do tog gledanja na ta primitivna društva su kršćanska vjerovanja moreplovaca koji su zbog njih na polugole domoroce gledali kao na ljude koji bezbrižno bez srama golotinje i oskudice žive u Edenskom vrtu prije Pada čovjeka. Na temelju tih iskustva koje su moreplovci donijeli natrag u Europu, napisana je, među ostalima, knjiga Utopija odvjetnika i političara Thomasa Morea u kojoj izlaže svoju viziju društva bez privatnog vlasništva.

Sve je to divno i krasno, ali čini mi se da je za enciklopedijski članak o nečemu bitnije jasno opisati što je taj pojam, nego putovati do tog pojma preko sjevernoameričkih Indijanaca. Osim toga, kakve stvarne veze Indijanci imaju s komunizmom? Nisam još obrisao Indijance i ostalu liriku ali sam vratio etimologiju.

Početak članka je jasan:

Wikicitati „Komunizam (od lat. communis - zajednički, opći, uobičajeni) jest radikalna politička ideologija koja za svoj cilj ima ostvarenje potpune društvene jednakosti revolucionarnim nasiljem.”
()

Ali nakon toga (preskačem jednu rečenicu) slijede stari Grci:

Wikicitati „Zazivanje mitskoga Zlatnog doba kada će privatno vlasništvo, materijalna oskudica i pohlepa nestati iskazuju u svojim djelima grčki pjesnici Heziod i Vergilije.”
()

Vaš je nadimak Zlatno Pile, ali ostvarenje komunizma na ovom svijetu ima veze s mitskim Zlatnim dobom utoliko što ga se jako zazivalo, a ono se odazivalo nije. Lijepo molim za malo manje lirskih izričaja u životopisima i ostalim člancima. Ako Vam se pišu pjesme šaljite mi ih slobodno na email, ali nemojte liriku na Wikipediju. Zahvaljujem Vam duboko na razumijevanju! SpeedyGonsales 17:38, 5. travnja 2015. (CEST)

Poštovani, enciklopedija odnosno enciklopedijski članak i knjiga nisu isto.
Članak komunizam je i prije Vašeg uređivanja i poslije njega poprilično tanak jer se podosta piše o značenju riječi i nastanku ideje, a premalo o neuspjelom pokušaju realizacije odnosno o čudovitoj transformaciji ideala komunizma u realni socijalizam. Ako se želi pisati o ideji komunizma onda se članak može zvati "Ideja komunizma" ili "Komunizam (ideja)", u kome se može pisati o američkim Indijancima i kako su oni utjecali na utopizam i posredno na drugove Marxa i Engelsa.
Nisam zadovoljan ni sadašnjim izgledom članka, ali komunizam mi nije primarni interes ni struka da bih se ulovio sređivati taj članak. Opet, ne mogu ne reagirati ako se iz članka briše ono što mi se čini bitnije od onoga što se dodaje, što mi se čini lirskim elementom u nečemu što bi trebao biti enciklopedijski članak. Naravno, možda sam u krivu. Vi ste slobodni članak oblikovati kako mislite da treba, ako se drugi suradnici argumentirano ne slažu uređivanja koja ne doprinose kvaliteti članka bit će uklonjena. Možda da pokušate složiti članak na podstranici? U svakom slučaju, svako dobro Vam želim! SpeedyGonsales 22:23, 5. travnja 2015. (CEST)
Imamo i mi Zlatno doba. Možda Vam je to bliža tema od komunizma? SpeedyGonsales 22:30, 5. travnja 2015. (CEST)

Prikaži[uredi]

Prikazi kako ce izgledati2.gif

Information.svgPozdrav, cijenimo Vaše doprinose na Wikipediji i stoga Vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Tako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogrješke. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno. Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--Ivica Vlahović (razgovor) 00:28, 13. travnja 2015. (CEST)

Važno[uredi]

Zlatno Pile, kad netkoga stavljaš u kategoriju antisemita, svakako pazi na to da u članku bude referencija na provjerljivi pouzdani i mjerodavni izvor/izvore koji neku osobu stavljaju kao antisemita. Preporučujem ti neka to budu znanstveni radovi, a nastoj pripaziti da to budu istinski demokratski znanstvenici iz demokratskih zemalja, da to ne budu pseudoznanstvenici koji su se takvim diskvalifikacijama služili radi uklanjanja političkih protivnika i režimima i svojim nalogodavcima nepodobnih osoba. Kubura (razgovor) 06:05, 15. srpnja 2015. (CEST)

Žarko Puhovski[uredi]

U članku piše da je židovskog porijekla, ali to isto mislim vrijedi i za Andriju Hebranga, pa ga ne smatramo hrvatskim Židovom. U tu kategoriju bih dodavao one koji su članovi Židovske općine u Zagrebu, trebalo bi recimo usporediti članke na našoj wikipediji i njihov popis (ako je dostupan) pa tako srediti kategoriju, jer proizvoljno dodavanje kategorija nema smisla. Valja raditi ozbiljno ili nikako, nismo više mali projekt od 2 tisuće članaka. SpeedyGonsales 21:38, 10. studenog 2015. (CET)

Nisi trebao ovako[uredi]

[1] Potrebno je bilo ostaviti popis dijela ciljanih skupina. Ne shvaćaju svi što to znači "obrazovani slojevi". Kubura (razgovor) 09:45, 11. studenog 2015. (CET)

Što Wikipedija nije (?!)[uredi]

Zbog ovoga ti preporučam da svakako pročitaš smjernicu Što Wikipedija nije. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 23:32, 24. prosinca 2015. (CET)

Aristocid[uredi]

Žuti karton


Poštovani, dva opisana slučaja aristocida zamijenili ste trećim. Obzirom da nijedan od tri slučaja nije potkrijepljen poveznicama, uklonio sam vaše uređivanje. Molim da se ubuduće pridržavate teksta koji piše iznad okvira za uređivanje: Enciklopedijski sadržaj mora biti provjerljiv sukladno smjernici Wikipedija:Navođenje izvora. Hvala na razumijevanju! SpeedyGonsales 01:02, 11. veljače 2016. (CET)

Neven Sesardić[uredi]

Bok, zašto si uklonio [2] godine kada je diplomirao (1974.) i doktorirao (1982.)? Potkrijepljeno je izvorom.--Rovoobo Razgovor 09:06, 29. veljače 2016. (CET)

Knjiga[uredi]

When Reason Goes on Holiday: Philosophers in Politics, New York: Encounter Books, (2016)., je li ta knjiga tiskana? Našao sam je samo ovdje. Na tim stranicama, ako pogledamo unazad, 17. svibnja 2015. kažu: in preparation a onda od 14. srpnja 2015. 6. rujna 2015. bez toga. Ako je već tiskana kako je nema nigdje drugdje za naći ili u ponudi za kupnju? Ako su ovo stranice te nakladničke kuće Encounter Books, ja ni na njima nisam našao ništa o toj knjizi.--Rovoobo Razgovor 10:23, 29. veljače 2016. (CET)

Evo naišao sam na goodreads.com, očekuje se objavljivanje 15. studenoga 2016. Expected publication: November 15th 2016 by Encounter Books--Rovoobo Razgovor 14:25, 18. travnja 2016. (CEST)

Infookvir o slici[uredi]

Molimo pročitajte Wikipedija:Uporaba slika, Wikipedija:Tečaj (Slike) ili postavite pitanje na Wikipedija:Kafić/Pitanja o slikama ako imate nedoumica.
Kad postavite sliku, ne zaboravite ispuniti infookvir o postavljenoj slici. [3][4]. Kubura (razgovor) 07:50, 24. travnja 2016. (CEST)

{{Infoslika
|Opis= 
|Izvor=
|Datum= 
|Autor= 
|Objašnjenje= 
}}

UJDI[uredi]

Napisa si za jednoga da je bija obični član u UJDIJU. Aj brale, ili navedi sve obične članove ili nemoj navoditi samo jednoga. --Lasta 17:46, 3. kolovoza 2016. (CEST)

Poštovani, dotični je dovoljno u medijima zastupljen da vrijedi napomenuti da je bio član UJDI-a. Zlatno Pile (razgovor) 22:53, 4. kolovoza 2016. (CEST)

Uklanjanje referenciranog sadržaja[uredi]

[5] Svaka dopuna je dobrodošla, ali nije u redu uklanjati referencirani sadržaj. Tim više što sadržaj koji ste unijeli nema referencija. Kubura (razgovor) 08:30, 12. kolovoza 2016. (CEST)

Operacija Tannenberg[uredi]

Ovdje je potrebno navesti izvor, inače će pisanje biti uklonjeno. Također, deset tisućice i tisućice ne odvajamo zarezom, zar ne?--Ivica Vlahović (razgovor) 10:21, 28. rujna 2016. (CEST)

Nepropisno postavljena datoteka[uredi]

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.
Nuvola apps important blue.svg

Slika/e će biti obrisana/e ako se do 21. listopada 2016. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima.

Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica.

Smatrajte se obaviještenim.

Hvala!

--MaGaporuči mi 17:40, 7. listopada 2016. (CEST)

Još je potrebno postaviti sliku u rezoluciji od najviše 300 piksela, jer je to gornja granica za materijale pod autorskim pravima.--MaGaporuči mi 17:59, 7. listopada 2016. (CEST)

Slike u infookvirima[uredi]

U parametar "slika" trebaš dodati sljedeći kod: [[Datoteka:Naziv_datoteke|220px]]. Moguće je i podesiti predložak da se ne mora unositi kod, a i može (dakle, da autor članka odluči hoće li upisivati) jer projekt ima odgovarajući modul, ali budući da ga još nitko nije podesio (možda ću ja kad budem imao slobodnog vremena), zasad se mora ručno. Dakle, još jednom, zasad samo koristi gornji kod i prikazat će se kako treba. :-) – Srdjan m (razgovor) 14:38, 8. listopada 2016. (CEST)

Hvala na odgovoru. Radi! :) Samo još jedno pitanje. Što je sa slikama sa ostalih Wikipedia? Probao sam sa njima i isti problem. Zlatno Pile (razgovor) 15:36, 8. listopada 2016. (CEST)

D (igra)[uredi]

Tekst D (igra) premješten je na stranicu za razgovor i bit će obrisan za 2 tjedna ako u međuvremenu ne postane valjani enciklopedijski članak. Lijep pozdrav! SpeedyGonsales 23:26, 8. listopada 2016. (CEST)

Čemu nepostojeća kategorija 3DO Interactive Multiplayer videoigre? Nemamo na hrvatskoj wikipediji nijednu kategoriju s godinama (takve stvari će ići preko wikidate). Čemu dakle kategorija s godinom u sebi? Čemu spominjanje 3DO ako nigdje ne piše što je to? Eksluzivno? Potrebno je malo više rada za enciklopedijski članak. SpeedyGonsales 20:11, 10. listopada 2016. (CEST)
Kategorija je tamo jer je D izdana za tu konzolu. Kasnije bi napravio kategoriju. Ovako dodam da ne moramo naknadno skakati po člancima. Imamo kategorije godina za videoigre: [6]. Još se nitko nije sjetio dodati 1995. O 3DO konzoli govori članak koji ima poveznicu u infokutiji. Da, ekskluzivno u smislu da je samo izašlo u Japanu. U čemu je problem? Zlatno Pile (razgovor) 20:59, 10. listopada 2016. (CEST)

Kategorije[uredi]

Nastoj da ti bude barem 5 članaka u kategoriji i da kategorije povežeš međuwikipoveznicama. Pročitaj Wikipedija:Međuwikipoveznice. Kubura (razgovor) 05:07, 10. listopada 2016. (CEST)

Problem s izvorima, opet[uredi]

Žuti karton


Nisam uklonio uređivanje jer očito se radi o prijevodu iz članka: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Tannenberg

Dužnost suradnika je navođenje izvora, kako to ne činite unatoč ponovljenim molbama i uputama, drugi žuti karton. To ovom prilikom ne znači crveni karton, ali lijepo vas molim primijetite tekst napisan crvenim slovima iznad okvira za uređivanje: Enciklopedijski sadržaj mora biti provjerljiv sukladno smjernici Wikipedija:Navođenje izvora. Hvala unaprijed! SpeedyGonsales 02:07, 24. listopada 2016. (CEST)

Datoteka:Institut za filozofiju.png, Datoteka:Institut Ivo Pilar.jpg[uredi]

Žao mi je, ne može ići pod poštenu uporabu. Sve (uključujući živo i neživo) što trenutačno fizički postoji ne može ići pod poštenu uporabu. Više je rješenja:
- prvo: provjeriti Zajednički poslužitelj,
- drugo: potražiti slobodnu sliku na internetu (u tom slučaju postaviti je na Zajednički poslužitelj) i
- treće: aparat u ruke i slikati.
Četvrto - nema.--MaGaporuči mi 19:48, 27. listopada 2016. (CEST)


Ako preuzimaš s druge Wikipedije[uredi]

Ako preuzimaš s druge Wikipedije, onda u sažetku navedi "s te i te Wikipedije". Kubura (razgovor) 06:21, 21. studenog 2016. (CET)

Kad uklanjaš podatke[uredi]

[7] Kad uklanjaš podatke, onda to valja obrazložiti. Ovdje jesi dodao nove stvari, ali si uklonio podatke koje je netko drugi unio prije tebe. Kad to činiš, obrazloži u sažetku i na SZR. Kubura (razgovor) 07:44, 21. studenog 2016. (CET)

Točno citirati[uredi]

[8] Moraš navesti točni URL za ovakve stvari i izvadak. Pročitaj Wikipedija:Navođenje izvora i Wikipedija:Navod iz izvora. Kubura (razgovor) 18:52, 4. prosinca 2016. (CET)

Savjet[uredi]

[9] Ako je prestao biti profesor i dekan, onda to premjestiš iz uvoda u drugi dio članka, a ne obrisati sve. Kubura (razgovor) 04:00, 20. prosinca 2016. (CET)

Nego?[uredi]

Filozof je osoba koja se bavi filozofijom.--Man_Usk recider 16:27, 26. ožujka 2017. (CEST)