Razgovor sa suradnikom:Maria Sieglinda von Nudeldorf/Arhiv 2

Nagradu za pisanje i unapređivanje članaka o medicini

Izvoli nagradu za pisanje i veliki trud oko članaka o medicini za tebe i tvoje studente:

Za pisanje i unapređivanje medicinskih članaka.

Dodijelio: Vatrena ptica

--Vatrena ptica (razgovor) 18:51, 16. srpnja 2009. (CEST)

Na portalu Widra imam temu Medicina, Roberta mi je savjetovala da ne radim sama na dopunjavanju već s tobom. Možeš li na kraju dopunjavanja tih članaka provjeriti ima li grešaka? Srdačno, --Vatrena ptica (razgovor) 19:49, 16. srpnja 2009. (CEST)

Mogla bih urediti, zašto ne?--Vatrena ptica (razgovor) 13:12, 20. srpnja 2009. (CEST)

Evo, prevela sam i uredila članak Keratokonus.--Vatrena ptica (razgovor) 16:30, 23. srpnja 2009. (CEST)

Hvala

Hvala na povjerenju i lijepim riječima.--Vatrena ptica (razgovor) 15:26, 24. srpnja 2009. (CEST)

Uredila sam i heterokromiju. Pozdrav.--Vatrena ptica (razgovor) 15:49, 24. srpnja 2009. (CEST)

Znači, u članku Harada-Ito zahvat umjesto IV kranijalnog živca ide IV trohlearni živac? Toliko sam barem shvatila u članku Moždani živci.--Vatrena ptica (razgovor) 16:12, 25. srpnja 2009. (CEST)

Nisam previše shvatila: trebam znači izostaviti rimske brojeve?--Vatrena ptica (razgovor) 16:56, 25. srpnja 2009. (CEST)

Hvala na objašnjenju. Što se tiče očnih mišića, trebam staviti i njihov naziv na hrvatskom?--Vatrena ptica (razgovor) 17:04, 25. srpnja 2009. (CEST)

Sređen je članak. Inače jako volim kad mogu biti korisna u sređivanju članaka jer tad mi to pruža veliko zadovoljstvo.--Vatrena ptica (razgovor) 18:19, 25. srpnja 2009. (CEST)

Sređivanja

Ponovno ti hvala na povjerenju. Cijela me medicina jako zanima, pa ako će tvoji studenti pisati članke i iz drugih područja medicine osim oftalmologije, to bi bilo vrlo lijepo.--Vatrena ptica (razgovor) 18:36, 25. srpnja 2009. (CEST)

Sve medicinske teme.--Vatrena ptica (razgovor) 18:44, 25. srpnja 2009. (CEST)

Evo, i afakiju sam pravopisno sredila i zagrade s riječima sam zamijenila postojećim predlošcima na hr.wiki. --Vatrena ptica (razgovor) 10:05, 26. srpnja 2009. (CEST)

I mene zanima medicina

Vidjela sam da pomažeš Vatrenoj ptici oko uređivanja članaka o medicini. Možeš li pomoći i meni, jer mene medicina stvarno zanima i htjela bih je studirati i biti doktor kad odrastem, a odmah želim imati predznanje. Molim te, pomozi mi...--3D (razgovor) 19:05, 26. srpnja 2009. (CEST)

Sva područja me zanimaju. Hvala.--3D (razgovor) 19:32, 26. srpnja 2009. (CEST)

Imam 11 i pol godina, točnije, rođena sam 4. studenog 1997. godine, ali imam dosta predznanja i izvora. --3D (razgovor) 19:35, 26. srpnja 2009. (CEST)

Može tako. To je super! =D--3D (razgovor) 19:44, 26. srpnja 2009. (CEST)

Pozdrav

Ti i tvoji studenti super radite. Samo naprijed. Super su vam članci. --Valentina (razgovor) 14:12, 27. srpnja 2009. (CEST)

Hvala

Uredit ću članak što prije mogu.--3D (razgovor) 20:22, 29. srpnja 2009. (CEST)

Stanična biologija

Jesam li dobro odradila posao?--3D (razgovor) 20:38, 29. srpnja 2009. (CEST)

Sorry, nisam jučer mogla uraditi biopsiju jer sam bila nepravedno blokirana na 3 dana. Sad ću je srediti.--Vatrena ptica (razgovor) 19:37, 30. srpnja 2009. (CEST)

Evo, uredila sam, nadam se dobro...--Vatrena ptica (razgovor) 20:01, 30. srpnja 2009. (CEST)

Razgovor:Dijagnostika

Ja sam uredila umjesto Vatrene Ptice. Možeš pregledati jesam li dobro uredila?--3D (razgovor) 18:05, 1. kolovoza 2009. (CEST)

Vidjela si moj plan: Nuklearna magnetska rezonancija, ali imam vremena i za to.

---

Upravo radim na članku. Stvarno je žalosno kakav je bio. Dobro je da će sad Wikipedija imati puno članaka o medicini.--3D (razgovor) 18:38, 1. kolovoza 2009. (CEST)

Upravo radim na Nuklearna magnetska rezonancija, taj sam si posao sama zadala. --3D (razgovor) 19:07, 1. kolovoza 2009. (CEST)

Razgovor:Anamneza

Završila sam. Nije puno važno za članak, ali si pogodila temu koja me posebno zanima u vezi sa medicinom.--3D (razgovor) 19:00, 1. kolovoza 2009. (CEST)

Hvala

Hvala na velikoj pomoći. Stvarno mi se sviđa takav način rada. U pravu si, članak je jako dug, radiću ga malo-pomalo nekoliko dana. Možeš mi ti još davati zadatke, volim raditi više stvari odjednom.--3D (razgovor) 18:12, 2. kolovoza 2009. (CEST)

Razgovor:Oko

Tu sam napisala dopunu članka Oko. Možeš li pregledati je li dobro i ako jeste, staviti u članak? --3D (razgovor) 15:43, 6. kolovoza 2009. (CEST)

Dobro. Ja sam uradila koliko mogu. Gledala sam portal:Widra i dobila inspiraciju.--3D (razgovor) 16:42, 6. kolovoza 2009. (CEST)

Upravo prebacujem neke oftalmološke članke na sh.wikipediju. Ako imaš volje, ti bi mogla u njih dodati interwiki link na hr.wikipediju. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 16:43, 6. kolovoza 2009. (CEST)

Mare, evo, privea san nešto na hrvatski [1]. Ne znan šta in je sudovnjača. Kubura (razgovor) 11:59, 7. kolovoza 2009. (CEST)

Sudovnjača je žilnica, slepa mrlja je slijepa pjega. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 19:09, 7. kolovoza 2009. (CEST)

Nije baš

Maria Sieglinda von Nudeldorf, anonimni suradnik koji je vrijeđao u kafiću blokiran je na jedan dan iz jednostavnog razloga što promjenjive IP adrese iz Hrvatske ne blokiramo na duže od jednoga dana i osobno ne mogu tvrditi da je potpis iza te IP adrese upravo taj suradnik. Donedavno smo bilo kakvo napadanje suradnika uklanjali (kao i blokirali suradnike), ali nedavno se nije uklonilo takvo slično vrijeđanje, pa dok se više suradnika o takvim postupcima ne izjasne ili sama zajednica, do tada vrijeđanja ostaju na sramotu svih nas. Lijep pozdrav --Roberta F. 14:59, 11. kolovoza 2009. (CEST)

Don't take me wrong, ali meni je super kad se ovako svađaju. Pravi rieliti šou! Kad izađe nova replika, čitam naglas da svi u kući čuju, onda se cerimo. Mi smo mirna malograđanska obitelj, i ovo nam je kao da s uhom na zidu slušamo susjede kako se kefaju i razbijaju tanjure. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 20:17, 11. kolovoza 2009. (CEST)

Prijedlog za administratora

Svako ima pravo na svoje mišljenje i to mu nitko ne može oduzeti, ali nikom se zbog toga ne daje za pravo vrijeđati čitavu zajednicu. Bilo bi lijepo da se ispričaš svima u kafiću jer ova wikipedija nije nikakva prćija i nije doživjela nikakav brodolom.--frk@ 16:25, 18. rujna 2009. (CEST)

Maria, molim te objasni svoj izbor za admina (Štambuka)? Ako je to bila provokacija, biti će uklonjeno, ako nije izjasni se kako "Bog zapovida"! Nije da te vriđan, ali nije lijepo onog koji želi novu Jugu postavit za admina na hr. wikipediju, time će imati ovlasti manipulirat ovim projektom i biti će žestokih rasprava i ponovo se uključit AO. Pozdrav do viđenja! Neno Koš 16:32. 178. rujan 2009. (CEST)

Ne želim se ja s tobom prepucavati. Tvoj komentar nikako nije bio u redu i nije lijepo od tebe da se na taj način obraćaš čitavoj zajednici.--frk@ 16:43, 18. rujna 2009. (CEST)

Bog, zamolio bih te da malo smiriš situaciju, mislim da ionako imamo dovoljno problema, ne trebamo nove. Sad nam je potreban mir, a ne nikakvo prepucavanje, srdačan pozdrav --Lasta 16:51, 18. rujna 2009. (CEST)

Marija, prćija ne prićija, i nisam te tražio objašnjenje, vrlo dobro znam što znači ta riječ i još uvijek stojim kod toga da bi se trebala ispričati čitavoj zajednici. Nitko ti ne brani da imaš svoje mišljenje o Štambuku ali nemoj zbog njega vrijeđati čitavu zajednicu.--frk@ 17:38, 18. rujna 2009. (CEST)

Mene osobno nisi uvrijedila ali ovim si zasigurno uvrijedila čitavu zajednicu: I eto nas upravo usred brodoloma, gdje se hvatamo za djecu poput Vatrene Ptice kao da su ona slamka spasa jednog ozbiljnog projekta kakva bi hr.wikipedija imala biti. Sad proričem da će za godinu-dvije doći do fuzioniranja bs, hr, sh i sr.wikipedije jer je intelektualni potisak svake od njih sam za sebe nedostatan za zdrav rast i razvoj. Pogotovo ovo fuzioniranja bs, hr, sh i sr.wikipedije (jer to tvoje mišljenje ili si i to prorekla iz staklene kugle?), te nastavljam Hr.wikipediju su na ovako niske grane doveli činovnički umovi koji su ovaj projekt pretvorili u svoje leno i prćiju. Jedini koji ga može izvući iz blata jest vizionar i intelektualac, a Ivan Štambuk to jest, par excellence. Nažalost, ne vidim na hr.wiki nikoga tko bi mu bio makar do koljena. I možemo biti sretni ako ga uspijemo privoljeti da se uhvati hr.wikipdedije. U protivnom, hr.wikipedija urušit će se kao kula od karata - biografije sportaša, glumčadi iz meksikanskih sapunica i popisi hrvartskih zaselaka ne mogu biti okosnicom njenog rasta., ovo za tebe nisu uvrede ili je i to samo proricanje? Ja osobno nemam ništa niti protiv tebe niti protiv Štambuka ali ovakvo obraćanje čitavoj zajednici za mene je ne dopustivo.--frk@ 18:01, 18. rujna 2009. (CEST)

Dobar dan

Vidim da ste neka starija suradnica ovdje i da vas se bojite. Ja se ne bojim nikoga osim moga buraza Salka, on nije normalan, i babo ga se boji. A najgori je kad popije, svi ga kore, ali on i dalje pije. Volila bi kad bi mene naučili da pišem ovake dobre članke ili bar da me naučite kako da potaknem starije kolege da mi popravljaju članke kao što su to vama radili. Puno vam fala, čekam vaš odgovor --Sammi (razgovor) 18:30, 20. listopada 2009. (CEST)

Blokovi

Kafić (village pump) ovdje možda služi samo isprikama, čini mi se ako budete i dalje pisali dobit ćete nažalost blok. Dajte znanje onima koji vas cijene.--Riwer2 (razgovor) 18:09, 18. rujna 2009. (CEST)

Evo ako već tražite, ja nisam neki balavac, imam isto djecu koja ovo čitaju i uopće im nije smiješno. Jedini Vaš cilj danas je provociranje. Naslađujte se i dalje u svom znanju i molim Vas ostavite nas u našem neznanju a vašu kristalnu kuglu ostavite za sebe.

Što se tiče Vašeg pisanja, nikada niste niti jednu temu a niti članak doveli samostalno do kraja niti ste se ikada potrudili da pogledate kućni red kuće u koju ste s veseljem primljeni.--D tom 18:26, 18. rujna 2009. (CEST)

Eto sad si konačno blokirana na 1 dan :P ... Klasičan način djelovanja hrvatske kikirikipedije: prvo zataškaju cijelu stvar uklanjanjem doprinosa (što je protivno općim pravilima svih wiki-projekata, jer konstruktivan sadržaj se ne smije uklanjati, samo precrtavati ako je nevrijedeći), i pod nekom ispraznom izlikom poput "maltretiranja zajednice" dobiš blok... Zar uistinu misliš da slijepcu možeš otvoriti oči? :) --161.53.198.135 18:27, 18. rujna 2009. (CEST)

Svaka čast ako trebate ovakve advokate.--D tom 18:50, 18. rujna 2009. (CEST)

Ne trudim se biti ničiji advokat, već samo pokušavam uvaženoj gđi ukazati na besmisao njenih prometejskih nastojanja, a što mislim da će i sama neizbježno kad-tad dokučiti, samo na teži način sa opečenim prstima. A ti Dtome ne možeš odoliti a da tim palacavim jezikom ne pridodaš kakvu jetku omalovažavajuću repliku u baš svakom crnom komentaru? :) Misliš li da takav prešutno tolerirani modus diskusije jednog administratora, potpomognut neopravdanim blokovima i cenzurom, više odražava vječitu kolektivnu nesposobnost ovdašnje adminske zajednice da se upusti u bilo oblik konstruktivne diskusije sa intelektulano superiornim pojedincima u pitanjima koja se direktno tiču dodjele i (pre)raspodjele njihovih svetih privilegija koje prečesto zloupotrebljavaju, ili poput mene na sve to više gledaš iz ptičje perspektive kao na još jednu simptomatičnu naznaku posvemašnjeg moralnog posrnuća suvremenog društva, koja je tek aktualizirana u malom wiki-univerzumu u vidu samoživih šerifa koji paranoidno mašu značkom i revolverom na svaku nepoćudnu dušu na koju nalete u bespućima internetske anonimnosti, kao na još jedan zavrtaj u smrtonosnom balkanskom koktelu sujete, radikalnog nacionalizma i grupne psihoze zbog krize identiteta prvotno zasnovanog na trivijalnim etnolingvističkim razlikama, a koje pucaju kao mjehurić od sapunice pod britkom kritikom jednookog lučonoše? --161.53.198.135 19:52, 18. rujna 2009. (CEST)

Ma koji opečeni prsti i koji bakrači, pa ovo je virtualitet, tu ništa ne boli. Ovo je sve igra. A što se tiče mojih priloga wikipediji: uopće ne razumijem zašto bih ja morala sama dovršavati neku stranicu na projektu koji je po svojoj biti kolaborativan. I ovakva vrsta komentara dokaz je da je wikipedija leno i prćija.

Ceterum censeo:

Napisala sam svoje mišljenje. Imati svoje mišljenje posve je legitimno. Izricati ga, ili ispisivati, naziva se slobodom govora. MSv Nudeldorf

Traženi članci

Pozdrav, nema više mjesta u traženim člancima, a za te osobe ako ih netko napiše najvjerovatnije će biti izbrisane ili ići u ovu kategoriju [2].--Sokac121 (razgovor) 16:03, 23. listopada 2009. (CEST)

2

Poštovana kolegice Maria Sieglinda von Nudeldorf, nisam baš točno razumio onaj Vaš redak Kad ti dojadi sve to pseudopovjesničarsko natezanje - što ste točno mislili pod tim? Bio bih Vam zahvalan da mi to pojasnite, ukoliko Vam to nije teško. Puno Vam hvala, i lijep pozdrav!
--vitek (razgovor) 15:09, 29. svibnja 2010. (CEST)

Aljoša Vučković

Članak je dobar, ja ću ga vratiti nazad i još malo urediti. -- Fraxinus (razgovor) 00:33, 6. kolovoza 2010. (CEST)

OK. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 00:36, 6. kolovoza 2010. (CEST)

Žuti karton

zbog brisanja stranica.

Blokiraj me. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 00:47, 6. kolovoza 2010. (CEST)

Brisanje

Ako si to napravila zbog provokcije, upozorena si. Drugi pokušaj provociranja i brisanja završit će blokadom. --Zeljko (razgovor) 00:50, 6. kolovoza 2010. (CEST)

Ma daj se centriraj, kakve provokacije, naprosto sam pogriješila zbog umora. Za blokadu mi je zbilja svejedno, ja živim u stvarnom svijetu. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor • doprinosi) 00:57, 6. kolovoza 2010.

Crveni karton. Blokirani ste!

I nakon upozorenja, suradnica komunicira veoma bahato i uvredljivo što se vidi ovdje, a može se vidjeti u njezinoj povijesti doprinosa kao suradnice.--Zeljko (razgovor) 01:10, 6. kolovoza 2010. (CEST)

Spol

Pozdrav! Ako može komentar na moj komentar. Uz napomenu da uopće nemamo članak o spolu. Imamo seks čime je samo stvorena još veća konfuzija, a kako nisam preveliki stručnjak pomoglo bi svima stručno mišljenje. Fala!

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 16:56, 6. rujna 2010. (CEST)

Upozorenje

Žuti karton.--Saxum 02:51, 25. rujna 2010. (CEST)

Nađi si drugu zanimaciju.--Saxum 21:32, 25. rujna 2010. (CEST)

Dobar dan

Htjela bih Vas zamoliti, ako Vam nije problem, da pregledate članak Genetika. Gotovo je u potpunosti preveden s engleske Wiki (od moje strane) i želja mi je da bude što je točniji moguće. Ja inače pišem o biologiji i sličnim temama, najčešće prevodim, ali do sada nisam bila u prilici da pišem nešto o genetici, pa stoga nisam sigurna da je sve točno prevedeno. Suradnica kojoj sam se prvo obratila uputila me je na Vas kao stručniju osobu. Dakle, ako nije problem da pogledate je li sve u redu. Lijep pozdrav :-D --Duma (razgovor) 15:13, 3. travnja 2011. (CEST)

Nažalost, ne stižem završiti ni što sam sama započela, na primjer prevod članka o vrućici: stoji mi već tjednima. Bolje da se ne oslanjaš na mene. Žao mi je. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 23:58, 3. travnja 2011. (CEST)

U redu, svejedno hvala. --Duma (razgovor) 12:08, 4. travnja 2011. (CEST)

Infookvir anatomija

Predložak:Infookvir anatomija postoji odgovarajući predložak na hrvatskom, stoga će predložak na engleskom biti obrisan. Hvala--Ex13 (razgovor) 19:16, 7. kolovoza 2011. (CEST)

Punktalna okluzija

Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Kako bi članak bio u potpunosti u skladu s osnovnim zahtjevima Wikipedije potrebno je obratiti pozornost na stilsko oblikovanje članka, pravopisnu normu hrvatskoga standardnog jezika i dodati izvore, wikipoveznice, kategoriju, međuwikipoveznice te članak uskladiti s wiki standardom. Više o svemu tome možete pročitati u kratkom uvodnom tečaju, a opširno o Wikipediji ovdje. Hvala na razumijevanju.--MaGa 07:54, 5. ožujka 2012. (CET)

Jezik

Dobrodošli na Wikipediju! Drago nam je što doprinosite Wikipediji, no skrećemo pažnju na činjenicu da je službeni jezik na hrvatskoj Wikipediji − hrvatski jezik. Želite li pisati na nekom drugom jeziku, molimo vas odaberite odgovarajuću inačicu Wikipedije gdje je taj jezik službeni. Hvala na razumijevanju.. Ovo [3] to sigurno nije. Na stranu što je članak kopiran doslovno bez imalo želje da se krivi predlošci (ako ništa) uklone. --MaGa 12:47, 7. travnja 2012. (CEST)

I jesi li napisaala napisala odakle sa prenesla stotine članaka na sh-wiki. --Zeljko (razgovor) 17:29, 25. rujna 2012. (CEST)

Žuti karton

Da, zaboravi osam ti reči da se na hr-wiki piše hrvatskim jezikom, vidi; drugi je sluičaj ako se nekome piše na stranom jeziku u vezi suradnje na nečemu, što kod tebe nije slučaj. --Zeljko (razgovor) 17:39, 25. rujna 2012. (CEST)

Suradnički okvir

Hvala što ste prenijeli SO:NoFascistHrWiki na ovu Wikipediju. Miranche (razgovor) 23:48, 17. rujna 2013. (CEST)

Jednostrani članci

{{jednostrano}}.

Kafić je zaključan, pa ne mogu tamo. --94.253.227.112 23:56, 17. rujna 2013. (CEST)

Crveni karton. Blokirani ste!

zbog napada na projkt hr-wikipedije blokirana si 3 mjeseca --Zeljko (razgovor) 01:11, 18. rujna 2013. (CEST)

Odgovor na smrt

Suradnica s toliko godina staža bi trebala znati da se nove kategorije ne otvaraju ako je manje od pet članaka u njima. Dakle, to nisu svrhovite (kako kažeš) izmjene, već elementarno znanje, niti sam ih uklonio zato što su tvoje (kako navodiš). O tome volim li te ili ne, to zaista nije predmet o kojem bi se raspravljalo na wikipediji, i uopće. Nadam se da su stvari bar mrvu jasnije.--MaGa 12:36, 27. siječnja 2014. (CET)

HotCat ne daje mogućnost upisa sažetka, ali sam kod brisanja kategorija (sve tri) naveo Kategorija bez sadržaja: kategorija s manje od 5 članaka. Evidencija brisanja nije nikakvo mudro slovo. Što se ljubavi tiče, ja sam staromodan: ne vjerujem u ljubav preko žice.--MaGa 19:04, 27. siječnja 2014. (CET)