Razgovor sa suradnikom:Uspjeh je ključ života/Arhiv 3

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

Arhive: 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6

druge wiki

Bog,

Ispravljanje krivih Drina na drugim Wikipedijama (neke povijesne neistine) je uzaludan posao, možeš jedino zaraditi blok ukoliko budeš uporan. Dakle, mani se ćorava posla, radije napiši nešto korisno tamo gdje se to neće brisati. LP --Lasta 13:37, 28. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Re:Splitski gradski kotarevi

Bok majstore! Zahvaljujem ti se za oko sokolovo. Kako vidiš, tu sam nešto pobrkao - koristio sam ukupnu površinu grada, a ne gradskog naselja.

Ali površina Pujanke je i prije mog uređivanja iznosila 0,40 km², nisam ja tu ništa mijenjao - podatci su isti kao u prethodnoj tablici. Brojku od 0,33 km² samo možeš pronaći na članku, a taj isti članak tvrdi da gustoća Pujanke iznosi 53.788 stan./km². Tu nešto nije točno.

Srdačan pozdrav, Mateo Katana 14:59, 28. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Zaboravia si dopunit

Pure Flix (studio). Kubura (razgovor) 21:21, 4. veljače 2019. (CET)[odgovori]

Bad Blue Boys

Moje mišljenje je ovakvo. Bad Blue Boys je naziv za jedan dio navijača Dinama. To je zbirno naziv navijačke grupe i najžešćih navijača i svi znaju kad kažeš BBB na što se misli. E sad kako je opet dio BBB formalno organiziran je stvar trenutka i mislim da nije potrebno ni oportuno da mi kao Wikipedija stalno unosimo te izmjene ovisno kako se oni organiziraju, podijele ili ujedine. Znači Bad Blue Boys je navijačka grupa, a onda u članku ili uvodu spomenemo da su organizirani u Klub navijača Dinama Bad Blue Boys i BBB Fan Club (ne ulazeći u navijačke stvari tko je tu tko, koga ima više itd.) Isto kao što je prije postojala Udruga navijača Dinama i Klub navijača BBB pa su se te dvije udruge ujedinile u jednu. No to je minorna stvar. To možemo mijenjati unutar članka. Ali glupo je naziv članka svako malo mijenjati kad se to i mijenja. A za Bad Blue Boys svi znaju što stoji. Uostalom i sadašnji KND BBB okuplja samo dio BBB-a. Imaš ti i ostale udruge koje su neovisne o njima poput BBB Karlovac, BBB Vukovar, BBB Slavonski Brod koji isto imaju udrugu, prostorije, itd. No to su po meni tehnikalije. Svi su BBB pa ajmo se fokusirati na to. BBB uvijek postoje, a organizacijski oblici udruge su fluidni. Kako to već bude kod navijača. --pp (razgovor) 16:14, 9. veljače 2019. (CET)[odgovori]

Bad Blue Boys

A gle tak je kak je. Zato ti kažem nije naše da kao wikipedija ulazimo u to. Mi samo navedemo podatke. U što objektivnijem i realnijem tonu. Nisam ja tu ulazio u neke svoje stavove tko je u pravu, koga ima više. Samo više manje činjenice. A takve članke je teško pisat jel nemaš tu neki službeni sadržaj. Npr. za navijačke podgrupe. Ne znaju ni sami BBB koliko ih ima. Nema tu neke klasifikacije. Pa navedeš sve. Tko ima transparent. A sad jesu oni podgrupa, jel se smatraju tako, tko zna. To je više indikativno. A i naveo sam sve do kojih sam mogao doći. S tim da sigurno to nije potpuno. Nek doda svatko tko misli da što treba. Ali ovo Bad Blue Boys mislim da je bolje jer je Bad Blue Boys širi pojam od KN BBB. KND BBB je samo dio BBB. Isto mislim i za Torcidu. Torcida svi znamo na šta se misli. Oni jesu organizirani u KN Torcida, ali imaš i dio Torcide koji nije. Torcida obuhvaća sve torcidaše bili oni u KN Torcida ili ne. To mi je logika. --pp (razgovor) 10:15, 10. veljače 2019. (CET)[odgovori]

Split

Grad Split iznosi 79.83 km2 i peti je grad po veličini u Hrvatskoj. Odmah iza Zagreba, Osijeka, Đakova (170 km2) i Vinkovca. Kako bi Split bio drugi grad po veličini veći mora iznositi oko 200 km2, što Grad Split jednoglasno odbija. To bi značilo da Grad Split mora pripojiti Kaštela, Solin, Podstranu i Trogir ili Klis kako bi iznosio 206.04 km2, odnosno 343.04 km2. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:19, 17. veljače 2019. (CET)[odgovori]

Uopće ne razumijem ništa od ovoga iznad???--Tulkas Astaldo (razgovor) 22:21, 17. veljače 2019. (CET)[odgovori]

[1] A, e. Kubura (razgovor) 02:33, 21. veljače 2019. (CET)[odgovori]

Dalmacija - Nemanjići

Možete li pročitati ovaj članak: Dalmatia (theme). Tu piše da je u razdoblju od 11. do 18. stoljeća južni dio Dalmacije bio pod kontrolom Nemanjića. Koliko sam ja učio tu su bili i hrvatski, bosanski i mađarski plemići, te je bila pod kontrolom i Bosne i Hrvatske, ali ne i Srbije? Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:56, 1. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

Jako je dugačko razdoblje od 11. do 18. stoljeća. Bilo je svakojakih mijena. A Englezi, ko Englezi. Pišu kako im je draže.--Tulkas Astaldo (razgovor) 10:28, 2. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

Odg.

[2] O brisanju slučajno stvorene suradničke stranice odlučit će administratori. U drugoj poveznici zamijenio si meni i kolegu Dvanaestog Igrača. --Mateo K 01 (razgovor) 23:17, 6. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

Tehnološki institut Georgia

Tehnološki institut Georgia - što s ovim?--Man_Usk ^recider 20:52, 10. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

Koliko znam, s ovog suradničkog računa se pisalo na hrvatskom. Članak liči na strojni prijevod i treba ga srediti i prilagoditi. Lijep pozdrav!--Man_Usk ^recider 22:49, 10. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

Kotromanići

Bok, zašto si ovo promijenio? Ovdje bi trebalo navesti izvor. --Mateo K 01 (razgovor) 00:31, 12. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

[3] Ovdje sam našao izvor s titulum Tvrtka I. ("Kralj Srbljem, Bosni,..."), stranica 69. "Srbljem" ne mora značiti "Srba". Predlažem da vratimo navedene izmjene. --Mateo K 01 (razgovor) 00:49, 13. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

[4]. U redu. Onda izvor samo treba još u članku navesti :) --Mateo K 01 (razgovor) 14:20, 15. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

Sr.wiki

Nema smisla mijenjati nacionalne pripadnosti na drugim wikipedijama. U najboljem slučaju izgubio si bespotrebno vremena, u najgorem slučaju bit ćeš blokiran. Etiketiranje govori dosta u tamošnjim suradnicima. --Mateo K 01 (razgovor) 00:49, 13. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

Odg.: Zlatko Mateša

[5] Gubitnički, defetistički mentalitet. Da smo tako razmišljali kao narod i kao diplomacija, onda Hrvatske ne bi ni bilo jer je "svijet odlučio drugačije" i tumačio nam drugačije. Onda su svjetske velesile javno davale potporu Jugoslaviji, pa? Potpisana odluka nije konačna niti je potpisnik gospodar vremena ni ljudskih duša niti stvarna Istina. Nikakav položaj ne daje netkom mogućnost neistinu pretvoriti u istinu. I jedan je car proglasio svog konja za senatora. Netočne činjenice ne generiraju pravo. Što je kvarni pojedinac ili skupina potpisala, ne daje im ni prava ni ovlasti za otuđivati tuđu baštinu. Što je netko napisao radi cementiranja svoje samovolje i žarke željice, može time sebi obrisati nešto pa nabiti si na nešto drugo. I onda sve to pojesti. Kubura (razgovor) 19:21, 26. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

Di si to naša

Di si to naša? [6] Kubura (razgovor) 20:22, 29. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

Ti ili Vi

Nema potrebe pisati mi Vi --Tulkas Astaldo (razgovor) 18:50, 5. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Članak "Volodimir Balyk"

Bok Uspjehu! Glede ove tvoje dopune spomenutoga članka, izvore je suradnik Volodimir.balyk58 djelomice naveo u odlomku "Poveznice": kad već dorađuješ, lijepo molim pogledaj i pridruži pojedine izvore tamo gdje pripadaju. . Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 23:24, 5. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Mali savjet

[7] Bok, ovdje je lijepo objašnjeno kada treba rabiti sa ili s :) --Mateo K 01 (razgovor) 10:19, 6. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

CEE Proljeće

Bok, na onom popisu su oni koji organiziraju projekt na međunarodnoj razini. Ja ga organiziram na hrvatskoj razini i moje je ime je ovdje [8].--Fraxinus (razgovor) 21:56, 9. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Tom Odell

Nadam se da je sada dobro, pa Vi još samo to formatiranje sredite, kao što ste rekli. Ovim putem Vas pozivam da bacite oko na moj prijedlog u Kafiću: https://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Kafi%C4%87#Prijedlog:_HR_Wikipedia_Discord koji bi, nadam se, uvelike pridonio zajednici, pogotovo početnicima koji se još baš ne snalaze. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Stribør (razgovor • doprinosi) 22:50, 9. travnja 2019.

Odg.: Split 5

[9] Ma neka za početak oni ostave pogled svim stanarima, neka ima čistina i mista dici i mladeži za se igrat, a starijima za sist i prošetat, neka imadu svoje perivoje po kojima smidu gazit, a ne da na svaki 20 metara čistine nas*ru pi**ašku zgradurinu pa da stanari imadu pogled na zid (znaš li pismu "Sa moga prozora"?) i umisto ledina i šumaraka gledadu beton i asfalt. I da bude dovoljno parkirališta za sve stanare i za još dvista ljudi, a ne megalomanski projekti poslovno-stambenih zgrada projektiranih bez svojih parkirnih mista, projektiranih tako da postojećim stanarima i zaposlenima oduzmedu i ono malo oskudna parkirna mista šta ga (n)ima. Kubura (razgovor) 20:46, 11. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Odg.: Grupa Pax

[10] To ti je isto hrvatska riječ iz hrvatskog standarda, samo što je to gradišćanski standard. Bolja je od anglizma frontman; na standardu stvorenom u RH je vođa. Hrvatski tisak i elektronski mediji prenose tekstove i audiovizualni sadržaj stvoren na standardu gradišćanskih Hrvata u izvornom obliku, pa se toga držim i ovdje, uz manje izmjenice (nazivi mjeseci, muzika -> glazba i sl.). Kubura (razgovor) 20:22, 14. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

RE:Naziv

Pozdrav, imao sam dano neke rasprave sa SeedyGonzalesom (iz 2013. i iz 2016.) o ovoj tematici. Uglavnom, po njemu su takve stvari za IP Dodatak:, s čime se i ja slažem (dakle sezone raznih liga, izdanja raličitih natjecanja, rezultati liga, kontinentalnih natjecanja, turnira, utrka i slčno). Sličan razgovor sam imao i sa IvanOs (moj razgovor, njegov razgovor), ja se pokušavam toga držati, pogotovo ako se samo radi o rezultatima, ljestvicama, ili pogotovo ako obrađujem totalno amaterska natjecanja, ili ono gdje mi se može naići kakav "sumnjivi izvor".
Na svojoj suradničkoj stranici sam u par podstranica po određenim područjima stavio sve svoje započete i stvorene stranice, dodatke, kategorije, predloške, pa vidi, pogotovo ovo što sam radio negdje od 2015. pa na dalje, te kako se držim toga
Pozdrav, Cybermb (razgovor) 16:38, 15. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

po tome bi i 1. HNL 2005./06. i Euroliga 2008./09. i ULEB Eurokup 2008./09. i Serie A 2008./09. i FA Premier liga 2009./10. i NFL sezona 2007. i NBA 2007./08. i Svjetsko prvenstvo u košarci – Japan 2006. i Svjetsko prvenstvo u atletici 2013. i Stolni tenis na OI 2012. i 500 milja Indianapolisa - 1957. i Velika nagrada Kine 2017. trebale biti u IP Dodatak:,

Cybermb (razgovor) 17:37, 15. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

po toj nekoj logici, da (ali baš ovaj članak i ne bi trebao s obzirom na svoju strukturu, biti Dodatak, ali recimo kvalifikacije, ili da su obrađivane skupine kao zasebne stranice ili knock-out faza - one bi bile dodatak). Moj savjet je da kontktiraš primjerice Speedya i o uvjetima je li to dodatak ili ne. On me je 2013. na to upozorio, a ja sam tada obrađivao sezone Jugoslavenske košarkaške lge, jedne od najjaćih u Europi, a po njemu su takvi članci Dodatak.

Cybermb (razgovor) 17:56, 15. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

pa ima masa članaka koji su tako davno napisani u GIP-u. Konkretno, ovo je početo negdje u 2014.-oj. Sezone smo u dodatku većinom počeli pisati maalo kasnije (2015. ili 2016.), pogledaj slične članke i kada su nastajali

pozdrav, Cybermb (razgovor) 13:23, 17. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Burger King

Opet je stvorena stranica Burger King.Neko je mora obrisati.--109.175.111.132 11:21, 17. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Wikipoveznice

Bok kolega, što smatrate da je krivo napisano na stranici? Franjo Tahy (razgovor) 11:39, 17. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

U pravu ste, moja greška. Popravit ću to. Lp Franjo Tahy (razgovor) 12:08, 17. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Obavješćivanje suradnika

Bok, @Uspjeh je ključ života,

umjesto prikladnije upute za gumb Prikaži kako će izgledati prvog stupnja: {{subst:NS-prikaži1|Burger King}}

Dana 17. travnja 2019. u 13:02:44 (CEST) dostavio si suradniku obavijest koju si primio 5. svibnja 2018. u 21,41,38 (CEST), a koju si ti primio povodom posve druge situacije. Vidim ista stvar i ovdje.

Lijepo bih te zamolio, ako je ikako moguće, da suradnike ne obavješćuješ nekim višim stupnjem obavijesti, nego prema WP:O uvijek prvo: {{subst:NS-osnove1|naziv_članka}}. O predlošcima za gumb Prikaži kako će izgledati možeš se obavijestiti na predložak: nS-prikaži1.

Isto tako, nisi ovlašten uklanjati poruke suradnika niti si ovlašten zamjenjivati poruke suradnika napisane na SZR članka u imenskom prostoru {{ns:1}} predloškom {{razgovor zaglavlje}}. To je suprotno WP:BON, WP:NGN, i sl. Potpuno je nepotrebno stavljati {{razgovor zaglavlje}} bez da se ujedno suradnika potpiše i da mu se odgovori. Predložak razgovor zaglavlje postavljaju botovi, te se ne preporuča ručno postavljanje po člancima, a pogotovo ne ukoliko to nema nikakvog opravdanja (opravdanje bi bilo popunjavanje parametara predloška).

Isto tako, postoji smjernica WP:60 koje se valja pridržavati. Uskakanje novopridošlim suradnicima u njihova uređivanja novozapočetog članka nije poželjno.

Glede ovoga. Također, Miami Dade nije županija, te se county iz američkog prava ne može prevoditi kao hrv. županija. Niti se dosad tako prevodilo na wikipediji na hrvatskome jeziku. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 14,52; 17. travnja 2019. (SEV)

Cijenjeni, Uspjeh je ključ života,

sve je vidljivo iz ove poveznice što ste učinili. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 15,11; 17. travnja 2019. (SEV)

Predlošci za održavanje stranica

Bok, @Uspjeh je ključ života,

predlošci za održavanje, kao {{poveznice}} ne stavljaju se u članke kao da se siju po člancima, već se stavljaju samo ako je suradnik pokušao popraviti stanje, a nije uspio do kraja popraviti stanje. Dakle, ovakvo postavljanje predloška nije poželjno, jer bi se inače samo punile kategorije o potrebi održavanja članaka, te bi se samo zadavali poslovi umjesto da se na licu mjesta rješavaju. Lijepo bih molio da se primi na znanje i ravnanje. Hvala na razumijevanju i na uloženom trudu. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 14,56; 17. travnja 2019. (SEV)

re:Kvartovi u Mostaru

Nije. Kako vidim da ti na suradničkoj stranici piše da si iz Splita, grada Splita onda pod grad Split spadaju i naselja (naseljena mjesta) Kamen, Srinjine, Žrnovnica i dr., a to nije isto kao gradske četvrti Spinut, Varoš, Meje,... Tako ni naseljena mjesta grada Mostara nisu gradske četvrti.--Man_Usk ^recider 19:50, 17. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Ne znam. Mislim da to nigdje nije definirano.--Man_Usk ^recider 19:55, 17. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

To je samo dio. Imaju oni i kvart Vatikan, Zahum, Podhum, Rudnik.--Man_Usk ^recider 20:20, 17. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Teško više od jedne rečenice, a to baš i nema smisla.--Man_Usk ^recider 20:44, 17. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

RE:Trebamo biti...

Suradniče, name potrebe da mi to govorite. Mislite da ne znam? Od kud vam da sam bio neljubazan? Napisao sam novom suradniku "Valjda će te onda shvatiti." Ta izjava na nikoji način nije trebala ispasti drska, zla, nasilna itd. --Dvanaesti Igrač 00:08, 19. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Dvanaesti Igrač mislio sam to u vezi "Valjda će te onda shvatiti.", kao i "U protivnom će Vas administrator blokirat" gdje ste mogli upotrijebiti lakši izraz:"U protivnom bi Vas administratori mogli blokirati" kao i to da mu možete citirati iz teksta Wikipedija:Kriteriji i Wikipedija:Što Wikipedija nije i pokazati mu primjere što krivo radi u tekstu u članku Burger King, neki put novim suradnicima, osim što treba citirati, treba i pokazati u tekstu kako bi novi suradnik "konačno" shvatio kako bi trebao uređivati, ako ne shvati krpz nekoliko citata i primjera u čkanku administratori će ga jednostavno blokirati. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:27, 19. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Lijepo molim

Sažetak prilikom stvaranja ove nagrade najblaže rečeno ne odgovara stvarnosti. Ubuduće se klonite takvih stvari. Hvala na pažnji.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 14:14, 20. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Nemate me šta moliti. Kao što rekoh, to nije moja nagrada, trebate se podsjetiti osnovnih postulata wikipedije.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 15:54, 20. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Čemu preusmjerenje

Čemu ovo sada preusmjeravanje?, pa općepoznato je da kod nas nema županijskih nogometnih liga za žene? Imaju 1. i 2. HNL za žene, eventualno još koja na sjeveru Hrvatske
Malo prođi po stranicama saveza.
Već kad smo ono bili kod kuglanja: imaš na stranicama kuglačkog saveza aplikacija.kuglanje.hr/pregled/kuglacke-lige ili osječko baranjskog kuglačkog saveza - tu kod žena na razini HKS-a nema niže od 2 lige, ostalo je muški, uz mogućnost da i žene skupa igraju

sa Hrvatskog rukometnog saveza (glasnici i možeš po ligama)

Na Hrvatskom košarkaškom savezu

ovdje možeš vidjet lige koje vodi HNS
ovdje Sustav nogometnih liga u Hrvatskoj imaš poveznice na većinu žuoanijskih saveza pa vidi

pregled natjecanja Hrvatskog odbojkaškog saveza

Hrvatski hokej savez

ili malo pogledati francusku i španjolsku wikipediju, kako su one opet po pojedinim športovima i natjecanjima imenovali članke

Pa malo i dalje proučiti,
srdačan pozdrav, Cybermb (razgovor) 15:17, 20. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Španjolci imaju

Anexo:Tercera División de España 2005-06 / Grupo XIV (Extremadura), Anexo:Tercera División de España 1981-82 / Grupo IX (Andalucía Oriental y Melilla), Anexo:Promoción de ascenso a Segunda División B de España 1982, Anexo:Tercera División de España 2007-08 / Grupo V (Cataluña)

viđao sam isto i na nekim drugim wikipedijama

ali kao što sam i ranije naveo, to je bila Speedyeva ideja

Cybermb (razgovor) 16:03, 20. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Trebao sam napisati "wikipedija na španjolskom jeziku"

Što se tiče medalja i nastupa bivše države, to je malo teža tema, naravno nije tu samo problem Juge, nego i SSSR-a, Čehoslovačke, Istočne Njemačke, Ujedinjenog tima Njemačke, ZND-a, Australazije i slično, ili Irske u ragbiju i GAA...

Po meni najbolje ostaviti onima koji su nastupali ito osvajali, ali uvijek se može navesti kod sljednih država

Cybermb (razgovor) 16:52, 20. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

14 dana i ostalo

Odakle ti da se treba odlučiti za 14 dana? To ovdje ne piše. Ovdje je slučaj da administratori ne čiste Kategorija:Članci predloženi za brisanje u kojoj je sada vrć 47 članaka i 4 kategorije.
U zaključku rasprave sam sve jasno naveo i mislim da nema potrebe za daljnim razglabanjem o toj temi. Svaki odgovoran suradnik bi trebao biti protiv ovog i sličnih članaka.
Ovo ti je neproduktivno, nepotrebno uređivanje kakvih si u posljednje vrijeme napravio hrpu. U neka doba bi te za takvo što blokiralo. --Man_Usk ^recider 23:09, 21. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Ništa ne razumijem. Ni tko je novi suradnik, ni koga sam i kako napadao, ni maltretirao, niti što je to kontraproduktivno, niti čime ja to prijetim. Ništa.--Man_Usk ^recider 23:06, 22. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Iako se nemam razloga pravdati, idemo završiti ovu prepisku jer me ovo stvarno umara. Nastavak bi jedino mogao značiti ometanje rada Wikipedije kako bi se nešto dokazalo.

Ja te blokirati ne mogu jer nema alate za to. Pod suradničkim imenom Rondinfront prvo uređivanje je napravljeno 7. rujna 2016., a ti si prvo uređivanje napravio 26. prosinca 2017. Više od godinu dana prije tebe i ti tvrdiš da se radio o novom suradniku?!

Ni o kakvom napadanju ni maltretiranju nema govora, jasno sam na početku rasprave na SZR dotičnog članka naveo što je pogrešno, on je nastavio s unošenjem netočnosti. Upozorio sam ga da treba koristiti kvalitetne izvore i da sve što piše po portalima, blogovima, forumima i sl. stranicama ne mora biti točno. S pozivanjem na poštivanje pravila i smjernica Wikipedije na hrvatskom jeziku ne vidim ništa loše, niti bi itko trebao vidjeti. I pogrešno si shvatio, Crni vrh nije planinski vrh već zaravan.

Možda je moj stav prema suradniku malo grublji, ali s onima koji izigravaju pravila Wikipedije, s čarapcima i sličnima nikad nisam bio u dobre. Sad će 12 godina i ne mislim se mijenjati.

Lijep pozdrav i ugodan rad!--Man_Usk ^recider 19:28, 23. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Crveni karton

Crveni karton. Blokirani ste!

Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:10, 22. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Mali Savjet II.

Pročitaj Wikipedija:Što ne spada u Wikipediju i odlomak Wikipedija nije bojište. --Mateo K 01 (razgovor) 00:18, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Politika zabrane?

[11] na što točno misliš?-Kraljnnm (razgovor) 00:20, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Kartoni i provjera

[12] Miješaš se u procese koje ne razumiješ i još nisi shvatio do kraja. Oni IP-ovi JESU blokirani ali taj vandal poslije će osvanuti pod novim IP-ovima pa nema smisla blokirati te IP-ove dovijeka, nego to bude nekoliko sati. Provjeritelji znaju što će tražiti. Kubura (razgovor) 01:00, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Savjet

Gradi svoj projekt, a ne tuđe projekte. Manje troši energiju na bavljenje starim smećem, procesima koje nisi proučio, tužakanje drugih, botiranja po stranicama za razgovor i sl.. Wikipedija je radi pisanja članaka. Poželjno je graditi svoj projekt, a ne projekte koji su se izgradili na plagiranju s hr.wiki i to bez pridavanja zasluga autorima (po tome bidu morali obrisati sve te članke jer to je uvjet licencije). Projekata koji su glasovali za spajanje hrvatskog i srpskog na jednom drugom projektu. Neka izvole graditi svoj projekt, a ne raditi protiv drugih i kititi se tuđim perjem. Ne kopiraj s tih projekata. Sam napiši članak. Ne iskrivljuj nam jezik. Kubura (razgovor) 01:14, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Uspješe, nemoj ostavljati preuzete članke nesređene kao ovdje. --Mateo K 01 (razgovor) 04:23, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!