Razgovor sa suradnikom:Dvanaesti Igrač

Izvor: Wikipedija
Skoči na: orijentacija, traži
Arhiva

Arhiva


Arhiva1 Arhiva2

Što uradi vajni suradnik[uredi]

Neki IP ti se žalio.[1] Predstavio ti se kao suradnik Dilbek2105. Taj suradnik napravio je ovo [2] [3]. Ako se želi prepucavati s ministrom, neka to čini na drugim mjestima, a ne da Wikipediju uvlači u političke obračune. Kako to da se nije dosjetio tako nazivati ministra tim riječima na drugim projektima, pa neka ti drugi projekti osjete možebitne posljedice svađa s političkim moćnicima? Tim više što je g. ministra od te optužbe oslobodio Etički odbor.[4]
Kako poslije toga možeš vjerovati takvom suradniku da je ikad pisao točno? Zbog toga su mu uklonjena uređivanja.[5] i zbog onakvih napadačkih pisanja je blokiran. Kubura (razgovor) 06:50, 19. veljače 2017. (CET)

Poveznica[uredi]

Može li neki izvor za ovo [6]? Kubura (razgovor) 08:50, 19. veljače 2017. (CET)

Praznine[uredi]

... nisu slučajno tamo gdje jesu. Stavljamo ih radi preglednosti. Zahvaljujem na razumijevanju--Ivica Vlahović (razgovor) 13:53, 25. veljače 2017. (CET)

Postavi novu pod ispravnim imenom, a na staru postavi {{bris}}.--MaGaporuči mi 16:44, 26. veljače 2017. (CET)

Tony i ostalo[uredi]

Dvanaesti Igraču, za IMDb.com (imdb.com) (nikako internet movie data base.com, takva stranica ne postoji!) imamo posebne predloške kao što je npr. Predložak:Imdb ime. Pripazi na međuwikipoveznice odnosno povezivanja članaka na drugim Wikipedijama, ukoliko postoje. Isto tako, glumci bi trebali biti "pravi" glumci, a ne naturščici. Lijep pozdrav!--MAN_USK recider 00:23, 27. veljače 2017. (CET)

Iako na Wikipedija:Kriteriji nema konkretnih kriterija za glumce mislim da se do sada pisalo samo o akademskim glumcima.--MAN_USK recider 14:02, 27. veljače 2017. (CET)
[7] Treba popraviti, neću ti zar premještatit članke na stranicu za razgovro? Bosanski redatelj?, gdje su kategorije? ista stvar kao gore s izvorima...--Man_Usk recider 23:33, 10. ožujka 2017. (CET)

Izvor[uredi]

[8] Jesi li baš siguran da je ovo točno? A gdje je izvor? Kubura (razgovor) 19:48, 28. veljače 2017. (CET)

Metapodatci[uredi]

[9] Gdje nestadoše metapodatci? Kubura (razgovor) 21:27, 28. veljače 2017. (CET)

+1 / -1[uredi]

Može li bez ovakvih promjena? Ništa se ne mijenja u članku, a promjena se "broji". Bespotrebno se zatrpavaju nedavne promjena, a nije ti prvi put. Hvala na razumijevanju!--MAN_USK recider 00:01, 4. ožujka 2017. (CET)

Opet!--Man_Usk recider 15:36, 26. ožujka 2017. (CEST)

Nakon uklanjanja treba i obavijestiti[uredi]

Glede ovoga

Lijepo bih te molio da ubuduće rabiš postupak opisan u WP:O (Wikipedija:Održavanje), gdje je jasno naznačeno da treba postavljati {{NS-test1}} u takvim slučajevima. Pače treba napisati suradniku (bio on registrirani ili neregistrirani) {{subst:NS-test1|Nova TV}} − to je u ovom slučaju, inače treba ime članke u kome je bilo testiranje. Naravno i naslov treba napisati u obliku == Testiranje u članku [[Nova TV]] ==
Održavati Wikipediju nije lako, no postoji dobar razlog zašto se radi tako kako sam ti upravo sada napisao, a poslije se lako dodaje po stranicama za razgovor s neprijavljenim suradnicima {{Vandal IP}} ukoliko nešto preraste u vandaliziranje.
Nadalje, nakon subst:NS-test1, treba nastaviti sa subst:NS-test2, pa onda možebitno ukoliko preraste u vandalizam sa subst:NS-vandalizam1 i t. d., sve opisano u Predlošci za komunikaciju sa suradnicima.

Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18,05; 4. ožujka 2017. (SEV)

"Ghost (sastav)" u "Ghost"[uredi]

Pozdrav, Dvanaesti!

Iskreno, i sam sam to izvorno pomislio, ali sam odustao od toga radi lijenosti. Face-blush.svg No uglavnom, sredio sam što se srediti dalo, sad samo valja čekati da netko od administratora obriše preusmjeravanje "Ghost" da mogu preseliti i sam tvoj članak. --Pajo Pajimir 16:06, 11. ožujka 2017. (CET)

Pažljivije[uredi]

Poštovani suradniče Dvanaesti igrač, molim da malo pažljivije pišete jer "Memroijalni kamen za Cliffa, blizu mjesta nesreće" moglo biti uz ispravnost i sretnije rješeno. Spomen ploča, spomen obilježje, mramorna ploča, mramorno obilježje, spomenik,... Pažljivije, samo malo pažljivije. Unaprijed hvala. Pozdrav s Vuč`polja. --Domjanovich (razgovor) 14:02, 15. ožujka 2017. (CET)

vozdra, baci malo oko na izmjene ovdje. nekad ne možemo doslovno prevodit sa engleskog, treba tekst malo prilagodit, kao ovo "recepcija", nismo u hotelu :) inače, vidim da puno pišeš, samo keep up the good work :) pozdrav --Dijabolični El 19:09, 16. ožujka 2017. (CET)

Kalendarske godine su redni broj[uredi]

[10] Kubura (razgovor) 03:38, 21. ožujka 2017. (CET)

Nikad ga nije ni bilo[uredi]

[11] Nema "jugoslavenskog filma", jer ga nikad nije ni bilo. Uvijek se znalo tko je financijer i tko je u kojemu filmu glumio. Još manje je "jugoslavenski film" postojao 1992., kad su Hrvatska i Slovenija proglasile razdruženje polovicom 1991., Makedonija jeseni iste godine, a Srbija se proglasila izdvojenom od Jugoslavije još 1990., ako se ne varam. Kubura (razgovor) 03:51, 21. ožujka 2017. (CET)

Literatura[uredi]

Bok Dvanaesti Igraču, možeš li dodati u članak Macbeth naslov == Literatura == i u njega ostatak informacija koji nedostaje za autore i njihova djela koji su navedeni u izvorima?--Rovoobob Razgovor 08:28, 10. travnja 2017. (CEST)

Rainbow[uredi]

Ciao 12., upravo slusam Deep Purple kad vidjeh da si napravio izmjenu na rainbow-u:) Pozz--El hombre (razgovor) 13:25, 11. travnja 2017. (CEST)

Slija[uredi]

[12][13][14] Hahahahahahah :))))) Kubura (razgovor) 06:16, 27. travnja 2017. (CEST)

Ala si ih naša[uredi]

[15] Kubura (razgovor) 05:26, 15. lipnja 2017. (CEST)

A sićaš li se Winnieja Witchcrafta? Kubura (razgovor) 04:28, 16. lipnja 2017. (CEST)

Odg.: A ča je?[uredi]

[16] Samo po sebi oto uređivanje nije vandalizam. Manji problem je što nedostaje izvor, pa može izgledati kao šala. Tek kad stekneš povjerenje zajednice (jer zafrkanti su maštoviti, a nitkom ne piše na čelu je li dobronamjerni novak ili stari/novi zafrkant), onda se manje ustraje na tome. Veći problem je što može izgledati kao reklama. A s obzirom na te dvije činjenice, a nije bio naveden izvor za otaj podatak, uklonjeno je uređivanje. Zamisli da si u položaju administratora i da si naišao na takvo uređivanje suradnika koji još nije automatski ophođen. Ala, Kubura (razgovor) 18:26, 18. lipnja 2017. (CEST)

Ralf Hütter i Florian Schneider[uredi]

  • [17] To što ne voli govoriti puno o osobnom životu ne zvuči baš enciklopedijski, zar ne? Usto, to ga ne razlikuje od mnogih drugih ljudi jer mnogi danas cijene svoju privatnost.
  • [18] Ista stvar kao s "Yngwie Malmsteenom". Nije Ralf Hüttera, nego RalfA Hüttera. I na ime djeluje padež, ne samo na prezime. --Pajo Pajimir 22:27, 23. lipnja 2017. (CEST)

Zaboravia si[uredi]

... kategorizirat kategoriju.[19] Kubura (razgovor) 23:55, 28. lipnja 2017. (CEST)

Dobro si krenia[uredi]

Dobro si krenia, samo naprid, slušaj (i sprovedi ;) ) naputke i savite i moga bis postat kandidat za automatski ophođenega. Kubura (razgovor) 00:57, 3. srpnja 2017. (CEST)

Savjet[uredi]

[20] Kad navodiš "poštenu upotrebu", poželjno je navesti u kojim će člancima biti upotrijebljena slika. Kubura (razgovor) 01:19, 3. srpnja 2017. (CEST)

Po Smrtnom neprijatelju znaj za ubuduće![uredi]

Pozdrav, Dvanaesti.

Kao prvo, čestitam ti godinu dana na Wikipediji! Nije to mala stvar... Potrebno je mnogo upornosti i truda za takav staž.

Kao drugo (sad dolaze kritike), za tih si godinu dana trebao neke stvari već primiti na znanje. Nije da mislim pametovati, ali ono... Čisto da malo izbrusimo tvoje doprinose. Ovo će ti ilustrirati na čemu točno valja poraditi.

  • Naslovi članaka albuma pišu se s pet apostrofa sa svake strane (znači '''''War Eternal''''' = War Eternal, a ne '''War Eternal''' = War Eternal; pristup s po tri apostrofa sa svake strane rezerviran je za većinu ostalih članaka)
  • Poželjno je, kada se naziv članka sastoji od dvije ili više riječi (War Eternal, Khaos Legions, Peace Sells... But Who's Buying?...), da se piše npr. "deveti je studijski album", a ne "je deveti studijski album". Bješe mi rečeno da je to pravilnije zbog zanaglasne cjeline. (Samo mislim da to pravilo ne vrijedi ako je naziv albuma npr. "The Silhouette" jer mislim da se "The" tu ne računa, no nisam u potpunosti siguran)
  • Kad pišeš "da" u "autor_teksta/glazbe" ili "collapsed", piši malim slovom jer ti inače neće očitati naredbu
  • Napomene piši malim slovom (jer nema potrebe za velikim slovima u riječi "instrumental". Nismo Nijemci)
  • Umjesto riječi "cover" koristi se rječju "obrada"
  • Mellotron se na hrvatskom piše "melotron" (s jednim l)
  • Ne piše se "inžInjering" nego "inžEnjering". Nisi "inžinjer" nego "inženjer". Ako mi ne vjeruješ, virni ovdje.

Molio bih te da uvažiš moje savjete jer će ti doprinosi biti puno kvalitetniji, a moj ophoditeljski posao puno lakši.

Do sljedećeg puta, Pajo Pajimir 16:03, 8. srpnja 2017. (CEST)

odg: Odgovaranje na poruke[uredi]

Pozdrav Dvanaesti Igrač,

hvala na obavijesti! Sukladno tome upravo sam i na svojoj stranici za razgovor stavio obavijest da se ubuduće ima na umu da ću odgovoriti na svojoj stranici. Jer meni je ipak to dopisivanje preko više stranicâ nekako nečitljivo.

Zasad još nemam nikakvih pitanja oko uređivanja i sličnog, ali ako će se ikada pojaviti, obratit ću ti se. ;)

Vb271103 (razgovor) 16:18, 8. srpnja 2017. (CEST)

Pisma[uredi]

[21] Ovdi se ne radi o traci, nego o skladbi, pjesmi. Daklem, "skrivena skladba", "skrivena pjesma". Kubura (razgovor) 05:20, 12. srpnja 2017. (CEST)

Dobro jutro![uredi]

Dobro jutro! Kubura (razgovor) 05:34, 12. srpnja 2017. (CEST)

Bit će i tega ;) Kubura (razgovor) 06:04, 12. srpnja 2017. (CEST)

A jesi li vidia ovo? [22] Kubura (razgovor) 06:17, 12. srpnja 2017. (CEST)

Ma ne moraš komentirat. Lipa je za vidit :) Lipo je znat da tako nešto postoji :) Kubura (razgovor) 06:21, 12. srpnja 2017. (CEST)

A ono, ka'... klupska scena. Živa. Svaku malo osvanili bidu "plakati" (=iskopirani listovi formata A4) s najavom svirke i popisom sastava koji su imali svirat. Kubura (razgovor) 06:26, 12. srpnja 2017. (CEST)

Širok mi je raspon tema. Samo šta se zapleten u druge teme pa ima tema koje čekadu godinamam, ili o nikoj temi pišen na picibokune i zgotovin ju u pet godin. Kubura (razgovor) 06:31, 12. srpnja 2017. (CEST)

Planira san bia pisat [23] ali se malo oteglo :)) Kubura (razgovor) 06:35, 12. srpnja 2017. (CEST)

A lipe li slije [24] Kubura (razgovor) 07:03, 12. srpnja 2017. (CEST)

Triba znat iskopat po internetu. Nije lako, ali vridi truda. A nekad valja pričekat :) . Kubura (razgovor) 07:05, 12. srpnja 2017. (CEST)

Sad smo ih pozitivno isprovocirali. Ekipa ti rado čita našu hrvatsku Wikipediju. Vidim po temu da kad osvane niki slasni članak, evo, nima ti puno vrimena otkako se napravia članak i vidiš da odjednom nikor, niki IP ili novi suradnik uređuje članak i dopunja i vidiš da iako je wikipedijski neuredno, da unosi točne podatke i dopunja. Kubura (razgovor) 07:15, 12. srpnja 2017. (CEST)

Inače, dosta je tih splitskih sastava koji su bili demo sastavi, ali čestih nastupa, na velikim koncertima, imali su i minutaže na HTV-u, na Metalmaniji ili kojoj drugoj emisiji su im puštali spotove, bili bidu i po splitskim radijskim postajama... ali nisu našli izdavača koji bi im objavia album, EP, singl. No, danas se ta crta izdavaštva pomaknula ili blidi. Digitalno skidanje, pa više nisu ovisni o milosti kojeg izdavača. S te strane, i mi dolazimo u dvojbu: više nije samo demo sastav, objavljuje, videospotovi ili audiozapisi na videoservisima imaju niku slušanost i aj sal ti reci da su "nitko". Zato dolazimo u rubno područje, uvrstit ili ne?
Onda računan, ako je netko nastupia na "većin" koncertima, znači, makar niki lokalni ali redovno... i to traje... znači, maknuli su se iz garaže, a još ako su komercijalizirali digitalnim skidanjem, koje je danas sve češći oblik prodaje... pa zašto ne? Kubura (razgovor) 07:20, 12. srpnja 2017. (CEST)

I glazbeni studiji isto moredu bit tema.[25] :) Kubura (razgovor) 07:23, 12. srpnja 2017. (CEST)

Sasvim jasno. Kolike li su "divlje" snimke koncerata kružile na kazetama i slušale se, a sastavi nisu imali objavljene nikakav nosač zvuka, niti u livih izdavača. A ako i jesu imali nosač zvuka u nakladi od 50 primjeraka u kojeg livog izdavača, "divlje" izdanje sadržavalo je puno više pisama od onog šta je bilo na albumu/EP-u ili singlici.
Nego, uberi ovo [26]. I ovdi ima jedna slija i ispod nje spominju Dissectore. Kubura (razgovor) 07:38, 12. srpnja 2017. (CEST)

The Raven Age (EP)[uredi]

Pozdrav, Dvanaesti.

Kakav je to melodični metal? Znam da postoji melodični death metal, ali za isključivo melodični još nisam čuo... Možeš li mi pojasniti odakle ti izvor za taj izraz? --Pajo Pajimir 19:23, 15. srpnja 2017. (CEST)

Išao sam provjeriti što kaže en.wiki, na njoj nema tog članka... Baj d vej, kad već to spominjemo, budi pažljiv kad prevodiš s en.wiki i provjeravaj informacije, jer sam primjetio da anonimci pišu svašta u pogledu žanrova; kao šlag na torti, Encyclopaedia Metallum kaže da je grupa melodic groove metal. Koliko znam, to "melodic" je ovdje samo da se lakše opiše vrsta glazbe (u smislu da grupa ne zvuči poput Pantere ili Machine Heada, nego da je bliža heavy metalu), ali zasebno melodic groove metal ne postoji kao žanr, kao ni melodic metal/melodični metal.

P.S., samo bih želio reći da je, kad radiš članak o nečijem albumu, nepotrebno pisati kategoriju "Power metal" ako možeš iskoristiti npr. kategoriju "Njemački glazbeni albumi". Stavljaj kategoriju žanra samo ako još nije napravljena kategorija za albume neke države (npr. "Španjolski glazbeni albumi", zato ti nisam mijenjao kategoriju na članku Ancestral Romance). --Pajo Pajimir 19:49, 15. srpnja 2017. (CEST)

Riješeno. --Pajo Pajimir 20:02, 15. srpnja 2017. (CEST)

Nema na čemu. Kako bi rekao šjor MaGa, langsam, aber sicher. Samo polako, neće ti nikamo uteći članci Face-wink.svg --Pajo Pajimir 20:06, 15. srpnja 2017. (CEST)

Izvođači[uredi]

Zašto izvođače pretvaraš u osoblje? --Zeljko (razgovor) 07:27, 19. srpnja 2017. (CEST)

  • Dobro imam povjerenje u tebe. --Zeljko (razgovor) 10:07, 19. srpnja 2017. (CEST)

Ako mogu primijetiti: Smatram kako sada više članaka ima "Osoblje", a ne izvođače. bi trebalo značiti da je to točno?--MaGaporuči mi 18:56, 19. srpnja 2017. (CEST)

Misliti da je nešto točno (a ne biti siguran) i pri tom promijeniti hrpu članaka je - što? Pri tome ne pitati, ili (ako je nekoga stid pitati) pogledati na dohvatu tipkovnice i miša (npr.) HJP s pripadajućom natuknicom nije teško. Glazba se oduvijek izvodi, pa su prema tome - izvođači, a ne osoblje (u bijelim kutama ili nekim drugim odjevnim predmetima). Ostali koji ne sudjeluju kao izvođači mogu biti (i jesu) suradnici, a ne osoblje.--MaGaporuči mi 19:02, 20. srpnja 2017. (CEST)

  • nemoj više upisivat osoblje nigdje. Osoblje može biti u hotelu, avionu, bolnici, brodu, etc., ali u glazbi, to nisam čuo nikad. --Zeljko (razgovor) 20:55, 20. srpnja 2017. (CEST)

Ne sporim dogovor (valjda je bio, nemam namjeru tražiti) s Pajom. Međutim, dogovor može biti u skladu s pravopisom, a ne kako netko misli da je ok. Ako nisi primijetio, Paji sam skrenuo pažnju na pojam inženjeringa koji je masovno koristio u člancima o albumima. Inženjering se u hrvatskom jeziku ne veže za glazbu, isto kao i osoblje. To je klasični primjer bukvalnog prijevoda izraza na engleskom i on je besmislen, isto kao što je besmisleno bukvalno prevoditi jaje na oko kao egg on eye jer ga niti jedan govornik engleskog jezika neće razumjeti. Osim toga, koliko ja vidim Željko je napisao nemoj više upisivat osoblje nigdje. Osoblje može biti u hotelu, avionu, bolnici, brodu, etc., ali u glazbi, to nisam čuo nikad. Stvar je više nego jasna. Umjesto Googlea treba rabiti literaturu koju su pisali hrvatski lingvisti. --MaGaporuči mi 17:51, 21. srpnja 2017. (CEST)

Kod slija[uredi]

Kad postavljaš slike za koje navodiš poštenu uporabu, navedi u kojem će se članku pojaviti ta slika. Jest da si tu istu poveznicu stavio u opisu slike, ali pametno bi bilo staviti u kojem se članku pojavljuje ta slika, jer ne mora uvijek biti da će se opis slike imenski slagat sa člankom u kojem će slika završit. Kubura (razgovor) 07:35, 21. srpnja 2017. (CEST)

Glazba[uredi]

pa onda pod tim glavnim naslovom, napravi podnaslove, izvođači, mikseri itd. Skombiniraj nešto, tako će sve biti preglednije onome koga zanima ta tema. --Zeljko (razgovor) 12:27, 21. srpnja 2017. (CEST)

  • Bravo, što sae mene tiće super. --Zeljko (razgovor) 12:38, 21. srpnja 2017. (CEST)
    • Nije sarkazam. Po meni može tako. Sviđa mi se. --Zeljko (razgovor) 12:57, 21. srpnja 2017. (CEST)

Dobro da si me podsitia[uredi]

[27] Hvala ti što si me podsitia. Kubura (razgovor) 06:42, 26. srpnja 2017. (CEST)

Infookviri[uredi]

Pa u čemu je razlika? Zašto ne može i onako? samo da znam ;) Vb271103 (razgovor) 18:17, 28. srpnja 2017. (CEST)


Nisam to prije primijetio jer većinom uređujem s mobitela (a u mob. verziji je sve jedno ispod drugog), pa evo hvala da si mi ukazao na to. Vb271103 (razgovor) 08:27, 29. srpnja 2017. (CEST)

The Return[uredi]

Hvala ti puno na lijepoj dobrodošlici (i na čestitci)! Face-smile.svg Lijepo je znati da se moj trud cijeni. Pokušat ću pisati što više mogu Face-wink.svg --Pajo Pajimir 00:07, 17. kolovoza 2017. (CEST)

Aleja glagoljaša[uredi]

The text was included twice, so I have removed one instance. Please verify.Xx236 (razgovor) 12:09, 28. kolovoza 2017. (CEST)

Le Žeđ[uredi]

Pozdrav, Dvanaesti!

Vjerojatno si slučajno zaboravio ovih par sitnica u članku, ali napomenut ću za svaki slučaj;

  • Executive producer prevodi se kao izvršni producent, ne ekskluzivni producent.
  • U područje predloška "Popis pjesama" nemoj zaboraviti umetnuti parametar "ukupno_trajanje".
  • U parametar "snimanje" u području infookvira albuma, kad god uspiješ pronaći informaciju (kao što ju ja nađoh ovdje), nadodaj ju. Znam da se koristiš Encyclopaedijom Metallum kao i ja, stoga nemoj zaboraviti proći nad odsjekom "Additional notes".

To je sve od mene za noćas. Laku noć! Face-smile.svg --Pajo Pajimir 00:36, 1. rujna 2017. (CEST)

Re:Hvala![uredi]

Nema na čemu Face-smile.svg Inače, virni ovdje; inženjering valja pisati kao inženjer zvuka. Prije dva mjeseca sam raspravio o tome s kolegom MaGom i došli smo do takvog kompromisa, tako da znaš za ubuduće. --Pajo Pajimir 17:30, 3. rujna 2017. (CEST)

Džumbus oko kategorija[uredi]

'ello, Dvanaesti.

Tek sam maloprije primijetio jedan veliki mess koji je nastao oko tvojih članaka o Tankardu. Da nešto pojasnim - kad si već otvorio kategoriju "Tankard", u nju si trebao ubaciti i kategoriju "Njemački heavy metal sastavi" (vidi primjer za Megadeth), a ne samo "Thrash metal sastavi". Drugo, bilo je potpuno nepotrebno dodavati kategoriju "Thrash metal" u tvoje članke o albumima ako si u njima već imao kategoriju "Tankard" jer je toj kategoriji već nadređena nadkategorija "Thrash metal sastavi". Treće i zadnje, smatram da je preporučljivo - ako imaš pet ili više članaka o albumima neke grupe (kao sad s Tankardom), poželjno je otvoriti novu kategoriju baš za tu namjenu. To je zasad to od mene. --Pajo Pajimir 13:10, 18. rujna 2017. (CEST)

Iskreno, RiI sam napisao samo zato jer sam skužio da fali jedan članak za otvaranje kategorije "Albumi sastava DragonForce" koji sam malo brzopleto otvorio kad je imao tek četiri... Face-blush.svg Sorry ako ti pomrsih planove --Pajo Pajimir 23:30, 18. rujna 2017. (CEST)

Ono pod radovima[uredi]

Ovo je prevodio automat, s ove stranice? Na stranici je predložak {{radovi}}, tako da: novela će onda biti roman, brojevi će biti redni, djece će biti sedmero, proganjat će ih biće samo jednom u rečenici, a broj stranica je puno veći od jedne i pô; knjigu nije izdao računalni algoritam, već tvrtka s tim nazivom (dodano u sljedećoj izmjeni).

Nuvola apps important.svg U sljedećoj izmjeni dodali ste prepisani sadržaj (objavljen na više zaštićenih stranica) koji trebate ukloniti. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  11:10, 20. rujna 2017. (CEST)

Nije da želim biti cjepidlaka, ali jednom davno si mi rekao da poznaješ gramatiku. Kako onda objašnjavaš ovo? (ignoriraj ovo "koje" - "koju", zeznuh se u brzini). K tome, vidim da često stavljaš zareze gdje ne treba (kao ovdje i ovdje). Daj pripazi malo. --Pajo Pajimir 23:42, 20. rujna 2017. (CEST)

Da, ali ja sam uočio svoju grešku isti tren i popravio ju, nisam ju ostavio da stoji. Kad sređuješ članak, idi langsam, aber sicher. Žuri polako i budi temeljit prije nego snimiš promjene, možda uočiš pokoju takvu sitnicu. Ne bih toliko davio da je ovo bio jedini put. --Pajo Pajimir 14:08, 21. rujna 2017. (CEST)

Ad Noctum - Dynasty of Death[uredi]

Cijenim trud, ali više ne valja raditi tako, nego ovako. Oprosti, znam da se stalno nekako namještamo oko tih stvari, ali što ćeš... Ako pravopis.hr kaže da valja tako, onda valjda tako i jest... Uglavnom, sad valja koristiti onu crticu smještenu prije one dugačke koju si stavljao do sada (–, a ne —). --Pajo Pajimir 19:29, 6. studenoga 2017. (CET)

Prijo, stiga si nazad :)[uredi]

Prijo, stiga si nazad :)
Evo baš smišljan kako ću još pokrit splitsku glazbenu pozornicu. Kubura (razgovor) 16:38, 7. siječnja 2018. (CET)

A one manje razvikane bendove koji nisu dobili toliku pozornost na razini cile Hrva'ske, ali mi i' Splita znamo za njih. Bendovi koji su bili dio žive klupske pozornice, evo sad se može naći i da su objavili albume :) ... jie da je to skoro pa Prisnimi na Kazić Records :)))) Kubura (razgovor) 17:21, 11. siječnja 2018. (CET)

Ima onih kojima je Dalmaton bia izdavač. Već tu nešto ima materijala, a ima još bendova koji ni tu nisu našli izdavača. Kubura (razgovor) 19:45, 12. siječnja 2018. (CET)

Mislia san na ovo, ne na Dalmaton. [28] Lvxor Design. Kubura (razgovor) 20:00, 12. siječnja 2018. (CET)

I ovi su iz Splita. [29] Imali su uspit, ali kao i mnogi slični, ili pritisak doma ili se pripadnedu ili ih šta odvuče jer glazba je odricanje i način života i eto. Bilo je na YouTubeu za nać njihov videospot. Kubura (razgovor) 20:02, 12. siječnja 2018. (CET)

Eno ukrcah Nopling, bit će još tega :) Kubura (razgovor) 20:22, 12. siječnja 2018. (CET)

Većina?[uredi]

[30]Evo sam ja na blef pogledao četiri - pet i svi imaju točku. Možda sam naletio na one ispravne, a ako je tako, idem odmah uplatiti loto. Mada, to je (bit ću brutalan) blesavo. Rečenica završava točkom, pa nećemo valjda prestati stavljati točke zato jer je većina rečenica bez točke?--MaGaporuči mi 10:11, 11. veljače 2018. (CET)

Odg.: Skrivanje izmjene[uredi]

To ćeš se morati obratiti nekome od aktivnih administratora.--MaGaporuči mi 13:33, 18. ožujka 2018. (CET)

Rišia san[uredi]

Pritpostavia san o čemu se radi pa san sve kuda se to vuklo skria. Kubura (razgovor) 02:28, 6. travnja 2018. (CEST)

Sabaton[uredi]

Znaš već kako stvari stoje... Nazivi albuma uvijek su u kurzivu. Budi pažljiv. --Pajo Pajimir 18:02, 11. travnja 2018. (CEST)