Razgovor sa suradnikom:Koreanovsky

Izvor: Wikipedija
Jump to navigation Jump to search
Arhiv

Arhiv


1 2 3 4

383-waving-hand-1.svg MateoKatanaCRO je odlučio odustati od rada na hrvatskoj Wikipediji. Možda ponekad navrati, ali nemojte se pouzdati na to.
Protiv hrvatske inačice Wikipedije nije nikada bio, i nikada neće biti.
Danas je subota, 23. ožujka 2019, 05:20

Wikipedija:Prijedlozi za dodjelu prava i nepristranost[uredi]

Samo kratak komentar u svezi s tvojim glasom i nepristranosti. S ovim komentarom neću ništa promijeniti, ali na konstruktivnu kritiku ipak treba odgovoriti.

Vjerujem da znaš da nisam isključivo lijepio predložke (što se vidi u iznad navedenim primjerima ).

Ako bi ovdje uklonio izvor dailymail mogao bi te razumiti. Dodana rečenica s riječima "... izuzetno popularan političar..." nije nepristrana, suprotna je tome. Znam da si tvrdnju potkrijepo izvorima, no to ne znači automatski nepristranost.

Ja sam uvijek rado pomagao u uklanjanu vandalizama i sličnih izmjena. Nakon dva negativna glasovanja za prava, koja bi taj posao olakšala, logičan je zaključak da moja suradnja u tom području nije poželjna. --Mateo K 01 (razgovor) 20:18, 16. veljače 2019. (CET)

Šta će reć[uredi]

[1]? Kubura (razgovor) 17:01, 3. ožujka 2019. (CET)

Budi iskren prema kolegama[uredi]

[2] Nisi ovo dobro napisao. Vrlo si loše sročio. Negativne sugestije. Prenio si jedan bezočni medijsko-društvenomrežaški napad koji je prekršio svaku novinarsku i internetsku etiku i nekoliko zakona, odnosno jedan bezočan politički obračun, bez ikakva komentara. Shvati čovječe da je ono ista vrsta medijskog napada i poruge kao kad je bilo suđenje Stepincu. Kubura (razgovor) 15:17, 7. ožujka 2019. (CET)

Karta NDH sugerira čitatelju da mi na hrwiki zastupamo odgovarajuću ideologiju. Nije fino. --Mateo K 01 (razgovor) 17:19, 7. ožujka 2019. (CET)
[3] Evo ti je Mateo bio brži. Ne znam tko je onaj lik na SZR, ne znam je li administrator. Ako mu je do "desničarske pristranosti", neka taj što je to smatrao bitnim neka progovori o bezočnom kršenju zakona o privatnosti, cyberbullingu, kršenja nepovrjedivosti doma (distribuirali su napadači okolo privatne adrese) i prava na rad (jednome su išli do poslodavca), doslovce progon, zloporabili su pristup Facebooku radi govora mržnje i cyberbullinga, čime su prekršili i pravila pristupa društvenoj mreži, pravila pristupa internetu, ugovore sa svakim davateljem internetskih usluga, napali su neistomišljenike samo zato jer nisu razmišljali "na liniji", napadači su po boljševičkom receptu i receptu sječe hrvatskog proljeća 1971. etiketirali neistomišljenike "fašistima", čime su prekršili američki zakon o slobodi govora, prekršena je novinarska etika jer novinar nije poštivao napadnutu stranu nego je bez provjere prenosio napade (i djelovao kao agent napadačke strane), a kad je reagirala druga strana još su se sprdali (i stali tek kad im se obratilo preko odvjetnika) i nisu reagirali po zakonu o medijima (tekst iste veličine na istom mjestu; a ne da sprdnjom prepriča i iskrivi ono što mu odgovara), tada proguravane ideje o spajanju Wikipedija u duhu su rankovićevštine i Novosadskog dogovora i progona potpisnika Deklaracije o hrvatskom jeziku i tako dalje i tako dalje.
Ne moraš se baviti ideološkim obračunima na hr.wiki. Imaš milijun tema za napisati koje nemaju nikakve sveze s ideologijom. Kubura (razgovor) 17:35, 7. ožujka 2019. (CET)

Što ovdje nije valjalo?[uredi]

[4]? Kubura (razgovor) 00:38, 14. ožujka 2019. (CET)

[5] Shvaćam te. Ovdje ne bih bio išao toliko daleko. Nije bilo suradničko ime ... d.o.o.. Pored toga i mnogo je normalnih imena uz dodatak d.o.o. i uobičajenih riječi u imenu poduzeća. I rič zipzap ima nnogo značenja [6] (TV kuća, socijalni cirkus iz Kaapstada osnovan 1992. godine, pa onda ovo [7]. No, nisi krivo razmišljao. Kubura (razgovor) 22:08, 15. ožujka 2019. (CET)