Wikipedija:Kafić/Arhiv 2017 10

Dobro došli u Wikipedijin kafić!

Ovdje možete postavljati pitanja i raspravljati o Wikipediji. Za tehnička i jezična pitanja te pitanja o kategorizaciji i slikama koristite niže navedene poveznice. Za raspravu o pojedinim člancima koristite njihove stranice za razgovor, u kafiću samo pozovite suradnike na dotičnu stranicu za razgovor. Sve rasprave o člancima koje se ne tiču Wikipedije kao šireg pojma bit će premještene na pripadajuće stranice za razgovor članaka, kao i tehnička i jezična pitanja te pitanja o kategorizaciji i slikama!

Prije objave potpišite i datirajte svoje komentare dodavanjem četiriju tildi (~~~~).

Uža područja

• Izbor članka: Članak tjedna
• Jubilarni članci
• Izabrani članci
• Dobri članci

• Rasprave: Kafić
• Rasprava o brisanju
• Vjerodostojni izvori
• Zahtjev za komentare

Za prijavu incidenata ili problema koristite Na pažnju administratorima (NPA).

• Kafić — početna stranica za pitanja koja ne spadaju u druge kategorije
• Tehnička pitanja — uređivanje Wikipedije i ostale tehničke informacije
• Pitanja o kategorizaciji — o procesu kategorizacije Wikipedije
• Pitanja o slikama — slike, oznake za slike i autorska prava
• Jezična pitanja — pravopis, gramatika, stilistika i ostala jezikoslovna područja
• Novosti — globalne obavijesti, novosti iz Zaklade
• Wikipolitika — pravila i smjernice
• Zahtjevi i želje — premještanje stranica i razni prijedlozi
• Zamjerke — članci na koje suradnici imaju zamjerke
• Foreign languages — Don't speak Croatian? Talk page for users speaking foreign languages.

Dodajte novi komentar   Osvježi stranicu   Podnožje stranice

Primiče se jubilarac

Kolege, primiče nan se novi jubilarac :) , pripremajte članke ! Sritno uređivanje! Kubura (razgovor) 22:21, 29. rujna 2017. (CEST)

Evo je pa jubilarac! :) Kubura (razgovor) 22:38, 5. listopada 2017. (CEST)

Još samo da netko postavi spisak --Pera detlic (razgovor) 09:22, 6. listopada 2017. (CEST)

Popis postavljen, glasovanje počinje sutra --Pajo Pajimir 15:44, 6. listopada 2017. (CEST)

Arhiviranje kafića

Mislim da nije potrebno arhivirati wp:k svaki mjesec, osobito ne ukoliko nije prešao 32.000 bajtova (Wikipedija:Stil#Duljina članaka). Wikipedija na hrvatskome jeziku nije više toliko prometna kao nekoć, te se treba prilagoditi novonastalim okolnostima. Smanjiti broj arhiviranja na jednom svaka dva mjeseca, osim tijekom ljetnih mjeseci, kad može biti i svaka tri mjeseca – provjeravajući je li prijeđena granica od 32.000 bajtova. Za sve nedostajuće crvene poveznice u predlošku s arhivima lako je načiniti preusmjeravanja, koja su automatski vidljiva uz pomoć naviska. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,56; 6. listopada 2017. (SEV)

Slažem se.--Fraxinus (razgovor) 23:13, 6. listopada 2017. (CEST)

Ako se radi tako već dugi niz godina, čemu sada mijenjati stvar? Kakve veze ima broj bajtova s arhiviranjem?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 07:36, 7. listopada 2017. (CEST)

Itekakve veze ima veličina stranice s potrebom arhiviranja. U raznim slučajevima rasprave ne bi trebalo prekidati i rascjepkavati arhiviranjem. I to što se neki niz godina provodilo mjesečno arhiviranje uopće nije neka referencija za nastavak takve prakse. Imali smo i arhive obrojčene rednim brojevima, tako je moglo i ostati bez ikakvih problema. Kafić bi se moglo ostaviti nearhiviranim i dulje vrijeme, čak i pola godine, te bi se i ovako i onako sve rasprave mogle pronaći. Ni granica od 32.000 bajtova ne treba biti isključivo mjerilo za stvaranje novoga arhiva, već ostavljanje važnijih rasprave do njihova zaključenja. Prekidanje rasprava arhiviranjem dovodilo je i dovodi do manjega broja sudionika u takvim raspravama, raspravama koje imaju itekakve veze sa sadržajem (sadržajno ovisne rasprave). -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 7,52; 7. listopada 2017. (SEV)

Nikakve veze nema veličina stranice s arhiviranjem (kao što si i sam priznao). Osim toga, ako su postojale aktivne rasprave, svaka je vraćana iz arhiva, prema tome, rasprava je bespotrebna i bez argumenata.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 08:10, 7. listopada 2017. (CEST)

Mislim da mojim riječima ne treba tumača. Nadalje, nečije impresije o priznavanju ili što već, treba zadržati svatko za sebe, a ne igrati se tumača i ujedno stavljati naljepnice ovim raspravama. Svaki prijedlog zaslužuje prethodnu raspravu, a o mjesečnim arhiviranjima nije provedena ni rasprava niti postignut konsenzus.

Nadalje, što se tiče tumačenja da arhiviranje ne ovisi o veličini stranice, takvo tumačenje nema smisla. Arhiviranje itekako ovisi o veličini stranice, ne arhiviraju se jednomjesečni arhivi s tek par rasprava. Zamislimo da se ne otvori ijedan odlomak u kafiću, po tumačenju da arhiviranje ne ovisi o veličini stranice i takav bi se kafić – arhivirao. Isključivo jednomjesečnoga ritma arhiviranja. Kafić služi raspravama, koje mogu trajati i više mjeseci, ne služi jednomjesečnim postupcima arhiviranja.

Rasprava je itekako argumentirana. Treba spriječiti rascjepkavanje kafića samo radi zadovoljenja nekakvih birokratskih postupaka jednomjesečnoga arhiviranja. Svatko može misliti što hoće, no argumentirane inicijative u kafiću ne bi trebalo olako proglašavati bespredmetnima. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 8,24; 7. listopada 2017. (SEV)

Baš se pravi našao tko će govoriti o zadovoljenju birokratskih postupaka. Da ponovim što sam iznad rekao: ako su postojale aktivne rasprave, svaka je vraćana iz arhiva.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 13:27, 7. listopada 2017. (CEST)