Razgovor sa suradnikom:Artus

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje

Dobrodošlica[uredi]

WikipediaTutorial.png
Ovaj je članak dio wikipedijina
Uvodnog tečaja
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Wikiprojekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Vidi

Pomoć:Sadržaj

Artus, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.


Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Wikiusvajanje − pronađite mentora koji će vam pomoći u snalaženju na Wikipediji
  • Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
  • Slikeobvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić Button sig.png ili Vector toolbar signature button.png na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).


Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.


If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 16:34, 9. svibnja 2012. (CEST)

Wikipoveznice[uredi]

Artuse, molim te ne postavljaj poveznice prema drugim Wikipedijama unutar članka. Ostavi crvenu poveznicu ili napiši riječ bez poveznice. Lijep pozdrav --Roberta F. 10:19, 11. rujna 2012. (CEST)

Sažimači internetskih adresa[uredi]

Izbjegavaj citirati poveznice na [1] ili tinyurl ili slično.
Čitatelj ne može znati o kome se radi. Svatko tako može izmisliti nešto i navesti takvu adresu. Kubura (razgovor) 02:00, 13. rujna 2012. (CEST)

Uklanjanje sadržaja[uredi]

[2] Nemoj misliti da nitko nije primijetio da si uklonio referencirani sadržaj u ovom uređivanju. Ne smiješ to. Kubura (razgovor) 06:06, 5. listopada 2012. (CEST)

Cijenjeni Kubura, hvala na brižnom praćenju i savjetima. Rečenica nije bila uklonjena, nego se nalazi par redaka iznad, i to u autentičnom obliku kao citat zajedno s istom referencom. Artus (razgovor) 09:24, 5. listopada 2012. (CEST)

Reklamiranje[uredi]

Information.svg Dobrodošli na Wikipediju. Iako su svi dobrodošli činiti konstruktivne doprinose Wikipediji, moramo vas zamoliti da promotivni materijal, ne postavljate na Wikipediju, s obzirom da Wikipedija nije mjesto za reklamiranje i oglašavanje. Možete pogledati kratki uvodni tečaj gdje je objašnjeno kako doprinositi na Wikipediji. Eventualna pitanja možete postaviti ovdje. Hvala na razumijevanju. --Roberta F. 08:58, 16. studenog 2012. (CET)

Mislim da je u redu ne dodavati izvore ako se želi zadržati stanje da u Wikipedijinim člancima o gramatičkim temama ne trebaju postojati izvori. A procjena da sam dodao promotivni materijal nema osnove. Prilikom te procjene očito se nije zagledalo u znanstvene radove s kojima sam povezao i koji su već godinama uvršteni u Hrvatsku znanstvenu bibliografiju Instituta Ruđer Bošković. Nitko u Hrvatskoj nije rekao nešto kritički o tim radovima. Jedan je objavljen u lingvističkom časopisu, drugi u sveučilišnom zborniku, a treće je knjiga objavljena u izdanju Hrvatske sveučilišne naklade. Knjigu su prethodno recenzirala dva sveučilišna profesora kroatistike koji su autori najnovije hrvatske gramatike. Usto ju je prije toga ocijenilo pet njemačkih sveučilišnih profesora kao habilitacijski rad koji je iznad stupnja disertacije. A nakon objavljivanja knjiga je dobila recenzije u trinaest stručnih filoloških časopisa širom svijeta, na raznim kontinentima. Prevedena je i na njemački. U njoj i u druga dva članka koje sam naveo kao izvore ne reklamiraju se nikakvi industrijski proizvodi ili politički svjetonazori, nego se radi isključivo o uskim gramatičkim temama. Bilješku sam u Wikipediji stavio na određenu rečenicu kojom se nešto tvrdi bez izvora. Potpuno ista tvrdnja piše i na stranici rada na koji sam uputio, što je provjerljivo otvaranjem poveznice. Lijep pozdrav. Artus (razgovor) 16:08, 19. studenog 2012. (CET)
Žuti karton


Za svoju posljednju izjavu na stranici za razgovor u članku o Snježni Kordić imaš žuti karton. Tome nema mjesta na wikipediji. Ukoliko to ne izbrišeš dobičeš crveni pa se ohladi malo. --Zeljko (razgovor) 20:21, 22. studenog 2012. (CET)

Potpisujem ovo što je napisao gore Zeljko, i dodajem molbu, molim da se prema osobama o kojima imamo članke piše s poštovanjem bez obzira na njihove stavove. Dakle Snježana Kordić može biti:
  • Snježana Kordić, Kordićeva, SK ili gđa Kordić (ne blokiramo suradnike ako rabe sufiks -ćka iako to nije poželjno)
  • oblik "Ta žena" molim ne rabiti, bio on rabljen od dragosti ili iz kojeg god drugog razloga, jednostavno nije primjeren. SpeedyGonsales 20:30, 22. studenog 2012. (CET)

Rekao sam ti da ono brišeš. Tome nije mjesto na wikipediji. Ili ako ti se volja hladiti mjesec dabna. molim. --Zeljko (razgovor) 20:48, 22. studenog 2012. (CET)

Molim te, pojasni što želiš da se obriše jer citat sam maknuo. Možda ne znam na što misliš. Ili još bolje, molim te sam obriši u moje ime ono što ti je sporno. Pozdrav, Artus (razgovor) 20:55, 22. studenog 2012. (CET)


Crveni karton.
Blokirani ste!


zbog maltretiranja zajednice beskrajnim raspravama na stranici za razgovor na članku Snježana Kordić. Nadalje ne stoji da je predloženo da se članak izbriše jer sam povukao zahtjev, pa mi se niko nije mogao pridružiti. --Zeljko (razgovor) 13:01, 24. studenog 2012. (CET)

Snježana Kordić[uredi]

Uklonio sam Vaša zadnja dva uređivanja članka iz tri razloga:

  • poznat_po = knjizi Jezik i nacionalizam
    • Ovo je možda što bi netko htio, a ne ono što realno jest. Gđa Kordić je već godinama poznata po svojem odstupanju od mišljenja, stavova većine poznatih i priznatih hrvatskih jezikoslovaca do te mjere da joj mentor Pranjković preporuča posjet psihijatru. Stoga napisati da je gđa Kordić poznata po nekoj knjizi nije činjenično točne, jer je ona prvenstveno poznata po svojoj kontroverznosti, a njeni znanstveni radovi su objektivno u drugom ili trećem planu.
  • Srpski su lingvisti, kao i hrvatski serbokroatisti, uglavnom dočekali knjigu Snježane Kordić hvalospjevima je zamijenjeno detaljnim pojašnjenjem, što je potpuno nebitno i nepotrebno.
  • Životopis Snježane Kordić na njemačkom jeziku u Bulletin der Deutschen Slavistik 8 (2002), str. 61-62
    • Životopis gđe Kordić na njemačkom jeziku ima smisla na njemačkoj wikipediji, ali ovdje nema. Ovo je wikipedija na hrvatskome jeziku.

Dio uređivanja bi mogao ostati, ali ove tri stvari ne bi. U ovom trenutku vremenski prezahtjevno mi je dalje analizirati i sređivati, pa sam odlučio oba uređivanja ukloniti, a Vi slobodno doradite i dopunite ono što je činjenično točno i bitno za članak na wikipediji na hrvatskome jeziku. Svako dobro želim! SpeedyGonsales 18:24, 28. srpnja 2013. (CEST)

Uvažio sam sve tri Vaše točke i uklonio taj sadržaj, a po Vašoj uputi sam ostalo doradio. Srdačan pozdrav --Artus (razgovor) 22:40, 29. srpnja 2013. (CEST)
Prikazi kako ce izgledati2.gif

Information.svgPozdrav, cijenimo Vaše doprinose na Wikipediji i stoga Vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici, kao u članku Snježana Kordić‎, uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Tako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogrješke. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno. Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. --Ivica Vlahović (razgovor) 11:58, 19. studenog 2014. (CET)

Netočno[uredi]

Information.svgPozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Neki od vaših nedavnih doprinosa ocijenjeni su netočnima i uklonjeni su. Namjerno unošenje netočnih informacija smatra se vandalizmom pa vas molimo da to ubuduće na radite. Ako ste krivi podatak unijeli slučajno, ispričavamo se na smetnji. Hvala na razumijevanju.−Ivica Vlahović (razgovor) 13:38, 31. siječnja 2017. (CET)

U vezi obrisanih podataka o frekvenciji samoglasnika i suglasnika samo da kažem da su bili točni. Temelje se na "Hrvatskom čestotnom rječniku" koji je uredio akademik Milan Moguš u Zagrebu 1999.--Artus (razgovor) 14:06, 31. siječnja 2017. (CET)
U opisu datoteke na engleskom jeziku lijepo stoji: "Frequency of Serbo-Croatian vowels", dakle, nije hrvatski jezik, tako da je podatak netočan. Navedeni izvor je: "Snježana Kordićʼs book Kroatisch-Serbisch, Hamburg 1997, diagram on p. 128", opet krivi jezik.−Ivica Vlahović (razgovor) 15:49, 31. siječnja 2017. (CET)
Grafikoni su izrađeni na osnovi numeričkih podataka navedenih u spomenutom Rječniku. Na engleskoj wikipediji se hrvatski tretira kao sastavni dio srpskohrvatskog, tako da unutar njihove logike nema proturječnosti koju mi vidimo. Ne inzistiram da se članci opreme grafikonom, samo razlog za njihovo odbacivanje nije netočnost podataka jer svatko ih može u bilo kojoj knjižnici provjeriti u navedenom Rječniku, koji je javno bio pristupačan u elektronskom obliku godinama prije nego što je objavljen na papiru.--Artus (razgovor) 17:58, 31. siječnja 2017. (CET)