Wikipedija:Prijedlozi za dodjelu prava

Izvor: Wikipedija

Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika

Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika – ako mislite da bi neki suradnik trebao postati automatski ophođen ili ophoditelj, predložite ga ovdje.

Suradnici su konsenzusom usvojili okvirne smjernice za dodjelu autoophoditeljskog i ophoditeljskog statusa:

  • ophoditelji i administratori mogu ovdje predlagati suradnike za dodjelu autoophoditeljskog ili ophoditeljskog statusa bez ikakva ograničenja, kada ocijene da je dotični suradnik spreman za to;
  • suradnici mogu i sami zatražiti da im se dodijeli autoophoditeljski ili ophoditeljski status ako ispunjavaju sljedeće uvjete:
    • imaju najmanje 200 izmjena i 2 mjeseca od prvog uređivanja (za dobivanje statusa autoophođenog),
    • imaju najmanje 500 izmjena i 6 mjeseci od prvog uređivanja (za dobivanje statusa ophoditelja).
Suradnik se sam može prijaviti najviše dva puta za dodjelu statusa autoophođenog (ako prethodno njegov zahtjev bude odbijen), nakon toga za status ga mora predložiti ophoditelj ili administrator. Između dviju prijava za bilo koji status, bez obzira je li se suradnik predložio sam ili ga je predložio netko drugi, mora proći najmanje 3 mjeseca.

O prijedlogu se izjašnjavaju samo ophoditelji i administratori, ne i ostali suradnici, prvenstveno zato što ophoditelji i administratori pregledavajući promjene vide tko i koliko griješi. Odluka se donosi konsenzusom, pri tome je dozvoljen jedan glas protiv. Suradniku koji je dobio 2 glasa protiv neće biti dodijeljena prava. Glasovi protiv moraju se obrazložiti. Prava se dodjeljuju, u pravilu, pet dana nakon postavljenog prijedloga ako su ispunjeni svi uvjeti.

↱

Zahtjevi i želje:

Primjer prijedloga

Ispod podnaslova Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog/ophoditelja dodaje se prijedlog u obliku:

===Ime suradnika===
{{Suradnikinfo|Ime suradnika}}

Kratko obrazloženje. --~~~~

Arhivirani riješeni prijedlozi: Arhiv 1Arhiv 2Arhiv 3Arhiv 4Arhiv 5Arhiv 6
Arhivi po godinama: Arhiv 2019.Arhiv 2020.Arhiv 2021.

Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog

Etiktov

Etiktov (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Iskusan suradnik s urednim doprinosima. Dobar poznavatelj pravopisa.--Dean72 (razgovor) 14:21, 4. siječnja 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — kao „mentor” koji ga prati od prvoga dana u bezbrojnim zadatcima za novake. Vrijedan, znatiželjan, komunikativan; za koji mjesec, nadam se, i ophoditelj. ponor (razgovor) 16:06, 4. siječnja 2022. (CET)Odgovor[odgovori]
  2. ZA ZAFraxinus (razgovor) 10:15, 14. siječnja 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoArgo Navis (razgovor) 11:06, 14. siječnja 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

The Yennefer

The Yennefer (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnica dodaje izvore i ispravlja pravopis u člancima, te piše članke o ekonomiji. Nisam primijetio greške u njenom radu.—Dean72 (razgovor) 09:51, 20. siječnja 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Zahvaljujem na ovom priznanju. The Yennefer (razgovor) 19:17, 20. siječnja 2022. (CET)Odgovor[odgovori]
ZA ZA --Argo Navis (razgovor) 22:58, 20. siječnja 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoArgo Navis (razgovor) 16:02, 31. siječnja 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

FMSky

FMSky (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik ažurira slike ako postoji kvalitetnija alternativa. Nisam primijetio greške u njegovom radu.—Dean72 (razgovor) 09:51, 20. siječnja 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

ZA ZAArgo Navis (razgovor) 15:00, 21. siječnja 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoArgo Navis (razgovor) 16:03, 31. siječnja 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

NguoiDungKhongDinhDanh

NguoiDungKhongDinhDanh (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Reverti vandalizama. --Argo Navis (razgovor) 16:01, 31. siječnja 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

ZA ZADean72 (razgovor) 20:55, 2. veljače 2022. (CET)
ZA ZA--Tulkas Astaldo (razgovor) 18:22, 8. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno Riješeno--Tulkas Astaldo (razgovor) 18:25, 8. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Strìbør

Stribør (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač) Suradnik se ozbiljno prihvatio posla oko ispravljanja rjeđih jezičnih pogrešaka, nema ga potrebe ophoditi. ponor (razgovor) 14:53, 18. svibnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

PROTIV PROTIV Iako sam mu mentor, mislim da bi još trebalo malo pričekati. I dalje radi neke manje greške, primjerice jednom je izbrisao dio koda jedne tablice, a barem jednom je „ispravio” nešto točno napisano u krivo. – Croxyz💬 00:44, 19. svibnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]
Croxyz oprosti, ali prijatelj je na 99,7 % do savršenstva. Ti ga možeš i neslužbeno ophoditi, nema smisla ovime opterećivati druge ophoditelje. Bude li problema, lako uklonimo prava. ponor (razgovor) 16:03, 29. svibnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Riješeno Riješeno 11 dana od nominacije uz jedan (dopušteni) glas protiv. ponor (razgovor) 16:03, 29. svibnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

ZOOMBII

ZOOMBII (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Uredni doprinosi. Na SZR ne vidim primjedbi u zadnje vrijeme. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:24, 26. svibnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

ZA ZAponor (razgovor) 16:10, 29. svibnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Riješeno Riješeno 11 dana od nominacije, bez glasova protiv. ponor (razgovor) 13:54, 6. lipnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Ywn312

Ywn312 (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Petsto doprinosa u GIP-u, tek poneko (samo)uklonjeno uređivanje i manja urednička neslaganja. Jedino bih volio da češće objašnjava svoje promjene u sažetcima da ih je lakše pratiti ;) –ponor (razgovor) 15:30, 27. lipnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Riješeno Riješeno 18 dana od nominacije, bez glasova protiv. ponor (razgovor) 16:13, 15. srpnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Mlav130102

Mlav130102 (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik marljivo dodaje wikipoveznice i radi sitnije izmjene, tu je još od 2020. Nisam ništa sporno pronašao i smatram da njegove doprinose ne treba patrolirati. Srdačno, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:01, 16. srpnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Riješeno Riješeno 12 dana od nominacije, bez glasova protiv. ponor (razgovor) 14:21, 28. srpnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Cruz.croce

Cruz.croce (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik odlično poznaje wikisintaksu, pravopis i piše besprijekorne članke. Jedan mu je članak i među izabranima. Smatram da njegova uređivanja ne treba patrolirati.—Dean72 (razgovor) 13:07, 13. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

ZA ZA – slažem se s @Dean72om, nema potrebe ophoditi. ponor (razgovor) 16:17, 19. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Riješeno Riješeno 6 dana od nominacije, bez glasova protiv. ponor (razgovor) 16:17, 19. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Ame71

Ame71 (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Wikipedijsko iskustvo je značajno, nema smisla ručno (a automatski) ophoditi. ponor (razgovor) 20:23, 7. rujna 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Riješeno Riješeno Suradnik je po našim pravilima prošao u prijedlogu za dodjelu prava samoophođenog, ali neću mijenjati status dok ne vidimo hoće li još uređivati, i koliko. Suradnik piše dobar HJ, ali (ako sam ga dobro razumio) nije izvorni govornik. ponor (razgovor) 19:36, 18. rujna 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Alexis Jazz

Alexis Jazz (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik će jednom tjedno ažurirati Wikipedija:GUS2Wiki. ponor (razgovor) 20:23, 7. rujna 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

ZA ZAIvi104 22:32, 7. rujna 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Riješeno Riješeno 7 dana od nominacije, bez glasova protiv. ponor (razgovor) 14:41, 14. rujna 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Prijedlozi za dodjelu statusa ophoditelja

Etiktov

Etiktov (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik već dulje vrijeme kontrolira nove i neophođene članke, ispravlja ih, oblikuje, i vraća promjene ako iste nisu u redu. Dobar je poznavatelj pravopisa. Suradnik već de facto patrolira i gotovo nikad ne čini greške, pa bi bilo dobro da se taj njegov trud manifestira i smanjenjem neophođenih promjena. Suradnik je već prihvatio kandidaturu na svojoj stranici za razgovor.—Dean72 (razgovor) 20:46, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — dogovor je: što mu se svidi ophoditi i koliko stigne, sve i da su tri promjene dnevno (škola je važnija!) ponor (razgovor) 10:08, 20. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]
  2. ZA ZA — definitivno, čovjek zna što radi a spreman je pomoći! —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:14, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:42, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Bonzg

Bonzg (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač) Suradnik prati NP i reverta vandalizme i grafite. Dobro bi nam došlo ovakvo pojačanje. —₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 22:28, 5. ožujka 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — smatram da motiviranim treba dati šansu. Pozz, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:02, 6. ožujka 2022. (CET)Odgovor[odgovori]
  2. ZA ZA — uredno ophodio i dosad, a mi za njim skidali uskličnike. ponor (razgovor) 05:37, 7. ožujka 2022. (CET)Odgovor[odgovori]
  3. ZA ZA — više sam pratio prije godinu dvije, uredna uređivanja i rasprave. Zadnju godinu dana nisam naletio na nešto loše. --Vhorvat (razgovor) 14:37, 7. ožujka 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 16:34, 12. ožujka 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Zviz2401

Zviz2401 (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač) Suradnik već pregledava NP i često popravlja članke iz svojeg područja interesa, vidi SZR. —₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 16:16, 15. ožujka 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno Riješenoponor (razgovor) 10:02, 7. travnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

The Yennefer

The Yennefer (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač) Znam da su neki još prije nekoliko mjeseci htjeli predložiti The Yennefer za ophoditeljicu. Ona već uklanja vandalizme (na teži način) pa će joj dobro doći ophoditeljski alati. S njima može vježbati i teže slučajeve ophodnje, u svemu za što se osjeća stručnom. ponor (razgovor) 20:23, 17. svibnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

ZA ZA - taman sam je mislio predložiti. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:24, 26. svibnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]
ZA ZA --Vhorvat (razgovor) 23:05, 27. svibnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]
ZA ZA --Fraxinus (razgovor) 11:03, 6. lipnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Riješeno Riješeno - Fraxinus (razgovor) 11:06, 6. lipnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Prijedlozi za oduzimanje statusa automatski ophođenog

Prijedlozi za oduzimanje statusa ophoditelja

AmyMirka

AmyMirka (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnica nije aktivna dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Culo-sija

Culo-sija (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Divna Jaksic

Divna Jaksic (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnica nije aktivna dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Donatus

Donatus (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Dtom

Dtom (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

F.G.

F.G. (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Frka

Frka (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Herr Mlinka

Herr Mlinka (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Ingenium 7

Ingenium 7 (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Jack Sparrow

Jack Sparrow (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Neno Koš

Neno Koš (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Saxum

Saxum (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Saša

Saša (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Tonian

Tonian (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Ulysses T.

Ulysses T. (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

  1. ZA ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Riješeno RiješenoNeptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)Odgovor[odgovori]

Vedran12

Vedran12 (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine. Ako se suradnik vrati, može mu se i vratiti status ophoditelja.—Dean72 (razgovor) 22:02, 2. srpnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]

Riješeno Riješeno bez protivljenja. ponor (razgovor) 16:17, 15. srpnja 2022. (CEST)Odgovor[odgovori]