Wikipedija:Prijedlozi za dodjelu prava

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje

Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika

Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika - ako mislite da bi neki suradnik trebao postati automatski ophođen ili ophoditelj, predložite ga ovdje.

Suradnici su konsenzusom usvojili okvirne smjernice za dodjelu autoophoditeljskog i ophoditeljskog statusa:

  • ophoditelji i administratori mogu ovdje predlagati suradnike za dodjelu autoophoditeljskog ili ophoditeljskog statusa bez ikakvog ograničenja, kada ocjene da je dotični suradnik spreman za to;
  • suradnici mogu i sami zatražiti da im se dodjeli autoophoditeljski ili ophoditeljski status, ako ispunjavaju sljedeće uvjete:
    • imaju najmanje 200 izmjena i 2 mjeseca od prvog uređivanja (za dobivanje statusa autoophođenog),
    • imaju najmanje 500 izmjena i 6 mjeseci od prvog uređivanja (za dobivanje statusa ophoditelja).
Suradnik se sam može prijaviti najviše dva puta za dodjelu statusa autoophođenog (ako prethodno njegov zahtjev bude odbijen), nakon toga za status ga mora predložiti ophoditelj ili administrator. Između dviju prijava za bilo koji status, bez obzira je li se suradnik predložio sam ili ga je predložio netko drugi, mora proći najmanje 3 mjeseca.

O prijedlogu se izjašnjavaju samo ophoditelji i administratori, ne i ostali suradnici, prvenstveno zato što ophoditelji i administratori pregledavajući promjene vide tko i koliko griješi. Odluka se donosi konsenzusom, pri tome je dozvoljen jedan glas protiv. Suradniku koji je dobio 2 glasa protiv neće biti dodijeljena prava. Glasovi protiv moraju se obrazložiti. Prava se dodjeljuju, u pravilu, pet dana nakon postavljenog prijedloga ako su ispunjeni svi uvjeti.

↱

Zahtjevi i želje:

Primjer prijedloga

Ispod podnaslova Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog/ophoditelja dodaje se prijedlog u obliku:

===Ime suradnika===
{{Suradnikinfo|Ime suradnika}}

Kratko obrazloženje. --~~~~

Arhivirani riješeni prijedlozi: Arhiv 1Arhiv 2Arhiv 3Arhiv 4Arhiv 5Arhiv 6
Arhivi po godinama: Arhiv 2019.Arhiv 2020.Arhiv 2021.

Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog

GregorB

GregorB (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Iskusan suradnik s urednim doprinosima. – Maestro Ivanković 21:21, 1. ožujka 2021. (CET)

  1. ZA ZA Korektan suradnik, dobro upućen u pravila, nepotrebno ophodim njegove izmjene. Već je trebao imati taj status. --Neptune, the Mystic 21:55, 1. ožujka 2021. (CET)
  2. ZA ZA Još uvijek se svaki put začudim kad vidim crveni uskličnik pored suradnikove izmjene jer ne vidim razlog zašto još nije dobio status. --Dijabolični El 22:09, 1. ožujka 2021. (CET)
  3. ZA ZA Iskusan suradnik iza kojeg nije potrebno čistiti. --Argo Navis (razgovor) 20:03, 3. ožujka 2021. (CET)
  4. ZA ZA--Dean72 (razgovor) 02:28, 4. ožujka 2021. (CET)
  5. ZA ZA--Kraljnnm (razgovor) 17:15, 4. ožujka 2021. (CET)
  6. ZA ZAIvi104 14:41, 5. ožujka 2021. (CET)

Riješeno RiješenoIvi104 12:10, 6. ožujka 2021. (CET)

Metalowy

Metalowy (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Dobar i plodan autor, uredne izmjene. --Jure Grm, 3. dana mjeseca ožujka, godine Gospodnje dvijetisućedvadesetprve u 21:35

  1. PROTIV PROTIV - vrlo plodan suradnik, ali često čini pravopisne pogreške.--Dean72 (razgovor) 02:32, 4. ožujka 2021. (CET)
  2. PROTIV PROTIV nažalost ne, suradnik ne barata dobro hrvatskim i skoro svaki članak moram za njim prepravit. --Dijabolični El 18:33, 4. ožujka 2021. (CET)
  3. PROTIV PROTIV Uvijek ću pozdraviti svakog novog suradnika koji piše članke o mojim omiljenim temama, no ovaj se put moram složiti s kolegama, s time da nije uvijek samo riječ o pravopisnim pogreškama, nego se tu znaju potkrasti i pogrešne informacije (vjerojatno zbog brzinskog pisanja). Pogledajte koje je sve upute dobio na stranici za razgovor. --Neptune, the Mystic 10:06, 7. ožujka 2021. (CET)

Nije riješeno Nije riješeno, tri glasa PROTIV. Maestro Ivanković 20:56, 7. ožujka 2021. (CET)

Ionic22

Ionic22 (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Pregledao sam njegove promjene, sve je uredno. --Lasta 23:23, 12. ožujka 2021. (CET)

  1. ZA ZA Apsolutno podržavam, suradnik je veoma aktivan, i već se iskazao kao vrijedan i prolifičan član wiki-zajednice! —Ivi104 00:49, 13. ožujka 2021. (CET)
  2. ZA ZA - apsolutno za.--Dean72 (razgovor) 10:25, 13. ožujka 2021. (CET)
  3. ZA ZA --Argo Navis (razgovor) 13:16, 17. ožujka 2021. (CET)

Riješeno Riješeno --denny vrandečić (razgovor) 23:42, 17. ožujka 2021. (CET)

AnToni

AnToni (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Kolega je administrator i birokrat na bs.wiki. Koliko mi je poznato, nema štetnih uređivanja. --Neptune, the Mystic 11:16, 17. ožujka 2021. (CET)

  1. ZA ZA --Dean72 (razgovor) 18:00, 18. ožujka 2021. (CET)
  2. ZA ZAKoreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 10:49, 19. ožujka 2021. (CET)
  3. ZA ZA --Argo Navis (razgovor) 17:08, 20. ožujka 2021. (CET)

Riješeno Riješeno --Neptune, the Mystic 11:16, 22. ožujka 2021. (CET)

PickledTriangle

PickledTriangle (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Vrlo vrijedan suradnik koji se uhvatio gigantskog posla uređivanja i prekategorizacije članaka o ekonomiji. Uređivanja su uredna i kvalitetna. Razlog više dodjeli statusa je i taj da se izbjegne naporno patroliranje velikog broja inače besprijekornih uređivanja.--Dean72 (razgovor) 18:00, 18. ožujka 2021. (CET)

  1. ZA ZA --Neptune, the Mystic 10:45, 19. ožujka 2021. (CET)
  2. ZA ZAKoreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 10:49, 19. ožujka 2021. (CET)
  3. ZA ZA --Argo Navis (razgovor) 17:06, 20. ožujka 2021. (CET)
  4. PROTIV PROTIV Suradnik je prijavljen tek deset dana?!--Man_Usk recider 21:32, 20. ožujka 2021. (CET)
  5. PROTIV PROTIV Preuranjeno.--Tulkas Astaldo (razgovor) 23:11, 22. ožujka 2021. (CET)
  6. PROTIV PROTIV Slažem se s kolegama.--Kraljnnm (razgovor) 07:22, 23. ožujka 2021. (CET)

Nije riješeno Nije riješeno, tri glasa PROTIV. --Neptune, the Mystic 10:16, 24. ožujka 2021. (CET)

Sucag

Sucag (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Uredni doprinosi. Suradnik koji dodaje vanjske poveznice.--Tulkas Astaldo (razgovor) 10:34, 19. ožujka 2021. (CET)

  1. ZA ZA --Neptune, the Mystic 10:45, 19. ožujka 2021. (CET)
  2. ZA ZA --Argo Navis (razgovor) 17:07, 20. ožujka 2021. (CET)
  3. ZA ZA--Dean72 (razgovor) 21:24, 20. ožujka 2021. (CET)
  4. PROTIV PROTIV Pogledao sam mu zadnjih 10-ak izmjena i oko trećinu tih dodavanja vanjskih poveznica se ne odnose uopće na temu članka, već o nečemu što je spomenuto u članku. – Croxyz💬 11:51, 22. ožujka 2021. (CET)
  5. PROTIV PROTIV Jer dodaje samo vanjske poveznice.--Kraljnnm (razgovor) 07:21, 23. ožujka 2021. (CET)

Nije riješeno Nije riješeno, dva glasa PROTIV. --Neptune, the Mystic 10:49, 24. ožujka 2021. (CET)

Space2006

Space2006 (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik ima uredne doprinose. --Argo Navis (razgovor) 19:49, 20. ožujka 2021. (CET)

  1. ZA ZA--Dean72 (razgovor) 21:24, 20. ožujka 2021. (CET)
  2. ZA ZA --Vhorvat (razgovor) 03:02, 21. ožujka 2021. (CET)
  3. ZA ZA--Kraljnnm (razgovor) 07:23, 23. ožujka 2021. (CET)
  4. ZA ZA BlackArrow (razgovor) 00:36, 25. ožujka 2021. (CET)

Riješeno Riješeno --Neptune, the Mystic 19:19, 27. ožujka 2021. (CET)

Katarina aragonska

Katarina aragonska (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnica piše o povijesti, uredni doprinosi. --Argo Navis (razgovor) 21:49, 20. ožujka 2021. (CET)

  1. PROTIV PROTIV Suradnik nema dovoljan broj izmjena.--Kraljnnm (razgovor) 07:25, 23. ožujka 2021. (CET)

Nije riješeno Nije riješeno, nije prošlo dva mjeseca od prvog uređivanja niti ima 200 uređivanja.--Tulkas Astaldo (razgovor) 07:51, 26. ožujka 2021. (CET)

Imbehind

Imbehind (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Jedan od aktivnijih suradnika čiji su doprinosi uredni.--Kraljnnm (razgovor) 10:17, 26. ožujka 2021. (CET)

  1. ZA ZA. Maestro Ivanković 10:25, 26. ožujka 2021. (CET)
  2. PROTIV PROTIV Budući da je suradniku tek prije dva dana ukinuta blokada zbog nepoštivanja smjernica projekta, dodjelu statusa smatran preuranjenom. Kao znak dobre volje inače da, al prema dosadašnjem iskustvu nema potribe brzati, dajmo vrimena da vidimo postoji li tendencija ponavljanju prijestupa. BlackArrow (razgovor) 13:08, 26. ožujka 2021. (CET)
  3. PROTIV PROTIV Prerano.--Tulkas Astaldo (razgovor) 13:00, 29. ožujka 2021. (CEST)

Nije riješeno Nije riješeno, dva glasa PROTIV. --Argo Navis (razgovor) 15:55, 29. ožujka 2021. (CEST)

Krumpi

Krumpi (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik Wikipedije na slovačkom jeziku, na hr.wiki ažurira ili dodaje grbove/datoteke. Nema potrebe pregledati njegove izmjene, doprinosi su uredni. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:04, 5. travnja 2021. (CEST)

  1. ZA ZA --Neptune, the Mystic 22:56, 5. travnja 2021. (CEST)
  2. ZA ZA--Tulkas Astaldo (razgovor) 17:22, 7. travnja 2021. (CEST)

Riješeno Riješeno --Neptune, the Mystic 22:08, 10. travnja 2021. (CEST)

Bakir123

Bakir123 (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Uredni doprinosi, automatski je ophođen na najmanje tri Wikipedijina projekta. --Neptune, the Mystic 11:36, 22. travnja 2021. (CEST)

  1. ZA ZA--Kraljnnm (razgovor) 13:35, 22. travnja 2021. (CEST)

Riješeno Riješeno --Neptune, the Mystic 14:04, 27. travnja 2021. (CEST)

Prijedlozi za dodjelu statusa ophoditelja