Razgovor sa suradnikom:Varro

Dobrodošlica

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Varro, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
• Slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Varro") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 22:11, 23. svibnja 2013. (CEST)

Arhiviranje stranice za razgovor i dobrodošlica

Dobrodošlica - bolje i s kojom godinom zakašnjenja nego nikad.

Ako treba pomoć oko arhiviranja stranice za razgovor, molim vičite. SpeedyGonsales 22:13, 23. svibnja 2013. (CEST)

Nije li i to mjerodavno?

[1] Kubura (razgovor) 06:30, 20. lipnja 2013. (CEST)

SUL unification

This edit is in order to certify the request made on Wikipedia in English. Varro (razgovor) 22:28, 26. lipnja 2013. (CEST)

Done on frwiki. Litlok (razgovor) 11:00, 9. srpnja 2013. (CEST)

Done on itwiki. Ciao, Ary29 (razgovor) 13:31, 25. srpnja 2013. (CEST)

Športski rezultati

Nastoji ih odvojiti dvotočjem, a ne crticom. U hrvatskom ti je kao u njemačkom, ne kao u engleskom. Kubura (razgovor) 06:41, 29. lipnja 2013. (CEST)

Nadvojvoda Karlo Ludovik Austrijski

Infanta, ne infata. Da ne bi postala Fata, ili pak infatuated.

Mislim da je ime Adelaida, ne Adelajda. Da je muslimanka bila bi Naida, a ne Najda, samo je Slovenka Majda a ne Maida, ali valjda (ne valida) zato što je Majdan(pek). ;) SpeedyGonsales 23:43, 3. siječnja 2016. (CET)

Kao što mi John prevodimo kao Ivan, Slovenci Adelaidu prevode u Adelhajdu. Isti se oblik javlja i kod nas u starijim tekstovima. Ako postoji dobar izvor, valja ga slijediti, ako nema - predlažem da bude Adelaida i može se napisati komentar na stranicu za razgovor. SpeedyGonsales 00:45, 6. siječnja 2016. (CET)

Nije?

[2] A nego čije je? Kubura (razgovor) 18:10, 26. srpnja 2016. (CEST)

[3] Izvrsno. Objašnjenje možete postaviti i na SZR članka o Međugorju i popisa marijanskih svetišta, tako da neupućeni znaju zašto ste to uklonili. Kubura (razgovor) 18:32, 26. srpnja 2016. (CEST)

Novi predlošci

Dokumentacija?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:31, 26. kolovoza 2016. (CEST)

Ni traga minimalnom objašnjenju: ovaj predložak služi tome i tome?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:27, 26. kolovoza 2016. (CEST)

Nije bilo teško, zar ne?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 15:31, 27. kolovoza 2016. (CEST)

Podsjetnik

Ne zaboravi kategorizirat kategorije koje si otvoria. Kubura (razgovor) 07:53, 31. kolovoza 2016. (CEST)

Bitno! Imenovanje članaka

Životopisni članci nose naslov: ime + prezime, a ako može biti više osoba istog imena i prezimena, onda ide ime + prezime (naslov) ili ime + prezime, naslov. Tek sam sad uočio ovo [4]. Uočio sam sve one poveznice, ono se mora ispraviti.
Kako bi to izgledalo kad bi se enciklopedijski članak zvao "nogometaš Luka Modrić", "pjesnikinja Vesna Parun" i tako dalje. Shvaćaš li? Kubura (razgovor) 06:49, 21. studenog 2016. (CET)

[5] Ne povodimo se za primjerom en.wiki. Imamo svoje hrvatske tradicije.
Usporedi ovdje kako zovu Habsburgovce [6]. Daklem, uvijek je ime. Naslove, ako je potrebno, dodajemo iza imena, odvajanjem zarezom ili u zagradama. Kubura (razgovor) 08:38, 24. studenog 2016. (CET)

[7] Ne možemo baš posezati za rješenjima. U ona dva primjera imaš nedosljenosti. Na jednom je nadvojvoda + ime napisan velikim početnim slovom, a na drugom malim početnim slovom. Naslovi se po hrvatskom pravopisu pišu malim početnim slovom.
Ovdje pod Rukoviet novosti iz Opatije stoji [8] "...i odlični gost nadvojvoda Ludvik Viktor, brat našeg cara i kralja".
U svakom slučaju, ne smijemo se povoditi engleskim primjerom. Daklem:
Karlo Ludovik, naslov + čega je naslov (Karlo Ludovik, nadvojvoda Austrije)
Ono pisanje s "naslov + ime" bode oči i ostavlja dojam nesređenosti. Kubura (razgovor) 11:08, 24. studenog 2016. (CET)

Svaka čast na maestru Filipoviću...--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:50, 26. travnja 2017. (CEST)

Predlošci

Nastoj prevesti engleske tekstove na hrvatski. Kubura (razgovor) 06:58, 27. srpnja 2017. (CEST)

[9] Ovo? Varro (razgovor) 09:49, 27. srpnja 2017. (CEST)

Malo početno slovo

[10] Kubura (razgovor) 07:01, 27. srpnja 2017. (CEST)

Savjet

Predloške, ako ne znaš u koju kategoriju staviti, kategoriziraj s [[Kategorija:Wikipedijini predlošci]].
Dokumentaciju predloška, a to je ono /doc , kategoriziraj s [[Kategorija:Dokumentacija predloška]].
Je li znaš kako kategorizirati predloške, da ti ne bi povuklo i kategorizaciju predloška u stranicu u koju ubacuješ predložak? Kubura (razgovor) 04:47, 28. srpnja 2017. (CEST)

To bi trebalo biti to: [11] i [12]. Varro (razgovor) 23:32, 28. srpnja 2017. (CEST)

Prijedlog: Titule i naslovi

Bolja bi bila riječ "naslov" od riječi "titula". Kubura (razgovor) 04:48, 28. srpnja 2017. (CEST)

Sortiranje u kategorijama

Pozdrav! Uklonio sam ovu izmjenu članka Karlo Edvard Stuart, jer se kategorije sortiraju po prezimenu, dakle pravilno bi bilo [[Kategorija:Stuarti|Stuart, Karlo Edvard]]. Kod velikog broja kategorija, ovakav način pisanja oduzima mnogo vremena, pa se umjesto toga piše {{GLAVNIRASPORED:Stuart, Karlo Edvard}}, što članak sortira po prezimenu u sve kategorije. Pogledajte Wikipedija:Stil#Začelje za dodatne informacije.

P.S. Razmislite o premještanju ili preusmjeravanju članka na Karlo Edward Stuart Srdačan pozdrav! --Ivi104 (razgovor) 15:14, 23. kolovoza 2017. (CEST)

ovdje, ista stvar. --Ivi104 (razgovor) 15:40, 23. kolovoza 2017. (CEST)

Umrli, rođeni, već što...

Na ovoj wikipediji ne postoji praksa tih kategorija, pa bi bilo lijepo ne raditi nešto protiv dugogodišnje prakse, prije nego se okrene cijela wikipedija naopako.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:57, 26. kolovoza 2017. (CEST)

Niti jedna wikipedija ne obvezuje drugu na bilo što. Razloga sam već napisao: dugogodišnja praksa. Ako se i želi uvesti nešto toga tipa i obima, ne uvodi se na svoju ruku.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 14:34, 27. kolovoza 2017. (CEST)

Premještanje članaka nije isto što i preusmjeravanje stranica

Cijenjeni Varro,
preusmjeravanje rabimo samo na člancima koji nemaju teksta, odnosno članak koji preusmjeravamo na drugi članak ne smije imati prije preusmjeravanja tekst ili evidenciju starih izmjena. Ne radi se na ovaj način, jer se tako nipodaštavaju (poništavaju, zanemaruju, izostavljaju) doprinosi drugih suradnika i trud uložen u taj članak. Samo iz tih razloga Vašu ću izmjenu ukloniti i postaviti {{bolji naslov}}. Ako želite premještanje neke stranice, a ne znate kako biste prethodno navedeno sami načinili, slobodno ga zatražite na Wikipedija:Zahtjev za premještanje stranice, ali preusmjeravanje ne radimo na člancima koji imaju teksta i povijest izmjena stranice. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 2,17; 1. rujna 2017. (SEV)

Odg.: Par stvari

U svezi s [13]:
1. I nižem plemstvu prevodimo imena.
2. Gledao sam ovdašnji katolički kalendar [14] i našao u njemu "Eduard", a ne Edvard.
3. Jest, ponaša se kao "don". S time što bi se "sir" moralo pisati malim početnim slovom, nije ovo engleski.
Toliko od mene. Kubura (razgovor) 22:22, 2. rujna 2017. (CEST)

[15] Obično se u povijesnoj znanosti pisalo o vladarima, a manje o nižem plemstvu, pa zato nisi primijetio da se rabi i za niže plemstvo. Kubura (razgovor) 19:08, 3. rujna 2017. (CEST)

[16] Bolje bi pitanje bilo, jesu li enciklopedije bile dosljedne kod nižih plemića. Hoću reći, nekima jesu, nekima nisu. Kubura (razgovor) 21:00, 9. rujna 2017. (CEST)

[17] Ne ćeš nikako pogriješiti ako napraviš članak pod izvornim imenom plemića. Lako je poslije preusmjeriti.
Inače, prvo ime nižeg plemstva koje mi pada na pamet je Franjo Rakoczy (nije "Ferenc"). Kubura (razgovor) 22:03, 9. rujna 2017. (CEST)

Lipše je s razmakon

[18]. Kubura (razgovor) 20:00, 7. studenoga 2017. (CET)

Ne zaboravi kategorizirati

Ne zaboravi kategorizirati i dodati još koju sitničicu. Dobro radiš, moglo bi te se predložiti za automatski ophođenog, ali dogode ti se još takvi propusti pa još ne mogu. Kubura (razgovor) 20:28, 16. studenoga 2017. (CET)

Mostar

Razumijem. Onda možete u skladu s navedenim dopuniti članak. Uvijek je bolje dopuniti nego ukloniti dio. Lijepo pozdravljamTulkas Astaldo (razgovor) 21:52, 22. veljače 2018. (CET)

Ukazao sam ti povjerenje

Varro, ukazat ću ti povjerenje i predložit ću te za automatski ophođenoga. Vidim da marljivo radiš i nadam se da će te ovo potaknuti na još rada i da ćeš naći nove motive za svoje teme. Nemoj nas iznevjeriti. Ala, živia mi, Kubura (razgovor) 23:52, 10. ožujka 2018. (CET)

[19] Nađi mi onega kojemu vrime nije ograničeni resurs :) , hahahah! :) Kubura (razgovor) 19:56, 18. ožujka 2018. (CET)

Aleksandrijske pape

Interesantno viđenje. Ako je to pravilo, nije mi jasno tko je iz toga doba bio crkveni otac i je li ga ikako bilo? Ako uzmemo u obzir da je u tome periodu, znači do nicejskog sabora, kad govorimo o kršćanima, bila je jedna vjera, ona kršćanska, nije bilo podjela, i da su svi biskupi i pape bili poglavari svojih crkava, nije mi jasno kako mogu biti poglavari a ne mogu biti crkveni oci? Bilo bi mi drago da samnom podijelite svoje viđenje i objasnite zašto tako mislite? Isto bi mi bilo drago da mi javite gdje ste ih premjestili; ja sam uložio nešto truda da poboljšam predložak sa ciljem da svi relevantni članci budu bolje opremljeni, a sada ne znam gdje je to završilo!
Hvala! Darrad2009 (razgovor) 00:56, 18. ožujka 2018. (CET)

Predložak

Sada sam vidio da ste napravili novi predložak sa papama Aleksandrije. Slažem se, to je bolje od onoga prije, ali me i nadalje interesira pitanje crkvenih otaca koje sam postavio u prošloj poruci.
Hvala! Darrad2009 (razgovor) 01:05, 18. ožujka 2018. (CET)

Oci?

Ovo je korisno štivo i sad mi je sve jasno, tu su odgovori na sva pitanja i dileme! Hvala! Darrad2009 (razgovor) 01:12, 18. ožujka 2018. (CET)

Patrijarsi i ini...

Vidim da se bakćete njegovim člancima, pa ako ne bi bio problem pogledati kategorije članaka koje je započeo vrijedni suradnik Darrad2009. Pokušao sam ih koliko-toliko dovesti u red, ali - sve je to odokativno jer su mi teme o kojima on piše - totalna nepoznanica.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 15:18, 18. ožujka 2018. (CET)

Nije mi poznato da lokalno postoji alat za rekategoriziranje (znam da na Zajedničkom poslužitelju postoji), ali to nije problem, mogu i ja dati ruke, ali ne znam koliko bih bio koristan jer se baš i ne razumijem u to. Neke sam članke prekategorizirao, ali nisam siguran jesu li u ispravnim kategorijama. To što se tiče naziva članaka, trebalo bi skrenuti pozornost suradniku, pa eto.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:25, 18. ožujka 2018. (CET)

Ako treba dat ruke, što mogu - drage volje.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:28, 18. ožujka 2018. (CET)

Nemam primjedbu na učinjeno. Što bi rekli - po školski.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 12:50, 20. ožujka 2018. (CET)

Napomene...

Hvala na napomenama, i iskreno mi se nikada nije sviđalo ono "od" nekog geografskog pojma. To bih volio promjeniti na svim člancima koje sam radio, pogotovu što sam naišao na već urađeni članak - Atanazije Aleksandrijski, pa bih volio da svi članci budu jednoobrazni, pa da tako, pošto pripadaju istom povjesnom bloku, naprave razumnu cjelinu.
Jezička pravila koja ste naveli, su mi, iako sam jako dobro načitan, strana, pogotovu što se, kao što ste rekli, u nominativu množine ne kaže npr. splitske pape nego splitski pape!? (Splitski pape, sa silaznim "a" misleći na oca, može proći i lijepo zvuči, ali ovo drugo mi ne zvuči ispravno. Nemojte me krivo shvatiti, samo razgovaram; sasvim mi je uredu reći splitskI momcI, splitskE djevojkE, ali splitskI papE??? Je li Vam to para uho? Meni para!
Ne sjećam se da sam igdje počinjao članak sa Sv., mada ne isključujem tu mogućnost.
Svetac ili ne?...poštivajući sve crkve, smatram da, ako je bilo koja od njih nekog patrijarha proglasila svetim, onda to moramo i mi slijediti, mislim da se tu slažemo. Svetac je svetac pa ma kojoj crkvi ili konfesiji pripadao.
Kad govorimo o periodu ranog kršćanstva, tu je važno pitanje raskola između koptske i pravoslavne crkve (koje se dogodilo 536. godine, radi neslaganja oko Teodozija I. a ne 451.g. nakon kalcedonskog sabora;- nakon Kalcedona su ostali u nekoj zajednici, mada se nisu u potpunosti slagali; recimo tolerirali su se), jer u nekim člancima se poziva na 451. g. kao prijelomnu, što ona i jeste, ali to je druga priča - priča Istoka i Zapada, dok je između gore navedenih crkava raskol nastao 536.g.
Svakako mi je drago da me upozorite na eventualne greške i hvala Vam na tome! Darrad2009 (razgovor) 22:50, 19. ožujka 2018. (CET)

Naslovi!

Hvala na trudu da promjenite naslove, sada je mnogo bolje i profesionalnije nego što je bilo ranije.
Pozdrav! Darrad2009 (razgovor) 23:35, 19. ožujka 2018. (CET)

Predložak:ArhivPočetak (special:diff/5116977 i special:diff/5133000)

Cijenjeni suradniče Varro,

na hr.wiki trenutačno je u dominantnoj uporabi Hrvatski školski pravopis (vidi wikipedija: pravopis), te pozivanje na jednu od gramatika koja postoji na tržištu nije opravdano. Tim više, jer je predložak (Predložak:ArhivPočetak‎) u kombinaciji s predloškom Predložak:ArhivKraj načinjen tako da jedan predložak odgovara drugome.

Nipošto ne pije vodu objašnjenje o ikakvim strogim stilovima i ograničavanju koje se navodi u jednoj od gramatika, kojoj je službenost izvan granica sustava OŠ i SŠ itekako upitna. Lijepo bih molio da se kod često upotrebljavanih predložaka ne rade promjene na svoju ruku, a bez konzultiranja šre zajednice. Obrazloženje u sažetku nije dovoljno, a nije ni jedino moguće niti jedino dopušteno. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,59; 4. rujna 2018. (SEV)

Poznato je koji su temelji Hrvatskomu školskom pravopisu, tako da se glede wikipedijina pravopisnoga pravila samo nastavilo primjenjivati dotadanja preporučena izdanja. Stoga bi bilo poželjno da se ukloni Vaša zadnja inačica dok se o ovom pitanju ne izjasni zainteresirana zajednica. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,33; 4. rujna 2018. (SEV)

Glavni raspored

Glede Vaše izmjene u članku Karlo Edvard Stuart

Pozdrav. Skrenuli bismo vam pozornost na sljedeće: kod pisanja životopisa, ne morate dodavati "|Prezime, Ime" za svaku od kategorija u koju je članak svrstan. Jednostavnije je dodati {{GLAVNIRASPORED:Prezime, Ime}} prije svih kategorija, kako je to napravljeno u ovom primjeru -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,27; 25. rujna 2018. (SEV)

Odg: Vraćanje brisanih stranica

[20] Prijo, evo ti vratih, a ti sad stavi inačicu koja ti odgovara odnosno ona pod kojom ti je radio predložak. Kubura (razgovor) 01:04, 30. prosinca 2018. (CET)

Predložak:Infookvir kršćanski čelnici

Nekako sam mislio da ti crkvena hijerarhija nije nepoznata, ali se u ovom predlošku nalaze neke stvari (koje sam uspio vidjeti) koje ni izdaleka ne mogu stati u infookvirima, kao npr. instaliran, kreiran kardinalom. Nisam vičan infookvirima, pa bi bilo dobro ovo srediti, tj. navesti prikladne izraze za ovo dvoje i eventualno još neke koji se možda kriju u infookviru.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 19:10, 14. lipnja 2021. (CEST)

A, nemam što reći nego da su zaista čudni. Hvala na korisnim informacijama.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 17:37, 15. lipnja 2021. (CEST)

Zamolit ću (ako mogu biti slobodan) na pregled ovih dviju izmjena: prva i druga. Vratio sam ih jer sam ocijenio da su netočne, ali možda ti više znaš.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 17:59, 15. lipnja 2021. (CEST)

Hvala.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 19:23, 15. lipnja 2021. (CEST)

Molba

Budući da imamo IP-a koji redovno piše sve i svašta po člancima o crkvenim čelnicima, lijepo bih molio za ubuduće stavljati izvore za ovakva uređivanja. Hvala unaprijed.— MaGa▀▄^{poruči mi} 17:42, 13. svibnja 2022. (CEST)