Razgovor sa suradnikom:Mario Žamić

Mario je odlučio uzeti kraći odmor od Wikipedije, a namjerava se vratiti jednog lijepog dana.

Arhiva
1 • 2 • 3 • 4

Potres u Haitiju

Vidija san da si preimeniva članak Potres u Haitiju 2010. sa prijašnjeg naziva Potres na Haitiju 2010.. Ali mislim da bi tribalo vratiti jer, iako je to 'samo' država, više pristaje ...na Haitiju jer je otočna država. Doduše, nemaju sve otočne države prefiks "na", npr. u Japanu ili u Indoneziji, ali zato ima na Novom Zelandu ili na Madagaskaru, tako da mislin da bi tribalo vratiti na Potres na Haitiju 2010. jer ovo čudno zvuči. BlackArrow (razgovor) 11:11, 3. ožujka 2010. (CET)

Hvala na odgovoru, ali još uvik mislin da triba ići "na" jer niko neće reći npr. u Kubi, iako je Kuba država. Nisan naiša na podatak koji je od tih dvoje gramatički točno, ali još uvik stojim iza onoga "na". :) BlackArrow (razgovor) 21:33, 4. ožujka 2010. (CET)

‎Skateboarding

23:57 !!!, 10. ožujka 2010. (dan 78.000-tog članka)! Koji igrač, ha ha ha!!! ... btw. čestitam unaprijed! --Jure Grm, 11. dana mjeseca ožujka, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 11:26.

Ipak, stativa!!--Jure Grm, 14. dana mjeseca ožujka, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 17:34.

Biografije glazbenika

Vidin pišeš dosta i o glazbi pa da te pitan je li OK da se u članku stavi izgovor imena, npr. Ciara (izgovarati "Sierra" /siˈɛr.ə/)? BlackArrow (razgovor) 22:32, 16. ožujka 2010. (CET)

Novosti

Bog daj! Udelal san neke promjene na glavnoj stranici pod Novosti. Maknul san sliku hokejaša i klal sliku novog euro prvaka va šahu, dodal novost, a zbrisal novost ka je bila zadnja na listi da ih ne bude preveć (o Ivici Kosteliću). Znan da se u stvari ne bi smelo brisat novosti nego ih arhivirat, al ne znan kako se to dela pa te molin da ti to udelaš. Morda se mora i sličica ku san zbrisal arhivirat, al za to ne znan. videl san da si ti sad aktivan pa san ti se javil. Hvala. --Bzmarko (razgovor) 13:22, 18. ožujka 2010. (CET)

Predložak:Lokacijska karta Etiopija

Pa to mi treba, upravo radim na Aksumu. --vitek (razgovor) 03:23, 5. travnja 2010. (CEST)

Hvala Mario, ispalo je super.
--vitek (razgovor) 15:24, 5. travnja 2010. (CEST)

Federer

Bok! Evo nedavno sam preuredio Federera pa, budući da sam vidio da se baviš tenisom, ažuriraš, popravljaš, molim te da malo pogledaš ako ima negdje nekakvih nedostataka ili pogrešaka u nekim teniskim nazivima. Nadam se da ćeš pogledati i popraviti netočno, iako mi se sam članak čini dobar. Hvala unaprijed i pozdrav!-- Toca 23:00, 6. travnja 2010. (CEST)

Bok! Hvala na korekcijama. Kažem, ja pišem košarku, ne tenis. Nisam bio previše upoznat u način pisanja teniskih članaka te zahvaljujem na korekcijama kako bi Federer izgledao što bolje, a i sam prethodni članak izgledao je jako siromašno. Još jednom hvala! :))) :)-- Toca 11:47, 7. travnja 2010. (CEST)

Hehe, ma znam, ali vidio sam da si ažurirao i popravljao članke pa sam pomislio da si prešao na tenis. Ipak, za debitantski članak, mislim da je Federer ispao posve ok. :)-- Toca 11:53, 7. travnja 2010.

Studeni

»	studenog, a ne studenoga; molim suradnika da ne pokušava na mala vrata uvesti ono protiv čega se zajednica već složila	«
Suradnik:Mario Žamić

Zajednica nikad nije rekla, niti je to mogla reći, da se u Wikipediji na hrvatskom jeziku ne može rabiti ispravan oblik naziva mjeseca u genitivu jednine. Čemu takva oštrina, dragi kolega, nitko ne dira u Vaš osobni jezični osjećaj. Hvala lijepo. -- Bugoslav (razgovor) 10:46, 17. travnja 2010. (CEST)

Hvala kolega, na prilici da dobro naučim premještanje. Znači li to da se ti, Kubura i ja slažemo po tom pitanju, mislim na premještanje? -- Bugoslav (razgovor) 11:00, 17. travnja 2010. (CEST)

Nastavak priče

»	Gornje je bilo izrečeno ironičnim tonom, koji je tebi itekako poznat.	«
Suradnik:Mario Žamić

Nije mi jasno, i Abyssus i Kubura su se složili, a imamo informacije od lektora koji rade za Vladu i Sabor, te Jezičnog telefona Matice hrvatske u Osijeku.

Također mi nije jasno zašto se protiviš ovoj "intervenciji", kad bi se i dalje mogao nastaviti rabiti i jedan i drugi oblik, samo bi se preusmjeravalo na "točniji". To je kao kod godina gdje se "godina napisana bez točke" preusmjerava u "godinu napisanu s točkom" (naziv članka godine napisan s točkom.).

Bugoslav (razgovor) 11:22, 17. travnja 2010. (CEST)

Zahvala

Mario, hvala na potpori i, nadam se, nastavljam s radom na koš. člancima. Još jednom hvala :)-- Toca 20:02, 17. travnja 2010. (CEST)

Di si kućo stara

Nisam ni tebe odavna sreo na wiki, doduše nisam baš aktivan u zadnje vrime. jel dolaziš na susret, ja na žalost nisam u Splitu, idem na put.--Lasta 10:24, 21. travnja 2010. (CEST)

Berulia

Salve Mari,

Vidi te scripsisse: Berulia urbs meus. Substantivum URBS in lingua Latina genus femininum est, non masculinum. Scripturum est URBS MEA!!

S.P.D. Agnus sive --Jaganjac (razgovor) 13:10, 17. svibnja 2010. (CEST)

Baška Voda

Bok Mario. Nadao sam se da ćeš vidjeti promjene pa me ne čudi ovakav detalj. Pogledaj još malo slike od tog suradnika na Commonsima, bilo je nekih 7 ili 8 u zadnjih mjesec dana (s područja Makarske). Mislim da bi neke mogle ići u više kategorija (Biokovo). Ja sam išao što jednostavnije, na sigurno, ako nisam bio siguran onda nisam niti dodavao neku drugu kategoriju. Na primjer ima jedna slika koju je nazvao Makarska riviera, snimljena je iz daljine, s mora, dobro se vidi Biokovo i mjesta uz obalu. --Vhorvat (razgovor) 13:00, 18. svibnja 2010. (CEST)

šta znači

{{0}}?--MAN_USK ^recider 19:27, 3. lipnja 2010. (CEST)

Zahvala

Zahvaljujem na glasu za administratora! Ukazano povjerenje nastojat ću opravdati najbolje što mogu. --Flopy ^razgovor 09:25, 14. lipnja 2010. (CEST)

Zahvala

Zahvaljujem se na sudjelovanju u izborima. --Roberta F. 15:20, 14. lipnja 2010. (CEST)

Filmovi

Ka što si već moga vidit, stavija san predložak za prominu naslova dva tvoja filma. Nadan se da se slažeš. E, sad, oćeš ti prominit il ću ja? Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 18:29, 18. lipnja 2010. (CEST)

Jasno mi je za tipske članke, al nisan baš obraća pažnju da ima roman Žena kojoj sam čitao, pa san ostavija kako je. Drugi film san preimenova, mislin da je sad OK. BlackArrow (razgovor) 15:52, 19. lipnja 2010. (CEST)

Vidija san i upozorenje i kako san nazva film. Bilo je svjesno. I na službenom portretu piše bez zareza, a rečenica (u ovom slučaju naslov) nije u inverziji da triba zarez. BlackArrow (razgovor) 15:57, 19. lipnja 2010. (CEST)

Vaterpolisti i plivači

Mario, imaš li možda negdje podatke o datumima rođenja i za ostale naše vaterpoliste i plivače osvajače medalja? Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 17:10, 23. lipnja 2010. (CEST)

Fotografije

Nema problema. Već iman na računalu dosta slika, ali uglavnom "svog kraja". Ako mi u pravo vrime fotoaparat bude pri ruci slikat ću i ostala mista itd. Bog--Silex (razgovor) 15:58, 5. rujna 2010. (CEST)

Molim te pomozi!

Rudešan (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

Pseudoznanstvenik je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

Molim te možeš li mi pomoći što se tiče pisanja, vezano za kategorije i izvore.--Pseudoznanstvenik 14:10, 3. prosinca 2010. (CET)

Hvala...

...na glasu. --MaGa 09:35, 10. siječnja 2011. (CET)

Roxette

Još jedan se izjasnio isto kad sam ja bio u pola posla. Iskreno, dugo se nisam mogao načuditi da nismo imali o njima ništa, a dugo mi je trebalo da se nakanim. --MaGa 09:53, 23. veljače 2011. (CET)

Sve je to glazba moje mladosti. Samo me netko preduhitrio s Dire Straitsima. ;)--MaGa 11:07, 24. veljače 2011. (CET)

SP Urugvaj 1930

Ja sam malo prije gledo jedan video jugoslovenskih uspjeha i kaže da su jugoslaviju priznali kao treću Razgovor sa suradnikom:Piki100

Aok ti se nesviđa sto sam stavio onda vrati Razgovor sa suradnikom:Piki100

Da li znaš...

Pitanje, ako znaš? Beti Jurković članak koji je preuzet u potpunosti sa Leksikona-yu-mitologije.net kojeg uređuje veliki broj ljudi (anaonimaca-dobrovoljaca), nisam mogao pronaći da se pozivaju na autorska prava za korištenje podataka nigdje na stranicama Leksikona. Da li si se susreo s nečim sličnim prije? Jel može članak da ostane ili ne, da ga predložim za brisanje? Unaprid fala (na odgovoru) :). --Dome (razgovor) 10:05, 4. svibnja 2011. (CEST)

Draft

Ha-ha, moraš ti mene malo zezat a? Za prvu sezonu, bilo je solidno. Što se tiče drafta (misliš igrača, koliko vidim), ima još jako puno stvari za napravit tako da može sačekat. Ima puno toga za uredit i ažurirat jer vidim, kako mene nije bilo, sve je "zapušteno". Samo mali naputak, nemoj stavljat poveznicu na draft 2011., osim ako ćeš ga pisat jer ja nemam namjeru još neko vrijeme. Poslije se to lako doda. Pozdrav! ;)-- Toca 15:14, 30. lipnja 2011. (CEST)

Genesis

Odavno sam to planirao, ali nikako na kraj s vremenom. Ja ću završiti albume, a ti nastavi članove. --MaGa 21:25, 24. listopada 2011. (CEST)

P. S. Phil je zaslužio i bolji članak nego ga imamo.--MaGa 21:45, 24. listopada 2011. (CEST)

P.P.S. Ako imaš volje, završi albume, meni je prekipilo sa silnim "box ovaj", "box onaj", "greatest ovo"... Izvor mi je en.wiki.--MaGa 10:08, 26. listopada 2011. (CEST)

Ma, nisam ni tražio obećanje, jednostavno u poplavi "best of", "greatest hits" naslova, više se ne zna šta je stvarna diskografija, i onda pukne film. --MaGa 10:32, 26. listopada 2011. (CEST)

Znam da nisu, nego... ima li još glazbenih želja 70-ih i 80-ih (a da ih nije ispunila naša Wikipedija)? --MaGa 10:55, 26. listopada 2011. (CEST)

Okasnija pošćer?

Jučer sam ti nešto "emajlira"...--MaGa 07:05, 18. studenog 2011. (CET)

Wikiusvajanje

Maestro Ivanković je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

Bok Mario! Kao početnik na Wikipediji, još se često nađem u pokojoj kreativno-tehničkoj dilemi... Stoga mi se i dopala ova mogućnost tzv. Wikiusvajanja. Moji interesi su općenito vezani uz umjetnost (u svakom mogućem smislu...), ali najviše ipak uz glazbu. Do sada sam za Wikipediju napisao nekoliko biografskih članaka (vidi npr. Ino Perišić, Mladen Bašić, Mia Elezović, Vladimir Gerić, Nasilje nad Lukrecijom, Farsa itd.) i namjera mi je i dalje ozbiljno pisati za Wikipediju, jer često sam slušao prigovore na temu "koliko je loša hrvatska Wikipedija u usporedbi s engleskom..." pa rekoh sam sebi: 'ajde da bar malo doprinesem njenom poboljšanju (nadam se da ovo ne zvuči preumišljeno!). Pogledavši Tvoje doprinose Wikipediji, pomislio sam kako bi Ti možda bio voljan "posvojiti" još jednog nadobudnog Wikiholičara... Jaaaaaavi seeeee, jaaaaaaavi seeee! Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 21:28, 24. veljače 2012. (CET)

Hvala za Wikiusvajanje, pohvale, savjete i preporuke. Kad "zaškripi", čujemo se... Srdačan pozdrav,--Maestro Ivanković 23:14, 26. veljače 2012. (CET)

Sve najbolje!

Bok Mario, nadam se da uživaš u ljetu, suncu i (od)moru... SRETAN TI ROĐENDAN . Srdačno,--Maestro Ivanković 17:24, 19. srpnja 2012. (CEST)

Čestit Božić!

Želim Ti čestit i blagoslovljen Božić! Od srca, --Maestro Ivanković 00:46, 25. prosinca 2012. (CET)

Nema na čemu

Pamtim ja tko mi je prvi poželio dobrodošlicu prije četiri godine [1]. --Orijentolog (razgovor) 12:57, 27. siječnja 2013. (CET)

Translation

Could you pleae translate this phrase into Croatian? It is to put it in the Main page of the Ido Wikipedia.

Welcome to the Ido Wikipedia. Ido was first known as reformed Esperanto and was created in 1907 after seven years of deliberation by a committee of professors and linguists. You may notice that Ido looks somewhat like Esperanto, but with a number of differences including a complete lack of diacritical marks, the use of the letter 'q', along with many of the words themselves. If you are studying Ido and want to write for our Wikipedia, feel free! There are people here to correct your Ido should you make a mistake. Just use the {{revizo}} tag whenever you think your article could use some grammatical revision. The main site for the Ido language is located here, Ido publications are located here, and the English Wikipedia article on Ido is located here. A complete list of sites in Ido on the internet is located here. Lastly, the main reasons for choosing Ido over the more well-known Esperanto are summed up in this article.

Thanks for your help. --Chabi1 (razgovor) 13:06, 21. veljače 2013. (CET)

It would be great if you could add more information to the article about Ido. --Chabi1 (razgovor) 12:34, 24. veljače 2013. (CET)

Could you please translate this?

The idea of a universal second language is not new, and constructed languages are not a recent phenomenon. The first known constructed language was Lingua Ignota, created in the 12th century. But the idea did not catch on in large numbers until the language Volapük was created in 1879. Volapük was popular for some time and apparently had a few thousand users, but was later eclipsed by the popularity of Esperanto, which arose in 1887. Several other languages such as Latino sine Flexione and Idiom Neutral had also been put forward. It was during this time that French mathematician Louis Couturat formed the Delegation for the Adoption of an International Auxiliary Language. This delegation made a formal request to the International Association of Academies in Vienna to select and endorse an international language; the request was rejected in May 1907.[3] The Delegation then met as a Committee in Paris in October 1907 to discuss the adoption of a standard international language. Among the languages considered was a new language anonymously submitted under the pen name Ido.[4] In the end the Committee concluded that no language was completely acceptable, but that Esperanto could be accepted "on condition of several modifications to be realized by the permanent Commission in the direction defined by the conclusions of the Report of the Secretaries [Louis Couturat and Léopold Leau] and by the Ido project."

Thanks. --Chabi1 (razgovor) 15:01, 25. veljače 2013. (CET)

Moga si...

...osvježit sliku [2]--MaGa 15:40, 9. srpnja 2013. (CEST)

Sve najbolje!

Bok Mario! Želim ti obilje zdravlja i strpljenja s novim Wikipedijancima, te - dakako - još mnogo kvalitetnih doprinosa Wikipediji. SRETAN ROĐENDAN! Od srca, --Maestro Ivanković 18:49, 19. srpnja 2013. (CEST)

Hvala puno! --Mario Žamić (razgovor) 07:25, 22. srpnja 2013. (CEST)

ManUsk

Odlično što si predložio ManUsk, vrijedan je suradnik i patroler.--Šokac ℗ 12:34, 3. listopada 2013. (CEST) Upravo ga dodajem. Hvala i tebi sto si ga predlozio.--Šokac ℗ 12:38, 3. listopada 2013. (CEST)

Čestitka

Čestitam izboru za novog administratora, uskoro će jedan od birokrata koji bude aktivan promovirati vaš status.--Šokac ℗ 20:27, 10. listopada 2013. (CEST)

Čestitke na promociji! --Argo Navis (razgovor) 20:56, 10. listopada 2013. (CEST)

Čestitam nekadašnji kolego u AO-u. --Flopy ^razgovor 20:58, 10. listopada 2013. (CEST)

Čestitam ti na izboru za novog administratora. Sretno!--Dean72 (razgovor) 21:24, 10. listopada 2013. (CEST)

Čestitke za promaknuće! BlackArrow (razgovor) 01:06, 11. listopada 2013. (CEST)

Čestitam na izboru i nadam se da ćeš uzeti u obzir primjedbu koju sam naveo na glasovanju.--MaGa 08:44, 11. listopada 2013. (CEST)

Mario, čestitam na izboru za novog admina! Ivica Vlahović (razgovor) 09:16, 11. listopada 2013. (CEST)

HVALA VAM SVIMA NA ČESTITKAMA! --Mario Žamić (razgovor) 13:25, 11. listopada 2013. (CEST)

nema na čemen

Čestitam --Lasta 22:25, 12. listopada 2013. (CEST)

Tučepi

Vidim i zahvaljujem. Lijepi pozdrav Ivica Vlahović (razgovor) 14:04, 11. listopada 2013. (CEST)

Bok

Ishod glasovanja je realiziran. Ako se ispostavi da smo tim glasovanjem dobili tri dobra administratora, meni će biti drago. Ako imaš pitanja, slobodno pitaj. SpeedyGonsales 23:37, 11. listopada 2013. (CEST)

Kad te put nanese...

...put Imackoga?--MaGa 17:06, 20. listopada 2013. (CEST)

Da more valja...--MaGa 17:25, 20. listopada 2013. (CEST)

Zastrašivanje

[3] Mario, dok su ovakve stvari po internetu [4]:
"Evo me još drka i po mojoj stranici... mislim da bi ga moga potražit kad buden iša do Splita... mali grad... svi se znaju...", da ti huškač nadoda "Zeljka? Nađi Kuburu taj je najveća enigma. Lik služi za čuvanje čistoće ndh.wikije. Čisti sve bez pardona.)", a napadač "Ma... netriba se živcirat... ja bi sad moga nać lika i izcipelarit ga posrid rive... i šta bi onda? samo bi me noga bolila :)", "a neznam ko je, al mogu saznat za 15 minuti kad dođen u St", "Ko je ta fukara Zeljko ?" ili "Mene zanima postoji li način da se saznaju prava imena i prezimena te gospode,admina sa hr.wiki??...Inače nisam za nasilje,ali ovu ekipu bi trebalo sačekati negdje i malo porazgovarati sa njima,onako,na jedan zdravo seljački način,,uz nekoliko odgojnih pljuski iza uha.." i tako dalje...
nema tu uvjeta za istinsko postavljanje protiv zlostavljača.
Zar očekuješ da će netko kome se zna ime i prezime da će se oglasiti i braniti prozvane admine? Je li ti jasno da su ljudi u strahu da i njih ne razapnu u novinama i po portalima, a po Facebooku da ne govorim. A prijetnje na Facebooku nisu sitnica.[5].
Pročitaj dobro što je u pravu mana volje. I što je zastrašivanje i što je prijetnja. Kubura (razgovor) 07:50, 28. listopada 2013. (CET)

U pravu si. Ne podržavam navedenu stranicu niti podržavam govor mržnje. --Mario Žamić (razgovor) 09:16, 28. listopada 2013. (CET)

Pojašnjenje

Da ne bi netko napisao da je moj sažetak osobni napad, Mario je Žamić Ex-ovo brisanje prethodnog sadržaja Sitenotice-a nazvao cenzurom. Obzirom da je diskusija o valjanosti glasovanja u tijeku, ne držim da je uklanjanje sitenotice-a cenzura, nego je to micanje konflikta s mjesta gdje ne treba biti tamo gdje treba, s vrha svake stranice samo na stranicu za razgovor. Isto tako, ako se vodi diskusija o valjanosti glasovanja, nije korektno da se istovremeno glasovanje oglašava na vrhu svake stranice.

Nadalje, Saxum, Flopy i Dalibor Bosits su i nakon pokretanja diskusije ignorirali diskusiju i revertali kolegu JuruGrma, pa sam ja našao privremeno rješenje da u sitenotice-u budu obje obavijesti, dok je jedino primjereno da sitenotice bude prazan. Kad je Ex13 ispraznio sitenotice, sad se našao Mario Žamić zvati Ex-ov potez cenzurom. Mario, time ignoriraš proceduru, i treba i tvoje ime dodati na vrh one stranice na kojoj su Saxum, Flopy i Dalibor Bosits. Ako je glasovanje u kome suradnici koji nisu aktivni zadnjih godinu ili dvije ili tri odlučuju tko će biti admin ili neće - glasovanje zajednice, ako se do sada 11 administratora izjasnilo da je glasovanje nevaljano, onda ja zvanje toga glasovanja izjašnjavanjem zajednice zovem licemjerjem. Ispričavam se što možda ne bih treba rabiti takve riječi, trudit ću se ubuduće biti obzirniji. Svejedno, molim kolegu da potez Ex-a ne zove cenzurom, jer on to nije. To je u najmanju ruku netočno interpretiranje činjenica. SpeedyGonsales 08:16, 28. listopada 2013. (CET)

Novo, neutemeljeno glasovanje

Suradnik:Croq je neutemeljeno pokrenuo Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za ukidanje ovlasti/Lasta, Dalibor Bosits, Mario Žamić, Saxum i MayaSimFan, a da pri tom nije obavjestio ikoga od navedenih. --31.147.19.122 10:30, 29. listopada 2013. (CET)

Vidio sam to glasovanje i mislim da ne treba inzistirati na procedurama, ako ima nezadovoljnih nemam ništa protiv da se izjasne. Lijep pozdrav. --Mario Žamić (razgovor) 23:11, 29. listopada 2013. (CET)

A ovo glasovanje koje je sada je utemeljeno. Daj ne petljajLjubuski78 (razgovor) 23:16, 29. listopada 2013. (CET)

Dragi kolega, na vrh sam stavio glasovanje koje je pokrenuto sukladno pravilima ovoga projekta. Ispod njega sam ostavio glasovanje koje nije valjano, ali pošto grupica admina ignorira pravila i želi da i to glasovanje bude na vrhu svake stranice hrvatske wikipedije, neka im bude, ja se s takvima natezati neću. Na dnu je obavijest o zahtjevu za mišljenje. Mislim da je takav redoslijed korektan. Ako se ne slažeš, lijepo te molim da izvijestiš ili mene ili zajednicu o istome na bilo koji javan način na ovom projektu, zahvaljujem unaprijed! SpeedyGonsales 23:17, 29. listopada 2013. (CET)

"Nije valjano", "grupica admina" su tvoje osobne interpretacije. Također, neka zajednica procijeni tko provodi silu, ti ili ja. Lijep pozdrav. --Mario Žamić (razgovor) 23:23, 29. listopada 2013. (CET)

Sportsko nacionalistički fanzin

Mario Žamiću, slažeš li se ti s tvrdnjom da se hrvatska Wikipedija pretvara u "sportsko nacionalistički fanzin"? Lijep pozdrav --Roberta F. 09:48, 27. studenog 2013. (CET)

Ja vjerojatno ne bih upotrijebio takvu formulaciju ili ton razgovora, ali suradnik primjećuje neke stvari s kojima se moram složiti, a to je da se primjenjuju dvostruki standardi i da su suradnici podijeljeni na "podobne", "nepodobne" i "ostale". Ako istina boli, to nije razlog da se nekoga blokira. Lijep pozdrav. --Mario Žamić (razgovor) 08:40, 29. studenog 2013. (CET)

Napisao sam mu na stranicu neka napravi zahtjev za mišljenje administratora. Vrijeđanja i blaćenja se nemogu tolerirati.--Zeljko (razgovor) 09:56, 27. studenog 2013. (CET)

A što se tiče Deana 72, njegov sljedeći napad završit će trajnim blokom. Pošto ti ne poštuješ moje mišljenje i dozvoljavaš mu da može pisati što želi bez sankcija sad je na tvojoj brigi. --Zeljko (razgovor) 10:01, 27. studenog 2013. (CET)

Nepoštivanje pravila

Žuti karton

• Wikipedija na hrvatskome jeziku ima svoja pravila. Administratori su ih dužni znati, poštivati te provoditi.

• Suradnik Argo Navis je svojim uređivanjima povrijedio ta pravila, te je zbog toga blokiran.

• Ako se ne slažeš s duljinom bloka, napiši to kolegi s kojim se ne slažeš, zajedno s argumentima. Bez argumenata, pišući i opet tvrdoglavo i opet bez argumenata kad se to zapravo odnosi na tebe, ne bi smio nikoga odblokiravati, jer to nije korektno niti u skladu s dogovorenim pravilima ponašanja. SpeedyGonsales 08:19, 28. studenog 2013. (CET)

Suradnik Argo Navis možda nije najspretniji u komuniciranju, ali baš ničim nije povrijedio pravila wikipedije da bi zaslužio tako drastičan blok. Vjerujem da je blok izvršen da bi se skrenula pozornost sa slučaja s Croqovim CU-om. Druga stvar, administrator Zeljko, da upotrijebim tebi dragu formulaciju, "provodi silu", a sila je kad se bezobzirno suprostavlja mišljenju ne jednog, već četvoro administratora - sve redom iskusni dugogodišnji suradnici - koje je zajednica izabrala - nemoguće da je zajednica pogriješila kod izbora svih četvoro? Također, mislim da bi blok trebalo obrazložiti kao i deblok, odnosno još preciznije kad se radi o drakonskoj kazni od dvije godine, a pogotovo kad se radi o suradniku koji je pridonio wikipediji i srodnim projektima desecima tisuća konstruktivnih doprinosa. Takvo je obrazloženje u ovom slučaju izostalo. Bez želje da ulazim u daljnje rasprave, smatram da je blok nepravedan i da su optužbe prema Argu Navisu lažne te da Saxum, Sokac i ja nismo zaslužili žuti karton. Lijep pozdrav. --Mario Žamić (razgovor) 08:40, 29. studenog 2013. (CET)

pozdrav :))

hvala na pozdravu dobrodošlice :)

nova sam ovdje, prvi puta koristim i jedva sam našla način da vam odgovorim! nadam se da ništa pogrešno ne radim :)

pozdrav, lidija.

jaaaaako se loše snalazim :( postavila sam stranicu za Renatu, a kako sad povezati sva mjesta gdje se ona spominje sa tom stranicom? dali postoji neki način osim pojedinačno istraživanje i klikanje?

--LidyZG (razgovor) 10:11, 29. studenog 2013. (CET)

evo me opet, nadam se da pravom mjestu, haha :)) hvala na ispravku članka! ja bi još rado dodala sliku, pitala sam autora odobrio je. molim pomoć :)--LidyZG (razgovor) 13:54, 4. prosinca 2013. (CET)

imam problem! nakon detaljnog pregleda, primjetile smo da u tekstu ima netočnih informacija te nismo zadovoljne kako to djeluje na publiku. ja bih ljubazno molila da se obriše cijela stranica od Renate Sabljak te kad uredimo tekst da cjelokupni bude točan, ja ću Vam se javiti. mogu li Vas zamoliti da to učinite?

hvala, Lidija. hvala unaprijed!

poštovani Mario, nemam druge želje i upute nego da se članak obriše. ljubazno Vas molim da mi se javite ma mail lidyzg@gmail.com što hitnije! --LidyZG (razgovor) 10:22, 5. prosinca 2013. (CET)

to nije moj hir nego želja umjetnice! ljubazno vas molim da razgovor nastavimo na mailu, nemoraju svi ovo čitati. hvala. --LidyZG (razgovor) 11:34, 5. prosinca 2013. (CET)

Mario, ne želim biti nasilna ni neugodna, ljubazno molim da mi se odobri brisanje stranice te kad uskladimo tekst koji se može objaviti, poslat ću Vam. ovo nikako nije u redu da ste po svom dodavali informacije, naročito privatne, i sad odjednom mi nemamo pravo utjecati na ono što ste napisali? valjda sama gđa Renata ima pravo odabrati teskt koji se odnosi na nju samu i njene podatke! molim Vas da još jednom razmislite u kakvoj se situaciji mi sada nalazimo.

Stranice za razgovor

Mario Žamiću, jesi li upoznat s preporukom: "Druge suradnike poštujemo tako što im odgovaramo na njihovoj stranici za razgovor, ako netko želi imati cjelokupnu komunikaciju svojoj stranici za razgovor, slobodan je svaki svoj odgovor kopirati i na svoju stranicu za razgovor."? Lijep pozdrav --Roberta F. 11:17, 29. studenog 2013. (CET)

Oba načina komunikacije su uobičajena (naravno da novim, neiskusnim suradnicima neću odgovarati na svojim stranicama) i odgovaranje na vlastitim stranicama za razgovor nije izraz nekakvog nepoštovanja. You can reply in either of two ways. One is to put a message on the user talk page of the person you are replying to. The other is to put your reply on your own talk page beneath the original message. Both are common on Wikipedia; however, be aware that replying on your own talk page runs the risk that your reply won't be seen, if the user does not look at your talk page again. Mislim da u ovom slučaju nije bilo vjerojatno da odgovor neće biti viđen. Lijep pozdrav. --Mario Žamić (razgovor) 11:39, 29. studenog 2013. (CET)

kako ono igračima pišemo nastupe i golove samo prvenstvene ili sve službene. --Zeljko (razgovor) 13:17, 3. prosinca 2013. (CET)

Wheel war

Hi, can you please explain me what happened here? Thank you! --Vituzzu (razgovor) 15:48, 15. prosinca 2013. (CET)

Prijevod

Mario Žamiću, molim te prevedi na hrvatski jezik ovu poruku koju si napisao da bi o njoj mogli razgovarati. Lijep pozdrav --Roberta F. 10:05, 16. prosinca 2013. (CET)

Bez ovakvih podmetanja --Zeljko (razgovor) 11:55, 16. prosinca 2013. (CET)

Uređivački rat na stranici Brak

Molim pomoć oko uređivačkog rata koji je započet na stranici https://hr.wikipedia.org/wiki/Brak od strane suradnika Ilkov2, a bez pridržavanja pravila o konsensusu i osnovnih elementa uređivanja članka. Naime suradnik tvrdi da je ovo Hrvatska enciklopedija i da svaki članak mora odražavati hrvatske, a ne univerzalne poglede na pojmove koji se člankom obrađuju. U tom smislu suradnik insisitira da članak Brak daje pregled isključivo hrvatskog pogleda na instituciju braka i ponaša se napadački u smislu da me tjera da odem na englesku wikipediju ako želim postaviti univerzalnu definiciju. Osobno sam napravio članak https://hr.wikipedia.org/wiki/Brak_u_Hrvatskoj kako bi se ta materija kvalitetnije obradila i kako ne bi zbunjivala hrvatskoh čitatelja i na nju prebacio sve reference iz glavnog članka koje imaju izvore u zakonu i ustavu RH. Također sam naveo i kratku definiciju braka u Hrvatskoj na glavnoj stranici. Kao što je već i rečeno na pripadajućoj SZR, "Za to već imamo presedan: u člancima Pučki pravobranitelj i Pravobranitelj za djecu piše općenito o tim pojmovima, bez obzira što iste institucije postoje i u RH. O specifičnostima tih institucija u Hrvatskoj piše u člancima Pučki pravobranitelj u Hrvatskoj i Pravobranitelj za djecu u Hrvatskoj. Ovi presedani jasno pokazuju da se pojam braka treba prikazati u općem kontekstu, a ne u kontekstu RH". Također mislim da nije u redu da korisnik reverta cijeli članak, jer nisam samo napravio izmještanje hrvatskih specifičnosti na poseban članak, već i kompletnu reorganizaciju i preraspored članka kao i pisanje nove uvodne definicije pojma koju ničim nije osporio. Osim toga, tim činom suradnik se ni ne pridržava naputaka o postizanju konsensusa. Molim mišljenje i postupanje admina. --Imbehind (razgovor) 22:49, 19. prosinca 2013. (CET)

Your administrator status

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on the wiki listed above. Since that wiki does not have its own rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.

If you wish to resign your rights, you can reply here or request removal of your rights on Meta.

If there is no response at all after approximately one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards. --Melos (razgovor) 21:36, 12. travnja 2017. (CEST)

User:Mario_Žamić imam osjećaj da će za par dana falit iskusnih admina. Vraćaš se? -- Zblace (razgovor) 16:41, 24. veljače 2021. (CET)