Razgovor sa suradnicom:Roberta F./Arhiv 23

Ostavite mi novu poruku ovdje

Arhiv 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

---

---

Konstrukcije

Hej Roberta! Odmaram malo za vikend pa rekoh da nesto doprinesem. Nisam zaboravio na Rijecki neboder. Pitanje: mogu li ja s HotCatom prebaciti neke clanke iz kategorije "Konstrukcije" koje tamo ne spadaju, a spadaju u kategoriju "Arhitektura", bez da otvaram svaki clanak? --Fhms (razgovor) 21:52, 2. svibanj 2009. (CEST)

Evo Roberta, malo sam sredio kategorije po stilovima/razdobljima, uz objasnjenje Razgovor o kategoriji:Arhitektura po razdobljima#Građevine po stilovima/razdobljima

čekaj, pa onda mi pomozi, a nemoj odmah brisati. vikipediziraj ti za prvi put dok to kako treba ne savladam. Bože mili, ne treba odmah sve brisati.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Kike45 (razgovor • doprinosi)

Izabrane slike

Tražio sam po stranicama, ali nigdje nisam uspio pronaći mjesta gde na Hrvatskoj Wikipediji birate izabrane slike. Sad pišem tebi jer vidim da ti postavljaš predloške za svaki tjedan. Naime, napravio sam jednu sliku kockavice (Fritillaria meleagris) koja je nedavno postala izabrana slika na zajedničkom poslužitelju i čini mi se da bi mogla također postati izabrana ovde jer je njezin uzorak hrvatski nacionalni simbol. Gdje možem postavit taj prijedlog? Slika se nalazi tu. --Yerpo (razgovor) 11:08, 6. svibanj 2009. (CEST)

Sad sam pogledao malo bolje šta je s ovom simbolikom, i možda je zaista pogrešno reći da je uzorak kockavice izvor hrvatske šahovnice. Šta god je, moj prijedlog stoji.

O onom kornjašu ne bi se usudio ništa reći, bar ne samo na osnovu uzorka na njegovim krilima. Probaj ga uključit u kategoriju Unidentified Coleoptera na zajedničkom poslužitelju i možda će netko drugi znat.

--Yerpo (razgovor) 11:06, 8. svibanj 2009. (CEST)

Re: google talk

Hvala puno. Inače, pokazao sam Milošu onu razglednicu, mnogo mu se svidela ;). --Brane Jovanović (razgovor) 11:48, 7. svibanj 2009. (CEST)

Roberta, meni je to potpuno jasno (i zbilja se trudim da to ne preraste u razgovor), samo nekad zaboravim dodati još koji komentar. --Vatrena ptica (razgovor) 15:29, 9. svibanj 2009. (CEST)

Evo opet sam te zaboravila nešto pitati (jer sam zaboravljiva): mogu li Valenitini i 3D predložiti onaj CGI chat na koji ja nekad dolazim?--Vatrena ptica (razgovor) 15:30, 9. svibanj 2009. (CEST)

Odgovor na druženje

Roberta, ja sam imala na umu da ne smijem baš tako puno pričati sa suradnicima o neobaveznim temama i pekla me savjest. Samo sam znala da nisam baš puno pretjerala jer nije bilo meni najdražih savjeta od tebe, koji će me uputiti na pravi put. Tek sam sad shvatila da sam potpuno pretjerala.

I trenutno radim na nekom članku koji postoji na 5-6 wikipedija i koji sam prevela sa Google prevodiocem, ali nema padeža ni lica, pa se svaki dan pomalo mučim da ih stavim. To je biografija jedne glumice čija biografija ne postoji na internetu na hrvatskom jeziku, a Vatrena Ptica mi je rekla da mogu prevoditi članke koristeći Google prevodilac(mislila je na nešto drugo).

Radim i na drugom članku, koji sam prevela sa srpskog jezika i stavila na njegovu stranicu za razgovor. Za više informacija o tome, pogledaj Shakira, ali stranicu za razgovor. Ako želiš, možeš ti da uobličiš podatke od mene i drugog suradnika koji je stavio drugačiji tekst na tu stranu, čiji sam primjer slijedila, jer si ti ipak iskusnija i imaš više strpljenja. Mislila sam ja ukomponovati, tj. uobličiti i spojiti ta dva primjera, ali trenutno radim na tom drugom, puno težem. Ne radim direktno na wikipediji, jer je teško i pravila bih onda previše nepotpunih izmjena za koje su me prije opominjali (ne za taj članak, već za drugi), pa sam prevedenu inačicu sa engleske wikipedije prekopirala u program za pisanje na svom kompjuteru, inače bih morala čitav dan sjediti na wikipediji i uređivati sve dok ne dobijem pravi wikitekst.

I cijeli dan razmišljam o wikipediji i člancima koje planiram. O temi o kojoj želim pisati uvijek puno tražim na Internetu, sve kopiram u kompjuter, pa uređujem u njemu. To je sporo, ali zbog toga što želim da, kad stavim članak na wikipediju, on bude pravi wikitekst. Uređivanje, pretraga na Internetu itd, su iscrpljivi i teški. Ti znaš moje godine i znaš da ja moram pisati zadaće, učiti itd. Kad to ne bih morala, možda bih svaki dan na wikipediju stavila neki članak.

Možda je ovo što sam ti napisala nepotrebno, ali sam ti htjela objasniti da nisam na Wikipediji zbog dopisivanja, već zbog pisanja članaka, jer inače se ne bih prijavila. Prije nego što sam se registrovala nisam ni znala za stranice za razgovor, suradničke stranice, nagrade itd. Možda iz toga shvaćaš zašto sam na wikipediji, a ne na msn-u u ovom trenutku.

--3D (razgovor) 00:01, 10. svibanj 2009. (CEST)

Imena suvremenih stranih vladara

Bok,

Našao sam ovu tvoju promjenu s komentarom "Karlo, kraljević od Walesa premješteno na Charles, princ od Walesa preko postojećeg preusmjeravanja: imena stranih vladara poslije 2. svjetskog rata ne prevodimo".

Na osnovu toga zaključujem da je prijedlog preimenovanja na Razgovor:Đuro VI. zapravo opravdan, jer je vladao do iza 2. svj. rata. Ako griješim (ti si očito istraživala ovu temu, ja nisam), slobodno me ispravi. --Ante Perkovic (razgovor) 14:55, 10. svibanj 2009. (CEST)

Zdravo, Roberta! Ja sam onaj nepristojni suradnik koji se trudio netočne informacije zamijeniti točnim u članku o Katarini Kosači ;) Predložio sam da se svi britanski kraljevi po imenu George preimenuju onako kako nalažu osnovna pravila Wikipedije i zdrav razum oćenito. Naime, nijedno pravilo se ne bi smjelo slijepo primjenjivati ako se kosi sa stubovima Wikipedije kao što su most common name i original research. Izuzetak kroatiziranja imena su uvijek bili francuski kraljevi po imenu Louis (za njih se koristi fon. oblik Luj). Budući da svi hrvatski povjesničari koji spominju britanske kraljeve koriste ime George, ime koje uvijek koriste i novine i internetski članci, te ime po kojem se britanski kraljevi poznaju u javnosti, nazivati ga Đurom u enciklopediji koja se bazira na sekundarnim izvorima nije ništa drugo do izmišljanje tople vode (na engleskom: original research).

Ja sam reagirao i na članku o princu Charlesu, koji bi inače ostao Karlo, a brata bi mu nazvali Andrija. Složit ćete se da ta imena nemaju smisla.

Zašto pravilo o kroatiziranju imena vladara prije 2. svjetskog rata nema smisla? Zato što se ime trenutne kraljice Ujedinjenog Kraljevstva oduvijek kroatizira (iako živi i vlada u 21. vijeku), dok se ime njenog oca, djeda, i svih ostalih Georgeova godine nikada ne kroatizira (iako su živjeli u 18. i 19. vijeku), te zato što se nikada ne kroatiziraju imena francuskih Lujeva (iako su živjeli još u 10. vijeku). Nijedno pravilo se ne bi smjelo slijepo poštovati, pogotovo ne ako ono dovodi do izmišljanja potpuno novog imena osobi kojoj su povjesničari već dali ustaljeno ime u hrvatskom jeziku. Puzzle (razgovor) 00:38, 11. svibanj 2009. (CEST)

Povjesničari

Opet imam navalu članaka o povjesničarima, ovaj put o srpskim. Druga je razlika što su ovi stariji od 35, za razliku od onih iz kategorije suvremeni hrvatski povjesničari, a i čini se da je netko već prije napravio selekciju, kad ih je uvrštavao u knjigu.

Što misliš, koliko visoko da postavimo ljestvicu, s obzirom na temu (po meni ovo nije politički osjetljivo, pa ne vidim razloga da bi itko muljao s podacima), vjerodostojnost i dostupnost izvora, kritetrije važnosti. Razgovor je kod mene.

--Ante Perkovic (razgovor) 18:18, 10. svibanj 2009. (CEST)

Zahvala

Hvala ti za jako prijatan, dobronamjeran i dobrodošao savjet. Jako mi je žao što nemaš vremena za duži boravak na Wikipediji.

--3D (razgovor) 22:52, 10. svibanj 2009. (CEST)

Titule na švedskom

Bok Roberta! Što je novo? :) Imam neki problem. Kad pišem članke ovjde ne znam kako će biti na hrvatskom. Što znaći namjesnik točno? Imamo puno titula a ja ne znam što je najbolji prijevod. :/ Pozdrav --Litany (razgovor) 14:52, 11. svibanj 2009. (CEST)

Smisao

Molim da mi objasniš smisao ovoga, tj. zašto si uklonila Antin komentar. Unaprijed hvala na vremenu i trudu. --Sanya (razgovor) 15:43, 12. svibanj 2009. (CEST)

Stranice Leksikografskog zavoda

Zahvaljujem ti se na civiliziranosti i ljubaznosti, Roberta F., i nadam se da ću saznati da je ona česta osobina kod tebe! Bojim se da stranica koju si mi zaista ljubazno i smireno preporučila kao referencu nije sasvim pouzdana. Naime, navedena stranica je na području jezika pouzdana u tolikoj mjeri da ne koristi točke iza rednih rimskih brojeva, što se da primjetiti na stranici o "Đuri VI." Pouzdana je na području povijesti u tolikoj mjeri da ga jednom prilikom naziva engleskim kraljem, iako je Kraljevina Engleska i titula kralja Engleske prestala postojati više od 180 godina prije njegovog rođenja. Što se tiče dijela o Katarini Kosači, nigdje ju na naziva posljednjom bosanskom kraljicom, već posljednjim zakonitim nasljednikom bosanskom kraljevstva, što je različito od statusa posljednje bosanske kraljice, a uz to i dubiozno. Pozdrav, 92.240.42.38 18:15, 12. svibanj 2009. (CEST)

Centralni suradnički račun

Možeš li mi objasniti kako da uklonim centralni suradnički račun

--3D (razgovor) 23:51, 12. svibanj 2009. (CEST)

tičica

Poslao sam meil, ako se ne vrati. Zadnji puta mi se vratio nazad. --Zeljko (razgovor) 02:50, 13. svibanj 2009. (CEST)

čekaj imaš još na e mailu --Zeljko (razgovor) 03:21, 13. svibanj 2009. (CEST)

vratilo mi se drugo pismo što sam ti poslao. ne znam što mi je sa rim e-mailima. Pitao sam gdje da učinim ono što si rekla --Zeljko (razgovor) 03:25, 13. svibanj 2009. (CEST)

da dobivam. Posljedmnje što sam tebi poslao, vratilo mi se --Zeljko (razgovor) 03:29, 13. svibanj 2009. (CEST)

Podatci

Ma to je bilo radi dobivanja podataka jer su tijekom presice izvlačili pa dok je svatko došao na red. --Biljezim se sa štovanjem,Poe 10:19, 13. svibanj 2009. (CEST)

Zahvala

Poštovana Roberta! Zahvaljujem na pomoći oko članka, nova sam tu, pa se još nisam uhodala u sve. Prevest ću tablicu :) Kategorija sociologija odgovara i hvala na tome. Ovaj članak mi je zadatak zadan na fakultetu, pohađam Filozofski fakultet. Cijela grupa studenata koja pohađa kolegij je dobila zadatak urediti i postaviti članak na stranicu Wikipedije. Zanima me samo da li kao vanjske poveznice mogu ubaciti neke web stranice na engleskom? Ako treba još što popraviti, rado ću ili dodati još što na stranicu.

Zahvaljujem još jednom! --Mboskovi (razgovor) 11:32, 13. svibanj 2009. (CEST)

Evo da se javim da sam prevela tablicu, pa ako još što treba, popravit ću. Jest, moja grupa, točnije kolegij Organizacija znanja bi trebali imati gostućuje predavanje Wikipediju. :) Proučiti ću još te vanjske poveznice, pa i to dodati, da članak bude malo bolje uređen. Reći ću kolegama da se jave. :) Puno hvala još jednom, puno ste mi pomogli. :) Srdačan pozdrav! (Mboskovi (razgovor) 22:28, 13. svibanj 2009. (CEST))

Nisam znala ko o tome zna, a stvarno jesam bila nestrpljiva. A kako da poništim taj centralni račun? Moje sestre su već otvarale nove račune, opet isto. Roberta, molim te pomozi baš sam glupa što sam otvorila centralni račun da ga bar mogu zatvoriti. Mogu li otvoriti novi račun, kao što je Vatrena od Carice Marice postala Vatrena Ptica?

--3D (razgovor) 23:02, 13. svibanj 2009. (CEST)

Roberta, možeš li mi reći što slijedi ako nema zainteresiranih za raspravu. Naime, raspravljao sam sa suradnikom Ex13, ali je ta rasprava prekinuta pa rješenje nije pronađeno. Tko bi o tomu treba odlučiti?

P.S. Radi se, kao što znaš, o članku Europska Unija. Lijep pozdrav! --Binx ® 17:22, 14. svibanj 2009. (CEST)

Info

Pa tako dolaze podatci, tom brzinom. Sad ću se jedino potruditi da dodam u tablice obe istovremeno --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:03, 15. svibanj 2009. (CEST)

OK --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:13, 15. svibanj 2009. (CEST)

Bruno

Nisam pronašao nijedan tekst o Bruni Groeningu na Wikipediji pa sam htio citirati njegove riječi i potaknuti druge na pisanje.

Ne znam zašto se to blokira. Živi sam svjedok da je svaka njegova riječ ISTINA.

Hvala i puno pozdrava !— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 78.3.102.216 (razgovor • doprinosi)

Anonimni suradniče, preporučila bih čitanje uvodnog tečaja i svakako cijelog niza uputa kako pisati na Wikipediji. Na samoj Wikipediji pišemo životopise osoba koje udovoljavaju kriterijima, prije pisanja na hr:wiki, provjerimo je li možda o toj osobi postoji članak na nekoj od drugih jezičnih Wikipedija (Bruno Gröning - na en:wiki ili de, fr, it...) i možemo prevesti neki od već napisanih životopisa s neke druge Wikipedije. Na Wikipediji ne pišemo samo citate neke osobe, za to postoji drugi projekt, ali kao i na Wikipediji, uvijek trebamo pripaziti da ne kršimo autorska prava i svakako je uvijek potrebno navesti izvore/literaturu prema kojoj smo nešto napisali ili iz koje smo preuzeli citate. Ukratko, najbolje se najprije prijaviti (otvoriti suradnički račun), proučiti osnove uređivanja na Wikipediji i lagano krenuti. U početku se čini teško, ali zapravo je vrlo jednostavno. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 14:34, 15. svibanj 2009. (CEST)

E, hvala ti! Mislio sam da na Wikipediji ne postoji netko tko me, eto, shvaća ozbiljno, tj. moje "želje" s pravopisom. ;) :) --Binx ® 16:43, 15. svibanj 2009. (CEST)

Zaboravih napisati kako 3 od 4 pravopisa (nadležna, dakako) preporučuju pisanje Europska Unija.

Pisanje Europska Unija preporučuje:

Babić, Finka, Moguš, Hrvatski pravopis

Babić, Ham, Moguš, Hrvatski školski pravopis

Badurina, Marković, Mićanović, Hrvatski pravopis (iliti Matičin)

A protiv je, kao što iz priloženog vidiš, Anić-Silićev Pravopisni priručnik, iliti po novom Pravopis hrvatskoga jezika.

Ovo sam naveo kako bih imao ipak više argumentacija. LP! --Binx ® 16:56, 15. svibanj 2009. (CEST)

IRC

Napišem sve i onda mi izbaci "User name and Real name cannot be left blank." Ne znam šta to znači???? Toca 21:10 (CEST)

Odgovor o namjesniku

Bok opet! =) I meni uvijek je drago kad pišeš. Uvijek si bila mi ugodna i uslužna. Speedy mi pomogao. Nemam baš puno vremena ni za švedsku Wikipediju ni za hrvatsku ali želim pisati baš više ovdje. Dobro je u Švedskoj, ne može plivati još ovdje =P ali proljeće je došao. U posljednje vrijeme smo imali sunčano i oko 15-20 stupnjeva. Imamo baš dugu zimu kod nas gore i trebamo toplo vrijeme. =) Ma to sam mislio da si morala biti iz primorske Hrvatske ili nešto i zanimljiv je da govoriš čakavski. To mi se sviđa. =) Moja cura je iz Pule, ali ima rodbinu iz Sinja i Splita. Odakle si? (Iz koje regije?) Lijepi pozdrav --Litany (razgovor) 00:47, 19. svibanj 2009. (CEST)

bok

e, jel bi mogli malo urgirat da se postave najbitnije obljetnice rođenja/smrti/ovog onog za 2009. godinu onako kako je to napravljeno za 2008. i sve ranije trebalo bi mi što prije, pa ako nije preveliki problem :)

hvala!!! Marko — Prethodni nepotpisani komentar {{subst:GENDER:93.136.123.132|napisao|napisala}} je [[{{subst:GENDER:93.136.123.132|Suradnik|Suradnica}}:93.136.123.132|93.136.123.132]] (razgovor • doprinosi)

Sitne izmjene

Ne zaboravljam na sitne izmjene. Samo se šalim što se tiče slika, samo 'prigovaram' zbog toga što su stavljene na mjestima gdje režu tekst. Trudim se, što se tiče (-1)(0) i (+1), da pravim što manje toga, ali nekad ne brojim znakove, pa mi više izmjena (veće izmjene) obrišu jedan znak ili dodaju jedan ili ništa ne promijene što se tiče znakova.--Vatrena ptica (razgovor) 19:47, 19. svibanj 2009. (CEST)

Čekam te na IRC-u.--Vatrena ptica (razgovor) 19:53, 19. svibanj 2009. (CEST)

Prikaži

što se tiče tipke 'prikaži kako će izgledati', vrlo dobro znam za nju, no zbog brzopletosti ju često ne kliknem...radim na tome XD— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Damjan456 (razgovor • doprinosi)

Odgovor

Zato je postavljen rok od 7 dana na stranici za misljenje administratora. Arbitrazni se ne bavi pitanjima u glavnom imenskom prostoru jer bi time odlucivao i sta je pravilno a sta nepravilno pri pisanju clanaka. Za to su zaduzeni administratori. Mi imamo na primjer predlozag za stranicu za razgovor: bs:Šablon:Stranica za razgovor. Normalno se postavlja na svaki dovrseni clanak. Tu su navedeni i administratori pa se u takvim slucajevima suradnik moze obratiti jednom od nas. Ignoriranje glasovanja za odabrani clanak je nesto drugo. Niko nije duzan glasati niti se moze prisiliti. Ja bi predlozio da nove prijedloge postavite na Kaficu tako da ih niko ne mora traziti nego putem linka dodje na glasanje. Posto je nas mali broj, a clanci se biraju jednom mjesecno, mi taj problem nemamo. Na de wiki postoji citava komisija te jedan clanak dnevno (imaju malo vise clanaka od nas :)). Osim toga su clanci podjeljeni u lesenswerte (one koje bi trebalo procitati) ili ausgezeichnete (odlicni clanci koji se pojavljuju na pocetnoj stranici). Takodjer postoji procedura kojom se moze promijeniti status clanka sa ausgezeichnet na lesenswert itd. --Seha (razgovor) 12:47, 20. svibanj 2009. (CEST)

Dani u godini

Bog, Roberta. Prije više od mjesec dana si pokrenula raspravu o izgledu dana u godini Razgovor_o_kategoriji:Dani_u_godini gdje sam dao prijedlog kako mi se čini da bi bilo zadovoljavajuće rješenje. Ako nije problem, baci pogled na moj prijedlog pa predloži izmjene ako ti se čini da bi se nešto moglo još bolje riješiti ili "amenuj" prijedlog pa da se pomalo bacim na posao. Hvala. Vladimir Marjanović (razgovor) 21:09, 20. svibanj 2009. (CEST)

Čini mi se da si malo "promašila" smisao mog prijedloga. :-) No, nije ni bitno. Vladimir Marjanović (razgovor) 22:06, 21. svibanj 2009. (CEST)

Demografija, Bosna, tralalal...

Ne znam ni zašto je napravio poseban članak Demografija Mrkonjić Grada, kad je već odavno izdvojeno u Poseban članak - popis 1991. Reci mi samo što predlažeš: Da ove tablice sa podacima za općine i grad stavim na tu stranicu (ne bi bilo u potpunosti točno jer se stranica Poseban Članak popis 1991. odnosi samo na taj popis, a ovi su podaci sa tri posljednja popisa), gde je i sada, samo da umanjim tablice i uklonim boje? Što predlažeš?

Pozdrav Roberta!

--Boris Godunov (razgovor) 12:58, 21. svibanj 2009. (CEST)

jel može ovako?

Bileća

--Boris Godunov (razgovor) 13:06, 21. svibanj 2009. (CEST)

hvala za upute

evo samo ovoliko: počeo sam da uređujem, boje sam stavio neutralnije, većinom i obrisao i zaista je "prijatnije". To što sam ostavio ovako kao dvije tablice je s razloga da nešto postoji u dijelu članka "stanovništvo" jer bi nekako bez toga bilo potpuno prazno, a nekakko se podrazumijeva da u članku o nekom mjestu ili općini treba imati i podataka o stanovništvu. Iznad sam ubacio Sombrerov dodatak, sa kojim sam i ranije inače (davno još kad sam postavljao podatke) razgovarao i o svemu se dogovorio, tako da sam već izbrisao viškove koji postoje i pretrpavaju stranice. Umanjio sam i tablice sa 100% na 85%, pa su sada iole prihvatljive. Ako želiš još nešto da predložiš, javni se. Hvala na konstruktivnom prijedlogu. Pozdrav!

--Boris Godunov (razgovor) 13:29, 21. svibanj 2009. (CEST)

Okkkk

Ako nisi primjetila, u članku o iranskom predsjedniku nalazi se preko 150 izvora, i bilo je teško provjeravati svaki od navedenih; ponekad bih se samo orijentirao prema naslovu. Ako imaš vremena volio bih da provjeriš moj najnoviji članak Perzepolis (kandidiran je za izabrani članak) jer iako smatram kako se radi o savršenom članku, uvjeren sam da će vještica kao ti naći nešto što ne valja. :) Ovo shvati kao kompliment za pedantnost, a ne kao uvredu! ;) Veliki pozdrav, čujemo se! --Orijentolog (razgovor) 15:37, 21. svibanj 2009. (CEST)

Članak Ninja

Pozdrav, samo me zanima šta znaći ta klasifikacija da je ovaj ili onaj članak zaštićen? --DiMares03 (razgovor) 22:57, 21. svibanj 2009. (CEST)

Hvala

Hvala i tebi. Svi ste vrlo ljubazni :). --Veliki Blek (razgovor) 23:17, 21. svibanj 2009. (CEST)

Everest

"Hoćeš li napisati članak o hrvatskoj ženskoj ekspediciji Mt. Everest 2009" Ne. Svaki članak ili intervencija u postojeće članke u vezi s tim pothvatom sada bi bili pod utjecajem nedavnih događaja. Alpha Centaury (razgovor) 01:12, 23. svibanj 2009. (CEST)

Zastave

To mi je rečeno samo za državu rođenja, od strane Speedyja kad smo o tome pričali, jer tad ovaj mislim nije ni postojao ili ga Speedy nije naveo. Meni je svejedno što će biti, ali sam se samo držao dosadašnjeg plana. Ukoliko će se mijenjati, nema problema :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 10:41, 25. svibanj 2009. (CEST)

IRC

Ako možeš, molim te malo dođi do IRC-a. --Herr Mlinka (razgovor) 12:42, 26. svibnja 2009.

Ne treba, sredio sam sam. Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 12:53, 26. svibnja 2009.

Bog Roberta

Roberta molim Te, mozes mi pomoci u ovom kontekstu, stvarno Te trebam :( [1] --Pitanja (razgovor) 21:18, 26. svibanj 2009. (CEST)

Popravljeno

Popravio sam ono o Ahmedinedžadu, odnosno prepisao sam doslovni citat (a ne naslov). Šteta što mi tek sada kažeš kako je za godine ispravno pr. Kr., jer poveo sam se prema starim pravilima pa sam čak i ispravljao neke članke na kojima je bilo pr. Kr.' (baš jučer - Babilonija) u „p. n. e.“, a stvorio sam i nekoliko desetaka članaka s takvim godinama (doduše, one se mogu lako prebaciti na novu stranicu). Ako od petka otvoriš stranicu Perzepolis, primjetiti ćeš neško jako čudno za velike članke - nema crvenih slova, odnosno baš sve unutarnje poveznice su napravljene! Pozdrav... :) --Orijentolog (razgovor) 12:58, 28. svibanj 2009. (CEST)

Poruka

Evo, tek sam sada vidio poruku :( Vedran12 (razgovor) 21:59, 28. svibanj 2009. (CEST)

Ako imaš vremena, treba mi pomoć oko jednog suradnika

Bok,

Ti si najčešće na IRC-u, a ovo je problem koji zahtijeva upravo takav pristup.

Suradnik:Al Bundy uporno ignorira pravila i ne želi poslušati savjete. Bio je blokiran 6 mjeseci zbog ignoriranja uputa, ali se vratio i ignorira ih s jednakom upornošću.

Iz nekog razloga, komentari na njegovoj stranici nemaju nikakvog utjecaja na njega, a kako mislim da ima potencijala, mislim da bi netko trebao popričati s njim malo vise "uživo". Tebi to dobro ide, a i dosta si na irc-u, a znaš da meni posao dopušta povremeni dolazak tamo, a ne stalno prisustvo. Netko bi ga trebao uhvatiti dok je na NP, pa ga pozvati na IRC.

Stil pisanja mu se čak malo i popravio, ali i dalje ne želi reći odakle preuzima tekstove. Ako vidiš da nešto piše, molim te, pozovi ga na IRC i malo popričaj s njim, ako možeš. Hvala.

Pozdrav :)--Ante Perkovic (razgovor) 09:01, 29. svibanj 2009. (CEST)

popis dramalj

imam popis iz državnog zavoda za statistiku hrvatske. ja ne mogu točno da ti kažem kako se dogodilo da je 1981. bilo oko 300 stanovnika, a 1991. oko 1.200 i nešto. Pretpostavljam da je doseljavanjem ili spajanjem nekih okolnih naselja (što je manje vjerojatno). Pretpostavljam da je možda , što znam, otvorena neka tvrtka, nešto,... pa se doselio određeni broj novih stanovnika. Ako to nije dovoljno, a ti slobodno obriši. Pozdrav! --Boris Godunov (razgovor) 16:23, 29. svibanj 2009. (CEST)

sta nije u redu?

Primorsko-goranska ћupanija - broj stanovnika po naseljima

 1991. 

Dramalj 1 230 Fusnota: Naselja Dramalj U 1991. poveжano pripajanjem naselja Dirakovica, Kaиjak, Klanfari, Lokvica Dramaljska, Manestri i Selce Dramaljsko. Za ta bivљa naselja sadrћi podatke od 1857. do 1981. Od 1857. do 1953. iskazivano pod imenom Sveta Jelena Dramalj odnosno Sveta Jelena Dramaljska. U 1961. naselje se ne iskazuje (uključeno u naselje Crikvenica) pa je taj podatak uzet iz dokumentacije za taj popis. Od 1971. iskazuje se iznova kao naselje.

Evo šta piše za Dramalj 1991.!!!

--Boris Godunov (razgovor) 16:44, 29. svibanj 2009. (CEST)

...

Uh, pa znaš što je to, otkud razlika - spajanjem svih naselja koja od 1991. godine obrazuju naseljeno mjesto Dramalj, dati su podaci skupno i za ranije popisne godine 1981. i 1971., tako da budi sigurna da su moji podaci točni, jer kad sabereš sva naselja pripojena 1991. godine Dramlju dobijaš tu famoznu cifru 731!!! Lijep pozdrav!

--Boris Godunov (razgovor) 16:51, 29. svibanj 2009. (CEST)

1981. godine:

1. DIRAKOVICA - 11 ST. 2. DRAMALJ - 318 ST. 3. KAČJAK - 48 ST. 4. KLANFARI - 60 ST. 5. LOKVICA DRAMALJSKA - 17 ST. 6. MANESTRI - 159 ST. 7. SELCE DRAMALJSKO - 118 ST.

UKUPNO: 731 STANOVNIK!!!

--Boris Godunov (razgovor) 16:58, 29. svibanj 2009. (CEST)

evo konačno!!! :))

Postavio sam napomenu u članku DRAMALJ:

Napomena

Razlika je otuda što su na popisu 1991. godine Dramlju pripojena bivša naseljena mjesta: Dirakovica, Kačjak, Klanfari, Lokvica Dramaljska, Manestri i Selce Dramaljsko, koja su na popisima 1981. i 1971. bila samostalna. U zvaničnim podacima za 1991., 1981. i 1971. godinu, radi lakšeg snalaženja , a i zbog toga što ta bivša naselja više ne postoje, predstavljeni su skupni podaci pod imenom Dramalj.

• Dramalj (naseljeno mjesto)

1991. godine - 1.230 st. (Hrvati - 1.037, Srbi - 44, Jugoslaveni - 40, ostali - 109)

1981. godine - UKUPNO: 731 ST. (Hrvati - 593, Jugoslaveni - 103, Srbi - 15, ostali - 20)

• posebice po bivšim naseljima:

• Dirakovica - 11 st. (Hrvati - 11)
• Dramalj - 318 st. (Hrvati - 276, Jugoslaveni - 18, Srbi - 12, ostali - 12)
• Kačjak - 48 st. (Hrvati - 25, Jugoslaveni - 23)
• Klanfari - 60 st. (Hrvati - 32, Jugoslaveni - 27, ostali - 1)
• Lokvica Dramaljska - 17 st. (Hrvati - 10, Jugoslaveni - 4, ostali - 3)
• Manestri - 159 st. (Hrvati - 140, Srbi - 2, Jugoslaveni - 15, ostali - 2)
• Selce Dramaljsko - 118 st. (Hrvati - 99, Jugoslaveni - 16, Srbi - 1, ostali - 2)

1971. godine - UKUPNO: 745 ST. (Hrvati - 696, Srbi - 33, Jugoslaveni - 4, ostali - 12)

• posebice po bivšim naseljima:

• Dirakovica - 17 st. (Hrvati - 17)
• Dramalj - 334 st. (Hrvati - 320, Srbi - 12, ostali - 2)
• Kačjak - 49 st. (Hrvati - 42, Srbi - 6, ostali - 1)
• Klanfari - 60 st. (Hrvati - 52, Srbi - 4, Jugoslaveni - 4)
• Lokvica Dramaljska - 19 st. (Hrvati - 11, Srbi - 4, ostali - 4)
• Manestri - 180 (Hrvati - 177, Srbi - 2, ostali - 1)
• Selce Dramaljsko - 86 st. (Hrvati - 77, Srbi - 5, ostali - 4)

sada je valjda sve jasno :)) sreća, pa imam i knjigu.

--Boris Godunov (razgovor) 17:29, 29. svibanj 2009. (CEST)

da

Napomenu ću prebaciti na kraj članka, dakle urediti, a nadam se da ti je bar drago što smo razjasnili ovu izgleda vrlo neprijatnu situaciju. Pozdrav!

--Boris Godunov (razgovor) 17:38, 29. svibanj 2009. (CEST)

...

Inače, "moji" podaci nisu zastarjeli, jer zapravo nisu moji. Podaci su iz službenih izvora Državnog zavoda za statistiku, moja je greška što nisam izdetaljisao na vrijeme nego samo prepisao proste podatke za tadašnje mjesto Dramalj. Ispričavam se još jednom. Pozdrav!

--Boris Godunov (razgovor) 17:44, 29. svibanj 2009. (CEST)

Hvala na pomoći. Postavio sam zahtjev ali sam potpisan IP adresom.--94.250.41.69 15:33, 30. svibanj 2009. (CEST)

I request removal of my sysop and bureaucrat access

I request removal of my sysop and bureaucrat access. --Roberta F. 17:19, 30. svibanj 2009. (CEST)

Removal of access

Hello Roberta, per your request I have removed your sysop and 'crat rights. Thanks for your work! Regards, Leinad (razgovor) 17:36, 30. svibanj 2009. (CEST)

Evo, potpisao sam se. Možete li mi sada promijeniti ime? Pozdrav.--Boki m (razgovor) 17:38, 30. svibanj 2009. (CEST)

Postavljanje slike

Bog Roberta! Kako si? Jel kod vas kišno kao u našoj Slavoniji? Imam jedno pitanje za tebe, a odnosi se na slike. Naime, htio bih postaviti skenirani dokument iz 18. stoljeća (odnose se na popis stanovništva), te jednu sliku koju sam također skenirao a na njoj se nalazi fotografija sela iz 1945. godine, a ne zna se tko joj je autor. Ni u jednom slučaju ne znam licencu koju bih stavio prilikom postavljanja tih slika na uikipediju. Može pomoć? Pozz! Sauly  14:47, 2. lipanj 2009. (CEST)

Prepravak slika sa commons-a

Hi Roberta! Srdačan pozdrav! Rijetko svraćam, pa neznam imaš li malo vremena?

Postavio sam pitanje u Commonsovom kafiću, ali nema reakcije. Naime za objašnjenje dihering-a dobro bi mi sjele tri slike sa commons-a objavljene pod GNU_Free_Documentation_License, ali zbog smještaja na stranici sastavio sam ih u jednu horizontalnu panoramsku, dakle izvršena je neka obrada. Kad rezultat prepravka pokušam vratiti na commons uz pomoć predloška za postavu (opcija za uzimanje slika sa Commons-a), čitava procedura na engleskom predlošku za promjenu sa više originala prolazi uredno, a na kraju se pojavi hrvatski predložak na kome se javlja poruka da je s mog diska učitana prazna slika. Opcija "prikaži kako će izgledati" prikazuje sav sadržaj commons stranice, ali bez slike. Nema šanse da je krivo upisan naziv slike, jer je s mog diska upisujem opcijom Browse. U čemu fulam ? No, ako si u gužvi, preživjet ću i bez toga, ali me zaintrigiralo. Pozdrav još jednom! Bela (razgovor) 11:44, 9. lipanj 2009. (CEST)

Bela

Opet ja! Izvinjavam se, sve je u redu sa procedurom prepravka slika sa commons-a. Instalirao sam neku novu sigurnosnu zavrzlamu, pa je ona sprječavala slanje slika. Na žalost sve je izgledalo kao da se slika šalje, a nikakve poruke od sigurnosnog softvera (!). Pozdrav Bela (razgovor) 05:29, 11. lipanj 2009. (CEST)