Razgovor sa suradnikom:Kosmetic

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Wikiusvajanje − pronađite mentora koji će vam pomoći u snalaženju na Wikipediji
• Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
• Slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! --MAN_USK ^recider 22:56, 5. siječnja 2011. (CET)

Redni broj

Kalendarske godine se na hrvatskom jeziku pišu kao redni, a ne kao glavni broj [1]. Kubura (razgovor) 03:12, 16. siječnja 2011. (CET)

I ovo [2]. Kubura (razgovor) 03:15, 16. siječnja 2011. (CET)

Dobro, dakle točka nakon cifre. Nema poblema --Kosmetic (razgovor) 10:01, 16. siječnja 2011. (CET)

razd.

Predložak {{razdvojba}} se ne stavlja na početak već na kraj ili iznad interwiki ako ih ima.--MAN_USK ^recider 21:36, 18. siječnja 2011. (CET)

U redu. Buš mi pomogel da danas napunimo 93.000 ? Vidiš, nije tak teško! Kako mogu oni, moremo i mi, jel tak?! --Kosmetic (razgovor) 21:41, 18. siječnja 2011. (CET)

Ja sam svoj posao za danas obavio. Nije teško, naravno. Sutra ću se potrudit, ako se večeras ne prevali preko 93.000. Sretno i laku noć!--MAN_USK ^recider 22:12, 18. siječnja 2011. (CET)

vanjske p.

Nemoj stavljati podnaslov vanjske poveznice ako ih nema.--MAN_USK ^recider 21:36, 19. siječnja 2011. (CET)

bude ih ;-)). Dobar si danas, samo još pedesetak komada do 93.000. Ajmo...--Kosmetic (razgovor) 21:46, 19. siječnja 2011. (CET)

npr. ovdje ih nije bilo. Idemo večeras na 93.000!--MAN_USK ^recider 21:49, 19. siječnja 2011. (CET)

60 minuta

Bok Kosmetic,

Suradnik Falanxdv je načinio svoj prinos danas, 19. siječnja 2011. u 21:30:56, a ti si načinio preusmjeravanje u 21:48:02, dakle 17 minuta i 6 sekundi poslije.

To znači da suradniku-početniku nisi ostavio 60 minuta, iako je tih 60 minuta zajamčeno ovim i ovim pravilima.

Molim te, ubuduće nemoj uređivati u glavnom imenskom prostoru nakon novopridošlih suradnika, dok ne prođe 60 minuta od zadnjeg uređivanja takvih suradnika.

Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 22:47, 19. siječnja 2011. (CET)

Sumnjam da bi on to popravio, ali ok, kaj je to je.... Drugi put bum gledao na vuru... :-)) Danas sjajno svi skupa radimo nove članke. Užitak!!! --Kosmetic (razgovor) 22:55, 19. siječnja 2011. (CET)

Odoh ja u svoju krošnju. Do sutra! --Kosmetic (razgovor) 23:08, 19. siječnja 2011. (CET)

pripazi

na hrvatski jezik, tu i tamo ti se podkrade koja riječ. --MAN_USK ^recider 19:40, 26. siječnja 2011. (CET)

94.000

94.000-ti članak je tvoj: Odrubljivanje glave, nije tema baš fina, ali njime smo stigli na 94.000! Bravo!--MAN_USK ^recider 21:43, 6. veljače 2011. (CET)

kategorije

Nemoj postavljati u članke kategorije koje ne postoje na našoj wiki. Lijep pozdrav!--MAN_USK ^recider 17:59, 12. veljače 2011. (CET)

Dopuštene su i t.zv. crvene kategorije. Slično kao i crvene poveznice. Na taj se način može pogledom na Posebno:Što vodi ovamo provjeriti ima li dovoljan broj članaka za otvaranje pojedine kategorije.

»	Članak će biti dodan kategoriji bez obzira je li sama kategorija već kreirana. Preporučuje se, zbog preglednosti Wikipedije, članke dodavati u već postojeće kategorije[.]	«
Wikipedija:Kategorije

Naravno, kategorije se dodaju u skladu s postojećom razredbom (kategorizacijom), te temeljnim načelima logike. -- Bugoslav (razgovor) 19:33, 12. veljače 2011. (CET)

Preuzimanje sadržaja

Bok Kosmetic,

Kad preuzimaš sadržaj s t.zv. sh wiki onda to navedi u sažetku. To što si ti preveo sadržaj s nekog nikad postojećega standardnoga jezika, to ti ne daje za pravo ne napisati odakle si crpio podatke. Također u prijevodu članka sh:Rimsko državljanstvo načinio si razne pogrješke. Primjerice, Rimski građan (treba građanin), u antićoj rimskoj (antičkoj), obaveze (treba obveze; postoji razlika).

Dobrodošli na Wikipediju! Drago nam je što doprinosite Wikipediji, no skrećemo pažnju na činjenicu da je službeni jezik na hrvatskoj Wikipediji − hrvatski jezik. Želite li pisati na nekom drugom jeziku, što ste napravili u članku Rimsko građansko pravo, molimo vas odaberite odgovarajuću inačicu Wikipedije gdje je taj jezik službeni. Hvala na razumijevanju.--Bugoslav (razgovor) 19:33, 12. veljače 2011. (CET)

Kosmetic, cijenim tvoju aktivnost i tvoje doprinose, ali nerijetko ti se dogodi da "štancaš" članke ne brinući se za pravopis hrvatskoga jezika. Jezik ti je loš, a kako sve tvoje promjene netko treba pregledati, zadaješ drugima nepotrebnog posla. Nijedan članak koji si postavio nije prošao bez jezičnih i drugih ispravaka. Nekritično preuzimaš s drugih wikipedija. Primjerice, u hrvatskoj literaturi kaže se rimsko građansko pravo, a ne rimsko državljanstvo. Terminologije su različite u različitim jezicima, često nije dovoljno samo prevesti/preuzeti nego treba konzultirati hrvatsku literaturu radi nazivlja. Ovo shvati kao savjet, ali i kao upozorenje. --Flopy ^razgovor 10:44, 13. veljače 2011. (CET)

Motiviralo te ili demotiviralo, dužan si pridržavati se hrvatskog pravopisa, a ne "štancati" članke kao ispod tvorničke trake i zadavti drugima nepotrebnog posla. Tvoji su doprinosi i način rada identični jednom drugom suradniku kojeg sam zbog ignoriranja ovih uputa svojedobno blokirao. Važna je kvaliteta, a ne kvantiteta tj. broj članaka. Nije ovo utrka. --Flopy ^razgovor 11:18, 13. veljače 2011. (CET)

Please, could you translate en:Podolsk into Hrvatski? Naturally if you have available time!

Good day to you! Could you, please, translate into Hrvatski the article, containing two-three sentences, about this city in Russia? I’d like to thank you in advance :)--Переход Артур (razgovor) 14:39, 13. veljače 2011. (CET)

Preuzimanje sadržaja 2

Na portalu zajednice Kafić zaključeno je o naznačivanju s koje Wikipedije se neki članak prevodi na Hrvatsku Wikipediju (hrwiki). Također je isto navedeno i u odlomku Etika, točki 8. Wikipedističkoga osnovnoga tečaja, citiram:

»	navodi autora članaka ili izvore, ako je isti prepisan ili na bilo koji drugi način prenesen Wikipediju, (…)	«

To što se događa na drugim Wikimedijinim podsustavima ne može ispričati hrwiki od naših pravila i smjernica, kao niti općih Pravila Wikipedije.

Članak Galerijev edikt o toleranciji je preuzet iz shwiki, te je isto trebalo naznačiti u sažetku. Trebalo je navesti i međuwikipoveznicu na istoimeni članak u shwiki koji je tamo nastao prije nego što je postavljen na hrwiki. Prethodno navedeni članak nastao je na shwiki danas u 12:35:07, a na hrwiki danas u 13:47:48. Zato nema dvojbi o mjestu (tj. izvoru) odakle je članak "prepisan ili na bilo koji drugi način prenesen Wikipediju". Molim te Kosmetic, obrati pozornost na Wikipedija:Sažetak. Na toj stranici ti je objašnjeno sve vezano uz popunjavanje sažetaka. -- Bugoslav (razgovor) 14:40, 13. veljače 2011. (CET)

• P.S. Kaj se tiče JLA. Čuo si za slovenski jezik, makedonski jezik. Inače, po Ustavu SFRJ, u JNA se t.zv. srpskohrvatski mogao službeno rabiti isključivo od Ustava iz 1963. do Ustavnih amandmana iz 1971. godine. O tome nešto piše u članku o SFRJ. -- Bugoslav (razgovor) 14:40, 13. veljače 2011. (CET)

• N.B. U članku Galerijev ukaz o toleranciji si napisao istakao. Od istaknuti može biti samo istaknuo, a od isticati može biti samo isticao. -- Bugoslav (razgovor) 14:40, 13. veljače 2011. (CET)

Vidiš kako njihov suradnik lijepo navede s koje je Wikipedije dopunjavao, preuzimao i/ili usklađivao. Hrvatska Wikipedija uvijek prednjači u poštovanju etičkih načela, nije to ništor mlitavo već je to pravo čojstvo. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 14:50, 13. veljače 2011. (CET)

»Dakle ja danas budem preuzeo jedno 150 komada iz JNA-pedije, ako me se ne blokira.«

A blokirat će te se ne budeš li poštivao upute koje sam ti dao kao i ono što ti piše Bugoslav. Dakle, napisati odakle se preuzima, navesti izvore, članke pravopisno i jezično srediti da budu u skladu s hrvatskim jezikom i pravopisom, a ne da budu na "jeziku JNA". Zahvaljujem na razumijevanju. --Flopy ^razgovor 16:08, 13. veljače 2011. (CET)

Preuzimanje sadržaja 3

Sveza: Kritika religije.
Zahvaljujemo Vam na Vašim doprinosima Wikipediji na hrvatskom jeziku. No, kada spremate sadržaj članka i pritišćete tipku "Sačuvaj stranicu", molimo Vas – upišite kratko obrazloženje u polje "Sažetak" (koje se nalazi odmah uz tipku "Sačuvaj stranicu"). Time olakšavate drugim suradnicima koji iz sažetka mogu lako protumačiti vaše razloge svake pojedine izmjene. Primjerice, u slučaju nedavno načinjenih promjena. Popunjavajući polje "Sažetak" pomažete svima, uključujući i sebi, prepoznavati Vaše doprinose u povijesti uređivanja članaka, a to može biti koristan i učinkovit način pronalaženja tih istih doprinosa. Zahvaljujemo na trudu koji ćete uložiti, te na razumijevanju ove poruke.--Bugoslav (razgovor) 12:34, 14. veljače 2011. (CET)

Zbilja ne bi bilo loše da pišeš sažetak. kada otvaraš novi članka napiši nešto tipa: nč, novi članak, n ili nešto slično. --MAN_USK ^recider 14:18, 14. veljače 2011. (CET)

-{}-

znači što?--MAN_USK ^recider 16:12, 22. veljače 2011. (CET)

onda nemoj više stavljat u članke.--MAN_USK ^recider 18:11, 22. veljače 2011. (CET)

Amerika

Nikako mi nije jasno ovo i zato sam to uklonio. Kako izraz Amerika može biti nov i drugačiji od izraza Amerika, dakle tog jedno te istog izraza? Izraz inače nikako nije nov, nego potječe od imena Ameriga Vespuccija koji je živio u 16. stoljeću. Samo značenje izraza moglo se mijenjati, ali ovako kako si napisao nejasno je. Kad preuzimaš, kritički preuzimaj i provjeri ono što preuzimaš. Nije sve vrijedno da se preuzme. --Flopy ^razgovor 21:28, 24. veljače 2011. (CET)

godine

Kod nas je 1960-ih, nisu 1960e...--MAN_USK ^recider 16:12, 2. ožujka 2011. (CET)

kamo te?

Nešto te nije bilo posljednjih dana... Baš neobično bez tebe :D--MAN_USK ^recider 21:48, 11. ožujka 2011. (CET)

nadam se da je noga sad dobro :D, puno nam je to, moram gledat Hajduk i Split :D--MAN_USK ^recider 19:33, 12. ožujka 2011. (CET)

historija? pripazi malo!--MAN_USK ^recider 21:39, 12. ožujka 2011. (CET)

ma šuti, evo sad povede Hajduk... razjedinio mi se TV pa pratim preko interneta utakmicu, a usput i patroliram.--MAN_USK ^recider 21:52, 12. ožujka 2011. (CET)

Teodozije

Hrvatski se kaže Teodozije, ne Teodosije. To sam ispravio u svim člancima. Pripazi na to. --Flopy ^razgovor 16:22, 13. ožujka 2011. (CET)

ca.

imamo tako lijepu hrvatsku riječ oko, i stavljaj točke iza godina.--MAN_USK ^recider 19:58, 13. ožujka 2011. (CET)

Upozorenje

Kosmetic, zaista nitko nema ništa protiv tvojih doprinosa koji su dapače vrijedni, ali ne znam pada li ti ikada napamet da svakim člankom koji preuzmeš zadaješ drugima posla. Iako su hrvatski, srpski i bošnjački srodni jezici, oni nisu isti jezici (kako neki tvrde) i često nemaju identičnu terminologiju. Ti pak to očito nikad ne uzimaš u obzir nego samo štancaš članke nekritički ih preuzimajući sa tzv. "sh" wiki i bs.wiki. Već si dosta puta upozoren na to, ali očito bez učinka. Zadnji u nizu je članak o nadbiskupiji Aix, gdje je pridjev "rimokatolički" nepotreban, jer onda bi trebalo pisati i "rimokatolička nadbiskupija Zagreb" i slično. Također, nije Aixa, nego Aix. Ovo shvati kao ozbiljno upozorenje, jedno od zadnjih. --Flopy ^razgovor 16:47, 17. ožujka 2011. (CET)

Kosmetic, Wikipedija nije utrkivanje u štancanju članaka tko će ih više postaviti ili napisati. Tvoja želja je odlična, svi to želimo, ali pitam ja tebe sljedeće:zašto svakim člankom koji postaviš zadaješ drugima posla? Nijedan članak koji si dosada postavio nije prošao bez popravaka. Zašto to radiš? Važna je kvaliteta, ne kvantiteta. --Flopy ^razgovor 16:08, 18. ožujka 2011. (CET)

Ovako ja stalno popravljam za tobom. U ovom je članku još bilo posla kako inače zna biti u člancima koje postaviš. --Flopy ^razgovor 16:31, 18. ožujka 2011. (CET)

Wikipediju treba održavati (pregledati svaku promjenu te ispraviti što treba ispraviti), a to je svakim danom sve veći i obimniji posao. Samo želim da to razumiješ. --Flopy ^razgovor 16:52, 18. ožujka 2011. (CET)

Naravno, ali ti stvaraš posla preko svake mjere. --Flopy ^razgovor 16:58, 18. ožujka 2011. (CET)

Sad si bezobrazan, ne bih želio da ti se dogodi ovo. --Flopy ^razgovor 17:09, 18. ožujka 2011. (CET)

Šta ti izvodiš. Odmah vrati članak. --Zeljko (razgovor) 21:49, 29. ožujka 2011. (CEST)

Žuti karton

Zbog preusmjeravanja nepostoječih članaka. --Zeljko (razgovor) 22:06, 29. ožujka 2011. (CEST)

E moj kozmetik. Pa prvo ga snimi pa preusmjeravaj. Ajde živ bio. --Zeljko (razgovor) 22:18, 29. ožujka 2011. (CEST)

Kategorije

Kosmetic, jedna od bitnih karakteristika Wikipedijinih članaka su i kategorije, molim te da kod otvaranja novih članaka iste smjestiš u potrebne kategorije. Samo naprijed. Pozdrav! --Jure Grm, 13. dana mjeseca travnja, godine Gospodnje dvijetisućejedanaeste u 22:42.

?

Kosmetic jesi to ti ili je prikaza? Nemoj mi nestajat samo, trebamo stizat susjede - a tebe nema :)))--MAN_USK ^recider 21:51, 29. kolovoza 2011. (CEST)

Brojke

Molim te pripazi na pisanje brojki (primjer članak: Antsirabe). Ovo je neispravno (176,933), a ovako bi bilo ispravno (176 933). Hvala na razumijevanju :)--Braco dbk 21:51, 29. kolovoza 2011. (CEST)

Aj pogledaj ovo, molim te!

De pogledaj, Emilije Lepid (otac)&rcid=3353982|ovu izmjenu, pa mi reci jel sve uredu s njom. Ako ti je uredu, onda pođi na kurs, a ako nije, e onda pripazi jer nisi od jučer na wikipediji. Samo da naglasim na što tribaš obratit pažnju: naslov/naziv članka, unutarnje poveznice, vanjske poveznice. Ovo ti se zove konstruktivna kritika, nema packi, još. :) --Domjanovich (razgovor) 18:40, 7. ožujka 2012. (CET)

Biljke i infookviri

Imamo mi posebne infookvire za biljke, mislim da nema smisla trpati biljke u infookvire o naseljima?! Nema baš logike, zar ne?--MAN_USK ^recider 21:46, 3. listopada 2012. (CEST)

Kategorije

[3] Daj pazi malo. Kubura (razgovor) 05:15, 7. listopada 2012. (CEST)

Velika slova

Odkud imenice velikim slovima da se pišu? Drugi put pripazi ;) btw, ispravio sam --MAN_USK ^recider 14:42, 13. listopada 2012. (CEST)

Nemoj stavljati ovo, nepotrebno je i ne radimo tako na hr.wiki.--MAN_USK ^recider 17:55, 14. listopada 2012. (CEST)

Članak "Znanost u renesansi"

Vidim da si ga "preveo". Ako si tako dobar prevodilac, zašto sam ne prevedeš nešto s jezika koji nisu toliko slični? Teže je, jelda? Hajmo ostaviti onu debilušu sa sh wiki da se muči, mi ćemo onda to fino "prevesti". Da si me barem obavijestio, bilo bi lijepo s tvoje strane. --Duma (razgovor) 15:01, 8. prosinca 2012. (CET)

Kategorije u novim člancima

Molio bih na mrvu pažnje prilikom kategoriziranja novih članaka. Pogledaj moje doprinose [4] oko kategoriziranja danas popodne od 16:04 do 16:21, da ne bih sad detaljno objašnjavao. Hvala na razumijevanju.--MaGa 16:21, 4. siječnja 2013. (CET)

Provjernik

Kosmetic, pohvalan je tvoj trud na povećanu broja članaka, samo bih te zamolila da obratiš više pozornosti na pravopis u člancima koje postavljaš. Prečesto se potkrade neprevedena riječ, a suradnici koji uporno krše pravila hrvatskoga pravopisa mogu biti blokirani. Preporučila bih ti jedan od prilično dobrih pravopisnih provjernika Hacheck. Ima mogućnost i provjere internetske stranice kopiranjem URL adrese (okvir gdje piše "Unesite adresu web-stranice"). Također te molim, nemoj ostavljati "crvene" kategorije, odnosno nepostojeće. Dodaj neku od postojećih odgovarajućih kategorija s hr:wiki. Svako dobro u Novoj 2013. godini i lijep pozdrav --Roberta F. 20:44, 4. siječnja 2013. (CET)

Neprevedeno

Kad preuzimaš odnekamo, pripazi da si preveo sadržaj. Ondje tekst nije na hrvatskom, nego nešto izbaštardano, pa moraš pročistiti ono što ne pripada. Ponekad se radi o riječima, neke pute o glagolskom obliku, neke pute sintaksa. Povrh svega, ono nije pouzdani izvor. Nisu kvalitetni, površni su, nerijetko lažu, krivotvore, filtriraju i navlače samo da bi progurali svoju laž, neuredni su. Da je ono u tiskanom izdanju, služilo bi samo za brisanje stražnjice i za pod nogu od stola. Ribu već ne bih umata u ote škovace. Kubura (razgovor) 05:38, 5. siječnja 2013. (CET)

Naglasak

Sorry, I don't speak Croatian.

The interwiki links at Naglasak are bad. They confuse regional dialects with stress with pitch accent. I have deleted the links from all 50 wikipedias that linked to the English article, and replaced them with the correct English link. In the next day or two, a bot will fill in the rest of the languages. Kwamikagami (razgovor) 01:01, 19. siječnja 2013. (CET)

Can you help on the page, please? These reverts will disrupt 60 WP projects. Kwamikagami (razgovor) 01:33, 19. siječnja 2013. (CET)

Nemoj po Vuku pisat. Hrv. leks. koristi naziv Irrawaddy, pogotovo ne naslove --Zeljko (razgovor) 02:49, 20. siječnja 2013. (CET)

Copy-paste

Bok. Zamolit ću te da, kada već redovito kopiraš i skidaš moje članke sa sh wikipedije (Emmanuelle Riva, Kary Mullis, Sovjetska okupacija baltičkih država, John Milius, Stalker, Alcazaba od Almerije...), i naznačiš da to nisu tvoji članci, nego staviš u zagradi "preuzeto sa sh wiki". --Seiya (razgovor) 08:13, 13. veljače 2013. (CET)

Nemoj glumiti Engleza ako ne možeš sročiti gramatički ispravnu rečenicu na engleskom. U svakom slučaju, samo stavi "preuzeto sa sh wiki" pod sažetak kada već tako često preuzimaš sa sh wiki, a "ne znaš što je sh jezik".--Seiya (razgovor) 16:45, 24. veljače 2013. (CET)

carinik

Carinik i predložak naselje? Malo je reć da sam zbunjen.--MAN_USK ^recider 17:23, 24. veljače 2013. (CET)

Novi članci

Žuti karton

Već si više puta [5] [6] [7] bio upozoren na jezik u novim člancima. Današnji članci su prepuni nepotpunih kategoriziranja (na koje si također bio više puta upozoravan), historije, privrede, dadžbina, sa/s netočnosti, nepotrebnih ukošavanja tekstova i tako dalje. Možemo li ovako: umjesto da zbrzaš 10 članaka, postavi 7 članaka kojima se nema što prigovoriti?--MaGa 20:09, 24. veljače 2013. (CET)

Copy-paste - drugi put

Po drugi put te već molim da, kada već tako religiozno kopiraš moje članke sa sh wiki (16 u jednom danu, tvoj novi rekord), u sažetku napišeš "preuzeto sa sh wiki".--Seiya (razgovor) 11:07, 26. veljače 2013. (CET)

Dražba

Kosmetic, napisali ste članak Dražba koji ne zadovoljava standarde Wikipedije te je isti prebačen na stranicu za razgovor. Članak trebate urediti u sljedećih 14 dana inače će biti obrisan. Pozdrav!  Bonč (razgovor) • Tagline: Recursive, adj.; see Recursive. •  23:13, 9. ožujka 2013. (CET)

Opomena

Ophodeći nedavne promjene od 8.3. naišao sam na hrpu tvojih članaka za koje mislim da u takvom obliku ne bi trebali biti u GIP. Nije mi jasan tvoj cilj "štancanja" "članaka". Po meni, to nije konstruktivno uređivanje - ogroman broj novih članaka samo s po jednom rečenicom(!), koji dakle nisu čak ni mrve. A sudeći po infookvirima, imao si podatke koje si mogao uklopiti u članak, a nisi. Podaci u infookviru nisu zamjena, već samo u preglednoj tablici trebaju istaći podatke koji se nalaze u članku.

Kako je premještanje na razgovor drastičan postupak nerado ga primjenjujem, pa stoga, prije no što se odlučim na takav korak, predlažem da opet prođeš kroz te članke i dopuniš raspoloživim podacima. Dakako, prijedlog nije ograničen samo na 8.3., taj dan je samo bio "okidač":

• Stans
• Sarnen
• Delémont
• Schwyz
• Sion
• Zug (grad)
• Appenzell
• Herisau

Uz to, rečenica iz tih članaka npr. "Stans je glavni grad švicarskog kantona Nidwalden od 8 064 stanovnika" nije jasna, da li Stans ili Nidwalden imaju toliko stanovnika? Piše u infookviru, znam, ali rečenica nije ispravna.

 • Bonč (razgovor) • Tagline: Da sam normalan, poludio bih. •  12:12, 10. ožujka 2013. (CET)

Gora

[8] Hahahahahaha! Kubura (razgovor) 02:58, 17. ožujka 2013. (CET)