Wikipedija:Prijedlozi za dodjelu prava: razlika između inačica
→Prijedlozi za oduzimanje statusa automatski ophođenog: 2 prijedloga za oduzimanje |
→Mir Harven: Odgovor |
||
(Nisu prikazane 2 međuinačice istoga suradnika) | |||
Redak 132: | Redak 132: | ||
:{{ZA}}—[[User:Ivi104|<span style="font-family: Vivaldi;font-size:16px;color:#3232CD;">'''''Ivi'''''</span>]][[User talk:Ivi104|<span style="font-family: Vivaldi;font-size:12px;color:#D75D3D;vertical-align: text-bottom;">'''''104'''''</span>]] 12:08, 18. rujna 2024. (CEST) |
:{{ZA}}—[[User:Ivi104|<span style="font-family: Vivaldi;font-size:16px;color:#3232CD;">'''''Ivi'''''</span>]][[User talk:Ivi104|<span style="font-family: Vivaldi;font-size:12px;color:#D75D3D;vertical-align: text-bottom;">'''''104'''''</span>]] 12:08, 18. rujna 2024. (CEST) |
||
:{{ZA}} – [[Suradnik:Croatia 925|<span style="font-family:'Segoe UI'; color:#F1B42F;">'''Croatia 925'''</span>]] <small>[[Razgovor sa suradnikom:Croatia 925|<span style="font-family:'Segoe UI'; color:#A50021;">'''(razgovor)'''</span>]]</small> 12:12, 18. rujna 2024. (CEST) |
:{{ZA}} – [[Suradnik:Croatia 925|<span style="font-family:'Segoe UI'; color:#F1B42F;">'''Croatia 925'''</span>]] <small>[[Razgovor sa suradnikom:Croatia 925|<span style="font-family:'Segoe UI'; color:#A50021;">'''(razgovor)'''</span>]]</small> 12:12, 18. rujna 2024. (CEST) |
||
{{riješeno}} (Hvala ti, Ponore) — [[User:Hijerovit|Hijérovīt]] <nowiki>|</nowiki> [[User talk:Hijerovit|<sup>þ</sup>Ⰱ<sub>č</sub>]] 19:32, 30. rujna 2024. (CEST) |
|||
=== Croq === |
=== Croq === |
||
Redak 137: | Redak 139: | ||
Pisanje bez izvora ([[Special:Diff/6872739]]), često [[WP:VLI]], pristranost. Nije previše aktivan, ali nema smisla da se drži status automatski ophođenog. [[Suradnik:Ponor|<em>p<span style="vertical-align:-0.05em;">o<span style="vertical-align:-0.15em;">n<sub style="vertical-align:-0.4em;">o<sub style="vertical-align:-0.7em;">r</sub></sub></span></span></em>]] ([[Razgovor sa suradnikom:Ponor|razgovor]]) 19:18, 30. rujna 2024. (CEST) |
Pisanje bez izvora ([[Special:Diff/6872739]]), često [[WP:VLI]], pristranost. Nije previše aktivan, ali nema smisla da se drži status automatski ophođenog. [[Suradnik:Ponor|<em>p<span style="vertical-align:-0.05em;">o<span style="vertical-align:-0.15em;">n<sub style="vertical-align:-0.4em;">o<sub style="vertical-align:-0.7em;">r</sub></sub></span></span></em>]] ([[Razgovor sa suradnikom:Ponor|razgovor]]) 19:18, 30. rujna 2024. (CEST) |
||
:{{za}} — [[User:Hijerovit|Hijérovīt]] <nowiki>|</nowiki> [[User talk:Hijerovit|<sup>þ</sup>Ⰱ<sub>č</sub>]] 19:32, 30. rujna 2024. (CEST) |
|||
=== Mir Harven === |
=== Mir Harven === |
||
Redak 142: | Redak 146: | ||
Pisanje bez izvora, često [[WP:VLI]], dugački eseji, pristranost. Nije previše aktivan, ali nema smisla da se drži status automatski ophođenog. [[Suradnik:Ponor|<em>p<span style="vertical-align:-0.05em;">o<span style="vertical-align:-0.15em;">n<sub style="vertical-align:-0.4em;">o<sub style="vertical-align:-0.7em;">r</sub></sub></span></span></em>]] ([[Razgovor sa suradnikom:Ponor|razgovor]]) 19:18, 30. rujna 2024. (CEST) |
Pisanje bez izvora, često [[WP:VLI]], dugački eseji, pristranost. Nije previše aktivan, ali nema smisla da se drži status automatski ophođenog. [[Suradnik:Ponor|<em>p<span style="vertical-align:-0.05em;">o<span style="vertical-align:-0.15em;">n<sub style="vertical-align:-0.4em;">o<sub style="vertical-align:-0.7em;">r</sub></sub></span></span></em>]] ([[Razgovor sa suradnikom:Ponor|razgovor]]) 19:18, 30. rujna 2024. (CEST) |
||
:{{za}} — [[User:Hijerovit|Hijérovīt]] <nowiki>|</nowiki> [[User talk:Hijerovit|<sup>þ</sup>Ⰱ<sub>č</sub>]] 19:32, 30. rujna 2024. (CEST) |
|||
== Prijedlozi za oduzimanje statusa ophoditelja == |
== Prijedlozi za oduzimanje statusa ophoditelja == |
Inačica od 30. rujna 2024. u 18:32
Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika – ako mislite da bi neki suradnik trebao postati automatski ophođen ili ophoditelj, predložite ga ovdje. Suradnici su konsenzusom usvojili okvirne smjernice za dodjelu autoophoditeljskog i ophoditeljskog statusa:
O prijedlogu se izjašnjavaju samo ophoditelji i administratori, ne i ostali suradnici, prvenstveno zato što ophoditelji i administratori pregledavajući promjene vide tko i koliko griješi. Odluka se donosi konsenzusom, pri tome je dozvoljen jedan glas protiv. Suradniku koji je dobio 2 glasa protiv neće biti dodijeljena prava. Glasovi protiv moraju se obrazložiti. Prava se dodjeljuju, u pravilu, pet dana nakon postavljenog prijedloga ako su ispunjeni svi uvjeti. |
|
Primjer prijedloga
Ispod podnaslova Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog/ophoditelja dodaje se prijedlog u obliku: ===Ime suradnika=== {{Suradnikinfo|Ime suradnika}} Kratko obrazloženje. --~~~~ | |
Arhivirani riješeni prijedlozi: Arhiv 1 • Arhiv 2 • Arhiv 3 • Arhiv 4 • Arhiv 5 • Arhiv 6 | |
---|---|
Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog
Flamingounicorn
Flamingounicorn (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Suradnik se prethodnih nekoliko mjeseci revno bavi člancima o emisijama i srodnim životopisima bez problema. Koliko vidim, nisam jedini koji praktički uopće ne nalazi što za popraviti u njegovom radu. — Hijérovīt (snakk) 00:49, 4. veljače 2024. (CET)
ZA — Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:44, 7. veljače 2024. (CET)
ZA — —Zeljko (razgovor) 11:24, 8. veljače 2024. (CET)
Riješeno Šest dana od prijedloga, bez protivljenja. ponor (razgovor) 11:38, 10. veljače 2024. (CET)
MarbleRock
MarbleRock (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Uredni doprinosi, smatram da nema potrebe pratiti suradnikove izmjene. :-) Pozz, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:43, 7. veljače 2024. (CET)
Riješeno, bez protivljenja. @MarbleRock, sad si automatsko ophođeni suradnik. Sretno uređivanje! —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:14, 15. veljače 2024. (CET)
Artus
Artus (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Čini mi se da automatski ophodimo, nema popravljanja. Artus u zadnje vrijeme često uklanja vandalizme pa ophodimo dvostruko. –ponor (razgovor) 16:50, 1. svibnja 2024. (CEST)
ZA—Dean72 (razgovor) 16:54, 1. svibnja 2024. (CEST)
Riješeno @Artus automatski je ophođen. ponor (razgovor) 17:26, 6. svibnja 2024. (CEST)
Odideum
Odideum (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Ne vidim probleme u doprinosima. Suradnik ima 500 čistih uređivanja i nešto iskustva na najvećoj. –ponor (razgovor) 16:38, 7. lipnja 2024. (CEST)
- ZA — Ništa za ophoditi. :) — Hijérovīt | þⰁč 17:15, 7. lipnja 2024. (CEST)
- ZA. Da ne ponavljam već rečeno. – Croatia 925 (discusión) 17:24, 7. lipnja 2024. (CEST)
Riješeno — Bez protivljenja. — Hijérovīt | þⰁč 16:55, 26. lipnja 2024. (CEST)
Kkupus
Kkupus (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Ne znam je li prerano, no mislim da nemamo što ophoditi. – Croatia 925 (discusión) 23:43, 18. kolovoza 2024. (CEST)
- 12 dana od prijedloga, bez protivljenja. Administratori? – Croatia 925 (discusión) 23:45, 30. kolovoza 2024. (CEST)
Riješeno ponor (razgovor) 00:50, 31. kolovoza 2024. (CEST)
Prijedlozi za dodjelu statusa ophoditelja
Croatia 925
Croatia 925 (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
C925 je naučio zanat, mislim da će biti dobar ophoditelj. Koliko stigne i samo strpljivo ;) –ponor (razgovor) 17:27, 1. svibnja 2024. (CEST)
- ZA – Puno pomaže s hvatanjem vandalizama, taman sam razmišljao kako bi dobro došlo da može ophoditi ono što ukloni. — Hijérovīt | þⰁč 18:46, 6. svibnja 2024. (CEST)
Riješeno pet dana od postavljanja prijedloga, bez protivljenja. ponor (razgovor) 18:49, 6. svibnja 2024. (CEST)
Artus
Artus (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Artus se dosta bavi uklanjanjem vandalizama, ali ne može označiti pregledanim ono što ukloni. Mislim da bi mu ta jedna tipka dobro došla, a i nama bi dobro došao još jedan ophoditelj da se malo manje bavimo ophođenjem već uklonjenih vandalizama. – Croatia 925 (discusión) 18:46, 5. srpnja 2024. (CEST)
- ZA: suradnik me nerijetko preduhitri u uklanjanju vandalizama, što je lijepo za vidjeti. Mislim da bi mu dobro došli alati s obzirom da već de facto ophodi nedavne promjene, umjesto da iza njega poklikavamo mrvice kruha. :) Pri tome nema nekih spornih izmjena ili ponašanja, koliko vidim. — Hijérovīt | þⰁč 23:46, 5. srpnja 2024. (CEST)
Riješeno Požurujem jedan dan, ne očekujem protivljenje. ponor (razgovor) 17:32, 9. srpnja 2024. (CEST)
Prijedlozi za oduzimanje statusa automatski ophođenog
Moson 81
Moson81 (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Suradnik je stranac, stoga kao i svi drugi stranci griješi u gramatici. Ostali stranci nam također nisu automatski ophođeni iz istog razloga. Sada sam sat vremena prepravio preko 90 % većih izmjena koje je suradnik napravio od kako je automatski ophođen. – Croxyz 💬 18:46, 17. ožujka 2024. (CET)
- NEUTRALAN, suradnik rade manje izmjene. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:59, 30. svibnja 2024. (CEST)
Zeljko
Zeljko (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Zeljko je ophoditelj i automatski ophođen suradnik (usto je i bivši administrator) s preko 300 000 izmjena te se stoga očekuje da se njegove izmjene ne trebaju pregledavati/ophoditi. No, činjenica je da ih treba ophoditi.
Radi se o tome da u većini njegovih članaka (npr. [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9] i dr.) treba popravljati greške koje su (uglavnom) tipa referenca prije razgotka, nedostaje razgodak, spojnica (-) umjesto crtice (–), pravopisno pogrešni navodnici, godine bez točke itd., itd. (ima tog ohoho), a to u člancima ostaje dugo dugo dok netko slučajno ne naiđe i popravi to (pitanje je hoće li uopće… i naići i popraviti…). Iako napravi još pokoju izmjenu u člancima nakon što ih stvori, sve te greške ostaju nepopravljene.
Suradniku sam to napomenuo prije gotovo 5 mjeseci i napisao mu upute, al od tog ništa; spomenuo sam i @Ponoru.
Istinabog, nitko ovdje ništa ne mora, al izgleda da ćemo morat mi ophoditelji… Žao mi je. – Croatia 925 (discusión) 20:07, 31. kolovoza 2024. (CEST)
- PROTIV: iskreno mislim da nije vrijedno. Kao prvo, to su desetci izmjena dnevno, a većina je manjih ili potpuno nespornih – dakle bile bi samo nadodani mehanizirani posao klikanja "ophodi". Drugo, rekao bih da su Zeljkove greške minorne – ne utječu negativno na članak na isti način kao, tipa, prepisivanje ili problemi s WP:ŽŽO, a pri tome su dovoljno jednostavne da ih čak i potpuni novaci ili IP-ovci mogu popraviti bez posebnog ramišljanja. Slažem se da je važno imati pravopisno ispravne članke, ali sagledajmo omjer posla koji mi dobijemo ovime i "problema" koji razmak prije reference, manjak točke na kraju rečenice, pogrešni zarez ili spojnica stvaraju Wikipediji. U mojem je vidu lakše samo individualno imati Zeljkove nove članke na umu dok gledamo NP.
- Da ne spominjem, morali bismo mu ukloniti status ophoditelja kako mu izmjene ne bi bile ophođene (hijerarhija: oph. i sva "viša" prava suradniku dodjeljuju i automatski ophođene promjene). Jest da ne ophodi puno, ali... ne znam jel' razmjerno. — Hijérovīt | þⰁč 22:13, 31. kolovoza 2024. (CEST)
- @Hijerovit: Kad malo bolje razmislim, nisam ni ja baš za to da mu se ukinu statusi – previše nam je posla to, ako ništa drugo. Možda sam prebrzo razmislio o svemu.
- Al evo, neka ovo bude prilika da se dogovorimo što ćemo s tim. Ipak članak treba malo pregledati nakon što se stvori (a to je doslovno čas posla kada su u pitanju tako mali članci). Sjetimo se da su razmaci i to s ref. dio pravila WP:NI i da je WP:HRV također pravilo (iako su to sve u ovom slučaju sitnice), a, kako piše, „Svi bi ga [tj. ih u ovom slučaju] suradnici trebali poštovati.”
- Bilo bi mi drago kad bi me @Zeljko (kojeg ovim putem pozivam i molim) poslušao u vezi ovog svega. – Croatia 925 (discusión) 22:26, 31. kolovoza 2024. (CEST)
- PROTIV, u ovom slučaju je puno korisnije suradniku ukazati na greškice. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:21, 18. rujna 2024. (CEST)
Mostarac
Mostarac (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Suradnik ima ozbiljnih problema s autorskim pravima. Osim što mu je više suradnika davnokad i opetovano objasnilo pravila oko neslobodnih tekstova, dobio je i primjedbe o neslobodnim slikama te objavio velik broj datoteka bez (važeće) licence. Danas je pak unio potpuni prepis sa HE u članak vrenje. Smatram da se suradnika zbog toga treba ophoditi, i to s posebnom pažnjom. — Hijérovīt | þⰁč 11:35, 18. rujna 2024. (CEST)
Riješeno (Hvala ti, Ponore) — Hijérovīt | þⰁč 19:32, 30. rujna 2024. (CEST)
Croq
Croq (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Pisanje bez izvora (Special:Diff/6872739), često WP:VLI, pristranost. Nije previše aktivan, ali nema smisla da se drži status automatski ophođenog. ponor (razgovor) 19:18, 30. rujna 2024. (CEST)
Mir Harven
Mir Harven (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Pisanje bez izvora, često WP:VLI, dugački eseji, pristranost. Nije previše aktivan, ali nema smisla da se drži status automatski ophođenog. ponor (razgovor) 19:18, 30. rujna 2024. (CEST)