Razgovor sa suradnikom:Soljenko

Dobrodošlica

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Soljenko, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Wikiusvajanje − pronađite mentora koji će vam pomoći u snalaženju na Wikipediji
• Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
• Slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 19:30, 6. veljače 2012. (CET)

Gradovrh

Molim sredite vanjske poveznice onako kako sam ja započeo, u skladu sa smjernicom Wikipedija:Navođenje izvora. Hvala unaprijed! SpeedyGonsales 13:14, 7. veljače 2012. (CET)

Super Silva

	Dobro došli na Wikipediju. Stranica Super Silva koju ste nedavno stvorili ne udovoljava Wikipedijinim kriterijima za nove stranice. Ako za 14 dana na stranici za razgovor o članku ne dobije podršku zajednice, bit će obrisana.
	Molimo vas, rabite stranicu za vježbanje prilikom isprobavanja uređivanja. Za više informacija o stvaranju članaka pročitajte upute o stvaranju nove stranice. Možda želite pročitati naše uvodne stranice i naučiti više o surađivanju. Hvala na razumijevanju. Maestro Ivanković 16:00, 12. siječnja 2014. (CET)

Prikaži kako će izgledati

Pozdrav, cijenimo vaše doprinose na Wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogrješke. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno. Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju. BlackArrow (razgovor) 19:55, 17. veljače 2014. (CET)

Husrev-beg

[1] Bosanac iz Trebinja? May 2007?--MAN_USK ^recider 14:40, 23. studenog 2016. (CET)

Provjera kriterija postojanja stranice »Franjo Rezač« na wikipediji na hrvatskome jeziku

Cijenjeni Soljenko!

	Dobro došli na Wikipediju. Stranica Franjo Rezač koju ste nedavno stvorili ne udovoljava Wikipedijinim kriterijima za nove stranice. Ako za 14 dana na stranici za razgovor o članku ne dobije podršku zajednice, bit će obrisana.
	Molimo vas, rabite stranicu za vježbanje prilikom isprobavanja uređivanja. Za više informacija o stvaranju članaka pročitajte upute o stvaranju nove stranice. Možda želite pročitati naše uvodne stranice i naučiti više o surađivanju. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav. — Nesmir Kudilovič (razgovor) 13,39; 22. kolovoza 2017. (SEV)

Pravopis

Koja je svrha ovakvih vaših članaka? Kakve su ovo (rečenične) konstrukcije? Dva primjera:

• Tamara Grbavac
  • Slika slike. — slikarica ili nešto drugo?
  • Upisala je Akademiju likovnih umjetnosti na Širokom Brijegu. — gdje se ta Akademija nalazi, na nekom brijegu ili u naselju?
• Franjo Herljević
  • Rođen u Tuzli od oca Franje. — porodio ga otac?
  • Radnik. — majstor za sve?

Popravite navedene članke, a i ostale koje ste stvorili dopunite tako da imaju smislene rečenice. Također, stavite interwiki poveznice za članke koji postoje na Wikipediji na drugim jezicima. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  22:13, 4. rujna 2017. (CEST)

Ne mudrujte. Vaše konstrukcije ne odgovaraju hrvatskom jeziku. Ne vezujte se samo za jedan izvor, a i nemojte otuda kopirati loš stil. Interwikija nema. — netočno, pogledajte d:Q12760693.  Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  22:31, 4. rujna 2017.

[2] Wikipedija ne dopušta pjesničke slobode, te rečenica ne može biti samo jedna riječ. Vdidim da ste taj tio popravili u ovoj izmjeni, ali taj podatak nije točan, sudeći po dvama povezanim člancima, sa slovenskom i srpskom: veći dio života bio je vojnik i plitičar. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  10:37, 6. rujna 2017. (CEST)

Prikaži 2.

Molimo vas rabite tipku Prikaži kako će izgledati. Vašim učestalim snimanjem promjena na istom članku nepotrebno se zatrpavaju nedavne promjene, čime otežavate rad suradnika koji pregledavaju nedavne promjene. Suradnici koji ignoriraju ovu uputu budu nakratko blokirani! Hvala na razumijevanju.  Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  22:31, 4. rujna 2017.

Crveni karton

Crveni karton. Blokirani ste na rok od 1 tjedna! Razlog je: ignoriranje uputa

-- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  09:39, 13. rujna 2017. (CEST)

Datoteka:Hrvatski glasnik Tuzla logo.jpg

Bok, Soljenko,

mislim da je u datotekama koje se postavljaju na wikipediju na hrvatskome jeziku, a pod licencijom WP:PDI, potrebno podrobnije opisati razloge zašto se drži da je licencija PDI u potpunosti prikladna. Uz predložak {{logo}} nužan je i popunjen predložak {{poštena uporaba u}}. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 19,29; 20. rujna 2017. (SEV)

Ovo još nije riješeno. Wikipedija je projekt otvorenoga sadržaja pod licencijama slobodne dokumentacije. To što je Zaklada Wikimedija neprofitna, ne znači da nije i komercijalna (na tržištu). Datoteka:Husino - spomen park, spomenik rudarima Husinske bune i spomenik poginulim hrvatskim braniteljima 115. brigade HVO Zrinski.jpg. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 0,07; 23. studenoga 2017. (SEV)

Popis

[3] A koji je razlog da ne rabite tipku "Prikaži"? Pretpregled (osim u nekim posebnim slučajevima u koje ovaj ne spada) radi baš to: pregled stranice kako će izgledati kad se spremi; nema razlike, osim zaglavlja iznad i polja za uređivanje ispod tog sadržaja, koji su jasno vizualno odvojeni. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  21:19, 20. rujna 2017. (CEST)

[4] Velike tablice zaslužuju iznimku. - tko kaže? Je li ovo velika tablica? A ove dvije? S koliko spremanja su urađene i u kom razmaku između vremena? Dakle, nemate opravdanje za često snimanje izmjena. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  22:37, 20. rujna 2017. (CEST)

[5] Primjeri kojih sam se nasumično sjetio nisu dani za "moj tata je jači od tvog tate", već da vidite da se sve može zbaviti u jednoj izmjeni i eventualne dopune ili greške (koje svi imamo) popraviti u još 2-3 izmjene. Kao što sam već napisao, nemate opravdanje za često snimanje, već rabite tipku prikaži, kao što vam je rečeno. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  20:42, 21. rujna 2017. (CEST)

Nadmorske visine

Niste potkrijepili nikakvim izvorima. Podsjećam: Dobro došli na Wikipediju! Drago nam je što doprinosite Wikipediji, no skrećemo pozornost da je potrebno doprinose potkrijepiti izvorima. Više na Wikipedija:Navođenje izvora i Wikipedija:Literatura. Hvala na razumijevanju.--Ivica Vlahović (razgovor) 11:25, 5. listopada 2017. (CEST)

Ivice oprosti što sam ti oduzeo vrijeme. Htjedoh dopisati nadmorske visine, wikipedija na bošnjačkom ih nema, francuska ih ima i prenijeo sam ih s tog projekta. Nisu imali refove, pa nisam imao što ni prenijeti. Soljenko (razgovor) 18:10, 6. listopada 2017. (CEST)

Razumijem. U takvim slučajevima uputno je u sažetku navesti odakle se podatak preuzima. Zahvaljujem na razumijevanju i lijepo pozdravljam.--Ivica Vlahović (razgovor) 20:50, 6. listopada 2017. (CEST)

Ignoriranje uputa

Crveni karton. Blokirani ste na rok od 1 mjeseca! Razlog je: uporno ignoriranje uputa

-- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  14:08, 20. listopada 2017. (CEST)

Forum kao izvor...

...u članku Juro Pranjić? Reci da se šališ...--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:58, 1. studenoga 2017. (CET)

Lug

Pogledaj... Hvala na razumijevanju!--Man_Usk ^recider 22:18, 3. studenoga 2017. (CET)

Šutnja nije zlato...--Man_Usk ^recider 23:40, 20. studenoga 2017. (CET)

Datoteke i "sve nekomercijalne svrhe i namjene"

Cijenjeni Soljenko!

Postavljanje datoteke uz ograničenje "sve nekomercijalne svrhe i namjene" Razgovor o datoteci:Groblje časnih sestara Družbe Kćeri Božje ljubavi na Josipovcu, Slavinovići, Tuzla.jpg nije u skladu s licencijom koju si stavio u tu datoteku (Datoteka:Groblje časnih sestara Družbe Kćeri Božje ljubavi na Josipovcu, Slavinovići, Tuzla.jpg#Licencija. Ta licencija predviđa i mogućnost, citiram: "Stvarajte prerade — možete remiksirati, mijenjati i prerađivati djelo u bilo koju svrhu, pa i komercijalnu.".

Također, takvo postavljanje dopusnice nije predviđeno na hrvatskoj wikipediji, postoje WP:DZ, te ni dopusnice ne predviđaju "sve nekomercijalne svrhe i namjene". Datoteku treba pobrisati. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,37; 22. studenoga 2017. (SEV)

Forumi kao izvori

Izvori ne mogu biti stranice foruma. --Zeljko (razgovor) 00:55, 23. studenoga 2017. (CET)

Kriteriji postojanja članka Kata Amabilis Jurić

Glede ove izmjene

	Dobro došli na Wikipediju. Stranica Kata Amabilis Jurić koju ste nedavno stvorili ne udovoljava Wikipedijinim kriterijima za nove stranice. Ako za 14 dana na stranici za razgovor o članku ne dobije podršku zajednice, bit će obrisana.
	Molimo vas, rabite stranicu za vježbanje prilikom isprobavanja uređivanja. Za više informacija o stvaranju članaka pročitajte upute o stvaranju nove stranice. Možda želite pročitati naše uvodne stranice i naučiti više o surađivanju. Hvala na razumijevanju.

-- Nesmir Kudilovič (razgovor) 2,16; 25. studenoga 2017. (SEV)

Kriteriji postojanja članka Ivica Kovačević (kulturni djelatnik)

	Dobro došli na Wikipediju. Stranica Ivica Kovačević (kulturni djelatnik) koju ste nedavno stvorili ne udovoljava Wikipedijinim kriterijima za nove stranice. Ako za 14 dana na stranici za razgovor o članku ne dobije podršku zajednice, bit će obrisana.
	Molimo vas, rabite stranicu za vježbanje prilikom isprobavanja uređivanja. Za više informacija o stvaranju članaka pročitajte upute o stvaranju nove stranice. Možda želite pročitati naše uvodne stranice i naučiti više o surađivanju. Hvala na razumijevanju.

-- Nesmir Kudilovič (razgovor) 2,21; 25. studenoga 2017. (SEV)

Glede ove (Tvoje) izmjene:

molim te, pročitaj: Wikipedija:Bez osobnih napada#Primjeri što osobni napadi nisu. Treća (zadnja) točka, treća (zadnja) rečenica prethodno navedene točke, koja glasi: "Ako netko upiše da je revertao vandalizam iako nije bilo vandalizma, tada se suradniku neoprezno pripisuju zlodjela koja nije počinio.". Zna se što je spam, a što nije. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 21,06; 25. studenoga 2017. (SEV)

Nije stvar u tome, nego u tome što si obrisao predložak, a za to nisi imao pravo. Ne znači da će se članak obrisati, nego će netko provjeriti da li udovoljava kriterije ili ne.--Fraxinus (razgovor) 22:43, 25. studenoga 2017. (CET)

Članci o mjesnim zajednicama

Bok, Soljenko,

članci o mjesnim zajednicama ne odgovaraju kriterijima za članke na wikipediji. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 4,44; 27. studenoga 2017. (SEV)

Bok, Soljenko,

naravno, mogu postojati članci o naseljima, bilo da su naselja trenutačno naseljena, bilo da su trenutačno nenaseljena. Naselja se mogu i ukidati kao takva zakonima i sl. Općine, kotarevi isto tako. Članci mogu biti i o ukinutim naseljima, mogu biti i o naseljima koja su izgubila status naselja, ali ne mogu biti o mjesnim zajednicama koje bi bile definirane isključivo općinskim statutom, odnosno i statutom mjesnih zajednica.

Još se nekako prihvaća da administrativna podjela glavnih gradova nekako može proći, no administrativne podjele manjih gradova nisu predviđene za članke. Tim više, što su mjesne zajednice većinom definirane po podjeli na naselja, sačinjavaju ih naselja i dijelovi naselja, te su najčešće mjesne zajednice bile definirane upravo na taj način. Mjesne zajednice koje najčešće imaju jednog jedinog zaposlenika, i to sekretara po ničem ne odgovaraju wikipedijskim i enciklopedijskim standardima.

Čini mi se, da nigdje, nitko, nikad nije napisao bio je rođen na području te i te mjesne zajednice.

Predložak valja uskladiti da u naslovu bude sasvim jasno da je riječ o naseljima, naseljenim mjestima, gdje bi se potpuno jasno odvojilo ona naseljena mjesta koja su trenutačno definirana trenutačnim zakonom i sl., od onih naseljenih mjesta koja su bila prethodno definirana prethodno vrijedećim zakonima i sl. (tzv. bivša naselja). Naselje bez stanovnika i dalje može biti trenutačno definirano trenutačno vrijedećim zakonom i sl.

Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 5,09; 27. studenoga 2017. (SEV)

Bok, Soljenko,

evo primjera na wikipediji na srpskome jeziku, a vidim da je tako i kod nas u predlošku {{Tuzla}}. U tom predlošku ({{Tuzla}}) nalaze se i tzv. bivša naselja. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 5,19; 27. studenoga 2017. (SEV)

Bok, Soljenko,

primjer gdje jedan suradnik wikipedije na bošnjačkome jeziku unese 8. svibnja 2016. u 07:51:39 i mjesne zajednice ništa ne znači. Mjesne zajednice nisu enciklopedijska tema iz više razloga. Glavni je razlog taj da se o njima, baš specifično (posebno i isključivo samo), nema puno toga za napisati. Posebno imajući u vidu da je većina mjesnih zajednica odgovarala područjima samo jednog naselja, te bi se tako stvaralo duplikate članaka o naseljima (m:w:en:WP:CFORK), a to je posve nepotrebno i ne odgovara svrsi wikipedije imati duplikate. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 5,38; 27. studenoga 2017. (SEV)

Odg. na ovaj komentar. Gradske općine odnosno gradske četvrti glavnih gradova – da. Ostalih gradova – ne. Ima puno i previše naselja koja su imala status naselja u prošlim vremenima, tako da većina zagrebačkih gradskih općina su bivša samostalna naselja – koja mogu imati članak u kom mogu biti kratko navedeni i zaseoci, sadašnji mjesni odbori i bilo što drugo u svezi tih bivših naselja (sadašnjih lokaliteta). -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 19,18; 28. studenoga 2017. (SEV)

New York nema veze s time, mislim da je po njihovom sustavu potpuno drukčije organizirana mjesna samouprava, te se mjesne zajednice ne mogu s tim uopće mjeriti. Gradske četvrti koje imaju svoju povijest u nekim prethodnim oblicima mjesne samouprave mogli bi imati svoj članak. Bit je u tome da teško da ijedan kriterij može biti savršenim, no to ne znači da treba prestati stremiti boljim i enciklopedijski utemeljenijim kriterijima. Nikakve ispostave i nikakvi mjesni matični uredi po gradskim četvrtima ne mogu biti opravdanje za članke o tek nedavno uspostavljenim gradskim četvrtima. Ne može se stvarati sadržaj o onom što zapravo postoji samo na papiru (kolokvijalno). U to spadaju i projekti o nekakvim nikad ostvarenim općinama, nisu ti projekti o nikad stvorenim općinama u istoj razini kao i projekt da se ide na Mars. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 21,49; 29. studenoga 2017. (SEV)

Prevođenje

Dragi Soljenko, stvorio si brojne kvalitetne članke vezane uz hrvatski narod na području Tuzle. Volio bih i kada bi ih preveo na engleski (ako smatraš da možeš). Ja sam preveo članak o Hrvatskom glasniku (en:Hrvatski glasnik (Tuzla)) i uvrstio ga na predložak [6] najznačajnijih tiskovina u BiH (kategorija: političik tjednici), što on i je, budući da je glasilo jednog od tri konstitutivna naroda i njegove kulturne ustanove HKD Napredak. Neka se tuzlanske Hrvate čuje i na međunarodnoj razini. Hvala--Mudroslov (razgovor) 01:14, 1. prosinca 2017. (CET)

Wikipedija:Imena članaka i članak Aleksandar Preka

Bok, Soljenko,

iz publikacije Zemaljsko antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Bosne i Hercegovine: Dokumenti 1945., Knjiga II, Institut za istoriju radničkog pokreta, Izbor dokumenata: prof. dr Hamdija Čemerlić. Obrada dokumenata: Subhija Pribulja, Izdavačko preduzeće »Veselin Masleša«, Sarajevo, 1968., str. 126., (COBISS.SR)

citat:

Drug Đuro Pucar predlaže da se iz našeg Vijeća, na osnovu istog člana isključi Aleksandar Preka, Ante Kamenjašević, Ismet Bektašević, koji su napustili pokret i predali se neprijatelju. Po ovom prijedlogu uzeli su učešće u diskusiji: dr. Grgurić, Dr. Čemerlić, A. Humo, Dr. Kecmanović, Brajković. Jednoglasno je donesen zaključak da se iz ZAVNOBiH-a isključe Aleksandar Preka, Ante Kamenjašević i Ismet Bektašević. Sjednica je završena u 12,30 časova.

završen citat.

Bilješke: ABiH, ZAVNOBiH, kopija. AIRP, S., mf. ZAVNOBiH-a, I/416-419. Napomene: Sjednica Predsjedništva održana je 7. februara od 9,25 — 12,45 sati, a nastavila je sa radom 8. februara u 9 sati i završila u 12,30 sati.

Sve prema navedenom izvoru.

Praktično je svugdje Aleksandar Preka naveden pod imenom Aleksandar Preka. To što se Nikola Precca gdjekad nalazi pod Precca ne znači puno. I Nikola se nalazi češće pod Preka. Tako je i Zulfikar Džumhur češće pod Zuko, Dragutin Hirc pod Hirc, a njegov potomak pod Miroslav Hirtz pod Hirtz. Vilko Luncer pod Luncer, a ne pod Lunczer, itd. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 19,41; 9. prosinca 2017. (SEV)

Nazivi članaka

Ako ima kakvih nedoumica oko naziva članaka (kao što je bilo očito u slučaju članka Crkva Rođenja Blažene Djevice Marije u Solini), najbolje je pogledati nazive u sličnim kategorijama ili pitati iskusnije suradnike.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:24, 12. prosinca 2017. (CET)

Ne zbunjuje, to je sasvim normalna rečenična konstrukcija. Vidite ove članke: Crkva Pohođenja Marijina u Cirkveni, Crkva Uznesenja Blažene Djevice Marije u Olovu, Crkva Uznesenja Blažene Djevice Marije u Uskoplju. Znamo da Uznesenje Marijino nije bilo ni u Olovu ni u Uskoplju. Iznad sam dao uputu, ako imate nedoumice, nemojte se ustručavati pitati, nitko nije rođen s doktoratom. --_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:26, 12. prosinca 2017. (CET)

Kad smo već kod nekih stvari, šta je ovo i koja je svrha toga?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 21:48, 12. prosinca 2017. (CET)

Tako se ne radi. Ne možemo imati više predložaka za istu stvar, to je siguran put u kaos. Treba se poboljšavati postojeći predložak, a ne praviti novi. Tu treba biti oprezan jer se predlošci koriste na puno stranica i svaka izmjena postojećeg predloška ne smije utjecati na te članke.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 12:14, 14. prosinca 2017. (CET)

Datoteke s Facebooka

Cijenjeni Soljenko,

• Razgovor sa suradnikom:Seiko#Slika
• citat: "Što se tiče slike D. Dvornika, opet ne valja: ne može se za izvor postaviti Facebook zbog nejasnih autorskih prava."
• Autor fotografije odnosno pisana dopusnica samog autora prema pravilima, jedino je jamstvo za upotrebu slike u većoj rezoluciji od one koju definira WP:PDI. S tim u svezi, potrebno je jasno naznačiti autora fotografije i dopusnicu prema pravilima ovog projekta. Autor fotografije mogao je dati neki posebni oblik dopusnice stranici Mjesne zajednice Drijenča na Facebooku, koja nije kompatibilna s dopusnicama kakve postoje na wikipediji, nadalje, autor fotografije mogao ograničiti upotrebu samo za tu stranicu na Facebooku i slično: o autoru.
• Obrazloženje koje bi zasluživalo posebni predložak: posebno:diff/1380163.
• I najkraće, no najupečatljivije: "Niti jedno niti drugo. Facebook ne može biti izvor fotografija za wikipediju."

Sve s Facebooka treba označiti za brisanje.

Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,42; 12. prosinca 2017. (SEV)

Glede ovoga. Wikipedija na slovačkome jeziku nema, lokalno postavljenih datoteka, time se zasigurno štedi uloženo vrijeme kod svih suradnika, koji provjeravaju autorska prava. Provjeravanje autorskih prava nema veze s bilo kakvim sumnjama, nego s činjenicom da se na wikipediji na hrvatskome jeziku dosad radilo na način koji sam opisao ovdje. Također, s činjenicom da sve slike koje netko postavi na Facebook bivaju zaštićene znakom Facebook. Treba pobrisati sve što ima nejasna autorska prava, a u ovom slučaju stvar je više nego jasna. Autorska prava slika na Facebooku rješavaju se na Facebooku, a ne na wikipediji, te stoga nije moguće postavljati slike koje Facebook (dodatno) štiti. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,11; 14. prosinca 2017. (SEV)

"Postavljač" je što se tiče Facebooka "vlasnik" onih sadržaja koje objavljuje, ali samo ukoliko to nije "sadržaj zaštićen pravima na intelektualno vlasništvo, kao što su fotografije i videozapisi". Dobro se zna tko je autor sadržaja zaštićenih autorskim pravima. Facebook nije wikipedije niti je wikipedija Facebook. Fotografije i videozapisi pripadaju autoru tih zapisa, a ne onom koji postavi njihove slike na Facebook.

Također, molio bih da mi se ne preslikavaju sadržaji s Facebooka, posebno ne sadržaji njihovih uputa koje mogu biti zaštićene kao intelektualno vlasništvo Facebooka.

Facebook zahtijeva i registriranje, a to nije predviđeno kao poželjno po WP:VP, a upravo se vanjske poveznice moraju navoditi kako bi se moglo u strojno čitljivom obliku provjeriti je li riječ o istoj datoteci ili nije. Posebno kad se datoteka lokalno postavlja pod WP:PDI. Sve u svemu, posve je jasno i dileme nema. Te datoteke koje kolaju po Facebooku imaju nejasan status glede autorskih prava i vjerojatno će se trebati brisati kad naiđe suradnica koja se time bavila. Postoji način da se pobrišu na tisuće stranica u jednom potezu, lijepo se uzmu naslovi stranica iz kakve kategorije, zalijepe u kakav prozor i klikne mass delete. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 6,27; 15. prosinca 2017. (SEV)

Na Commonsima imaju svoje procedure za utvrđivanje je li netko zaista vlasnik slike s Facebooka. Ovdje to nemamo i koliko vidim ne podržava se unošenje Facebooka na wikipediju na hrvatskome jeziku. Osobito u zahtjevima (prijedlozima) za brisanje, te u ovakvim opisima datoteka: gdje je poveznica na Facebook, ali izvor datoteke nije Facebook. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 6,55; 15. prosinca 2017. (SEV)

Kategorije

Misliš li na ovaj način kategorizirati članke iz ostalih (oko) 150 gradova i općina u BiH? Koliko je to dobra ideja?
Zašto stavljaš članke o životopisima u kategorije o mjestima, kada se oni kategoriziraju u kategorije oblika [[Kategorija:Životopisi, Mjesto]]?--Man_Usk ^recider 21:46, 23. siječnja 2018. (CET)

Postoji nešto što funkcionira desetak godina i ti onda ideš to mijenjati bez ikakve rasprave. Niti jedna općina ili grad u BiH nema kategoriju za naseljena mjesta, pa je ne treba imati niti Tuzla.

Ista stvar je i sa životopisima koji se ne stavljaju u kategorije o mjestima. Ako se dogovori nešto drugo, onda je to druga stvar. Lijep pozdrav!--Man_Usk ^recider 21:56, 16. veljače 2018. (CET)

Ne mudruj, nego uskladi kategorizaciju naseljenih mjesta Tuzle sa ostalih 150 gradova i općina u BiH.--Man_Usk ^recider 21:42, 21. veljače 2018. (CET)

Slobodan si izvoditi što god te volja. Ja te više ne mogu disciplinirati, a drugima na volju.--Man_Usk ^recider 22:36, 8. ožujka 2018. (CET)

Ponavljanja

Ovo makni sa članaka, i stavi samo na OPČINU --Zeljko (razgovor) 16:10, 6. veljače 2018. (CET)

Reci da se šališ (2. put)

[7] Facebook kao izvor?!--_MaGa▀▄^{poruči mi} 15:13, 2. lipnja 2018. (CEST)

Pozdrav noćnoj smjeni!

Nagrada za noćni rad

Dodijelio: MateoKatanaCRO

Zelim ti ugodnu noć! :) --MateoKatanaCRO (razgovor) 00:57, 13. studenoga 2018. (CET)

Kapela sv. Marka Evanđelista na Gradincu u Šikari

Drago mi je da i sada o kapeli postoji članak :) --Mateo K 01 (razgovor) 23:14, 21. studenoga 2018. (CET)

Dubravka Crnojević Carić

Riješeno. Kubura (razgovor) 17:44, 3. ožujka 2019. (CET)

Otto Blau (orijentalist)

Bok Soljenko, evo našao sam dodatni informacija o navedenoj osobi. --Mateo K 01 (razgovor) 00:42, 11. ožujka 2019. (CET)

Dopunio sam malo članak :) --Mateo K 01 (razgovor) 04:47, 11. ožujka 2019. (CET)

Odg.: Sadržaj

[8] Hvala ti na obavijesti. Možda da stvorimo predložak za preuzete članke? --Mateo K 01 (razgovor) 03:51, 12. ožujka 2019. (CET)

Izbrisana stranica

[9] Izbrisana stranica se ne otvara (opet) već se vraća. Zamoli nekoga od administratora da je vrati.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:52, 16. ožujka 2019. (CET)

O naseljenim mjestima

[10] Poštedi me srceparajućih poruka jer si Drijenču vidio, kao i ja, samo na slici.
Sad u ovom slučaju pribrajaš jedno naseljeno mjesto drugom, a ranije si, kao u slučaju Luga stvorio sasvim novo naseljeno mjesto, a evo vidim i nedavno, isto tako, naseljeno mjesto Hrvatska Poljana, iako u samom članku stoji da su dio naseljenog mjesta Poljana?! Naseljena mjesta nisu nešto što se proizvoljno određuje, ona su činjenica, ona su poznata, popisana, a evidenciju o njima vode za to zadužene institucije. Odakle ti pravo da ti utvrđuješ što je naseljeno mjesto, a što ne? Dokle bi nas to sve dovelo kada bi si svako uzeo za pravo da takvo nešto određuje? S jedne strane imamo tvoja proizvoljna tumačenja naseljenih mjesta, a s druge činjenice. Lijepo te molim, da se držiš činjenica (u ovom i u svakom drugom slučaju!) i da prestaneš privatizirati Wikipediju.--Man_Usk ^recider 22:22, 27. ožujka 2019. (CET)

@Man Usk Promjene u sastavu i nazivima naselja česte su. Preimenovanja, spajanja i odvajanja od 1945. do 1990. su ovdje, a nadam se da će objaviti starije promjene. Primjeri su spajanja Crnog Blata naselju Doknju, Dobrnja uvećna pripajanjem ukinutog naselja Marina Glava, Dolovi pripojeno naselju Tuzla, Križani pripojeni naselju Tuzla a dio naselju Simin Han, Marina Glava podijeljena , dio pripojen naselju Mramoru a dio naselju Dobrnji, Petrovice Gornje umjesto ranijeg naziva Peturice, Šićki Brod novo naselje nastalo izdvajanjem dijela iz naselja Tuzla, Tuzla uvećana pripajanjem naselja Ši Selo koje je ukinuto.
1927. godine donesen je prvi Zakon u općinama za Bosnu i Hercegovinu (str. 352-353). Po navedenom zakonu na području Tuzlanskog sreza uspostavljeno je 14 općina. Na lukavačkom dijelu Tuzlanskog sreza ovim zakonom uspostavljene su četiri, odnosno pet općina: Dobošnica, Bokavić, Puračić, Lukavac i Lukavac-Fabrika. Općina Bokavić obuhvaćala je sela: Bokavić (s naseljima: Bokavić, Poljana Katolička, Poljana Turska, Poljana Ševar), Poljice (s naseljima: Poljice Tursko, Priluk i Šerići) i naselje Bučik (koje je popisivano uz Živinice). Etničko određenje „srpski“, „turski“, „muslimanski, „katolički“ iz a-u. uprave službeno se dodavalo i za neka naselja na širem području Lukavca, kao i u mnogim mjestima širom BiH. U nekim dokumentima to se prenijelo i na kasnije periode, a neslužbeno, premda rjeđe do danas (Bistarac Turski, Bistarac Katolički itd). Danas je ova situacija: Bokavić je danas Bokavići i u općini su Lukavcu, Poljana Katolička je Hrvatska Poljana, Poljana Turska je Bosanska Poljana i po trenutnom su dio jedinstvene Poljane u općini Tuzla, znači nije postojala ujedinjena, nego dvije Poljane. Poljana Ševar danas je Ševar i pripada općini Tuzla. Poljice Tursko se zove Poljice i pripada Lukavcu, Priluk i Šerići Živinicama. Bučik nema, ima Gornji Bučik koji je u općini Banovićima. --Soljenko (Sal terrae) 23:05, 29. ožujka 2019. (CET)

Ono što je danas Bosanska Poljana, uopće se ne nalazi u naseljenom mjestu Poljana. U naseljenom mjestu Poljana, prema posljednjem popisu, je 63% Hrvata, gotovo dvije trećine. Hrvatska Poljana = Poljana, nema razloga za razdvajanje i dva članka. Valjalo bi spojiti ta dva članka u jedan, s preusmjeravanjem i to je to.--Man_Usk ^recider 22:26, 30. ožujka 2019. (CET)

@Man Usk U Bosanskoj Poljani (Muslimanska Poljana) je željeznička postaja (video). Kroz mjesto je prometnica, industrijska zona (tvornica tjestenine i dr.), zoološki vrt [11][12]. Na ovoj stranici foruma imaš raspravu koja se dotiče te teme. Nekad odvojena naselja, danas administrativno spojena, sutradan nanovo odvojena. Treba ostaviti odvojene članke, a članak o spojenom naselju ostaviti zbog trenutne administrativne situacije te zbog stvari i događaja za koje nisu preciznije odredili odnosi li se na Hrvatsku ili na Bosansku Poljanu.--Soljenko (Sal terrae) 21:30, 5. travnja 2019. (CEST)

Ideja za članak

Ovaj članak nemamo [13], trenutno pišem o Arifu Heraliću.--Croxyz (razgovor) 21:44, 9. ožujka 2020. (CET)

Obavijest o neispravno licenciranim datotekama

Poštovani/a Soljenko, postavili ste sljedeće datoteke koje nemaju informaciju o licenciranju:

1. File:Fratarske_njive,_dvorac_Maglašević_i_samostan_Gradovrh.jpg
2. File:Razglednica_-_panorama_Tuzle_početkom_20._stoljeća_-_Srpska_Varoš.jpg
3. File:Majevica5.jpg
4. File:Gradovrh_-_zatrpani_bunar_na_mjestu_staroga_franjevačkog_samostana_i_učilišta.jpg
5. File:Drveni_katolički_oltarić_na_Majevici1.jpg
6. File:Groblje_časnih_sestara_Družbe_Kćeri_Božje_ljubavi_na_Josipovcu,_Slavinovići,_Tuzla.jpg
7. File:Drveni_katolički_oltarić_na_Majevici2.jpg
8. File:Kapela_-_sv._Anto_i_spomen_obilježje_hrvatskim_braniteljima_Doknja,_Dokanj.jpg

Upute o ispravnom licenciranju datoteka pročitajte ovdje.

Nakon što dodate informaciju o licenci, slobodno uklonite predložak {{Slika za brisanje}}. Sva pitanja slobodno postavite u Kafiću.

Ako datoteke ne budu ispravljene do 5. kolovoza 2023., bit će izbrisane i uklonjene iz svih članaka koji ih koriste.

Hvala na razumijevanju!—Ivi104, 00:45, 27. srpnja 2023. (CEST)